تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
←‏رد: المصدر: قسم جديد
سطر 297:
 
إن كان كتابًا فضعه في ويكي مصدر. وفي المرَّة القادمة ناقش باحترام عندما تتحدَّث عن شخصيَّة لها إجلالها ومكانتها عند أغلب مُحرري الموسوعة، ولا ترميه وتتهمته باتهماتٍ باطلة، فحاش له أن يكون ما يصف صاحب هذا الكتاب--{{مستخدم:باسم/توقيع}}--: 13:14، 30 يوليو 2013 (ت ع م)
 
:أعرف ماهي ويكيبيديا، وأنَّها حياديَّة، لكن لا تظن أنَّ هذا معناه تحقير هكذا شخصيَّات وإهانة مُعتقدات الناس، ثمَّ المقالة جاء فيها نقد خالد بن الوليد، لكن أن يأتي أحدهم بكلام ما أنزل الله به من سُلطان والادعاء على رجل يُبجله أغلب المُستخدمين (دون مُراعاة حساسيَّة الوضع وأنَّ قبره تهدَّم الآن! وعدم احترام مشاعر الناس تجاهه في هذه اللحظة بالذَّات) فلا ثمَّ لا، حاش له أن يكون قد فعل ما يذكره المصدر، ولن أسمح بإضافة هكذا كلام لم يسمع به أحد من قبل! أمَّا أن تقول لي الموسوعة فيها مُحاباة فأين هو؟ إن تقول مقالات مُعينة (غير مُميزة) فهذا لأنّ لا أحد قادر على مُتابعتها كُلَّها بسبب عددها الهائل، فإن رأيت اعوجاجًا قوِّمه بنفسك وناقش تقويمه بأسلوبٍ مُحترم. أمَّا المقالات المُميَّزة فليس فيها ما تقول فأنا أُتابعها على الدوام منذ سنين وأحرص على ذلك، وأمَّا الذم وشتم وتحقير شخصيَّات أخرى فلم أراه ولم يحصل إلَّا من أشخاص يُنادون ويتحججون بالحياديَّة. مُجددًا أُكرر دعوتي لك بالتزام الاحترام عند الحديث عن شخصيَّات مثل خالد بن الوليد. أعرف أنَّه على الرغم من حرصنا على الحياديَّة فنحن لسنا جوامد وعندنا أحاسيس ومُعتقدات خاصَّة ولن نسمح بأي تعرّض لأي شخصيَّة إسلاميَّة أم غيرها--{{مستخدم:باسم/توقيع}}--: 16:47، 30 يوليو 2013 (ت ع م)