إصلاح التعليم: الفرق بين النسختين

ومن بين الدوافع المعلنة تقليل التكلفة على الطلاب وعلى المجتمع. ومن العصور القديمة وحتى بدايات القرن التاسع عشر، كان هناك هدف وهو تقليل نفقات [[كتب عظيمة#برنامج|التعليم الكلاسيكي]]. وبشكل نموذجي، كان يتم تنفيذ التعليم الكلاسيكي من خلال معلم شخصي حاصل على درجة عالية من التعليم ويعمل بدوام كامل (ويكون مكلفًا للغاية). ومن الناحية التاريخية، لم يكن ذلك متاحًا إلا للطبقة فاحشة الثراء. وقد كانت [[الموسوعات]] و[[المكتبة العامة|المكتبات العامة]] والمدارس المتوسطة المتخصصة مجرد أمثلة للإبداعات التي كانت تهدف إلى تقليل تكاليف التعليم الكلاسيكي.

 

وهناك إصلاحات أخرى ذات صلة كانت تحاول تطوير النتائج الكلاسيكية المشابهة من خلال التركيز على الأسئلة التي تبدأ بـ "لماذا" و"أي"، التي كان التعليم الكلاسيكي يهملها. ويمكن أن تضم الإجابات المجردة والاستقرائية لهذه الأسئلة، بشكل نظري، كميات كبيرة من الحقائق في مبادئ قليلة بشكل نسبي. وقد اتخذ هذا المسار بعض المعلمين الفائقين، مثل آموس برونسون ألكوت.

 

وقد ركز العديد من الإصلاحيين على إصلاح المجتمع من خلال إصلاح التعليم عبر المزيد من المبادئ العلمية أو الإنسانية أو النفعية أو الديمقراطية. ويعد [[جون ديوي#حول التعليم|جون ديوي]] وآنتون ماكارينكو من الأمثلة البارزة لأولئك الإصلاحيين.

*{{dmoz|Society/Issues/Education/Education_Reform}}

* [http://www.globalpolicy.tv/topics/education/achievement-gap/itemlist/tag/school%20reform Education reform and policy videos] at the Forum for Education and Democracy Conference

 

{{DEFAULTSORT:Education Reform}}

[[en:Education reform]]