ويكيبيديا:إداريون/مشاكل: الفرق بين النسختين

*:قد وضحت مقصودي بالعرقلة. {{اقتباس مضمن|اعترض وضع أسبابك}} وهذا ما عملته وطلب مني التوقف عنه. {{اقتباس مضمن|لكن أن تسعى لإيقاف أمر فهذا ممنوع}} كوني أسعى لرفض سياسة أراها ضارة أو معيبة ليس ممنوعًا وهو لصالح الموسوعة لإبعاد الضرر عنها، والسعي لإيقاف الخطأ والضرر واجب وليس ممنوعًا.

*:كلامك عن المصادر التراثية مهم ووجيه، ويصب في المصب الذي أقصده وذكرت بالنص في اعتراضي {{اقتباس مضمن|لم يذكر في ترتيب المصادر <u>'''الكتب التراثية التي صدرت من مئات السنين واطلع عليها فئام من علماء وتناولوا ما فيها بالفحص والتدقيق،'''</u> هذه ينبغي أن تتصدر القائمة}} فكلما تقادم المرجع وانتشر كلما زاد التمحيص والتدقيق لما فيه، فمثلا في مجال التاريخ «رحلة ابن بطوطة» مرجع غير موثوق لأن كثيرًا من علماء بعده أثبتوا كذبه في كثير من الوقائع، ولولا تقدم إصدار الكتاب لما حصلت له ذلك التمحيص، بعكس المصادر الحديثة فإنه ربما يكون هناك أخطاء جسيمة فيها ولا يُنتبه لها لعدم انتشارها، ومثلت في تعقيبي الثاني بألفية ابن مالك، تناولها كثير من العلماء بالشرح والإعراب والتعقيب والنقد، فأصبح المرجع ممحصًا ومن ادعى أن فيها أخطاء غير ما تناوله العلماء المتقدمون فإنه يرد عليه بقبول العلماء أصحاب الشأن على عصور، فتكون موثوقيته أعلى بكثير من رسالة جامعية صدرت في هذا العصر في نفس الموضوع. [[مستخدم:حبيشان|حبيشان]] ([[نقاش المستخدم:حبيشان|نقاش]]) 13:48، 20 أبريل 2022 (ت ع م)