تلوث زراعي

التلوث الزراعي: يشير التلوث الزراعي إلى النواتج الحيوية وغير الحيوية للممارسات الزراعية التي تؤدي إلى تلوث أو تدهور البيئة والأنظمة البيئية المحيطة بها، أو تسبب إصابة للبشر ومصالحهم الاقتصادية. قد يأتي التلوث من مصادر متنوعة، بدءًا من تلوث مصادر المياه (من نقطة تصريف واحدة) إلى الأسباب الأكثر انتشارعلى مستوى المناظر الطبيعية، والمعروفة أيضًا باسم التلوث غير ثابت المصدر. تلعب ممارسات الإدارة دورًا حاسمًا في كمية وتأثير هذه الملوثات. تتراوح تقنيات الإدارة من إدارة الحيوانات والإسكان إلى انتشار المبيدات والأسمدة في الممارسات الزراعية العالمية.

المصادر الغير حيوية عدل

1. المبيدات الحشرية عدل

يتم تطبيق المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب على الأراضي الزراعية لمكافحة الآفات التي تعطل إنتاج المحاصيل. يمكن أن يحدث تلوث التربة عندما تستمر المبيدات الحشرية وتتراكم في التربة، والتي يمكن أن تغير العمليات الميكروبية، ويزيد من امتصاص النبات للمادة الكيميائية، ويكون سامًا لكائنات التربة. ي عتمد مدى استمرار استعمال المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب على الكيمياء المركب الذي يؤثر على ديناميكيات الامتصاص وما ينتج عن ذلك من مصير انتقال في بيئة التربة. يمكن أن تتراكم المبيدات أيضًا في الحيوانات التي تأكل الآفات الملوثة وكائنات التربة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون مبيدات الآفات أكثر ضررًا للحشرات النافعة، مثل الملقحات، وللأعداء الطبيعيين للآفات (أي الحشرات التي تفترس الآفات أو تتطفل عليها) أكثر من الآفات المستهدفة نفسها. ^[1]

2.ترشيح المبيدات عدل

يحدث ترشيح المبيدات عندما تختلط المبيدات بالماء وتتحرك عبر التربة، وينتج منها تلوث المياه الجوفية في نهاية المطاف. ترتبط كمية الترشيح بخصائص التربة والمبيدات ودرجة المطر والري. من المرجح أن يحدث الترشيح في حالة استخدام مبيدات الآفات القابلة للذوبان في الماء، عندما تكون التربة رملية الملمس، إذا حدث الري المفرط بعد استخدام المبيدات مباشرة أو كانت قدرة المبيد على الامتزاز في التربة منخفضة. قد لا ينشأ الترشيح فقط من الحقول المعالجة، ولكن أيضًا من مناطق خلط المبيدات الحشرية، أو مواقع غسيل آلات استخدام المبيدات الحشرية ، أو مناطق التخلص منها.

3.الأسمدة عدل

الأسمدة تُستخدم الأسمدة لتزويد المحاصيل بمصادر إضافية من العناصر الغذائية ، مثل النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم، التي تعزز نمو النبات وتزيد من غلة المحاصيل. في حين أنها مفيدة لنمو النبات، إلا أنها تستطيع أن تعطل دورات المغذيات الطبيعية والدورات البيوكيميائية المعدنية وتشكل مخاطر على صحة الإنسان والإيكولوجيا.

4. الكادميوم عدل

يتفاوت تركيز الكادميوم في الأسمدة التي تحتوي على الفوسفور بشكل كبير ويمكن أن يسبب مشكلة. على سبيل المثال، قد يحتوي سماد فوسفات الأمونيوم على كمية كادميوم منخفض يصل إلى 0.14 مجم / كجم أو يصل إلى 50.9 مجم / كجم. وذلك لأن صخور الفوسفات المستخدمة في تصنيعها يمكن أن تحتوي على ما يصل إلى 188 ملغم / كغم من الكادميوم (الأمثلة هي رواسب في ناورو وجزر عيد الميلاد). يمكن أن يؤدي الاستخدام المستمر للأسمدة عالية الكادميوم إلى تلوث التربة والنباتات. وقد نظرت المفوضية الأوروبية في حدود محتوى الكادميوم لأسمدة الفوسفات. يختار منتجو الأسمدة المحتوية على الفوسفورالان صخور الفوسفات بناءً على محتوى الكادميوم.

5. الفلوريد عدل

تحتوي صخور الفوسفات الفلورية على نسبة عالية من الفلورايد. ونتيجة لذلك، أدى الاستخدام الواسع لأسمدة الفوسفات إلى زيادة تركيزات فلوريد التربة. وقد وجد أن تلوث الطعام من الأسمدة لا يثير القلق حيث تجمع النباتات القليل من الفلورايد من التربة. ومما يثير القلق أكثر احتمال سمية الفلوريد للماشية التي تبتلع التربة الملوثة. ومن دواعي القلق المحتملة أيضًا تأثيرات الفلورايد على الكائنات الحية الدقيقة في التربة.

المصادر الحيوية عدل

الغازات الدفيئة عدل

توقعت منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) أن 18 ٪ من الغازات الدفيئة البشرية تأتي بشكل مباشر أو غير مباشر من الماشية في العالم. كما أشار هذا التقرير إلى أن الانبعاثات من الثروة الحيوانية كانت أكبر من انبعاثات قطاع النقل. بينما تلعب الثروة الحيوانية حاليًا دورًا في إنتاج انبعاثات الغازات الدفيئة، قيل أن التقديرات تمثل تحريفًا. في حين استخدمت منظمة الأغذية والزراعة تقييمًا لدورة حياة الزراعة الحيوانية (أي جميع الجوانب بما في ذلك الانبعاثات من زراعة المحاصيل للأعلاف، والنقل إلى الذبح، وما إلى ذلك) ، إلا أنها لم يتم تطبيق نفس التقييم لقطاع النقل .^[2]

المبيدات الحيوية عدل

هي مبيدات حشرية مشتقة من المواد الطبيعية (الحيوانات والنباتات والكائنات الحية الدقيقة وبعض المعادن).^[3] تعتبر بديل للمبيدات الحشرية التقليدية . يمكن أن تقلل المبيدات الحيوية من التلوث الزراعي العام لأنها آمنة في التعامل معها، وعادة لا تؤثر بشدة على اللافقاريات أو الفقاريات المفيدة، ولديها وقت قصيرللعيش . توجد بعض المخاوف من أن المبيدات الحيوية قد يكون لها تأثيرات سلبية على مجموعات الأنواع الغير مستهدفة.^[4] في الولايات المتحدة، تنظم وكالة حماية البيئة المبيدات الحيوية ؛نظرا لأن المبيدات الحيوية أقل ضررًا ولها تأثيرات بيئية أقل من المبيدات الحشرية الأخرى، لا تحتاج الوكالة إلى الكثير من البيانات لتسجيل استخدامها. يُسمح بالعديد من المبيدات الحيوية بموجب البرنامج العضوي الوطني، وزارة الزراعة الأمريكية ، معايير إنتاج المحاصيل العضوية.

السماد العضوي عدل

عبارة عن نظام إدارة روث صلب يعتمد على السماد الصلب من أقلام العبوة ذات الفراش أو المواد الصلبة من فاصل السماد السائل. هناك طريقتان للتسميد، النشط والسلبي. يتم تحريك السماد بشكل دوري أثناء التسميد النشط، بينما في التسميد السلبي ليس كذلك. أتمت الدراسات أن التسميد السلبي لانبعاثات الغازات الدفيئة أقل بسبب التحلل الغير الكامل ومعدلات انتشار أقل للغاز. يمكن فصل السماد الصلب ميكانيكيًا إلى جزء صلب وسائل لتسهيل إدارته. يمكن استخدام السوائل (4-8٪ مادة جافة) بسهولة في أنظمة المضخات من أجل الانتشار المريح على المحاصيل، ويمكن استخدام الجزء الصلب (15-30٪ من المادة الجافة) كمفروشات معطلة، أو الانتشار على المحاصيل، أو تحويلها إلى سماد أو تصدير.

الأنواع الغازية عدل

أدت العولمة المتزايدة للزراعة إلى الانتقال العرضي للآفات والأعشاب الضارة والأمراض إلى نطاقات جديدة. وتصبح هذه، إذا ترسخت، الأنواع الغازية يمكنها أن تؤثر على مجموعات الأنواع المحلية وتهدد الإنتاج الزراعي. أدى مثلًا نقل النحل الطنان المربى في أوروبا والمشحون إلى الولايات المتحدة و/أو كندا لاستخدامه كملقح تجاري إلى إدخال طفيلي من العالم القديم إلى العالم الجديد. ويحتمل أن هذا الإدخال لعب دورًا في الانخفاضات الأخيرة للنحل الطنان المحلي في أمريكا الشمالية. يمكن أن تتهجن الأنواع المدخلة زراعيًا مع الأنواع المحلية أيضًا ما يؤدي إلى انخفاض التنوع البيولوجي الوراثي وتهديد الإنتاج الزراعي.^[5]

يمكن أن يؤدي اضطراب الموائل (البيئة) المرتبط بالممارسات الزراعية نفسها إلى تسهيل ترسيخ هذه الكائنات الحية المدخلة. ويمكن أن تؤدي الآلات الملوثة، والماشية، والأعلاف، والمحاصيل أو المراعي الملوثة إلى انتشار الأعشاب الضارة.^[6]

يعد الحجر الصحي (انظر الأمن البيولوجي) إحدى الطرق التي تمكن من تنظيم منع انتشار الأنواع الغازية على مستوى السياسة. ويعتبر الحجر الصحي أداة قانونية تقيد حركة المواد المصابة من مناطق تواجد نوع غازي إلى مناطق عدم تواجده. تملك منظمة التجارة العالمية لوائح دولية تتعلق بالحجر الصحي للآفات والأمراض بموجب اتفاقية تطبيق تدابير الصحة والصحة النباتية. تملك الدول الفردية غالبًا لوائح حجر صحي خاصة بها. ففي الولايات المتحدة، مثلًا، تدير وزارة الزراعة الأمريكية/خدمة فحص صحة الحيوان والنبات (يو إس دي إيه /إيه بّي إتش آي إس) الحجر الصحي المحلي (داخل الولايات المتحدة) والأجنبي (الواردات من خارج الولايات المتحدة). يفرض المفتشون على حدود الدولة ومنافذ الدخول هذا الحجر الصحي.^[7]

مراجع عدل

^ "Environmental Fate of Pesticides". Pesticide Wise. Victoria, BC: British Columbia Ministry of Agriculture. مؤرشف من الأصل في 2015-12-25.
^ Pitesky، Maurice E؛ Stackhouse، Kimberly R؛ Mitloehner، Frank M (2009). "Clearing the Air: Livestock's Contribution to Climate Change". Advances in Agronomy. ج. 103. ص. 1–40. DOI:10.1016/S0065-2113(09)03001-6. ISBN:978-0-12-374819-5.
^ L. P. Pedigo, and M. Rice. 2009. Entomology and Pest Management, 6th Edition. Prentice Hall: 816 pp.^{[بحاجة لرقم الصفحة]}
^ Montesinos، Emilio (2003). "Development, registration and commercialization of microbial pesticides for plant protection". International Microbiology. ج. 6 ع. 4: 245–52. DOI:10.1007/s10123-003-0144-x. PMID:12955583.
^ Lu, Chaoqun; Tian, Hanqin (2 Mar 2017). "Global nitrogen and phosphorus fertilizer use for agriculture production in the past half century: shifted hot spots and nutrient imbalance". Earth System Science Data (بالإنجليزية). 9 (1): 181–192. Bibcode:2017ESSD....9..181L. DOI:10.5194/essd-9-181-2017. ISSN:1866-3508. Archived from the original on 2020-05-16.
^ "Understanding phosphorus fertilizers". extension.umn.edu (بالإنجليزية). Archived from the original on 2022-02-23. Retrieved 2020-04-09.
^ Erisman، Jan Willem؛ Galloway، James N.؛ Seitzinger، Sybil؛ Bleeker، Albert؛ Dise، Nancy B.؛ Petrescu، A. M. Roxana؛ Leach، Allison M.؛ de Vries، Wim (5 يوليو 2013). "Consequences of human modification of the global nitrogen cycle". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. ج. 368 ع. 1621: 20130116. DOI:10.1098/rstb.2013.0116. ISSN:0962-8436. PMC:3682738. PMID:23713116.

تلوث زراعي في المشاريع الشقيقة:

صور وملفات صوتية من كومنز.

[agf-1] "Environmental Fate of Pesticides". Pesticide Wise. Victoria, BC: British Columbia Ministry of Agriculture. مؤرشف من الأصل في 2015-12-25.

[2] Pitesky، Maurice E؛ Stackhouse، Kimberly R؛ Mitloehner، Frank M (2009). "Clearing the Air: Livestock's Contribution to Climate Change". Advances in Agronomy. ج. 103. ص. 1–40. DOI:10.1016/S0065-2113(09)03001-6. ISBN:978-0-12-374819-5.

[Pedigoand-3] L. P. Pedigo, and M. Rice. 2009. Entomology and Pest Management, 6th Edition. Prentice Hall: 816 pp.^{[بحاجة لرقم الصفحة]}

[4] Montesinos، Emilio (2003). "Development, registration and commercialization of microbial pesticides for plant protection". International Microbiology. ج. 6 ع. 4: 245–52. DOI:10.1007/s10123-003-0144-x. PMID:12955583.

[5] Lu, Chaoqun; Tian, Hanqin (2 Mar 2017). "Global nitrogen and phosphorus fertilizer use for agriculture production in the past half century: shifted hot spots and nutrient imbalance". Earth System Science Data (بالإنجليزية). 9 (1): 181–192. Bibcode:2017ESSD....9..181L. DOI:10.5194/essd-9-181-2017. ISSN:1866-3508. Archived from the original on 2020-05-16.

[6] "Understanding phosphorus fertilizers". extension.umn.edu (بالإنجليزية). Archived from the original on 2022-02-23. Retrieved 2020-04-09.

[7] Erisman، Jan Willem؛ Galloway، James N.؛ Seitzinger، Sybil؛ Bleeker، Albert؛ Dise، Nancy B.؛ Petrescu، A. M. Roxana؛ Leach، Allison M.؛ de Vries، Wim (5 يوليو 2013). "Consequences of human modification of the global nitrogen cycle". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. ج. 368 ع. 1621: 20130116. DOI:10.1098/rstb.2013.0116. ISSN:0962-8436. PMC:3682738. PMID:23713116.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

بحاجة لرقم الصفحة