ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/أرشيف/2020/أكتوبر

خاص:مساهمات/حُميد

تحياتي للجميع؛ تلقيت هذه الرسالة في صفحة نقاشي، فالرجاء مراجعة مساهمات هذا المستخدم. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 13:44، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

Hi. Looking at some of the references in use in numbers of the articles created by this user here, I believe that I am seeing what may be paid editing among some reasonable contributions. We see these sort of sources in some of the blackhat SEO type articles at enWP, and I see some of this stuff at Wikidata for non-notable people. Obviously my language skills are not suitable to promise that it is problematic, though I don't want to ignore behaviour that would be problematic at other enWP. مستخدم:Praxidicae is more the expert on this than me, though I do have a reasonable knowledge of the tricks in play. Thanks.(ت ع م)

An example article علي مهندي Billinghurst (نقاش) 03:59، 20 سبتمبر 2020

مرحبًا حُميد أتمنى منك الرد على المُلاحظة أعلاه، وأيضًا توضيح سبب إنشاء مقالة علي مهندي وعبيد بالرشيد، أي ماهية الملحوظية التي تُحققها هذه الشخصيات والتي بناءً عليها كتبت المقالات؟ تحياتي --علاء ^راسلني 15:44، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا علاء شكرا لك. قرأت تعليق Billinghurst وله الحق في إبداء أي من شكوكه أو إعتقاداته. ولي الحق في الرد عليها أو تجاهلها، بالنسبة للشخصيات فهي غير ملحوظه وهذا خطأ مني وأعتذر عن ذلك وأنا عادة لا أكتب سير شخصية...وليس لدي سبب غير مسموح في ويكبيديا بل أسباب عادية كما هي هنا اسباب عادية. كما أنني لم أنتبه أن المصادر هي بلاك هات سيو. أكرر إعتذاري وشكرا لكم جميعا--حميد ^✆ 16:20، 20 سبتمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @حُميد:، طالعت ردك أعلاه وأثار انتباهي قولك «ولي الحق في الرد عليها أو تجاهلها»!! إذا كان هناك أمور تتعلق بك مثارة بهذا الشكل فلا يمكنك تجاهلها، بل يجب الرد عليها، خاصة أنها تأتي من مستخدم موثوق وليس مجهول. --Dr-Taher (نقاش) 13:03، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

شكرًا لتعليقك Dr-Taher، وعذرًا نسيت الرد على تعليق حُميد. أؤكد هُنا على أنَّ نقطة الرد وتجاهله ليست من حقك في هذا الموضوع، خصوصًا إذا كان الحديث عن مساهمات مدفوعة، وأنَّ الزميل Billinghurst يُعد الأكثر نشاطًا وخبرةً في نقطة السبام، وحتى الزميلة Praxidicae نادرًا ما تخطئ في قضايا السبام والمساهمات المدفوعة. ولا تنسى حُميد أنك ممنوع بالفعل في ويكيبيديا الإنجليزية منذ 2017. ولكن فعليًا أجد اعتذارك مقبول صراحةً، وجل من لا يُخطئ. تحياتي --علاء ^راسلني 13:38، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

@Dr-Taher:، @علاء: مرحبا بالدكاترة، أن أضفت الرد على كل حال، وبالنسبة لمنعي قديما من الموسوعة الإنجليزية، فهو بالأساس به كثير من التعسف لأنهم في البداية حظروني لضعف الكفأة في اللغة، مما أثار الإنتقاد من بعض المساهمين [1], [2] بكل بساطة بعد عشر سنوات (وقتها) من المساهمه ولو كانت طفيفة في بدايتها ولكني إنفعلت لأني شعرت بالظلم وتعاملت معهم بشكل متسرع وفتحت عضوية أخرى لأستطيع المساهمه هناك وبالتالي قاموا بمنعي نهائيا مع أني لم أخرب أو أتهجم على احد، إذا أن المشكلة الأساسية لم تكن دمى الجورب ولكن كانت بسبب بعض الأخطاء اللغوية في المساهمات التي كنت أكتبها (وهذه كانت مبالغة لأن كل مقالاتي كانت مفهومة ويمكنكم رؤية ذلك من المنتقدين للمنع في صفحة نقاشي)، ورغم ذلك بعد 6 أشهر قدمت العرض القياسي ولم يسمحوا لي بإستعادة العضوية بكل بساطة، بل قامو بالسخرية والتهكم على طلب في ميدان المديرين...وكان لهذا نتيجية إيجابية أني قررت المساهمة بشكل أكبر في الموسوعة العربية التي كنت أهملها. لذلك نعم هو مستخدم موثوق ولكن لا تنسى أن زملاؤه المستخدمين الموثوقين حظروني لبعض الأخطاء اللغوية في بعض مقالتي. هذا كان فقط لشرح لماذا تم منعي هناك والأجواء المشحونة السائدة هناك. شكرا لكم--حميد ^✆ 15:30، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

شكرا @حُميد:، الأهم من توضيح أسباب المنع هو توضيح أسباب الكتابة عن أشخاص لا تُحقق الملحوظية. لذا أرجو الانتباه لذلك وعدم تكراره. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 19:53، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

Thank you to the community for addressing this matter. Appreciate it. Billinghurst (نقاش) 23:18، 29 سبتمبر 2020 (ت ع م)

شكرًا للجميع. تحياتي --علاء ^راسلني 00:34، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شكوى

مرحبا، المستخدم Sami At Ferḥat يستعمل كلمات نابية وقاسية في نقاشه هنا، بدل أن يتم المناقشة حول المقالات ومحتواها يوجه كل نقاشه إلى الشخصنة، نتمنى تنبيهه أو وضع حد لنقاشاته الحادة، وإذا كنت مخطئ ننتظر نصائحكم تحياتي. -- يعقوب ^(نقاش) 05:10، 1 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: الزميل جار الله مشكورًا شطب التهجم والشخصنة. هل يمكنك تنبيه المُستخدم أيضًا؟ تحياتي --علاء ^راسلني 00:36، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@علاء: سأقوم بتنبيه لاحقًا. تحياتي.--جار الله (نقاش) 00:39، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

شكرًا جار الله --علاء ^راسلني 00:40، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

سبب الحذف

يرجى توضيح سبب الحذف وجميع ما اقوم بكتابته من كتب رسمية قام على طبعها ونشرها دور النشر . —Tamimi90 (نقاش • مساهمات) (ت ع م) 16:42، 3 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @Tamimi90:، لو طالعت مساهماتك المحذوفة ستجد أن سبب الحذف لكل واحدة منها مذكور. فمنها ما هو غير موسوعي، ومنها ما يخالف شروط الملحوظية. لذا يُرجى قراءة تلك الصفحات للتعرف على كيفية تلافي تلك الأسباب. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 09:36، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

يوجد محاولة تخريب لصفحة

أود الابلاغ عن مستخدم حاول متعمدا تخريب مقالة سعد ابن قطنان وبث مغالطات واخطاء وتنقاضات في انساب العائلة. المستخدمان: @دهام بن دواس: و @ابن قطنان: ارجو منعهم من تخريب الصفحة او التعديل عليها، مع جزيل الشكر. S.da.37rq (نقاش) 08:01، 5 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @S.da.37rq:، قام الزميل @فيصل: -مشكورا- بمراجعة المقالة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 09:46، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

إزالة الحماية عن صفحة "بنك الكويت المركزي"

السلام عليكم،

أرجوا إزالة الحماية عن صفحة "بنك الكويت المركزي" حتى يتسنى لي إدخال التعديلات وإضافة معلومات جديدة خاصة بهذه المؤسسة.

علماً بأني موظف داخل هذه المؤسسة ولدي صلاحية التعديل من قبل الإدارة العليا في المؤسسة.

أرجوا التفهم وإعطائي الصلاحية للتعديل والإضافة.

مع جزيل الشكر،،

— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mahdi Suliman (نقاش • مساهمات)

مرحبًا مهدي أنا من قام بحماية الصفحة، وذلك لأن المعلومات دون مصادر والتعديلات كانت تتكرر دون نقاش، وقرأت الإيميل الذي أرسلته لي قبل ساعات، ورديت عليك بخصوصه بأن يجب كل معلومة تكون بمصدر موثوق، وقمت أنت مشكورًا بإرسال المصادر لي لكل معلومة، وسأضيفها في المقالة بعد مُراجعتها، قمت بحماية المقالة لأن للأسف الإضافات تتكرر دون توضيح منك أو تزويدها بمصادر، سأقوم بإضافتها لأن يبدو بأن ليست لديك الخبرة الكافية لكيفية إضافة المصادر في المقالة. أخيرًا، هذه الصفحة ليست مُخصصة لطلبات إزالة الحماية. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 19:24، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

يتم تخريب صفحة سعد بن قطنان هام جدا

تاريخ عريق يستند الى مراجع لايمكن ان تهمش المصادر وتحذف من قبل الاداري "فيصل!!! مستخدم:فيصل

هذا رابط الصفحه سعد ابن قطنان

في صفحة ابنائة تم التدليس واضافة عائلة ليست من آل قطنان وتهميش وحذف عائلة كاملة تدعى " آل حطاب " وهي معروفة ومن بيت عريق في رنية ! وتم التلاعب بالتواريخ وحذف ابناء له واضافة اسماء ليسوا من ابنائة

تم حذف قصة الكنية " منادي بالعشاء " في قسم حياته! من قبل الاداري "فيصل" بسبب انها تفخيم ! مستخدم:فيصل لا أفهم أين التفخيم شخص توفي من سنين وذكرت له مآثره وهي معروفة بين ابناء القبيلة سبيع جميعا ويمكنكم التأكد من ذلك من رؤوس القبيلة مباشرة

لايزال التخريب مستمرا على هذه الصفحة من المستخدم دهام بن دواس مستخدم:دهام_بن_دواس

ومن المستخدم بن قطنان مستخدم:ابن_قطنان

واني اتمنى ان يتم ايقاف هذا الحسابين لانتهاكاتهم الصريحة وتزويرهم للحقائق

او حذف هذه الصفحة كليا والسبب التلاعب بالنسب والتاريخ وتدليس الحقائق S.da.37rq (نقاش) 04:42، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا S.da.37rq في تعديلاتك لم تستشهد بأي مصدر، فوجب حذفها فورًا، وعبارة «كان سعد ابن قطنان مضرب مثلاً للكرم والسخاء» هي عبارة تفخيم وغير موسوعية لذا حذفها الزميل فيصل، تحياتي عادل امبارك ^راسلني 09:46، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)

شُكرًا للزميل عادل على تعليقه. أولاً عزيزي S.da.37rq جميع المُحتويات التي أزلتها، هي مُخالفة، وألفاظ التفخيم مرفوضة وهذه معايير ويكيبيديا، يُمكنك أن تكتب ألفاظ تفخيمية في كتابك الشخصي، أو في مقالتك الشخصية، أما هُنا في ويكيبيديا فالموضوع مُختلف تمامًا. ونُقطة أخرى، لا يُوجد شيء اسمه "حذف الصفحة" لأنها لم تعجبك مثلاً، هذا مرفوض، تُريد ترشيح صفحة لنقاش الحذف؟ هذا حقك، عن طريق إتباع المعايير في ويكيبيديا:نقاش الحذف. ونُقطة أخيرة، ما علاقتي بقسم أبناءه؟ لم أقم بإضافتها، والآن قمت بإزالتها بشكل كامل وذلك لعدم وجود مصدر يؤكدها. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 17:41، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)

طلب متابعة

مرحبًا الزملاء الإداريين، كي لا يُذكر أنَّ ترشيحي للمقالات للتصيد مثلًا، خصوصًا أنَّ المستخدمة المعنية ممنوعة، ولكن يرجى مطالعة ويكيبيديا:نقاش الحذف/بوابة:الحوار، ويكيبيديا:نقاش الحذف/مجاهد بن حامد الرفاعي، ويكيبيديا:نقاش الحذف/الحوار بين أتباع الأديان والثقافات، وأيضًا مطالعة مقدمة خاص:وصلة دائمة/50581655، وأيضًا خاص:فرق/50864727 وخاص:فرق/50865763. أيضًا جانبيًا مطالعة هذا السجل. تحياتي --علاء ^راسلني 00:27، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@ وAvicenno وDr-Taher وElph وFShbib وGlory20 وFreedom's Falcon وIbrahim.ID وMemelord0 وMeno25 وMervat وMichel Bakni وMohamed Ouda وإسلام وباسم وبندر وجار الله وسامي الرحيلي وAjwaan وصالح وعلاء وعمرو بن كلثوم وفيصل ومحمد أحمد عبد الفتاح وولاء: وشكرًا--علاء ^راسلني 00:27، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

الحذف السريع لصفحة د. محمد يوسف الهاشل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

نود إفادتكم بأنه تم إنشاء صفحة لشخصية مهمه لمحافظ بنك الكويت المركزي د. محمد يوسف الهاشل.

إلا أنه تبينّ بأنه هناك مخالفة لمعايير السيرة الشخصية، وعليه نرجوا المساعدة في إسترجاع الصفحة حيث أن الشخصية تطبق معايير سير الشخصيات، كما يمكن البحث عنه من خلال وسائط البحث (غوغل) والمواقع الأخرى والصحف.

أرجوا النظر بالموضوع وذلك للأهمية، وفي حال وجود أي ملاحظات على الصفحة سيتم تطبيقها وتعديلها.

كما يسعدنا التعاون مع أحد المحررين لديكم في حال قدرتهم على إنشاء الصفحة بشكل مناسب ودقيق من خلتل تقديم جميع المصادر والمعلومات الخاصة بالشخصية.

مع جزيل الشكر،، —Mahdi Suliman (نقاش • مساهمات) (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، مرحبا @Mahdi Suliman:، أنت كتبت طلبا للاسترجاع، لذا أرجو أن تنتظر الإجابة على طلبك. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 06:44، 14 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شكوى Yaakoub45

قدمت طلب حذف مقالة هنا لكن خرجتُ عن الموضوع (بشكوى ضد المستخدم @Yaakoub45:)، فهذا اعطى مظهر نوع ما من الشخصنة. كان علي أن أتقدم بالشكوى هنا، فها هي (تحرش + سوء استعمال الصلاحيات + ترجمة آلية + شخصنة):

• رغم حذف المقالة مرتين يصر المستخدم Yaakoub45 الحفاظ عليها لأنه رأى أني أنا من وضع قالب "حذف" [1]. فهذا يُعتبر نوع من التحرش.
• محتوى المقالة كان مجرد نسخ لصق من مقالة عنصرية فيسبوكية[2]. المستخدم Yaakoub45 يعارض حذف المقالة لأنه من المحتمل جدا أنه يتفق مع أفكارها، لم ينفي ذلك و رد ("أما أنني أؤمن بالأفكار التى في المقالة حتى هذه تدخل ضمن نطاق حريات الأشخاص أنفسهم") كمحرر ليس من حريته اختيار ما يجب ان يُلغى او يُحذف من التعديلات الغير الموسوعية، يتجاهل التعديلات الغير الموسوعية التي تتفق مع أفكاره، يعارض حذفها و يترك يديه نظيفتين. فهو يسيء في استعمال صلاحياته.
• نظرتُ بسرعة إلى آخر مقالاته(30 September 2020): الأولى 70% ترجمة آلية (حررتَ إلا المقدمة[3][4])، الثانية (90% ترجمة آلية[5][6])
• رأيت أنني متهم بالشخصنة هنا، إن كانت تعني "make it personal" فهذا يمكنني أن أتقبله و لن يحدث ذلك في المستقبل، لهذا نقلت شكوتي هنا، لكن إن كانت تعني "argumentum ad hominem" فهذا لا أتقبله، الوحيد الذي تطرق إليها هو المستخدم Yaakoub45، حيث ينسب لي كلمات لم أقلها قط ("مثل Sami خلقت قبل آدم وعالم في اللسانيات"). إشارة للإداريين علاء و جار الله الذين عالجو شكوى المستحدم أيوب. تحياتي. Sami At Ferḥat (نقاش) 12:15، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م)

إشارة للزملاء الإداريين @ وAvicenno وDr-Taher وElph وFShbib وGlory20 وFreedom's Falcon وIbrahim.ID وMemelord0 وMeno25 وMervat وMichel Bakni وMohamed Ouda وإسلام وباسم وبندر وجار الله وسامي الرحيلي وAjwaan وصالح وعلاء وعمرو بن كلثوم وفيصل ومحمد أحمد عبد الفتاح وولاء، لأن الموضوع أصبح مزعجًا. تحياتي وتقديري لكم. ★سيف القوضي ^راسلني 12:00، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

سيف القوضي أرجو التوقف عن الإشارات بهذا الشكل المُتكرر للإداريين في النقاشات، هذه الصفحة في قائمة مُراقبة غالبية الإداريين إن لم يكن جميع الإداريين، بالنهاية، نحنُ مُتطوعون، عُندما تكون لدينا فرصة لحل أي خلاف أو مُشكلة، سنُحاول حلها. لذلك أرجو عدم الإشارة بهذا الشكل المُتكرر للإداريين، وأرجو أن تهتم في جوانب التحرير وتطوير الموسوعة.--فيصل ^{(راسلني)} 12:05، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

خلاصة: الموضوع قديم وتم حل الخلافات التحريرية وخاصة المقالة محل الخلاف منذ أيام، أما السلوكيات فإذا بدر من أي مستخدم إهانة أو هجوم شخصي وقتها يتم تقديم طلب منع ويتم البت فيه، ما دون ذلك يجب حله بين المستخدمين، الإداريون يتدخلون فقط في الحالات التي تنص عليها السياسات إذا كان هجوم أو تعدي على الاخرين أو مخالفة تحريرية، هم ليسوا رجال شرطة.--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:13، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شكوي

قام Foxnpichu بحذف الكثير من المعلومات المهمه فى إحدى الصفحات— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Taha Hossny (نقاش • مساهمات) 22:02، 16 أكتوبر 2020

@Taha Hossny: لا وجود لأي مُستخدم بهذا الاسم، أرجو وضع الاسم بصورة سليمة، مع اسم المقالة.--فيصل ^{(راسلني)} 05:39، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)

تاريخ ماقبل الميلاد للشرق الاوسط وشمال افريقيا

عندما بحثت في هذا العنوان ظهرت صفحة عن المثليين في تحكي عن الاشوريين اليهود والمثليين وتدعي ان المثلية في بلاد الشرق الاوسط وشمال افريقيا وتحريرها به ريبه وشك في الذين حرروا هذه الصفحة فالرجاء التحقق منها وما نشر عن قانونية هذا العار الحيواني في البلاد المسلمه الناطقة العربية.تحياتي واتمنى ان لاتخترق ويكيبيدؤا من الموساد اليهودي مزورين التاريخ لصوص التراث وارض المسلمين وتراثهم .ماقبل الميلاد تم دمجه مع الوقت الحالي عبر صفحات تظهر في البحث عندما تبحث عن هذا التاريخ في غلط وانا لم اطلب شيء عن المثليه قديما وحديثا .ما قبل الميلد وظهور صفحات المثليين تلصق اشور بزمننا الحالي وتشيع الفساد الاخلاقي باللغة العربية — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه الغريب الغرباوي (نقاش • مساهمات)

مرحبا @الغريب الغرباوي:، هل يمكنك كتابة الكلمات التي استخدمتها في البحث؟ --Dr-Taher (نقاش) 14:09، 14 أكتوبر 2020 (ت ع م)

نفس الكلمات التي كتبتها في الشكوى هيه التي ادخلتها البحث .شكرا دكتور وتحياتي— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه الغريب الغرباوي (نقاش • مساهمات)

مرحبا @الغريب الغرباوي:، بحثت بنفس الكلمات ولم أجد في نتيجة البحث شيئا مما ذكرت؟ --Dr-Taher (نقاش) 09:28، 17 أكتوبر 2020 (ت ع م)

خلاصة: لا تفاعل من قبل مُقدم الطلب.--فيصل ^{(راسلني)} 17:21، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

طلب استعادة إشارات عن الفن التشكيلي في اليمن

مرحبا إشارات تاريخية عن الفن التشكيلي في اليمن. أعرف جيدا شروط ويكبيديا وهذه المقالة ليس فيها أي مخالفة. انا أحمل شهادة دكتوراه والمنهجية العلمية تخصصي.

لكن يبدو أن هناك لبسا لدي من حذفها بسبب التشابه بين [جماعة الفن الحديث] اليمنية وهي جماعة فنون تشكيلية وبين جماعة الفن الحديث (التجارية) وهي تجارية بحتة ولا علاقة لها بالفن التشكيلي وهي خاصة بالهندسة والعمارة ونشاطها ليس في اليمن اصلا.

المشكلة في تشابه التسمية وهي تسمية خاصة فالفنون التشكيلية وقد انتحل التسمية نشاط تجاري. وهذا يجعل ويكبيديا حينما تنشر  تشكل كشفا للفرق بين النشاطين من خلال طبيعة المقالة وموضوعها الذي يختلف عن أي نشاط آخر.

أرجو استعادة المقالة. مع الشكر Alhaikitivo (نقاش) 16:33، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)alhaikitivo

@Alhaikitivo: أعتذر منك، هذا المكان ليس مُخصصًا لطلبات الاسترجاع، قدم طلبك في طلبات الاسترجاع. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 17:20، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

خطاب كراهية في مجموعة ويكيبيديا العربية

إذا وصلت إلى هذه الصفحة لأن أحدًا ما قد دعاك إليها أو لأنك قرأت رسالة خاصة في أحد مواقع الإنترنت خارج ويكيبيديا، فتذكَّر أن هذا النقاش ليس مكانًا للتحشيد.

الصفحة الرئيسة: ويكيبيديا:لا لحشد الأصوات

مرحبًا جميعًا... يقوم Michel Bakni في مجموعة ويكيبيديا العربية على الفيس بوك بنشر خطاب كراهية للتحريض وإرهاب الآخر لتدعيم رأيه وتوزيع اتهامات دون دليل لتشويه مجتمع ويكيبيديا العربية واستخدام آيات القرآن الكريم العزيز المجيد ومعانيها للتهجم وتهديد المستخدمين، واتهامهم بإنشاء دمى جورب بلا دليل لتجيش أعضاء المجموعة ضد من يخالفه في محاولة لالتماس الأصوات والتحدث باسم جماعة من الناس وهذا يخالف شروط ويكيبيديا التي ترفض التحشيد وتجميع الآراء، هذا المنشور وغيره هو محاولة دعائية للترويج لمسودة سياسة معينة لم يقبلها المجتمع عدة مرات وحاليًا يقوم من رشحها سابقًا بمحاولة تجميع الآراء لتمريرها رغم معارضة المجتمع لها. وهذا اقتباس من المنشور:

«ولكن يبدو أن هذا لا يروق للبعض في الموسوعة، فرغبتهم هي باستمرار حالة الفوضى والانفلات الموجودة والمستمرة منذ فترة طويلة في الموسوعة. فإذا رشحنا سياسة لإغلاق بعض الثغرات عارضوها، وإذا اختلفنا مع أحد المستخدمين حول مسألة ما، تواصلوا معه وأَلَّبُوه علينا، وشحنوه ضدنا ليصبح النقاش بيننا حرباً، بل وبلغ الاستشفار ببعضهم أن صنع دمىً واستعملها في التصويت غير مرة، وهو يعتقد واهماً أنه يخدع المجتمع، ولكن هيهات {وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ ۖ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ}. وهاهم أولاءٌ يسعون اليوم جاهدين للحصول على صلاحيات أعلى، مثل صلاحية المراجع، للتلاعب بالمراجعات والتأثير على سير العملية، وتمرير ما يحلو لهم من مقالات نعارض اليوم ترشيحها لعدم استيفائها، وهم يحسبوننا غافلين عما يعملون، ولكننا، ولله الحمد، يقظون وواعون لهم ولأساليبهم، وإنما نؤخر هؤلاء الظالمين إلى يوم تشخص فيه الأبصار {وَلَا تَحْسَبَنَّ اللَّهَ غَافِلًا عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ ۚ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الْأَبْصَارُ}.»

أنا عتبي على إدارة المجموعة كيف سمحوا بمرور هكذا منشور وبقائه إلى هذه اللحظة (أربعة أيام) رغم مطالبة بعض الزملاء بحذفه وهو منشور مرفوض قلبًا وقالبًا ويخالف السياسات. منشور هذا الخطاب التهجمي واضح بشكل لا يدع المجال لتبريره أو تأويله ويجب وضع حد لهكذا تجاوزات ولهكذا خطابات منفرة لا مكان لها أو لمن يبعثها في يكيبيديا العربية. يجب كذلك حذف المنشور وإيقاف هكذا منشورات في المجموعة ونشر رسالة اعتذار للمجتمع عن الاتهامات التي وردت في المنشور والتعهد بعدم تكرار نشر مثل هكذا خطابات.--جار الله (نقاش) 15:34، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

• إشارة للإداريين @Avicenno وDr-Taher وElph وFShbib وGlory20 وFreedom's Falcon وIbrahim.ID وMemelord0 وMeno25 وMervat وMohamed Ouda وإسلام وباسم وبندر وسامي الرحيلي وAjwaan وصالح وعلاء وعمرو بن كلثوم وفيصل ومحمد أحمد عبد الفتاح وولاء:.--جار الله (نقاش) 15:37، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبا، كلام المنشور أخرج من سياقه بشكل متعمد، وهذا اجتزاء فاضح لمنشور طويل، على كل الأحوال حذفت المنشور تلافيا لأي إشكال.

بخصوص الآيات فقد حذفتها بعد أقل من 20 دقيقة من النشر بعد ان نبهني احد الأعضاء، وكنت وضعتها للاستناس بالمعاني وتركتها سهوا في النص.Michel Bakni (نقاش) 15:52، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni: الاقتباس عبارة عن فقرة كاملة من منشورك، ولم اجتزء منه أي حرف. ولدي صور للمنشور تؤكد أن الاقتباس لم يخرج عن سياقه. ويمكنك إعادة المنشور ليرى الجميع صحة الكلام، والآيات لم تحذف بعد أقل من 20 دقيقة كما تزعم. المنشور واضح لا يحتاج لتأويل ومعاني الآيات والتهجم والاتهامات بقيت حتى لحظة نشري هذا القسم. وآيات القرآن ومعانيها ليست للتهجم على أعضاء ويكيبيديا العربية.--جار الله (نقاش) 16:04، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: لم أطلع على المنشور والذي يبدو أنه حذف. واستخدام حسابات التواصل الاجتماعي في غير الهدف الاصلي الذي انشئت من أجله مرفوض تماما بل ممنوع، واذا صح الكلام المكتوب اعلاه فأن @Michel Bakni: استخدم الحساب الرسمي لمصلحتة الشخصية ولتمرير رايه الشخصي وهذا أيضا مرفوض تماما، وأعتبرة محاولة للتأثير على رأي المجتمع وهذا أمر غير مقبول.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 16:36، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحباً سامي، هناك سوء فهم، أنا لم أستخدم الحساب الرسمي، وإنما نشرت من حسابي الشخصي في مجموعة الفيس بوك، والمنشور طويل جداً وفيه أربع فقرات كبيرة، وجار الله اجتزأ فقرة واحدة بما يتناسب مع هواه، والمنشور بالأساس عن ترشيح القوائم المختارة وعن إرشادات الاستشهاد بمصادر، ولكن هذا غير واضح لأن الزميل اجتزأ فقط جزءاً من كل. Michel Bakni (نقاش) 17:10، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

• أتفق مع أن المنشور تضمن عبارات غير مناسبة متعددة، وأكثرها بروزًا هو استخدام آيات القرآن أو أي نص ديني بمعان مشابهة. لكن أذكر أيضًا أن الآيات حُذفت من المنشور في نفس يوم نشره.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:24، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: هل بعد حذف آيات القرآن اختفت الاتهامات والتهجم والتحريض والتهديد؟ وهل بقيت معاني الآيات؟ وهل سياق المنشور يبرر وجود هكذا فقرة من الأساس؟--جار الله (نقاش) 18:56، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

◀جار الله أظن الاتهامات لم تختف، لو كان المنشور ظاهرًا حتى الآن سأعلق بتفصيل أكثر. لكن موضوع الآيات هو أكثر ما لفت انتباهي حينها. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:14، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

للأسف الزميل ميشيل يظن نفسه أفضل من الجميع فدائما ردوده وتعليقاته تهكمية وحادة النبرة كما إنه يفترض سوء النية في الآخرين (على سبيل المثال موضوع طرحته يتعلق بأقوال صهيونية متطرفة منشورة على الموسوعة)، أتكلم من تجربة شخصية أعضاء مجموعة بلاد الشام يعرفونها، ورغم التنبيه الشفهي فقد كررها. عمر الشامي (نقاش) 19:08، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

ان اسلوب الزميل ميشيل واضح جدا منذ زمن وقد هدد سابقا بانه سيقوم بمنع من لا يعجبه، وذلك في مجموعة الدردشة التابعة لمجموعة ويكيميديا بلاد الشام على الفيس بوك، وعند اعتراضنا ورفضنا لهذا السلوك والتهديد العلني المباشر والصريح فقد قمت واعضاء اخرون بتقديم شكاوى متعددة حول هذه النقطة تحديدا رافضين رفضا تاما استخدام الزميل لصلاحياته الادارية وفق هواجسه الشخصية. وحسب الرد الذي جائني من المنسق العام للمجموعة الزميل عباد بانه قد تم تنبيه الزميل ميشيل من قبل الادارة حول هذا التصرف فقام ميشيل لاحقا بالتبرير بانه كان يمازحنا !!!!! لا خلاف شخصي بيني وبين الزميل ميشيل لكن اسلوبه العدائي لمن يخالفونه الرأي أيا كان موضوعه سياسيا او اجتماعيا او علميا فان الاخر دوما على خطأ وهو اي ميشيل الوحيد الذي على حق. ان المنشور الذي تمت الاشارة اليه، هو تصريح علني منه حول ما سيقوم به من اعمال ادارية كمنع للمستخدمين مبررا ذلك بانهم يسيؤون للموسوعة اي انه يستبق الاحداث ليبرر افعاله لاحقا، وهذا يعني ان ادارة الموسوعة يجب ان تضع الزميل ميشيل عند حده بما في ذلك حماية جميع المستخدمين الذين قد يدلو بمعارضة لاسلوبه وتصرفاته لانه وحسب تهديده سابقا لن يتورع عن استخدام صلاحياته لغايات شخصية وتصفية حسابات. -- تموز | ܬܳܡܘܙ 19:50، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا بالزملاء @عمر الشامي وTamuz Hasan: بالبداية، موضوع الزميل جار الله سليم، وقام الزميل ميشيل مشكورًا بحذف المنشور. لكن لن اسمح هُنا أن ينحرف نقاش الزميل جار الله إلى "ساحة لتصفية حساباتكم الشخصية". ما حدث مع الزميل عمر الشامي، تم فتح نقاش بخصوصه، ولم يتفاعل هو بنفسه مع النقاش وتمت أرشفته، والآن يُحاول إثارة الموضوع مُجددًا لاستغلال النقاش لتصفية الحسابات. أما للزميل Tamuz Hasan هذه اتهامات خطيرة جدًا، وكلامك يحتوي على اتهامات صريحة بأن الزميل ميشيل يُسيء استعمال صلاحيته الإدارية، أرجو تزويدنا بأمثلة من سجل الزميل ميشيل في ويكيبيديا على إساءة استعمال الصلاحية الإدارية.--فيصل ^{(راسلني)} 20:07، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

اعترض على استعمالك (تصفية حسابات شخصية) فلا تواصل على المستوى الشخصي بيننا بل إنني خرجت من مجموعة الدردشة الخاصة بمجموعتنا كي لا يحدث صدام، بل أشير لنمط تكرر ويتكرر في منشوراته وتعليقاته ونقاشاته. لو كان الأمر شخصيا لما أيدته في عدة نقاشات جرت عندما طرح وجهة نظر صحيحة بشكل هادئ. عمر الشامي (نقاش) 20:24، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

الزميل فيصل ... ارجو اعادة قراءة ما قمت بكتابته لانني قلت بانه يلوح بصلاحياته في مجموعات الدردشة وهذا يتساوى مع مضمون المنشور من احدى الزوايا وهي تهديد المستخدمين، لم اذكر انه مارسها لكن التهديد بممارستها بهذا الشكل هو امر مرفوض ايضا، يمكنكم مسائلة الادارة السابقة لمجموعة ويكيميديا للتأكد مما ذكرت سابقا ،،، اما - واعذرني - ردك هذا فهو تحريف للتعليقين، واعيد واكرر ليس لدي خلاف شخصي مع ميشيل ولم اختلف معه على اي مقال او نقاش في الموسوعة ويمكنك البحث وان وجدت ذلك حينها يمكنك اتهامي بانني اصفي حسابات معه. -- تموز | ܬܳܡܘܙ 20:22، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@فيصل: ردود الزملاء تؤكد أن هناك مشكلة بأسلوب ميشيل، فما ورد في المنشور ورد في تعليقات الزملاء، ما يظهر بأنه هناك مشكلة حقيقية تحتاج لحل جذري وعلينا حلها لا أن نتغاضى عنها ونتجاهلها. وحذف ميشيل للمنشور مجرد تغطية على المشكلة ورفضه ما ورد فيه يؤكد أن المشكلة لازلت قائمة. كما أن أسلوب التهديد ليس وليد اللحظة في المنشور وكلام الزملاء يؤكد ذلك والتعليقات ليست تصفية حسابات بل متصلة بالموضوع وتهديد المستخدمين في أي مكان مرفوض ويجب أن نضع له حدًا.--جار الله (نقاش) 20:27، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا مُجددًا، بالبداية، النقاش هُنا حول خطاب كراهية في مجموعة ويكيبيديا العربية وليس عن "أسلوب ميشيل" أو "إساءة استعمال صلاحيته الإدارية" بشكل عام، من لديه شكوى ضد إداري فليتقدم في ميدان إداريون/مشاكل. أنا هُنا لا أدافع عن الزميل ميشيل، وذكرت بكل بوضوح بأن موضوع الزميل جار الله سليم، والمنشور خاطئ، ويجب حذفه، وفعلاً تم حذفه. للزميل عمر الشامي، دعم ميشيل في نقاشات أخرى ليس دليلاً على عدم تصفية الحسابات، لكن الدليل بأنه هُناك تصفية حسابات هو باستشهادك بنقاشك الذي حدث في مجموعة خاصة وهي مجموعة ويكيميديا الشام، وهُناك منسق عام للمجموعة من يحل هذه المشاكل. وللزميل Tamuz Hasan، النقاش هُنا حول المنشور، ولو كنت ترى بأن هُناك إساءة استعمال صلاحية إدارية، يُمكنك فتح شكوى بخصوص إساءة استخدام الصلاحية، ولو لم تفيد الشكوى، يُمكنك فتح نقاش عزل لعزله من صلاحية الإداري ووضع جميع الأدلة هُناك، وجميع النقاط التي تذكرها هي نُقاط حدثت في مجموعة خاصة وهي مجموعة ويكيميديا الشام، إشارة للمنسق العام لمجموعة بلاد الشام عباد ديرانية، خصوصًا حسب علمي أن المذكور أعلاه مخالف لقواعد سلوك مجموعتكم. وأخيرًا للزميل جار الله، لا وجود لأي تجاهل أو تغاضي، جميع الاتهامات أعلاه، هي اتهامات دون أي دليل ملموس، كيف لنا أن نحكم عليها؟ وكلها نقاشات حدثت في مجموعة ويكيميديا الشام. وأنت بنفسك ذكرت «يجب كذلك حذف المنشور» والآن تقول بأن حذف ميشيل للمنشور هو مُجرد تغطية على المُشكلة؟ أنت بنفسك طالبت بحذف المنشور! وأُكرر، المنشور خاطئ جملةً وتفصيلًا ويجب حذفه وفعلاً تم حذفه. وأُكرر مرة أخرى، بأن جميع الاتهامات أعلاه دون أي دليل ملموس، وجميعها خاصة في ويكيميديا الشام وهُناك منسق عام للمجموعة والمسؤول عن جميع مشاكلها وحلولها، وحسب قواعد السلوك في مجموعة ويكيميديا الشام بأن «لا تحلّ خلافات مشاريع الويكي في المجموعة (ولا العكس)». عُذرًا على الإطالة.--فيصل ^{(راسلني)} 20:56، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@فيصل: طلبت بحذف المنشور والاعتذر من المجتمع والتعهد بعدم تكراره، لكن مجرد حذف المنشور وتكذيب ما ورد في القسم لم يكون جزء مما طالبت به. وهو يدل على أن الحذف كان للتغطية على المشكلة والزملاء طالبوه بحذف المنشور منذ أيام ولم يقم بحذفه وهذا دليل على إصراره على الاتهامات والتهجم والتحريض والتجييش المؤدلج.--جار الله (نقاش) 21:21، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

الزميل فيصل ... أولاً أنت تقوم بتحريف تعليقي للمرة الثانية وتصر على انني اتهم ميشيل بانه يسيئ استخدام صلاحياته وهذا امر لم اذكره مطلقا فيرجى عدم اعادة كتابة تعليقك باعتبارك انني اعترض على كونه اداريا.

ثانياً إن التلويح باستخدام الصلاحيات هو امر مرفوض وهو بحذ ذاته خطاب كراهية لكل من يخالف ميشيل.

ثالثاً إن اعتراضي الذي تحدثت عنه لم يكن نقاشاً في المجموعة بل كان بريدا رسميا لادارة المجموعة وهذا يعني انني لم اناقش الاشكال في المجموعة وانما اعترضت عليه بشكل قانوني بحت وذكرت سابقا بانه قد تم توجيه انذار لميشيل من قبل الادارة اي ان هذه النقطة كاشكال قد انتهت لكنها دليل على انه يقوم بتكرار الاسلوب نفسه بطرق مختلفة، اي انني عندما ذكرت موضوع التهديد فانني اذكره كدليل لا كاشكال جديد اطلب مناقشته وعليه يرجى عدم اصرارك على تحريف تعليقي.

رابعاً ان دفاعك الان والذي تتنصل منه في اخر مداخلة لك ، لا يبرر لك كتم الافواه مطلقا ولا يبرر لك تحريف تعليقي وتعليقات الزملاء الاخرين، اننا نناقش هنا خطاب الكراهية وان اسلوب التعامل والكلام هو في صلب الخطاب اي اننا لم نخرج عن سياق النقاش وانما تحاول انت بتكرار تعليقك ان تخرجنا من الموضوع الرئيسي لتحول جميع الاراء التي ترفض خطاب الكراهية الخاص بميشيل الى مواضيع شخصية او تصفية حسابات (وهو ليس كذلك). -- تموز | ܬܳܡܘܙ 21:35، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

شكراً @فيصل: للإشارة. من المؤسف أخذ الكلام خارج سياقه لتحقيق أغراضٍ لا صلة لها به. طالما أنك ذكرتَ قواعد السلوك في مجموعتنا، فهي تنصّ في أول بنودها على الآتي: لا تحلّ خلافات مشاريع الويكي في المجموعة (ولا العكس). يبدو أن ما يدور في المجموعة يؤخذ هنا إلى الموسوعة بل وتحتَ شعار مدونة السلوك لدينا، فلا أدري كيف يقع هذا التناقض. بل ولهذا السبب تحديداً فلا يجدر بي إقحام شؤون مجموعتنا بهذا النقاش، لكن طالما أن ما ذُكِرَ قد ذُكِرَ فوجب توضيح اللبس: التنبيه الذي تلقاه ميشيل لم يكُن قرار "المنسق العام" بل الهيئة الإدارية بعد بحث شكاوى والتشاور فيها معاً، ولو كان هناك كلام قيل بالطريقة التي يذكرها البعض هنا فلا شك بأن الهيئة (وهي من خمسة أشخاص) لم تكن لتغفله بهذا الشكل، والأهم من هذا أنها لم تكُن لتتهاون بالتصرف مع ميشيل لو بدرت عنه أي مخالفة جادة بعد تنبيهه، الذي مضت عليه شهور. فضلاً عن ذلك: فإن منع أي مستخدم على الموسوعة لسبب شخصي هو انتهاك صريح لقوانين الموسوعة نفسها، وأنا متأكد أن معشر الإداريين المخضرمين هنا لن يتغافلوا عن تعدٍّ صارخ كهذا للصلاحيات الإدارية.

هذا بالنسبة لمجموعتنا، وأقوله بناءً على الإشارة السابقة وعلى ما وردَ في بعض الردود أعلاه. وأما بالنسبة للمنشور، فهو غير مناسب ولا لائق على الإطلاق، ولهذا نصحتُ إما بتعديله أو بحذف منذ رأيته (وهو ما لم يقع إلا في وقتٍ متأخر للأسف)، وأتفق هنا مع جار الله: فقد كان هذا تقصيراً كبيراً من إدارة المجموعة -وأنا منها- وكان من الواجب حذفه مباشرة، فأعتذر عن ذلك. رغم هذا، ما قيل في المنشور خطأ جسيم وأتمنى من الزميل ميشيل أن يتعامل معه بالروح الصحيحة، وأقول هذا كزميل.

للأسف لا أستطيع متابعة شؤون مجموعة ويكيبيديا في الفيسبوك ولا ما يقع هنا بانتظام كما أتمنى، لكني أرغب أن أؤكد -مرة أخرى- على عدم إقحام مشكلات كل قناة بالأخرى، فهذه ليست أول مرة أرى فيها ذكراً لما يقع في مجموعات المستخدمين على الموسوعة. مجموعات المستخدمين لها سياقها المختلف وإدارتها التي لا تتماثل مع إدارة الموسوعة، والحديث في دردشة ليس كالحديث على صفحات النقاش وما يقال في الاجتماعات الحية ليس كما يكتب بعد تفكير وتمعّن، ولكل مقامٍ مقال --عباد (نقاش) 21:53، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م).

بخصوص رد الزميل تموز أعلاه، رديت على كل نُقاطه في ردي السابق، ولن أرد عليه مُجددًا حفاظًا على أن لا يتحول الموضوع إلى جدال، وتوضيح الزميل عباد ديرانية كافٍ ووافٍ. شُكرًا لتوضيحك.--فيصل ^{(راسلني)} 22:09، 7 أكتوبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: كنت قد وضعت إعجابا على منشور ميشيل بداية لظني أنه يتحدث بعمومية عن مشاكل النقاشات مع حسابات الغرض الوحيد لكن بعد إشارة الزميل جار الله قمت بإزالته لأني فهمت أن فيه تلميحا مخصوصا بفئة من الزملاء والمنشور بهذا المنظور حاد وغير مقبول بتلك الصيغة وحذفه قرار صحيح ويمكن إبلاغ مشرفي المجموعة فورا مع ذكر مشاكل المنشور بأي حالة مستقبلية ويجري النقاش واتخاذ اللازم. بالطبع الزميل ميشيل مستخدم جاد ولا أعتقد سيقع في نفس الخطأ مجددا. مع التحية--Avicenno (نقاش) 21:04، 9 أكتوبر 2020 (ت ع م)
• السلام عليكم. لم أُطالع ما نُشر على فيسبوك، لذا لا يمكنني البت في الأمر لأن النص أعلاه قد يُفَسَّر في سياقه وليس مجتزأً. لكن بصورة عامة أرى أن فيسبوك ليس مناسبا لطرح مثل تلك الأمور، فالشك في الدُمى مكانه طلبات التدقيق، والاتهام بالعرقلة مكانه الميدان مع الدلائل، واستخدام الآيات لم يكن مناسبًا. وبصورة عامة أشكر جار الله على لفت الانتباه لذلك، وأشكر ميشيل لحذف المنشور وأرجو منه الانتباه لملاحظات الزملاء وملاحظاتي العامة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 09:54، 10 أكتوبر 2020 (ت ع م)

خلاصة: المنشور تم حذفه منذ اسابيع، وكذلك اعتذار ورد الزميل عباد وافي وكافي وهو أحد أدمنز المجموعة على الفيسبوك مع تعهده أيضاً بعدم التكرار، وأعتقد بذلك أن الموضوع قد تم حله بحسب ما طلبه الزميل جار الله في أول رد، سيتم أرشفه الموضوع بعد مرور وقت كافي بدون أي ردود جديدة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:09، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: المطلوب نشر رسالة اعتذار للمجتمع عن الاتهامات التي وردت في المنشور ضمن منشور جديد بالمجموعة. كذلك لا داعي لأرشفة القسم بعد الخلاصة بدقيقة، يجب أن تبقى الخلاصة ليطلع عليها المجتمع كما هو الحال مع جميع الخلاصات ومنح فرصة للاعتراض عليها في حال رغب أحد بالاعتراض. تحياتي.--جار الله (نقاش) 19:40، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@جار الله: النقاش شارك فيه كل الأطراف المعنية وأنتهى وما طلبته تحقق بالفعل ومضى عليه 10 أيام بدون ردود جديدة ، ثانياً: ما كتبه الزميل ميشيل (الجميع اعترض على مضمونه ومنهم أنا) لكن الكلام لم يكن موجه لك ولا لأشخاص بعينهم أو ضد اسماء معينة ولذلك لا يحق لك المطالبة بالاعتذار فأنت لست موكل للتحدث باسم المجتمع ولا المطالبة بحق أحد، أنت لست طرف متضرر لكي تطلب بأي شيء، وأضف إلى ذلك أن ما حدث لم يقع داخل ويكيبيديا من الأساس ولا يوجد نص في السياسة يجعلنا نجبر أحد على تنفيذ ما تريده.

نحن الأن في صفحة إخطار للإداريين ولسنا مكان للنقاشات العامة، وأنا فقط أغلقت الطلب كإجراء إداري عادي، والمفروض أننا كإداريين نحترم قرارات بعضنا البعض، لا تحاول أن تفرض شروط على زميل إداري أخر أو تعرقله من تنفيذ مهامه. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:55، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: في البداية نعم أنا أحد المتضررين بصفتي جزء من المجتمع ويحق لي المطالبة بالاعتذار ولو كنت متابعا لويكيبيديا بشكل كافي لعرفت الفئة المستهدفة بالمنشور. ومجموعة الفيس بوك جزء من ويكيبيديا لأننا نسمح بنشر رسائل ودعوات للتصويت فيها ولا نعتبرها تحشيد وما يحدث فيها يمس المجتمع وفي حال أصبحت المجموعة مُوجهة سيتم اعتبار ما ينشر فيها من دعوات إلى نقاش أو تصويت حملة تحشيد، لهذا سلامة المجموعة مهمة لنا كمجتمع. ومن باب الاحترام أن نحترم المجتمع ونعتذر له في حال قام أحد بالإساءة له. وكذلك الخلاصة دائمًا تبقى لفترة كافية وأعتقد أنك تعرف هذا الموضوع. ولم يحدث ما هو صحيح ولم يتم نشر منشور في المجموعة نفسها يستنكر خطاب الكراهية. لست أنا هنا من يعرقل ولست أيضًا من يحاول التغطية على أحد أو تمرير الموضوع وأرشفته بأقل من دقيقة. الموضوع هنا ليس موضوع عام والاتهامات الواردة في المنشور كافية لفتح نقاش ووضع خلاصة تليق بالمجتمع.--جار الله (نقاش) 21:27، 20 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: إخلاء المسئولية: أنا لا أملك حساب على الفايسبوك. ميشيل حر في كتابة ما يريده خارج ويكيبيديا (السياسات مقصورة على ويكيبيديا)، أعتقد أن المشكلة تكمن في مكان آخر: وجود مجتمع سري وموازي للويكيبيديا العربية: إذا كنت ترغب في قراءة المساهمات ، يجب عليك تقديم هويتك الحقيقية (تحتاج إلى حساب فايسبوكي) + قبول من طرف إداريي تلك المجموعة الفايسبوكية. هذا النوع من المجتمع الموازي قد يؤدي إلى حالات تشبه أمر الويوكي الأزربيجانية. أقترح تعديل إعدادات الخصوصية من "خاص" إلى "عام". Sami At Ferḥat (نقاش) 16:03، 21 أكتوبر 2020 (ت ع م)

خلاصة أُخرى: الموضوع انتهى مُنذُ عدَّة أسابيع وبتَّ فيه إداريَّان والمنشور نفسه حُذف وبقيَّة التوضيحات أعلاه أنهت الأمر، نأمل مُستقبلًا أن لا يتصيَّد المستخدمون بعضهم عبر الفيسبوك وغيره والتصرُّف بشيءٍ من النُضج ومُحاولة مُعالجة المُشكلات فيما بينهم أولًا--باسم^{راسلني (☎)} 21:48، 28 أكتوبر 2020 (ت ع م)

للأسف خلاصة غير حيادية تتجاهل الاعتذار للمجتمع وللمتضررين، ومن النضج عدم رمي الاتهامات على المجتمع ومن النضج أيضًا أن لا يضع أحد إداريي المجموعة لايك على المنشور وأن يقوم بحذفه. الإشارة إلى الأخطاء لتصحيحها ليس تصيدًا والمطالبة بالاعتذار من حق المجتمع والمتضررين.--جار الله (نقاش) 20:01، 30 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

لماذا تم حذف صفحة الفنانة رولاف ؟

مرحبا تحية طيبة وبعد، الفنانة رولاف هي من أشهر الفنانات في ساحة الفن الكردية السورية ولديها ملايين المشاهدات على موقع اليوتيوب ، لقد تم حذف سيرتها الذاتية بدون سبب ، أتمنى استرجاع السيرة الذاتية ولكم جزيل الشكر.--Rolav Hm (نقاش) 20:02، 26 أكتوبر 2020 (ت ع م) مدير اعمال الفنانة رولاف

مرحبًا Rolav Hm أعتذر منك، هذه الصفحة ليست مُخصصة لطلبات الاسترجاع، قدم طلبك في طلبات الاسترجاع.--فيصل ^{(راسلني)} 20:57، 26 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.