محمد بشير النعيمي
اشترك منذ 9 يونيو 2006
أحدث تعليق: قبل 7 سنوات من خلدون شنتوت في الموضوع تحياتي
بالرغم من أنني اشتركت بوكيبيديا منذ العام 2006 إلا أنني لم أجد الوقت للمساهمة بأي محتوى حتى اليوم... إن شاء الله سأبدأ بإضافة المحتوى كلما وجدت الوقت لذلك.
إذا احتجت اي مساعدة فلا تتردد في مراسلتي عبد الغني السلفي (نقاش)
الملحوظية
عدل- تحباتي،
- اضطررت إلى حذف المقالتين اللتين أنشأتهما مؤخراً، وكذلك التصنيفات من صفحة المستخدم الخاصة بك.
- المقالات في ويكيبيديا تخضع لمعايير الملحوظية والوثوقية، أي أن موضوع المقالة يجب أن يكون له أهمية تتجاوز اهتمام المعنيين بالموضوع مباشرة، ويجب أن يمكن توثيق المعلومات الواردة في المقالة من مصادر مستقلة موثوقة. ولهذا لا يمكن قبول مقالة بلا مراجع كتبتها بناء على معلوماتك الشخصية عن الموضوع، فهذا يسمى بحثاً أصلياً (بلهجة ويكيبيديا)، وبالطبع لا يكفي التوثيق بناء على مصادر غير مستقلة، أي الصفحة الشخصية للشخص أو صفحته على الفيسبوك.
- عدا ذلك، الصفحة الرئيسية لموقع لا تعطي بالعادة المعلومات الضرورية لتوثيق المقالة، وكتابة مقالة لا تحوي وصلات إلا إلى الصفحات الرئيسية توحي بأن الغرض من إنشائها هو الدعاية لهذه الصفحات، علماً أن ويكيبيديا ليست للدعاية. (وبالمناسبة، صفحة المستخدم الخاصة بك أيضاً توحي بأنها دعاية لصفحاتك على الفيسبوك وتويتر.)
- لم يكون في مقالتيك أي شيء يدل على ملحوظية الموضوع؛ فالأستاذ الذي كتبت عنه هو مجرد أستاذ جامعة، لا يتميز عن غيره بشيء: فلن تجد أستاذاً إلا ونشر عدداً من الكتب والبحوث (وإلا لما صار أستاذا لعدم تحقيق متطلبات الترقية). والجمعية لا شيء يدل على أثرها على المجتمع وإنجازاتها: لا يمكن أن أعرف من المقالة أنها ليست عبارة عن مجرد موقع إلكتروني لمشروع يحلم به عدة شباب أصدقاء.
- أما التصنيفات فهي مخصصة لمقالات ويكيبيديا، ولا يجوز إضافة المستخدمين إليها. من أجل المستخدمين هناك مجموعة تصنيفات يمكن إضافتها إما يدوياً أو بواسطة قوالب خاصة اسمها صناديق المستخدم. انظر التصنيفات الفرعية في تصنيف:ويكيبيديون.
- abanima (نقاش) 18:22، 26 يونيو 2012 (ت ع م)
- سأطلع على معايير ويكيبديا للـ الملحوظية والوثوقية ثم سأردّ عليك... لكن قبل أي شيء الجمعية التي قمت بحذف صفحتها هي جميعة أهلية و لها مقراتها بكل سورية و أعضاؤها من مشاهير سورية و هي ليست بجمعية شبابية للهواة بل فيها علماء للآثار و مستكشفين و مستشرقين غربيين ايضاًو لو أنك تعبت قليلا و قرأت عنها لوجدت ذلك .... مع ذلك أنا لا أعرف حتى هذه اللحظة أية معلومات وافية عن كيفية إدارة النقاش بويكيبيديا و لا كيفية إدارتها سأعود للنقاش فور إنهاء قراءاتي و أتمنى منك الرّد علي بشأن صفحة الجمعية لكي أعرف سبب الحذف بشكل مفصّل
- نسيت أن أذكر نقطة بشأن مقالة جمعية العاديات أنا كنت أخطط للتوسع بمحتوى تلك الصفحة لكن حذفها منعني من ذلك، مع ذلك على فرض أنها لم تحذف، هل يسمح بويكبيديا بإنشاء صفحات غير مكتملة يعني صفحة مخطط لها سيتم إكمال تعبئتها فيما بعد؟
- بعد إطلاعي على وب:معايير السير الشخصية وجدت بأن مقالة الدكتور حسين الصديق قد أوفت بمعظم المعايير المطلوبة للأكاديميين و/أو الكتّاب لكن عملية الحذف تمت قبل إتمام كامل المعايير التي تبقى منها:
- أرقام الإيداع المحلي و الترقيم الدولي
- روابط لدور النشر
- روابط لمصادر مستقلة كمراجع عن المقالة
- كذلك هنالك مشكلة قد تواجهني بهذه المقالة أو بغيرها، بعض دور النشر لا مواقع انترنت لها بالرغم من أنها نشرت العديد من الكتب لكن تلك الكتب منتشرة بالمتاجر الالكترونية على الويب... كيف بإمكاني حل مشكلة هذا النوع من دور النشر؟
- الجمعية: هل يوجد معلومات عنها وإنجازاتها نشرت مثلاً في جرائد أو مجلات سورية أو خارج سوريا (أي: هل أثارت اهتمام وسائل الإعلام)؟ هل توجد معلومات عنها في مواقع لمؤسسات رسمية ذات الصلة (وزارات، جامعات، إلخ.، ومن الواضح أن الصفحة موجودة منذ فترة ويتم تحديثها دورياً)؟ أي أكثر من مجرد وثيقة تسجيل أو إشهار؟ إذا استطعت أن تجد توثيقاً مستقلاً للمعلومات التي تريد إضافتها فلا مشكلة.
- التوسع في المقالات: هناك حلان: الأول إضافة قالب {{يحرر}} في رأس المقالة، ويفترض أن يحمي هذا القالب الصفحة من قرار الحذف لمدة تصل إلى يومين بشرط أن تبدو الصفحة واعدة منذ البداية (أي مثلاً لو أنشأ أحدهم صفحة كتب فيها «فلان الفلاني طالب في إعدادية قرية الخرابة، وهو متفوق ومحبوب ويغني الراب في فرقة المدرسة»، فلن يحميها هذا القالب). الطريقة الثانية أن تنشئ وب:صفحة فرعية في نطاقك الشخصي وتكتب فيها مسودة المقالة، وعند الانتهاء تنقلها إلى نطاق المقالات. الصفحات الفرعية في نطاقك الشخصي يمكن أن تبقى آمنة لأسابيع (مع الأخذ في الحسبان الملاحظة السابقة عن طالب الإعدادية المحبوب). أبسط طريقة لإنشاء مسودة هو أن تصنع وصلة إليها في صفحة المستخدم الخاصة بك (وهي وصلة حمراء) ثم تنقر عليها لتنشئها. والطريقة أن تكتب [[/مسودة]] وعند اللزوم يمكنك صنع [[/مسودة2]] و[[/مسودة3]] إلى آخره، ثم تحفظ الصفحة وتنقر على الوصلة الحمراء وتبدأ بالكتابة في الصفحة. وبعد نقلها يمكنك طلب شطب المسودة. أي إذا كنت واثقاً أنك تستطيع أن تحسن الصفحة خلال ساعات أو يوم أو يومين، يمكنك استخدام قالب {{يحرر}}، وإلا فالأفضل إنشاء مسودة في صفحة فرعية.
- أرقام الإيداع الدولي ليست شرطاً بحد ذاتها. المشكلة تكمن دائماً في السؤال التالي: نعم، الكتاب منشور؛ ولكن هل قرأه أحد؟ وهذا لا سبيل إلى معرفته إلا إذا أثار الكتاب دراسات نقدية (النقد لا يعني بالضرورة الذم، فالنقد العلمي يناقش الكتاب ويتحدث عن مضمونه ونقاط قوته وضعفه). أي السؤال: هل أحدث الكتاب أثراً بين المهتمين أو في المجتمع ككل؟ وهل يمكن توثيق هذا الأثر بالاستعانة بأكثر من مصدر ليس له علاقة مباشرة بالكاتب أو الكتاب؟ ولا داعي إلى ذكر جميع إنجازات الشخص في سيرته، إنما يجب ذكر أهمها، أي تلك التي أثرت على مجاله العلمي أو المجتمع أو البلد، لأن ذكر جميع الإنجازات يوحي بأنها ليست مقالة موسوعة بل CV لشخص يبحث عن فرص العمل. كمثال: انظر هذه المقالة الصغيرة: يمكن كتابة كتب كاملة عن سيرة هذا الشخص، لكن هذه الأسطر الثلاثة أو الأربعة كافية لتشير إلى أن عمل هذا الشخص هام ومميز مقارنة بعمل أغلب الأطباء الآخرين في عصره. انظر أيضاً مشروع صفحة سياسة لم يتم اعتمادها لكنها تعطي فكرة عن التوجهات أثناء فحص سير الأشخاص وتقرير مصيرها.
- وهذه المشكلة شاملة لبلدان العالم الثالث: يصعب أن تجد توثيقاً مستقلاً للكثير من الأحداث الهامة. عندنا لا يمكن في أحيان كثيرة توثيق سير حتى الوزراء أو رؤساء الوزراء، ناهيك عن أعضاء البرلمانات وأساتذة الجامعات.
- الوصلات إلى دار النشر أو المتجر الإلكتروني لا تكفي بمفردها لأنها ليست جهات مستقلة بل جهات لها مصلحة في البيع.
- abanima (نقاش) 09:26، 27 يونيو 2012 (ت ع م)
تحياتي
عدللقد أنشأت هذه المقالة: جمعية العاديات, أرجو أن تنال إعجابك.--خلدون شنتوت (نقاش) 01:36، 1 نوفمبر 2016 (ت ع م)