ويكيبيديا:نقاش الحذف/يوسف العيسى
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: ابقاء
29 ديسمبر 2015 نقاش لحذف يوسف العيسى
- لا ملحوظية أو إنجازات مشهورة أو ذات أهمية، تحتوي المقالة على معلومات استثنائية غير موثقة "كان من أوائل من نبهوا من الخطر الإجرامي الصهيوني" +تحوي تفخيما وكلمات غير موسوعية ك"الإجرامي" --Avicenno (نقاش) 16:14، 29 ديسمبر 2015 (ت ع م)
- كيف غير موثقة؟؟ موثقة بالكامل. --Makeandtoss (نقاش) 21:31، 29 ديسمبر 2015 (ت ع م)
- الكتاب الذي استشهدت به لا يعد إثباتا لملحوظية الشخصية. هل يعني أن نكتب عن كل شخصية مذكورة فيه؟ عندها نصبح مسرد للسير الشخصية--Avicenno (نقاش) 21:44، 29 ديسمبر 2015 (ت ع م)
- ويكيبيديا:معايير السير الشخصية "شخصيات عامة عرفت من خلال مساهمتها في الأخبار أو صناعة القرار، وبرزت في وسائل الإعلام." و "كتاب ،محررون أو مصورون ،نشرت أعمالهم في كتب من خلال دور نشر معروفة، أو كتب لها رقم إيداع محلي أو ترقيم دولي، أو في وسائل نشر لأكثر من خمسة آلاف شخص، أو في مطبوعة يبلغ عدد قرائها أكثر من خمسة آلاف شخص تقريباً."--Makeandtoss (نقاش) 22:44، 29 ديسمبر 2015 (ت ع م)
- انصحك بقراءة هذه الصفحة لأن ادعاءك الاستثنائي يتطلب منك الاستشهاد بمصادر استثنائية والمقالة بها عدد من الادعاءات الاستثنائية. (لا يوجد دليل على أنها نشرت في دور نشر لأكثر من 5 آلاف شخص ايضا). ناهيك عن استعمال لغة غير فصيحة "ضلت" وغيره--Avicenno (نقاش) 05:41، 30 ديسمبر 2015 (ت ع م)
- قمت بشطب بعض الادعائات الاستثنائية. نشرت كتاباته في جريدة فلسطين اللتي كانت مشهورة جدا في فلسطين التاريخية --Makeandtoss (نقاش) 11:24، 30 ديسمبر 2015 (ت ع م)
حذف لا تستوفي معابير السير الشخصية كما انها غير موسوعية وطريقة كتابة المصادر لم تعجبني --MuhammedIQ (نقاش) 19:56، 4 يناير 2016 (ت ع م)
- كيف لا تستوفي؟ و ايضا يمكن اعادة كتابتها بدلا من الغائها --Makeandtoss (نقاش) 23:16، 4 يناير 2016 (ت ع م)
@Makeandtoss: حسناً قم باعادة كتابتها --MuhammedIQ (نقاش) 08:51، 5 يناير 2016 (ت ع م)
- @MuhammedIQ: هل لديك اي تعليقات محددة عن المقالة؟ --Makeandtoss (نقاش) 14:58، 5 يناير 2016 (ت ع م)
@Makeandtoss: المصادر كتابتها غلط وغير منسقة واقسام المقالة قليلة وصندوق المعلومات غير مملوء بالكامل--MuhammedIQ (نقاش) 15:00، 5 يناير 2016 (ت ع م)
- @MuhammedIQ: حسنا, سأصلحها اليوم. --Makeandtoss (نقاش) 15:08، 5 يناير 2016 (ت ع م)
- @MuhammedIQ: اي شيء اخر؟ --Makeandtoss (نقاش) 19:11، 5 يناير 2016 (ت ع م)
@Makeandtoss: سوي قسم اسمه الوفاة لانه لم يذكر كيف توفى . --MuhammedIQ (نقاش) 19:15، 5 يناير 2016 (ت ع م)
- @MuhammedIQ: لا اعتقد ان هذه المعلومات موجودة --Makeandtoss (نقاش) 19:22، 5 يناير 2016 (ت ع م)
@Makeandtoss: حسناً ادا كان هذا اقصى ما تمتلك وههذا هو المستطاع وانت وجدته هكذا على ويكيبيديا الأنجليزية فأنا اغير رأيي للأبقاء --MuhammedIQ (نقاش) 19:38، 5 يناير 2016 (ت ع م)
- @MuhammedIQ: المستخدم نفسه هو من أنشأ المقالة على ويكيبيديا الإنجليزية وهذا لا يعطيها الملحوظية. المشكلة ليست فقط في الصياغة بل في الشهرة والملحوظية الغائبة أضف إلى أن المستخدم نعت مصدر فلسطين السفير بعدم الدقة هنا ثم عاد واستهد به في هذه المقالة وهذا تناقض--Avicenno (نقاش) 20:45، 5 يناير 2016 (ت ع م)
- Avicenno, انا نعتت مصدر فلسطين بالغير دقيق لانه مصدر لا يتوقع منه ان يعطي احصائات و ارقامه كانت عبارة عن تخمينات, اما هنا فهي سيرة ذاتية و هذا امر مختلف تماما --Makeandtoss (نقاش) 21:31، 5 يناير 2016 (ت ع م)
خلاصة: ، ملحوظية الشخص ليست قوية ولكنها تحقق الحد المطلوب --بدارين (نقاش) 14:28، 4 يونيو 2016 (ت ع م)
