ويكيبيديا:نقاش الحذف/مكران
1 يونيو 2009 نقاش لحذف مكران
اطلب من إدارة الموسوعة حذف مقالة مكران للاسباب التالية:
اقحام معلومات غير موثقة في المقالة على راسها حكم قبيلة ال طاهر
المقالة منافية للمصادر فالمعلومات في المصادر شي والمقالة شئ اخر
الموضوع للتفاخر القبلي وليس للتاريخ وبينت لكم هذا الشي
التلاعب بالتواريخ والاحداث في المقالة تبين التوجه العاطفي لكاتب المقالة وهذه من عيوب المقالات والنصوص التي ليس لها اي مصادر او مراجع فالكاتب يكتب ما يمليه عليه نفسه
لايوجد مصدر يقر ويعترف باغلب المعلومات المكتوبة في المقالة وهي معروفة للجميع كيف ولماذا ادخلت في المقالة
مراجع تتكلم عن طبيعة مكران ولم تتكلم عن حكم اي قبيلة فيها فلماذا ادخل الكاتب اسم قبيلته في المقالة وبلا مراجع ومصادر وارجوا من الكاتب اظهار المراجع اذا كان يملكها للاطلاع والتحقق منها واقعيا
المقالة موجهة فقط للعارفين بالقبيلة وليست لتاريخ مكران بشكل عام والدليل على عدم مصداقية الكاتب فيما يدعيه عن حكم قبيلته هو حذف اثنين من مواضيعه السابقة وهما ال طاهر الرند ودوست محمد ال طاهر الرند
والان استغرب من استمرار موضوع مكران والذي يحمل بين سطوره نفس الخرافات عن قبيلة ال طاهر وحكمها الغير موثوق والغير مدعوم بادلة رسمية معترف بها وينطبق هذا الامر على موضوع ممالك الطواهر البلوش وكيف اصبحوا ملوك واصحاب ممالك سبحان الله ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
Uaeguy (نقاش) 21:19، 1 يونيو 2009 (تعم)
تعليق: نرجو الإشارة إلى أماكن الخلل في المقالة عن طريق استخدام {{حقيقة}} بجانب العبارة التي تحتاج لمصدر وتوثيق ففي النهاية مكران موقع جغرافي لا يمكن حذف كامل المقالة لمجرد وجود بعض السطور الغير موثقة بها German arabic teaching sami (نقاش) 11:48، 2 يونيو 2009 (تعم)
مع حذف المقالة وعدم السماح بكتابة نفس المقالة بكل الاشكال لا تحمل مصادر ولا مراجع فهي مكتوبة وفق اهواء الكاتب العاطفية وفيها حجب لتاريخ قبائل اخرى وكل القبائل يملكون مصادر ومراجع ما عدا تاريخ هذه القبيلة ولا اعلم لماذا يتم كتابة مواضيع عنها وبدون مراجع وهل مطالبة الطاهري بزيارة مكران تعتبر مصدرا او مرجعا .. هل هذا هو المتعارف عليه لتوثيق التاريخ هو ان اكتب تاريخ بلا مرجع واقول للناس اذهبوا إلى مكران وهذا الامر غريب وعجيب جدا ويدل على فشل مواضيعه كما يقوم بأزالة ترشيح الحذف من المقالة لخوفه من مقص الرقيب ولايمانه بعدم اعتراف الناس بتاريخه الغير موثق
Uaeguy (نقاش) 07:56، 3 يونيو 2009 (تعم)
مقالات عن مواضيع لا تعتبر موسوعية كأن يكتب شخص ما مقالاً عن نفسه وعن إنجازاته في المجتمع وهو شخص عادي
مقالات تحتوي على معلومات غير موثوقة وتفتقد إلى المصادر العلمية
Uaeguy (نقاش) 20:28، 9 يونيو 2009 (تعم)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.