ويكيبيديا:نقاش الحذف/مصطفى أحمد حمليلي
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
15 أكتوبر 2012 نقاش لحذف مصطفى أحمد حمليلي
حذف إما أن نلتزم بشروط الملحوظية في الويكيبيديا العربية أو تصبح منتدى من منتديات الأنترنت. أنا لا أرى أي ملحوظية. هناك أكثر من 11 عشر ألف معتقل فلسطيني في سجون الإحتلال الإسرائيلي والالاف المعتقلين والمناضلين في العالم العربي. أذا كان معتقلين غوانتانامو ذوو ملحوظية فأن أي معتقل هو كذلك.
مع إحترامي للآراء المعروضة أدناه. --Makki98 (نقاش) 00:22، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- لا ملحوظية --Makki98 (نقاش) 21:08، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- المقالة مصطفى أحمد حمليلي تحقق الملحوظية لأن أغلب الويكيبيديات تعتبر معتقلي غوانتانامو كذلك وتكتب مقالات مفصلة عنهم ومن الجزائريين فقط هناك جمال أمزيان، أحسن زميري، صابر محفوظ لحمر والقائمة طويلة. تحياتي --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:14، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- اين تقع هذه السيرة ضمن ويكيبيديا:معايير السير الشخصية؟ Makki98 (نقاش) 21:16، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- أولا معايير السير يمكن مراجعتها بما يضمن الهدف الأساسي لوييكيبيدا ألا وهو توفير مصدر معلومات حيادي. أما الشخصية فتقع ضمن إطار شخصيات عامة بالنسبة ل 37 مليون جزائري على الأقل أما الحذف فأقترح عليك الإطلاع على النقاش الذي تم لما أقترح حذف مقال صابر محفوظ لحمر وخاصة المثال الذي أدرج حول الفتاة اليهودية آنا فرانك التي لها مقالة مختارة في سبع لغات من ويكيبيديا ومقال جيد في أربعة أخرى وحتى مقالها بالعربية محتواه جيد بالرغم من كونها فتاة عادية تم إعتقالها من قبل الألمان وتوفيت في المعتقل بسبب المرض. أرجوا التريث --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:54، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- المرجع هنا هو معايير الويكيبيديا العربية للسير الشخصية وليس أي شيء آخر .--Makki98 (نقاش) 21:29، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- أنا وبالرغم من إلتزامي بمعايير ويكيبيديا إلا أني لا أعتقد أن المعايير شيء مقدس كما قلت ويمكن مناقشتها لهذا دعنا لا نطيل النقاش حول بقاء مقال الشخصية التي قمت بإنشائها وتضييع الوقت في النقاش بدل المساهمة بمقالات أو تعديلات أخرى. قم بما تراه مناسباً --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 22:11، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
تعليق: من جهة إذا رأينا الويكيبيديات الأخرى سنجد مقالات لمعتقلي غوانتنامو و من جهة أخرى نمط كتابة المقالة و محتواها لا يناسبان ويكيبيديا و معايير ويكيبيديا العربية لسير الشخصية لذا من الأجدر التعمق في النقاش.--Mohatatou (نقاش) 11:57، 16 أكتوبر 2012 (ت ع م)- مشكور على التدخل أخي Mohatatou لو تكرمت وأوضحت نقاط ضعف المقال لحاولنا إصلاحه تحياتي --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 16:09، 16 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- تعليق: معايير السير الشخصية هي ما نعتمد عليه في قرارات إبقاء المقالات أو حذفها. فإذا كنت تريد تعديلها، عليك أن تفتح نقاشاً في الميدان، وبناء على نتائجه قد يتم التعديل (أو لا يتم، وتبقى الصياغة الحالية سارية المفعول)؛ وبعد ذلك فقط يمكنك الاستشهاد بالمعايير الجديدة، وإلا فإني أستطيع أن أرفض معاييرك غير المكتوبة على أساس أنها غير مقدسة أيضاً.
- هل في المقالة شيء يدل على ملحوظيته؟ لا شيء: شخص كان في غوانتانامو وخرج وحظي بتغطية إعلامية بمناسبة واحدة، وهي رفع دعوى تعويضات.
- القائمة في ويكيبيديا الإنكليزية أكثر من نصفها أسماء دون وصلات، والأسماء التي لها وصلات الكثير منها عبارة عن تحويلات حلقية إلى القائمة نفسها (والحمليلي بينها).
- آنا فرانك اشتهرت بسبب يومياتها، وهذه اليوميات ترجمت إلى لغات عديدة وحظيت بدراسات نقدية واسعة وقرأها ملايين البشر (أنا لست بينهم)، لذا تنطبق عليها معايير سير الأدباء حتى لو لم تنطبق أي معايير أخرى.
- كي تبقى المقالة يجب تبيان الملحوظية: بم يتميز عن سائر المعتقلين الذين أفرج عنهم بعد بضعة سنوات بعد تبرئتهم (وعن إولئك الذين أفرج عنهم دون توجيه تهم لهم)؟ ثم توثيقها من مصادر مستقلة موثوقة. وإلا فالمقالة لا تتميز بشيء عن قصاصة من جريدة.
- --abanima (نقاش) 19:09، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
خلاصة: حذف لا أعمال تبين الملحوظية. اعتقاله في غوانتانامو لا تحقق له الملحوظية الكافية، وإلا لأفردنا مقال لكل معتقل اعتقل، وربما كل شهيد مات في حرب. أبو حمزة أسعد بنقاشك 05:52، 10 أبريل 2013 (ت ع م)
