ويكيبيديا:نقاش الحذف/مايكل هارت (مغني)

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

15 يناير 2009 تصويت لحذف إبقاء

لايحقق شروط الموضوعية (أن يكون قد أصدر عشرة البومات على الأكثر) --Aboalbiss ( نقاش) 21:24، 15 يناير 2009 (UTC)

إبقاء. كنت أعتقد أن بعض الترشيحات للحذف مبالغ فيها، ولكن هذا أكثر الترشيحات مبالغة، وأعتقد أن أعمال مايكل هارت الأخرى تكفي للكتابة عنه، فقد كان عازفا ومهندسا للصوتيات، و له نشاطات كثيرة أخرى مع شخصيات فنية عالمية دخل عمله معهم وكان يظهر اسمه على ألابيمهم باسم مستعار. كما أنه أصبح ذا ملحوظية في الوطن العربي وعلى الأقل بين الشباب على أغنيته عن غزة. لإن اعتقدتم أنني أعرفه من قبل فلا، فقد أمضيت عشرة دقائق إضافية للقرائة عنه على الإنترنت.-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 22:45، 15 يناير 2009 (UTC)

إبقاء يبدو أنه مغمور كمغني، لكنه يحقق الملحوظية من نواحي أخرى. أظن الكثير من العرب سيبحثون عن معلومات عنه. -- Slacker (نقاش) 04:32، 16 يناير 2009 (UTC)

الظاهر أني ألتزم بالقوانين زيادة عن المرغوب. ملاحظة: هذا المستخدم Aboalbiss هو BOT آلي، يحاول أن يطبق القوانين بحذافيرها.--Aboalbiss ( نقاش) 08:34، 16 يناير 2009(UTC)

يبدو أنك قد وقعت على الخلاف الأزلي بين نص القانون وروحه، وأضيف أيضاً مفهومي المقاصد والمصلحة. عليك يا صديقي أن تنظر إلى القانون نظرة شاملة. هناك طرق كثيرة لتحقيق الملحوظية. مثلاً قد يأتي شخص لا يحقق الملحوظية كلاعب كرة قدم (لأن ممارسته للكرة مجرد هواية مع أصدقائه) لكنه يحقق الملحوظية كناشط سياسي، وهكذا. -- Slacker (نقاش) 08:41، 16 يناير 2009 (UTC)

أبوس روحك (تعبير حلبي)، أنا مهندس، ولا أحب المواد القانونية و وليس عندي أي إحساس بروح القانون. لذلك لا تعتبوا علي إن رشحت البعض للحذف، فهي في نظري مسؤولية بأن أسمح لبعض المقالات بالمرور، بينما بترشيحها للحذف، يمكن لغيري أن يبدي رأيه قبل أن تدخل في بحر ويكيبيديا وتضيع هناك.--Aboalbiss ( نقاش) 08:46، 16 يناير 2009 (UTC)

تعليق: فيما يخص روح القانون، حسب ما أتصور، فإن الشخص الذي لا يحقق الملحوظية وفق السياسة النافذة حالياً يمكن أن يكون عنه مقالة؛ لكنها تتطلب المزيد من التشديد حول التوثيق والموسوعية مقارنةً بالناس الذين يحققون الملحوظية. أما نص الأغنية فيجب أن ينقل إلى ويكي مصدر إذا سمحت حقوق النشر بذلك، وإلا فليحذف كاملاً. --abanima (نقاش) 12:23، 16 يناير 2009 (UTC)

إبقاء اولا كما تفضل الزملاء قبلي بإن الأهتمام بالمطرب هو حالة موجودة ويجب أن تنعكس على المعلومات هنا في الموسوعة. ثانيا من شروط الملحوظية الإبتكار. ولا أعلم مطربا امريكيا قبله غنى لغزة. وثالثا لم أفهم هذا الشرط جيدا "أن يكون قد أصدر عشرة البومات على الأكثر" هل المقصود "على الأقل" أم ماذا؟ وكيف تم أختيار هذا الرقم "10" ؟ --حسن خيته (نقاش) 16:03، 16 يناير 2009 (UTC)

إبقاء حسناً بالرغم من رغبتكم بتطبيق القانون بحذافيره، الّا انني لا اجد مانعاً من اعتبار الشخص مجرّد انسان اميركي مناصر لغزّة ومعاملة المقالة على هذا الاساس، هل صفته كمطرب تحرمه من صفته كانسان مناصر للقضية الفلسطينية ببعدها الانساني والحقوقي. تصرّفه هذا جعل منه أحد المشهورين بعالمنا العربي وبرأيي تستحق المقالة البقاء. Houssamsawtak (نقاش) 16:24، 16 يناير 2009 (UTC)

إبقاء أعتقد أن المقالة يجب أن تبقى لأنه أحدث ضجة إعلامية في العالم العربي وأعتقد أن العرب يريدوا أن يعرفو المزيد عن هذا المغني.--Karim-Marocain (نقاش) 23:58، 19 يناير 2009 (UTC)

إبقاء المغني بلغ بأغنية غزة الملحوظية، التي لم يبلغها رؤساء العالم العربي أجمعهم!--د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 20:11، 20 يناير 2009 (UTC)

إبقاء الشخصية تحقق الملحوظية كما أرى، جريدة الحياة وصفته ب"عازف الغيتار ومغني البوب المعروف بمواقفه الإنسانية ومناهضته العنف والحروب والتمييز"[1].--Elmondo21st ^(ن)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

حذف هذه الصفحة