ويكيبيديا:نقاش الحذف/قالب:الشيطان تحت الكعبة
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
26 أبريل 2011 نقاش لحذف قالب:الشيطان تحت الكعبة
- قالب يسبب روح عدائية شديدة بين المستخدمين، كما قد يعتبره الكثيرون -وأنا منهم- أنه نوع من التهجم الشخصي الذي تمنعه سياسات الموسوعة. بينما الغرض من القوالب الشخصية هو إظهار قدرات المستخدم وبياناته الأساسية (كموطنه، وهواياته، واللغات التي يتحدثها). --Avocato (نقاش) 16:12، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
تعليق:خطأ القوالب ليست محددة ولا يمكن لاحد التحكم في اتجهاتها سواء كانت معلومات او اتجاهات او اراء، خطأ اخر لا يوجد تهجم شخصي فهذه مغالطة فادحة انا فعلا اعتقد ان الشيطان يقبع تحت الكعبة فما مشكلتك يا زميل؟ خطأ ثالث، من قال ان ويكيبيديا تمنع القوالب لان المتدينين يعتقدون انها مهينة؟ الا تعرف ان هناك قالب في ويكيبيديا الإنجليزية بعنوان هذا المستخدم يعقتد ان الشيطان هو الله؟ ويكيبيديا ليست منبر ديني او ليست ايا كان ما يعطيك الرسالة ان ويكيبيديا ليست موقع اسلامي، ووجود صفحة عربية لا تعني انها ملك للمسلمين وتحت تصرفاتهم المتطلقة حتى وان كان تخالف قوانين الموسوعة صراحة. --Not There (نقاش) 16:21، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
مع-- لا تحتاج إلى نقاش حذف تستحق الحذف السريع Rami radwan (نقاش) 18:28، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
ضد-- تابع النطاق الشخصي، ليست هجوم شخصي...ويكيبيديا لا يوجد بها رقابة من هذا النوع! هناك الاف من النقاشات تم فيها اهانة المسيحية والبهائية والشيعية أكثر من ذلك الف مرة ولم يكلف أحد نفسه التعليق حتى!--Fadywalker (نقاش) 18:53، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
- تعليق:
- أولاً: جميع الصفحات -ومن ضمنها القوالب- مقيّدة بسياسات الموسوعة؛ وعليه، فإنه يمكن مراقبة ما تحتويه من اتجاهات أو أفكار، وإزالة ما يعتبر منها تهجمًا على الغير.
- ثانيًا: ويكيبيديا ليست منبرًا للأفكار العامة أو الشخصية.؛ فإذا لم تكن ويكيبيديا للمسلمين وحدهم، فإنها كذلك ليست للملحدين وحدهم.
- ثالثًا: مشكلتي: أرى القالب يمثل نوعًا من قلة الأدب.
- رابعًا: لا يوجد ما يلزمنا بالأخذ بما في ويكيبيديا الإنجليزية.
- خامسًا: تكرار مثل تلك النقاشات الوقحة، معي أو مع غيري، يعرضك للمنع الدائم. أرجو الانتباه!--Avocato (نقاش) 16:55، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
- تعليق:
قبل ان تتكلم عن الوقاحة يا هذا لا تكتب ملخصات تعديل من نوعية ردا على الملحد، ممنوع استخدام لهجة التكبر هذه! وملحوظة: انا افتخر باني ملحد اولا خاصتك: انت لم تفهم المقصود او ربما تتظاهر بعدم الفهم لكن ارحب بالشرح مرة اخرى.. لا وجود لهجوم "شخصي" في هذا القالب. ومرة اخرى هذا يسمى تدليس. ثانيا خاصتك: هذا ليس له علاقة بقوالب المستخدم! لديك مشكلة في فهم قوانين الموسوعة ثالثا خاصتك: ليست مشكلتنا وليست مشكلتنا ايضا ان اقصى حلمك ان تقبل حجرا كان في يوم من الاسام نيزك! رابعا خاصتك: بل يوجد ما يلزمك بالاخذ بما في ويكيبيديا خامسا خاصتك: توقف انت اولا عن الوقاحة قبل ان تطالب الاخرين بالامتناع عنها. --Not There (نقاش) 17:06، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
- صندوق المستخدم قيد النقاش بشكله الحالي غير مقبول، والغرض منه استفزازي إذا أخذنا في الحسبان سياق إنشائه وغموض رسالته، وغياب أي علاقة بينها وبين الغرض المصرح منه (في صفحات نقاش مستخدمين): «ضع هذا القالب في صفحتك اذا كنت تعتقد ان قوانين ويكيبيديا تنتهك من المتدينين المسلمين هنا وكنت تريد ان تضع حدا لهذا». لنفترض أنها تُنتهَك فعلاً، ثم ماذا؟ ما علاقة الكعبة والشيطان بالموضوع؟
- أي أنني أميل إلى حذف القالب بصياغته الحالية، لكنني مستعد للتفاوض على صياغة مقبولة له.
- بخصوص الحياد: الحياد غير مطلوب في نطاق المستخدم وفي كافة صفحات النقاش: فالأولى الغرض منها التعريف بالشخص، والثانية مخصصة لطرح الآراء، مع مراعاة الالتزام بآداب النقاش طبعاً. ولكن جميع نطاقات ويكيبيديا يجب أن تخدم أهداف ويكيبيديا، وهي العمل التعاوني على إنشاء موسوعة حيادية شاملة... (إلخ.، انظر ويكيبيديا:الركائز الخمس).
- أعتقد، طرحت يوماً اقتراحاً بنقل جميع قوالب المستخدم من نطاق القوالب (التي يفترض أن تبقى حيادية) إلى نطاق المستخدم، إلا أن الفكرة لم تلق الحماس يومها. أجدد اقتراحي بهذه المناسبة. طبعاً هذا لا يعني أن أي صندوق مستخدم سيكون مقبولاً لمجرد أنه في النطاق الشخصي.
- abanima (نقاش) 21:04، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
- عفواً، عن أي تفاوض تتكلم وغرض القالب الإساءة للآخر فلا أحد يمنع المستخدم من وضع قالب ملحد أو لاديني أو بوذي أو أي معتقد آخر أما أن يكون غرض القالب استفزاز وتهجم واستهتار بمشاعر الآخرين فهذا أمر مرفوض . وإلا أصبحت القوالب ميدان للتهجم على الآخرين ومعتقداتهم Rami radwan (نقاش) 21:18، 26 أبريل 2011 (ت ع م)
- القوانين هدفها الحفاظ على ويكيبيديا بيئة منتجة للمحررين لذا اذا كان شيء ما يفسد هذه البيئة بشكل واضح وصريح لا يجب تضييع الوقت في مناقشة اي قوانين نمسحه تحتها. وهذا القالب هدفه الوحيد الترولينج. فهو اذا اساسا ليس بحاجة لنقاش طويل يغزي الترول. سأقوم بمسح القالب. اما الاستاذ صاحبه: انت أكثر من مرحب بك لانشاء قوالب تعكس معتقداتك بدون ايذاء معتقدات الاخرين. واذا كنت تعتقد ان ويكيبيديا منحازة لوجهة النظر الاسلامية. فهذا يسمى الانحياز المنظومي وهو مشكلة تعاني منها ويكيبيديا بصفة عامة. علاجها يأتي بالنقاش و التحرير البناء و ليس بالتخريب او الترولينج. --Shipmaster (نقاش) 21:43، 26 أبريل 2011 (ت ع م)