ويكيبيديا:نقاش الحذف/تامر زكريا شتيوى
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
27 مايو 2010 نقاش لحذف تامر زكريا شتيوى
إبقاء بالنسبة لموضوع تامر زكريا شتيوى الحقيقة أنا لا أقترح الحذف بل على العكس أرحب بهذا الإسم لأنه يمثل وجهة نظر القرآنيين المحدثين . ويعبر عن أفكار الشبان القرآنيين في جميع أنحاء العالم رغم انى قد أختلف عنهم في العقيدة كما أن كاتب هذا الموضوع ليس هو تامر شتيوى كما قد يظن البعض وهو غنى عن التعريف لو انك بحثت عنه من خلال محرك البحث جوجل مثلاً . فهو بالفعل كاتب شهير وله مؤيدين وأتباع من الشباب العربى في كل العالم ويمكن التأكد من ذلك من خلال منتداه الذى انا عضو فيه وهو منتدى وموقع فيه أفكار الحقيقة لم تطرح من قبل . ومن الغرابة ألا يذكر في هذه الموسوعة العريقة والمفيدة في نفس الوقت عندما يبحث عنه أحد الباحثين أو المؤيدين — سيف الدين إبراهيم (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع!
- إبقاء الأخ طالب الحذف نريد أن نقول اننا ما نبغى الحذف وها الإسم ماهو دعاية ولكنه أمر واقع موجود يعنى كيف تتحدث عن القرانيين في صفحة مستقلة لا تذكر فيها اسم ها العالم كان ها الصفحة ما بتتطور بالأحداث الجديدة وبالعلماء الجدد ونحن في عصر السموات المفتوحة ولسنا في عصر انغلاق ويعنى ليش صنفت ها الموضوع انه دعاية يا أخى .. يعنى انا لو كتبت ها الكلام بنفسى عن تامر شتيوى كنت ما حسبتها دعاية اله اعتبره كلامى انا يا خوى . — مهند بن يحيى (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع!
- إبقاء اعتقد انه مبالغ قليلا ببعض المعلومات ، ويمكن تعديلها من قبل المهتمين أو لمن لديهم الدراية الكافية بنشاط القرآنيين أو تامر زكريا نفسه ، ولست مع حذف الصفحة نهائيا بالطبع .. موقع يحتوي معلومات كثيرة فعلا من وجهة نظر القرآنيين . — Ismail mohamed (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع!
- من قال أنه "من أقوى وأبرز المدافعين عن القرآن الكريم" هات المصدر. من قال أن "الموقع شهير" هات المصدر. بدون المصادر الموثوقة سيحذف.--باسم بلال نقاش 13:52، 28 مايو 2010 (ت ع م)
- إبقاء أعتقد أن الأخ طالب الحذف قد أخذ موقفاً معادياً لمجرد إختلاف العقيدة .. والحقيقة أن هذه الموسوعة النافعة ليست مجالاً للعداوة أو ساحة للإختلاف العقائدى .. وإنما نحن هنا نقيم ونزن هذا الكاتب هل يستحق مجرد الذكر في الموسوعة أم لا ؟ وبنظرة سريعة على موقعه القيم الزاخر بالمعلومات وبحياد تام لا نجد إلا أن نذكر هذا الرجل في موسوعتنا وفى صفحة القرآنيين وفى تلك الصفحة حتى يمكنا إستيعاب الكتاب الجدد عن القرآنيين .. أما البحث عن مصدر الشهرة فيمكن النظر لهذا العدد الكبير من الزائرين لمنتداه .. منتدى الله في أسفل صفحة المنتدى .. كما يمكن البحث في محرك البحث جوجل لنرى الكم الهائل من النتائج التى ذكر فيها اسم هذا العالم القرآنى دون مبالغة . — سيف الدين إبراهيم (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع!
- كذلك فهو من أكبر المدافعين عن القرآن الكريم ( كمصدر وحيد للتشريع ) .. هذه حقيقة يمكن التعرف عليها بكل سهولة عند قراءة أى مقال له في موقعه .. موقع الله . — سيف الدين إبراهيم (نقاش • مساهمات) لم يقم بأي تعديلات تذكر خارج هذا الموضوع!
تعليق: سيرة كهذه، لا ترشح لنقاش حول حذفها، إنما تحذف فورا! فهي لا تستوفي المعايير، وتعد دعاية شخصية لكتابها، ظن أن ويكيبيديا منتدى، يمكن من خلاله إنشاء حساب أو أكثر، ووضع مشاركة، والسلام. ثم لا أعلم لماذا لم يعمل كاتبها بتعاليم الدين، وقام بإنشاء أكثر من حساب، ليغش بهم في نقاش حذف السيرة المغمورة، هادفا بذلك إلى خلق نوع من "الدعم الذاتي" لصالح الإبقاء. يا صاحب الحسابات المتعددة.. لقد حذفت سيرتك! --شرف الدين (
) 21:26، 28 مايو 2010 (ت ع م)
