ويكيبيديا:نقاش الحذف/اللبنانيون الجدد (حزب)

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

27 ديسمبر 2020 نقاش لحذف اللبنانيون الجدد (حزب)

المقالة نسخ كامل لبحث أولي (هنا) --طلال غريب (نقاش) 18:28، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

المعلومات الموجودة على موقع ويكيبيديا بخصوص اللبنانيون الجدد هي الأصل والمعلومات الموجودة على الموقع الرسمي للبنانيون الجدد مأخوذة عن موقع ويكيبيديا وليس العكس وهذا الأمر مذكور على موقع اللبنانيون الجدد.Dankosh1 (نقاش) 13:22، 10 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

@Dankosh1: هل يعقل ان يقوم حزب بالتعريف عن نفسه و أهدافه بناءا على صفحة في ويكيبيديا؟ كيف لمحرر في ويكيبيديا أن يُعرف حزب و أهداف هذا الحزب أكثر من مؤسسي الموقع الرسمي للحزب؟ إلا أذا كان من حرر المقال هو من أعضاء الحزب خصوصا أذا لم تكن هناك مساهمات للمحرر سوى في هذه المقالة و بالتالي هذا يعتبر تعارض المصالح. أخيرا جملة نقلاً عن موقع ويكيبيديا وضعت في الموقع الرسمي بعد تقديمي لطلب الحذف. --طلال (نقاش) 17:45، 14 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

إبقاء عملت على إعادة بناء الصفحة وصياغتها وتصحيحها، وإضافة وصلات وروابط، وربطتها بويكي بيانات. الرجاء مراجعتها مجددا.kam (نقاش) 16:13، 14 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا @Kamel saleh: التعديلات التي قمت بها ما هي إلا إعادة ترتيب للفقرات مستندا إلى مصدر وحيد هو الموقع الرسمي للحزب موضوع النقاش و هذا الموقع نفسه يصرح بأن المعلومات هي نقلاً عن موقع ويكيبيديا فكيف ذلك؟ لا يمكن ان تعتمد مقالة في ويكيبيديا على مصدر يصرح ان معلوماته هي نقلا عن هذه المقالة، هذا يدل على أن المقالة ما هي إلا بحث أصلي وهذا أيضا ما يستوجب حذفها.--طلال (نقاش) 18:09، 14 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

تعليق: الزملاء، المقالة بناءا على النقاشات في الأعلى اصبح بها عدة ثغرات . أولا فأما هي نقل و نسخ كامل من الموقع الرسمي لحزب هو موضوع المقال و هذا يتعارض مع منع النسخ من المواقع الأخرى ما قد يسبب خرق لحقوق النشر. ثانيا أن المحرر الأساسي للمقال لم يقم بأي اعمال تحرير في ويكبيديا سوى في هذه المقال و هذا ما يسمى تعارض مصالح. ثالثا و في حال أخذ بأن الموقع الرسمي هو من نسخ من ويكبيديا و ليس العكس فهذا يعني أن المقال بحث أصلي لإنتفاء وجود مصدر للمعلومات في المقال. --طلال (نقاش) 18:09، 14 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: حذف. يمكن النظر في إعادة كتابة المقالة في حال توافر مصادر محايدة تدعم الملحوظية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 12:39، 6 فبراير 2021 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.