ويكيبيديا:نقاش الحذف/الشهداء الخمسة من الإسلام الشيعي
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
4 مارس 2024 نقاش لحذف الشهداء الخمسة من الإسلام الشيعي
- بحثت عن العنوان، ولم أجد له مصدرا موثوقا به، راسلت الزميل حسن واقترح لي ترشيحها لنقاش الحذف، فهي أقرب إلى البحث الأصيل. --كريم رائد 💬 04:37، 4 مارس 2024 (ت ع م)
ملحوظة: مصطلح الشهيد الأول والشهيد الثاني هم مصطلحات شيعية معروفة تطلق على شمس الدين العاملي وزين الدين العاملي، حتى كادوا يُختصّون بهذه الألقاب دون غيرهم ويعرفون بها بشكل رسمي في المجالس والمؤلفات، وبالنسبة للشهيد الثالث فهو لقب كان يطلق على أي من علماء الشيعة يموت مقتولًا، بعدها عُرف اللقب لنور الله التستري، وهناك بعض المترجمين من يذكره لشهاب الدين التستري، أما الشهيد الرابع والخامس فيظهر أنها ظهرت مؤخرًا على كل من محمد عناية الدهلوي محمد باقر الصدر، وهي فيها اختلاف، حيث هناك من يُلَقِب محمد باقر الصدر بالشهيد الرابع ومحمد محمد صادق الصدر بالشهيد الخامس، وهناك من يُلَقِب غيره، رغم أني لم أبحث عن مصادر للكلام الأخير لكني هذا ما أجده متداولًا بين بعض الأوساط الشيعية. ولا تنسَ أن المقالة موجودة في نسخ الويكيبيديا الأُخر، ومنها النسخة الإنجليزية. تحيتي. Mr Al-Hamedi (نقاش) 23:25، 7 أبريل 2024 (ت ع م)
حذف @Mr Al-Hamedi: وجود المقالة في نسخ أخرى لا تشفع لها، وسأفصل لك حول المصادر هناك.- أولًا مصطلح «الشهداء الخمسة» بحد ذاته وتخصيص هؤلاء الخمسة باللقب، لا مصدر لها، إن كان هناك مصدر فدلنا عليه، غير ذلك يعتبر بحث أصيل، أما الشهيد الأول والشهيد الثاني والثالث هم فقط المعروفون، ولم أجد أحد من العلماء خصصهم بـ«الشهداء الثلاثة»، فالتخصيص يعد بحث أصيل لأنه يدخل ضمن الاسنتنتاج.
- بخصوص السيدين محمد باقر الصدر ومحمد صادق الصدر وتسميتهم، هل من مصدر لها كذلك؟ رغم وجود العشرات من العلماء والشيوخ والمراجع الذين استشهدوا خلال تلك الفترة (فترة البعث)، فما سبب تخصيصهم كذلك؟
- وأما قولك بخصوص وجود المقالة في باقي النسخ، فاقول أن ويكيبيديا الفارسية تستند في التسمية على ويكيبيديا الإنجليزية! (لاحظ المصدر الأول) .. ومن ضمن المصادر المستند عليها هي كتاب شهداء الفضيلة والذي جمع فيه المؤلف بعض علماء الشيعة الذين قتلوا على مر التاريخ، فالكتاب لا يصلح دليلاً على التسمية. والكلام المتداول لا يصلح كدليل. وكذلك النسخة الانجليزية ليس فيها مصدر للتسمية.
فالتخصيص من أين جاء؟ مع العلم أني مسلم انتمي إلى المذهب الشيعي الإمامي (اثنا عشري-جعفري)، فليس لي غرض لأكون ضد المقالة. شكرًا أخي. --حسن (نقاش) 10:02، 11 أبريل 2024 (ت ع م)
خلاصة: حذف. بحث أصيل، شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 02:58، 23 يونيو 2024 (ت ع م)
