ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/جاي فوكس

جاي فوكس

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: -- عَلاء راسِلني	تاريخ الطلب: 13 يوليو 2019، 18:13
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا. في 25 يونيو 2018 بدأت بالعمل على تطوير هذه المقالة، ولكن توقفت عن تطويرها بسبب انشغالي في تطوير المقالات الطبية، وفي 2 يوليو 2019 (بعد أكثر من عام تقريبًا) حفزني الزميل أحمد ناجي لإكمال تطوير المقالة لترشيحها في يوم ويكيبيديا العربية الخامس عشر، وبالفعل تعاونت مع الزميل أحمد ناجي في إكمال الأقسام المُتبقية في المقالة، وانتهينا منها اليوم 13 يوليو 2019.

كان حجم المقالة قبل التطوير 5٬010 بايت، والأن أصبح حجمها أكثر من 58 ألف بايت. المقالة مُترجمة عن الإنجليزية مع إضافاتٍ من لغاتٍ أُخرى، وأيضًا إضافاتٍ من مصادر خارجية بهدف توضيح المقالة أكثر.

لماذا هذه المقالة؟ يعتبر جاي فوكس أكثر الشخصيات ارتباطًا بمؤامرة البارود التي حصلت عام 1605، وعلاوةً على الأهمية التاريخية، فإنَّ المقالة تحظى بزياراتٍ شهرية تتخطى 1000 زيارة، وذلك خصوصًا لتسليط الإعلام والسينما الضوء كثيرًا على شخصية جاي فوكس، وأيضًا ما تبع المؤامرة من اعتبار يوم فشل المؤامرة احتفالًا ويومًا للشكر.

عملت مع الزميل أحمد ناجي على تطوير هذه المقالة ضمن حملة يوم ويكيبيديا العربية الخامس عشر. طبعًا جميع التعليقات مُرحب بها، مع العلم أنَّ تطوير هذه المقالة استغرق جهدًا كون العديد من المقالات المُتعلقة بها لم تكن موجودة في ويكيبيديا العربية، حيث عملنا على فتح أكبر عدد من الوصلات وتبقى عدد قليل نعمل عليه خلال اليوم والأيام القادمة. طبعًا كُنت محتارًا في ترشيح المقالة كجيدةٍ أو مختارة، ولكن بعد تفكيرٍ كثير وإعادة قراءة للمقالة والبحث أكثر حول الشخصية، فوجدت أنَّ المقالة تحتوي على معلوماتٍ كافية جدًا ولا ينقصها شيء تقريبًا (فقط إكمال الوصلات الحمراء)، لذلك رشحتها لنيل وسم مختارة. مع التحية -- عَلاء ^{راسِلني} 18:13، 13 يوليو 2019 (ت ع م)

التعليقات

•  تعليق: شُكرًا لمنشئ المقالة كبذرة عام 2006 المُستخدم Dr hesham، وأيضًا شُكرًا للزميل Jobas1 على مساعدته في فتح عددٍ من الوصلات الحمراء. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 18:20، 13 يوليو 2019 (ت ع م)

Sami Lab

 تعليق: مع احترامي للزملاء الذين أقدر جهدهم في تطوير المقالات، إلا أن هذه المقالة تصلح لأن أن تكون مقالة جيدة بامتياز، إلا أني أرى أن ترشيحها مقالةً مختارة غير ملائم، وذلك باعتبار طول المقالة وعدد المصادر (أكثر من 50% من المراجع الموجودة في الهوامش هي من الكتب العشرة في المصادر الموضوعة باللغة الإنجليزية). مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 20:23، 22 يوليو 2019 (ت ع م)

MichelBakni

مرحباً، المقالة جيدة جداً، أصلحت بعض الأخطاء اللغوية أو التعابير الغامضو وهي لا تستحق الذكر، أتفق مع الزميل سامي بأن الأفضل أن ترشح المقالة على فئة المقالات الجيدة.--MichelBakni (نقاش) 09:32، 23 يوليو 2019 (ت ع م)

مرحبًا @Sami Lab وMichelBakni: وأنا والزميل أحمد ناجي لسنا بتاتًا ضد، ولكن كما ذكرت بالأعلى الأمر كان مُحير نوعًا ما، ولا خلاف ونعم يمكن ترشحيها لمقالة جيدة . تحياتي --علاء ^راسلني 11:32، 23 يوليو 2019 (ت ع م)

لا مانع عندي لترشيحها كجيدة كما قال الزملاء، وكما أوضح أخي علاء، تحياتي . أحمد ناجي ^{راسِلني} 15:40، 23 يوليو 2019 (ت ع م)

خلاصة: المقالة مستوفية، سيتم إغلاق المراجعة ونقلها إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء--MichelBakni (نقاش) 07:00، 25 يوليو 2019 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.