ويكيبيديا:طلب تدقيق مستخدم/أرشيف 6

أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.
أرشيف 6

الأمير عبد الرحمن

من مساهمات المستخدم يتضح لي بأن المستخدم يحاول استخدام ويكيبيديا لإشهار قبيلتة وتزييف الحقائق لصالح إشهار قبيلتة وأحيانا ربما يستخدم الدخول بدون تسجيل مثال لذلك الآيبي 188.50.103.16 و 188.54.94.57 لتحقيق مايريد .. من مخالفاتة

نرجو تدقيق المستخدم حيث يتسبب في معلومات غير صحيحة في الموسوعة لصالح قيبلتة --أيمن(نقاش) 09:09، 4 ديسمبر 2010 (ت ع م)

  غير ضروري بالإمكان استرجاع التعديلات أو منع المساهم (سيتم منع الآيبي بطبيعة الحال تلقائيا) إن تكررت المخالفة دون الانصياع للتنبيهات. --سايفرز (نقاشمساهمات) 08:38، 5 ديسمبر 2010 (ت ع م)

Escalader

السبب: التزامن والتشابه في التغييرات (التي في معظمها تخريبية مثال: [1] و [2]) بين Escalader وبين عدد من الـ IPs كلها يبدأ بـ 41، على سبيل المثال: [3] وأيضا [4] وأيضا [5] وغيرها في مقال [عمر بن الخطاب] من تعديلات متكررة منذ 21 نوفمبر 2010 [6]. وتهجمه على الزميل غلام الأسمر هذا [7] وغيرها الكثير،

  • بالنسبة للمستخدم Batta ya wes5a فقد ظهر فجأة ليكيل الشتائم[8] القذرة لبعض الزملاء ممن قاوموا التخريب لصالح إسرائيل.
  • لذا أطلب تدقيق المستخدم --Taher (نقاش) 22:57، 14 ديسمبر 2010 (ت ع م)
  محتمل استخدام المستخدم الأول عناوين الآيبي المذكورة. على كل تم منع المستخدمين الأول والأخير بسبب التهجم والتهديد. --سايفرز (نقاشمساهمات) 09:52، 19 ديسمبر 2010 (ت ع م)

ماجد ناصر

السبب: أعتقد إنهم شخص واحد وقام بعدة أعمال تخريبية--Jo NaHaL (نقاش) 22:42، 21 ديسمبر 2010 (ت ع م)

  غير ضروري، تم منع الحسابين سلفا. --سايفرز (نقاشمساهمات) 08:47، 23 ديسمبر 2010 (ت ع م)

Abdalmanaf و Esaw42

السبب: أعتقد إنهما شخص واحد وقام بعدة أعمال تخريبية، انظر التزامن في إنشاء الحساب [9] [10]، وكذلك التطابق في التغييرات التخريبية [11] [12]. --Taher (نقاش) 22:14، 3 يناير 2011 (ت ع م)

  محتمل وجود علاقة بين الحسابين، و  مؤكد العلاقة بين الحساب الأول وحساب Yahoodi1 (ن). بإمكان طلب المنع من الإداريين إن استمر إساءة استخدام دمى الجورب. --سايفرز (نقاشمساهمات) 10:03، 4 يناير 2011 (ت ع م)
  مُنعت الحسابات الثلاث، نظرا لإساءة استخدامهم المتكرر! --شرف الدين ( ) 00:30، 5 يناير 2011 (ت ع م)

السيف الملتهب 1 و السيف المفقود

السبب: شخص واحد حسب إعتقادي لتماثل الأسلوب والهدف من المساهمه--Jo NaHaL (نقاش) 15:20، 14 يناير 2011 (ت ع م)

  مؤكد الحسابان استخدما رقم آيبي واحد. رجاء المنع الدائم. --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:20، 24 يناير 2011 (ت ع م)

  تم المنع--غلام الأسمر (نقاش) 16:18، 24 يناير 2011 (ت ع م)

ترجمان05

السبب: تخريب في مقالة ثورة جزائرية (تحديدًا في مقطع الدعم المصري)، وهو نفس المقطع الذي طالما هاجمه ترجمان في صفحة نقاش المقالة، ومباركة ترجمان لذلك التخريب برسالة أرسلها في صفحة المستخدم، كما أرجو متابعة بريده الإلكتروني؛ لأني أعتقد أنه نفس البريد الذي يستعمله ترجمان. --Hitman33 (نقاش) 15:31، 6 فبراير 2011 (ت ع م)

جرى التدقيق على حساب متابع القضايا (ن) واتضح أنه   لا صلة بين حسابه وحساب ترجمان05 (ن). --سايفرز (نقاشمساهمات) 23:38، 6 فبراير 2011 (ت ع م)

Azimkarim

السبب: تشابه إلى حد التطابق في التخريب والهدف والوسيلة، والدعاية لموقع واحد. — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Taher2000 (نقاشمساهمات)

  غير ضروري، عدد التعديلات قليل جدا والفارق الزمني بينها كبير نوعا ما. سايفرز (نقاشمساهمات) 00:44، 3 مايو 2011 (ت ع م)

وليد شرف الدين

السبب: القيام بالتحرير بنفس المقالة. والغريب أن Jony5059 ظهر البارحة ومع هذا فصفحة مستخدمه تقول أنه مدمن ويكيبيديا! --Rafy راسلني 00:33، 23 مايو 2011 (ت ع م)

  مؤكد العلاقة بين (وليد شرف الدين) و (Jony5059). رجاء من الإداريين منع الدمية Jony5059 (ن) لإساءة استخدام دمى الجورب وسأقوم بتنبه صاحب الحساب. --سايفرز (نقاشمساهمات) 02:06، 23 مايو 2011 (ت ع م)

أبو شلاخ البرمائي

السبب: المستخدم الجديد لم يقم بأي تعديلات غير اشتراكه في تصويت عزل محمد الغداوي، وقام بمعاداة الأخير لسبب غير واضح؟؟ وأبدى المستخدم تعاطفا غير مفهوم مع أبو شلاخ، رغم كونه مستخدم جديد، الرجاء التدقيق على جميع دمى الجوارب في نقاش العزل.--جمال العبدولي (رأيك؟) 13:57، 18 يونيو 2011 (ت ع م)

أرجو الانتباه، فالمستخدم جمال العبدولي ليس نفسه جمال الحجيلان، كون أن مديرا الحسابين يعتمدان على نفس التوقيع وعلى نفس اسم صفحة التوقيع، إضافة إلى نفس صفحة المستخدم. الخلاصة: المستخدم:جمال العبدولي يضن نفسه ذكيا...جمال الحجيلان (رأيك؟) 14:21، 18 يونيو 2011 (ت ع م)

تم التدقيق على أبو فلان الفلاني فقط واتضح أنه   لا صلة لحسابه مع أي حساب آخر. --سايفرز (نقاشمساهمات) 06:08، 20 يونيو 2011 (ت ع م)

ان بعد الظن اثم ، لم اشترك في التصويت وانما في المناقشة فقط ؛هل استطيع ان اعرف ان كان ما قمت به مسموحا ام لا ، وهل التعاطف يعد مخالفه تتطلب التدقيق وهل يمكن طلب التدقيق على اي شخص دون ارتكاب مخالفه ام توجد سياسة تحدد ذلك ؟؟اود التدقيق على جمال --أبو فلان الفلاني (نقاش) 20:10، 27 يونيو 2011 (ت ع م)

  تعليق: الأمر لا يقاس بمعيار «إن بعض الظن أثم»، فهو بعيد عما يقال فيه عبارة كهذه. إن خاصية التدقيق، تهدف إلى ضمان عدم التلاعب بنظام الموقع وضوابطه، ودخول حساب لم يسبق له المشاركة في أي شيء سوى النقاش (لا يشترط التصويت فقط) حول قضية ما، يعد سبيلا لـ «زيادة الدعم الظاهري لتلك القضية»، وهذا هو وجه مخالفته التي تطلبت التدقيق. فخطوة التدقيق سليمة، وفق ما نصت عليه السياسة المتبعة، ولا «أثم» في ذلك! --شرف الدين ( ) 21:04، 27 يونيو 2011 (ت ع م)

جمال الحجيلان

السبب : ترشيح جمال للمستخدم الآخر للإدارة، وما أن اعترض الزميل مينو25 بحجة قلت المساهمات ورشح صفحة الترشيح للحذف السريع، أرسل جمال إلى مينو تلك الرسالة، والتي تبعها بدقائق رفض Dz.bedaya لترشيحه على الفور. أبو حمزة أسعد بنقاشك 21:05، 14 يوليو 2011 (ت ع م)

يبدو أن الزميل أبو حمزة لم يفهم مضمون الرسالة. فأنا قصدت بأني لدي 1000 تعديل أي أنني قادر على الترشيح. وقصدت ب "وهو كذلك" للزميل أبو فؤاد. لذا، "إن بعض الظن إثم". شكرا لك يا أبو حمزة، ننتظر المزيد.--جمال الحجيلان (رأيك؟) 21:27، 14 يوليو 2011 (ت ع م)

  لا صلة بين الحسابين. --سايفرز (نقاشمساهمات) 23:29، 14 يوليو 2011 (ت ع م)

جمال الحجيلان

يتم اتهامي من جديد بإنشاء دمى قد الإزعاج عبر البريد الإلكتروني من قبل أحد المستخدمين وهذا أمر غير مقبول، لذا، ولإخماد نار التحمس والتشوق لمعرفة ما إذا كان يوجد صلة بين الحسابين، حتى يرتاح هذا المستخدم ويتنفس الصعداء. أرى التدقيق أمرا ضروريا، فيمكن أنه ليس هو الوحيد الذي يشك في هذا الأمر.--جمال الحجيلان (رأيك؟) 10:41، 22 يوليو 2011 (ت ع م)

  لا صلة بين الحسابين. إن تعرضت لاتهامات أو تهجمات على البريد من مستخدم تعرفه رجاء طلب منع ذلك المستخدم. --سايفرز (نقاشمساهمات) 03:12، 23 يوليو 2011 (ت ع م)

Lkmn

السبب: تغير ماكر لسياسات الموسوعة عبر الإيهام بتصحيحات لغوية وتوضيحية وهي في جوهرها تغير لسياسة سحب خاصية المحرر [13]. تصرفاته وطريقة حديثه تشبه المستخدم الممنوع Lkmn. --Helmoony (نقاش) 05:30، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

  غير ضروري. كما أرى حقا بأن تعديلاته هي فعلا لغوية بحتة ولا تغير جوهر العبارة. كما أن محور اهتمامه يختلف عن محور اهتمام Lkmn من حيث مواضيع التحرير. لا أعتقد بوجود أدلة كافية للشك بصلة الحسابين. --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:13، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)

عيسى خلف والجهراء والعيال 4

السبب: يرجى التدقيق على المستخدمين، حيث إن لدي شك بأنهما شخص واحد وذلك لأن مساهماتهما التخريبية هي نفسها وبذات الأسلوب--Jo NaHaL (نقاش) 11:08، 13 أغسطس 2011 (ت ع م)

  على الأرجح للمساهمين نطاق آيبي متشابه. من الممكن المنع على فترات متصاعدة إن لم يستجبوا للتنبيهات الموجهة إليهم. --سايفرز (نقاشمساهمات) 01:10، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)
  مُنعت الدمية بشكل دائم! --شرف الدين ( ) 16:16، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)

أظنها دمية جورب للحساب الممنوع لمدة عيسى خلف (ن). --شرف الدين ( ) 10:38، 23 أغسطس 2011 (ت ع م)

  على الأرجح هي كذلك. للعلم فإن هناك تطابق بين "عاشق ويكيبديا 2" و هل يفتح الباب (ن). سأقوم بتنبيهه. --سايفرز (نقاشمساهمات) 01:11، 24 أغسطس 2011 (ت ع م)
  مُنعت الدمى منعا دائما. --شرف الدين ( ) 02:20، 24 أغسطس 2011 (ت ع م)

شرف الذين

السبب: لا يمكنني أن افترض حسن النية في صاحب ذاك الحساب، فليس ثمة معنى من وراء إنشاء حساب يحمل اسم مشابه إلى هذه الدرجة، وتقريبا بلا معنى -فلا معنى واضح لمسمى "شرف الذين" هذا- غير تعمد خلق حالة من اللبس، لا أفهم بالضبط ما الغاية منها. راسله الزميل Antime بخصوص هذا الموضوع، فما كان منه غير ذاك الرد (؟) فكررت عليه الطلب، فلم أجد رد (!).
خبرة ذاك المستخدم بويكيبيديا لا تجعلني أقبل فكرة أنه مستخدم حديث عهد بها، فتلك مساهماته التي يمكن أن تنسب لويكيبيدي مخضرم، فمنها نجد أنه يعرف كيف ينشأ مقالة ويعلو بمستواها، ليرشحها بعد ذلك لتكون مختارة، ويعلن عن ترشيحه في قالب «رسائل المجتمع»، وغير ذلك من أمور التحرير. ذلك يجعلني أتعجب لمدى إلمامه بقواعد ويكيبيديا وطرق العمل بها، وفي نفس الوقت جهله بسياسة تسمية الحسابات فيها (!).
إن كان سبب طلب التدقيق وجيها فأرجو القيام به، فلعل ذاك الحساب يتبع إحدى القضايا القديمة لأحد مستخدمي ويكيبيديا، وجاء به ليصفي حسابا أو ليسلي نفسه أو ما شابه. --شرف الدين ( ) 02:04، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)

  لا صلة بين الحساب المذكور وحساب أي مستخدم آخر ضمن أرقام الآيبي التي استخدمها منذ إنشاء الحساب. رجاء مراسلته مرة أخرى من أجل تغيير الاسم، وإن لم يستجب من الممكن طلب تعليق من المجتمع على الموضوع في الميدان. --سايفرز (نقاشمساهمات) 02:42، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)
شكرا سايفرز! --شرف الدين ( ) 03:39، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)

اتوماتيكية و مدني متمدن

السبب: الإشتراك بإدراج ذات المحتوى التخريبي--Jo NaHaL (نقاش) 12:24، 17 أغسطس 2011 (ت ع م)

أضفت حساب ثالث. --شرف الدين ( ) 16:16، 17 أغسطس 2011 (ت ع م)
  لا صلة بين (اتوماتيكية) و (مدني متمدن). بينما الصلة   مؤكد بين (مدني متمدن) و (مقالات). من حيث المبدأ المساهمات التي تقوم بها الحسابات لا تستدعي التدقيق، وإنما تم التدقيق على أساس أسماء الحسابات المثيرة للتساؤل. لا ضرورة بالمنع قبل التوجيه والتنبيه. --سايفرز (نقاشمساهمات) 04:10، 18 أغسطس 2011 (ت ع م)

عيسى خلف و ابوحمزة 2

السبب: ذات التصرفات الرعناء--Jo NaHaL (نقاش) 13:10، 7 سبتمبر 2011 (ت ع م)

  على الأرجح بسبب تشابه نطاق الآيبي. رجاء منع الدمية "عيسى خلف" منع دائم بسبب منع الحساب الأصلي مسبقا. --سايفرز (نقاشمساهمات) 02:25، 8 سبتمبر 2011 (ت ع م)
  تمّ منع الحسابين منعًا دائمًا.--Avocato (نقاش) 03:11، 8 سبتمبر 2011 (ت ع م)

Matthew XVI

السبب: الدخول لهدف واحد وهو المشاركة بمساهمات لا تؤدي سوى إلى خلافات بين المساهمين. --أبو حمزة أسعد بنقاشك 19:56، 26 أبريل 2011 (ت ع م)

  مؤكد العلاقة بين (Not There) و (Fadywalker). رجاء منع حساب الدمية (Fadywalker) منع دائم لإساءة استخدام دمى الجورب في نقاش الحذف ويكيبيديا:نقاش الحذف/قالب:الشيطان تحت الكعبة، وسأقوم بتنبيه صاحب الدمية. أما (Matthew XVI) فلم يتم إثبات صلة واضحة له مع الحسابين. --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:55، 27 أبريل 2011 (ت ع م)
  تم--Antime (نقاش) 13:30، 28 أبريل 2011 (ت ع م)

مجددا يظهر لنا هذا الطاقم من الحسابات ليعاون بعضه بعضا في الإساءة والتهجم بالكلمات النابية، وإفتعال المشاكل لا سيما في الحذف المتكرر لمداخلة أحد الزملاء من نقاش هذه الصفحة. ومن الافت، ظهور مساهمات للحساب «Not There» بعد طول غياب، لتؤيد بقية الحسابات في عملهم وللدفاع عنهم فقط، ومن ثم، يعاود أدراجه ويغيب عن المساهمة مجددا. --شرف الدين ( ) 23:42، 13 يونيو 2011 (ت ع م)

  مؤكد العلاقة بين Matlab (ن) و Matthew XVI (ن) و Matata remember (ن) و Exact Team (ن) رجاء المنع الدائم للحسابات كاملة بسبب القيام بالتحرش بصورة مستمرة والإخلال بسياسة دمى الجورب. أما Not There (ن) لم تثبت له صلة واضحة مع الحسابات الأخرى. إن استمر إنشاء الحسابات سيتم البحث بشكل أعمق عن نطاقات الآيبي. --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:15، 14 يونيو 2011 (ت ع م)

  تم منع Matlab، وMatthew XVI، وExact Team.--Avocato (نقاش) 00:28، 14 يونيو 2011 (ت ع م)

عود لموضوع ذاك الحساب ومستخدمه: كالعادة التي عهدناها من مستخدم/مستخدمي حسابات الدمى الممنوعة في الأعلى، فقد زار ذاك الحساب صفحة نقاشي مستخدما عبارات نابية فقط دون أي شيء آخر، ذلك بعد أن قام بحذف رسائلي الموجودة في صفحة نقاشه، واستبدالها كذلك بسباب وشتائم.
بمتابعة سريعة لمساهمات ذاك المعني، لم ألحظ له أي مساهمة بناءة في أي موضوع كان، فلا دور له سوى اختلاق المشاكل وافتعال الخلافات بين مساهمي الموقع فحسب، ويعاونه في ذلك بعض حسابات الدمى التي لا شغل لها في ويكيبيديا غير التحرش بالمستخدمين وسبابهم، وسباب معتقداتهم الدينية في أحيان كثيرة.
تعامل طاقمنا الإداري بمسئولية كبيرة معهم (رغم تجاوزهم نطاق الأدب في كافة نقاشاتهم)، وسمعنا منهم شكواهم فينا، وقبلنا مجاراتهم والرد عليهم محسنين النية حتى آخر نفس. لم نقدم على أي منع أو حذف إلا بعدما تبين لنا سوء نيتهم الكامل، وتجاوزهم الذي لا تجاوز بعده، وهذا ما حصل مع ذاك الآخير.
أعتقد أن الأمر لن يتوقف عند مجموعة الدمى الممنوعة تلك، فهذه ليست أول مجموعة من دمى الجورب التي يتم ضبطها، ومنعها لنفس السبب، فقد سبق وأن قمنا بذلك مع مثيلات لها في نفس نوع المساهمات. لذا، أرجو التدقيق والبحث بشكل أعمق لحماية المشروع من التخريب، ومساهميه من الإهانة؛ عذرا على الإطالة. --شرف الدين ( ) 16:50، 19 يونيو 2011 (ت ع م)

ملاحظة: رغم أن الأمر الذي سأعرض قديم (منذ أكثر من عام)، ألا أنه يجب أخذه في عين الاعتبار، فلعل ثمة علاقة تبرط بينه وبين جديد الحال! تلك رسالة تحذيرية من Meno25، وجهها إلى إحدى دمى الجورب Dayafterday (ن)، التي تشابه تماما في عملها ما كان يقوم به دمى الجورب الموجودة في الأعلى، لا سيما وأن أسلوب نقاشهما مماثل في دنائته واستفزازه، ومساهماتهم تتركز في النقاشات حول "مواضيع خلافية"، لافتعال المشاكل لا أكثر ولا أقل. --شرف الدين ( ) 20:01، 19 يونيو 2011 (ت ع م)
  •   تعليق: تابعت ما قامت به الحسابات المذكورة سلفا واندهشت من انحطاط مشاركاتها وتوجيهها السباب لشخصيات الزملاء ولمعتقداتهم الدينية. ولاحظت أيضا صبر طويل وضبط للنفس من الإداريين تجاه استفزازاتها. ولكن لحسن الحظ، فالموسوعة تستطيع أن تدافع عن نفسها وعن محرريها ومن ثم أشجعكم على مثل هذه الخطوات الإدارية التي اتخذتموها.--Osa osa 5...راسلني 21:27، 19 يونيو 2011 (ت ع م)
بعد تدقيق آخر فإنه من   محتمل وجود علاقة بين Matthew XVI و Not There ضمن النطاق (41.234.231.36/19) إلا أن منع النطاق لفترة طويلة لن يجلب نتيجة بالقدر الكافي. للأسف الحسابات مخربة بشكل واضح وهي تغير النطاقات بشكل مستمر ولن تصلح الطرق التقليدية بالمنع بالتعامل معها. الصبر وطول البال باكتشاف كل منها هو الطريق الأنسب لجر مثل تلك الحسابات إلى الملل وترك ما تفعل، أعتقد أن من يبني له صبر أكثر بكثير ممن يخرب. --سايفرز (نقاشمساهمات) 02:26، 20 يونيو 2011 (ت ع م)
  أتفق مع ما تفضلت بطرحه يا سايفرز، ولنبدأ العمل بصبر وطول بال! --شرف الدين ( ) 02:55، 20 يونيو 2011 (ت ع م)

أرجو التدقيق، فالمساهمات واحدة! --شرف الدين ( ) 18:27، 22 يونيو 2011 (ت ع م)

  محتمل ضمن نطاق آيبي متشابه. --سايفرز (نقاشمساهمات) 23:43، 22 يونيو 2011 (ت ع م)
  مُنع الحساب. --شرف الدين ( ) 00:00، 23 يونيو 2011 (ت ع م)

نفس أسلوب افتعال المشاكل والتهكم على الآخرين، ولا مساهمات له غير "حذف النقاشات" التي لا تروق له، كما كانت تفعل بقية الدمى في الأعلى. --شرف الدين ( ) 13:05، 12 يوليو 2011 (ت ع م)

  على الأرجح هناك علاقة فنطاق الآيبي متشابه وطبيعة التعديلات متشابهة. بالإمكان المنع منعا دائما. --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:25، 13 يوليو 2011 (ت ع م)
  تمّ المنع.--Avocato (نقاش) 00:32، 13 يوليو 2011 (ت ع م)

هل ثمة علاقة؟ --شرف الدين ( ) 00:18، 15 يوليو 2011 (ت ع م)

  على الأرجح هناك علاقة فنطاق الآيبي متشابه وطبيعة التعديلات متشابهة. بالإمكان المنع منعا دائما. --سايفرز (نقاشمساهمات) 02:54، 16 يوليو 2011 (ت ع م)
  تمّ المنع.--Avocato (نقاش) 03:22، 16 يوليو 2011 (ت ع م)

طبيعة التعديلات متشابهة. فهل من علاقة؟--Avocato (نقاش) 17:48، 3 أغسطس 2011 (ت ع م)

  على الأرجح هناك علاقة فنطاق الآيبي متشابه وطبيعة التعديلات متشابهة. بالإضافة إلى ذلك هناك الحسابان عدعساتك225 (ن)، وA wr (ن) إن تم ملاحظة أي إساءة من أي حساب منها رجاء المنع. --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:13، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)
  تمّ منع أبرهة العصبي.--Avocato (نقاش) 02:26، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)

لا شك في أنه حساب دمية لذاك المطرود، لكن ما الحل، كيف نوقف هذا؟! --شرف الدين ( ) 00:25، 27 أغسطس 2011 (ت ع م)

  على الأرجح هناك علاقة فنطاق الآيبي متشابه وطبيعة التعديلات متشابهة. --سايفرز (نقاشمساهمات) 05:20، 27 أغسطس 2011 (ت ع م)

نفس الأسلوب. فهل من علاقة؟--Avocato (نقاش) 11:45، 28 أغسطس 2011 (ت ع م)

  على الأرجح، وعلاقته   مؤكد مع Hesein samy (ن) رجاء المنع الدائم خاصة أنه بدأ بكتابة ألفاظ بذيئة. --سايفرز (نقاشمساهمات) 22:54، 29 أغسطس 2011 (ت ع م)
  •   تم المنع الدائم. --abanima (نقاش) 23:25، 29 أغسطس 2011 (ت ع م)

نفس الأسلوب في النقاش، وإساءة لإداريين كان بينهم وبين أحد دماه خلاف تحريري.--Avocato (نقاش) 15:31، 4 سبتمبر 2011 (ت ع م)

  على الأرجح. رجاء المنع الدائم في حال استمرار ذات الأسلوب. كما بالإمكان منع النطاق (41.34.114.2/20) التي تتشارك فيها عدة حسابات لفترة من الزمن حتى يمل من إنشاء الحسابات. --سايفرز (نقاشمساهمات) 00:09، 5 سبتمبر 2011 (ت ع م)
  تمّ منع النطاق لمدة شهر.--Avocato (نقاش) 05:11، 12 سبتمبر 2011 (ت ع م)

نفس الاهتمامات والأسلوب--باسمراسلني (☎)--: 22:09، 10 سبتمبر 2011 (ت ع م)

  مؤكد العلاقة مع (Lol on the loose). بالإمكان المنع منع دائم. --سايفرز (نقاشمساهمات) 04:49، 12 سبتمبر 2011 (ت ع م)
  تمّ المنع.--Avocato (نقاش) 05:10، 12 سبتمبر 2011 (ت ع م)

نفس الموضوع مجددًا--باسمراسلني (☎)--: 13:22، 12 سبتمبر 2011 (ت ع م)

Пенис   مؤكد العلاقة، وأيضا L.feghaly   على الأرجح له علاقة بماثيو، أما االتدقيق على Trustnoone فهو غير ضروري فليس له مساهمات.
يمكن منع الحسابان أعلاه منع دائم، كما أنني وجدت تطابق تقني مع عدد لا بأس به من المستخدمين ولكن طبيعة المساهمات مختلفة، في حال استمرار التخريب الرجاء إعلامنا بذالك للاستعانة بالخطة ب  ، تحياتي --Antime (نقاش) 23:51، 13 سبتمبر 2011 (ت ع م)
  تمّ المنع--باسمراسلني (☎)--: 12:09، 14 سبتمبر 2011 (ت ع م)