افتح القائمة الرئيسية

ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إعطاء/أرشيف/أكتوبر 2015

تمت الأرشفة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.
أرشيف 30
أرشيف إعطاء الصلاحيات

Replacement filing cabinet.svg

الطلبات ما قبل يوليو 2015:
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26


2015: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر
2016: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر
2017: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر
2018: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر
2019: يناير · فبراير · مارس · أبريل · مايو · يونيو · يوليو · أغسطس · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر · ديسمبر


محتويات

مراجع تلقائي: .eghatemelmasry (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


لعدم الموافقه على تعديلاتى وطول انتظار مراجعة التعديلات حاتم المصري (نقاشمساهمات)

  لم يتم عُذرًا حاتم.. أجبت بالرفض على طلب سابق لك قبل 4 أيام بعد أن راجعت مساهماتك الأخيرة.. أرجو إعادة الطلب لاحقًا بعد مرور مدة.. --شبيب السبيعي..ناقشني 04:09، 3 أكتوبر 2015 (ت ع م)


مراجع تلقائي: Leaderzakzouk (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   مقبول، تم إعطاء الصلاحية.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.


أبذل مجهودا في كل مرة في التثبت والمراجعة والتحقق من المعلوات قبل نشرها، ثم تبقى التعديلات التي أجريها معلقة لمدة طويلة وتبقى المقالات غير مفحوصة. أنا متحمّس لإثراء هذا المشروع، وهذه الصلاحية تمكنني من أن أكون نافعا أكثر.--أحمد الشّرفي (نقاش) 09:47، 30 سبتمبر 2015 (ت ع م)

  تم مساهمات جيّدة.. بالتوفيق أخي.. --شبيب السبيعي..ناقشني 13:44، 4 أكتوبر 2015 (ت ع م)


محرر: Momas (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   مقبول، تم إعطاء الصلاحية.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.


للمشاركة في الأعمال التحريرية بصفة أكثر والمساهمة في مراجعة التعديلات المعلقة--Momas (نقاش) 18:56، 30 سبتمبر 2015 (ت ع م)

  تم --شبيب السبيعي..ناقشني 13:53، 4 أكتوبر 2015 (ت ع م)


محرر: يوسف اسد الاطلس (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   مقبول، تم إعطاء الصلاحية.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.


--اسد الاطلسراسلني📩 22:23، 1 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  مع حصوله على هذه الصلاحية فهو يستحقها بجدارة وشكرا--حمد مجربي (ناقش) 12:26، 3 أكتوبر 2015 (ت ع م).
  تم مساهمات جيّدة، ومستوفٍ للشروط.. بالتوفيق يوسف اسد الاطلس:.. --شبيب السبيعي..ناقشني 00:32، 6 أكتوبر 2015 (ت ع م)


محرر: علي المحمودي (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


لتوفر الشروط فاتمنى ان احصله--علي المحمودي (نقاش) 18:58، 2 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم عُذرًا أخي علي المحمودي: أنت مستوفٍ لشروط الصلاحية المتعلقة بالعدد، أما الإلمام بأساسيات التحرير فيوجد مشاكل يجب تداركها.. في مقالة سعيد بن محمد باعشن نلاحظ غيابًا لإمكانيّة التحقق من المصادر، فقد تمّت الإشارة للكتب فقط، دون ذكر أرقام الصفحات أو الطبعات أو غيرها من معلومات الكتاب المهمة. في المقالة نفسها، نلاحظ الكثير من ألفاظ التعظيم التي تتعارض مع الحيادية.. في مقالة الرباط باعشن (دوعن) نجد أن المقالة تتحدث عن عائلة آل باعشن بينما المقالة خاصة بالقرية، هذه مخالفة واضحة. --شبيب السبيعي..ناقشني 00:47، 6 أكتوبر 2015 (ت ع م)


مراجع تلقائي: Fahad S. ALeasa (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.

مساء الخير والبركه انضممت الى مجموعة ويكيبيديا العربية حديثاً، ولي الشرف والرغبة الجادة في ما يساهم بتبوأ ويكيبيديا العربية الرقم الأول عالمياً

اود منكم كريم الصلاحية لما أبذله ، أو منحي صلاحية اضافة الصور ، حيث ستثري المواضيع الجديده،

تقبلوا خالص ودي وتقديري،،،

اخوكم فهد العيسى --Fahad S. ALeasa (نقاش) 14:39، 4 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم   مؤجل غير مستوفٍ للشروط، فمدة التسجيل لا تتجاوز 10 أيام.. --شبيب السبيعي..ناقشني 00:19، 6 أكتوبر 2015 (ت ع م)


مسترجع: الداكري (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


ساهمت في إسترجاع الكتير من التخريبات--الداكري (نقاش) 14:08، 5 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم ليس للمستخدم أي جهود في مكافحة التخريب.. --شبيب السبيعي..ناقشني 00:51، 6 أكتوبر 2015 (ت ع م)


مستثنى: الداكري (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


أقع دائما في صفحات ممنوعة علي--الداكري (نقاش) 15:23، 5 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم صلاحية مستثنى خاصة بحالات منع الآي بي.. أما المنع من تعديل بعض الصفحات فهذا مُتعلق بصلاحية المستخدم فبعض الصفحات محميّة. --شبيب السبيعي..ناقشني 00:22، 6 أكتوبر 2015 (ت ع م)


مراجع تلقائي: nidal sabi (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   مقبول، تم إعطاء الصلاحية.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.


أبذل مجهودا في عدد من الصفحات واحاول ان اطورها بما يخدم المعرفة التى نسعي لها جميعا ولكن التعديلات التي أجريها تبقى معلقة لمدة طويلة كما ان المقالات تبقى غير مفحوصة. املا منكم اعطائي هذه الصلاحية مع الشكر و التقدير. — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل nidal sabi (نقاشمساهمات)

  تم مساهماتك جيّدة أخي Nidal sabi: لكن من فضلك احرص على ذكر المصادر دائمًا وتعلّم الطريقة الصحيحة لإضافتها من هذه الصفحة.. --شبيب السبيعي..ناقشني 09:42، 7 أكتوبر 2015 (ت ع م)
شكرا اخي Shbib Al-Subaie: على هذه الثقة الكبيرة و انشاء الله ان اكون عند حسن ظنكم تحياتي الك. — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل nidal sabi (نقاشمساهمات)


محرر: gtouchan94 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


محقق للشروط--Gtouchan94 (نقاش) 01:11، 5 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم عُذرًا أخي Gtouchan94: لا أُخفيك إعجابي بمجال مساهماتك، لكنك تحتاج لبعض الوقت لاكتساب المهارات اللازمة المُتعلّقة بالتنسيق والاستشهاد، فهنا مثلًا استخدمت كود لتكبير عنوان القسم بينما كان يجب تركه على حاله، وهنا أضفت قالبًا غير موجود، وهنا أضفت كودًا لإنزال السطر واستشهدت بمقالة لم تضع لها وصلةً ليتسنى التأكد منها. وهنا أضفت نصًا غير موسوعي كما هو الحال في عنوان القسم هذا. أرجو إنشاء بعض المقالات الجديدة ليتسنى لنا التأكد من إلمامك بمهارات التحرير الضرورية التي يجب أن يُلم بها المحرر لنيل الصلاحية.. بالتوفيق أخي.. --شبيب السبيعي..ناقشني 01:06، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)


محرر: Enas abdullah (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


--جمال الكربولي 07:29، 7 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم مساهمات غير موسوعية على مقالتين فقط، تُبيّن عدم الإلمام بأساسيات التحرير.. --شبيب السبيعي..ناقشني 01:21، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)


مراجع تلقائي: Enas abdullah (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


--جمال الكربولي 17:20، 7 أكتوبر 2015 (ت ع م) enas abdullah

  لم يتم راجع الطلب أعلاه لصلاحية محرر.. --شبيب السبيعي..ناقشني 01:23، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)

مراجع تلقائي: الداكري (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


المساهمة في ويكيبيديا--الداكري (نقاش) 12:36، 5 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم غالبيّة التعديلات في نطاق المقالات طفيفة جدًا، بينما العديد منها خاطئة تمامًا مثل: تعديلات خاطئة على نصوص صحيحة إملائيًّا، وإزالة نصوص صحيحة مما أدى للإخلال بالسياق، وإضافات خاطئة للتصنيفات هنا وهنا، وإنشاء مقالات فارغة.. أرجو تقديم الطلب لاحقًا بعد الإلمام بأساسيات التحرير.. --شبيب السبيعي..ناقشني 01:17، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)


مراجع تلقائي: Amressa (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


انشأت وعدلت الكثير من المقالات واكتسبت مهارات اضافة المصادر وكتابة الويكي بشكل صحيح ، ستساعدني هذه الصلاحية في عرض تعديلاتي بشكل سريع وعدم انتظار موافقة احد المحررين والتي قد لا تحدث لشهور--Amressa (نقاش) 16:23، 8 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم عُذرًا أخي Amressa: لكن لا يبدو لي أنك ملم بأساسيات التحرير كإضافة الوصلات والمصادر من هذا التعديل، هذا الخطأ تقع فيه باستمرار لذا أرجو تداركه.. لاحظت أيضًا أنك تستخدم ويكيبيديا نفسها كمصدر، هذا مُخالف فويكيبيديا ليست مصدرًا موثوقًا.. أرجو قراءة صفحات الدروس وتطبيق ما تعلمته، وتقديم طلب جديد بعد الإلمام بهذه الأساسيات.. --شبيب السبيعي..ناقشني 16:05، 12 أكتوبر 2015 (ت ع م)


محرر: Muhib mansour (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   مقبول، تم إعطاء الصلاحية.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.


عندما راجعت صفحة صفحة المحررين تفاجأت بأن إسمي غير موجود ولا أعرف ما السبب أن مستخدم مثلي له أكثر من سنتين في ويكيبيديا ويحتل المركز ال14 بين أكثر ورشح الويكيبيديين انشاء للمقالات ورشح مقالة لكي تكون جيدة وحتى الآن غير موجود في قائمة المحررين ، أتمنى أن تصححوا الخطأ الفظيع --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 18:15، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)

لست أدري ما هو "الخطأ الفظيع" الذي تتحدث عنه؟ هل يمكنك ذِكر سبب تعديلك "هذا"؟ وهل تراه مناسبا أن يقع ممن يطلب صلاحية محرر؟ --Dr-Taher (نقاش) 22:38، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)
  لم يتم وعُذرًا أخي مهيب.. كمّ المقالات المُنشأة لا يعني إلمام المستخدم بأساسيات التحرير التي يجب أن يحملها المحرر، من مساهماتك وجدت عدم إلمام بالطريقة الصحيحة لإضافة المصادر فأنت تكتفي بلصق الرابط الإلكتروني فقط، أما الصور فوجدت مخالفات واضحة لسياسة الاستعمال العادل للصور مثل هذه. بخصوص صلاحية محرر؛ فقد حصلت عليها مرّتين وأزيلت منك، وكان آخرها حسب طلب إزالة الصلاحية هنا الذي تقدم به إداري وأجاب عليه إداري آخر. بالطبع عدم الحصول على الصلاحية لا يعني أنه ليس بإمكانك التحرير، لذا أرجو الاستمرار في التحرير والحرص على تطبيق السياسات والإرشادات، وتقديم طلب آخر بعد مدة كافية.. --شبيب السبيعي..ناقشني 15:59، 12 أكتوبر 2015 (ت ع م)

Dr-Taher أنا أريد صلاحية محرر ليس بسبب هذا التعديل ، أعتقد بأنك لم تقرأ سبب طلبي لصلاحية المحرر فوق ، السبب تعديلاتي ومساهمتي مثلاً في ترشيح مقالة نبوخذ نصر الثاني وكذلك ترشيحي لبعض الصور كمختارة ، السبب الثاني عدد مقالاتي المنشئة في ويكيبيديا وصل إلى أكثر من 2500 مقالة (أنظر هنا ، وقريب من الدخول إلى العشرة ، هذا ما عدا أنني في المركز السابع في إنشاء التصنيفات (راجع نفس الرابط) أنشأت 5 بوابات وملئتها بالمقالات إضافة إلى بوابات أخرى ملئتها (أنظر هنا) ، راجع مساهماتي أكثر لتعرف --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 23:08، 13 أكتوبر 2015 (ت ع م)

يا محب منصور أنا لم أقل أنك تطلب صلاحية محرر بسبب ذلك التعديل، ولكن طرحت ذلك التعديلا مستغربا أن يقوم من يطلب صلاحية محرر بمثله! لأنه تعديل خطأ. عموما يمكنك المشاركة بالموسوعة حتى بدون أية صلاحيات، والأمر قد قام أحد الزملاء بالرد عليه، تمنياتي بالتوفيق. --Dr-Taher (نقاش) 23:23، 13 أكتوبر 2015 (ت ع م)

شبيب السبيعي.. أولاً أستغرب سبب أرشفة طلبي من الصفحة الرئيسية للطلبات إلى أرشيف أكتوبر 2015 ، كأنكم لا تريدون أن يرى الطلب عدد أكبر من المستخدمين ، ثانياً بخصوص الطلب انت لم تقل لي سبب مقنع لعدم منحي الصلاحية ، بخصوص المصادر أنت لن تجد أي مقالة أنشأتها قبل سنة ليس فيها مصادر ، المقالات القديمة أقوم بتنسيقها حالياً ووضع المصادر عليها تباعاً،أما المقالات الحالية فإذا إكتفيت هذا لأن المقالة المصدر ألتي أترجمها من ويكيبيديا الإنجليزية فيها عدد قليل من المصادر وليس لأنني لا أحب وضع المصادر في المقالات ،بخصوص الصورة أنا إستخدمتها ضمن نظاق الإستخدام العادل وهي موجودة في ويكيبيديا الإنجليزية (أنظر هنا) ، إزالة الصلاحية مني حدثت مضى عليها أكثر من عام ، الآن تغير الوضع ، الآن لدي مقالات مرشحة ،صور مرشحة ، بوابات منشأة تم ملئها من قبلي ، المركز السابع من حيث إنشاء التصنيفات ، المركز ال14 من حيث عدد المقالات ، إضافة إلى أني مساهم في صفحة الأخبار على الصفحة الرئيسية في ويكيبيديا ،والقادم سيكون أفضل إذا رأيت التشجيع المناسب من الإداريين ،

«بالطبع عدم الحصول على الصلاحية لا يعني أنه ليس بإمكانك التحرير، لذا أرجو الاستمرار في التحرير والحرص على تطبيق السياسات والإرشادات، وتقديم طلب آخر بعد مدة كافية»

إذا كنت ترى مساهماتي ليست جيدة ، فلماذا تحثني على الإستمرار؟! ، عدم منحي للصلاحية أراه ظلم كبير بحقي وإذا لم يتم منحي الصلاحية سأجمد أعمالي في ويكيبيديا العربية وذلك كي لا تروا مساهماتي السيئة --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 23:51، 13 أكتوبر 2015 (ت ع م)

Dr-Taher ، لأجل تعديل صغير مثل هذا حكمت علي بأني لا استحق الصلاحية ، الجميع يخطئون ومن ضمنهم أنت بعد أن كتبت إسمي بشكل خاطئ (محب بدل من مهيب) ، الصلاحية هذه أحتاج إليها فتعديلاتي لا زالت صفراء ومن الممكن أن يسترجعها أي مستخدم مع أنها قد تكون صحيحة ، كذلك أريد أن أدرج نفسي ضمن محررون توزيع المهام كي أعمل ضمن فريق تصنيفات غير مصنفة والمقالات الغير المصنفة، خاصتاً لكوني مستخدم أهتم بالتصنيفات كوني حالياً ثاني أكثر منشئ للتصنيفات في ويكيبيديا العربية خلال اليوم الواحد ، لذلك أن تراجعوا مساهماتي جيداً قبل أن تحكموا ، تحياتي --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 00:09، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

الرد بصفحة نقاشك لأن هذا المكان ليس للحوارات والنقاشات. --Dr-Taher (نقاش) 00:14، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)
مرحبًا Muhib mansour: بخصوص أرشفة الطلب فالأمر يتم آليًّا بمُجرد رد الإداري على الطلب، ويوجد تنبيه في صفحة الطلبات الرئيسية تُشير لهذه النقطة، والعرض تخفيف الضغط على الصفحة وإعطاء الإداريين صورة كاملة للطلبات المُنتظرة، ولك أن تطلع على صفحة النقاش للتفاصيل..
أما سبب رفضي للطلب؛ فأوّل ما أقوم به حينما أجد طلبًا لصلاحية محرر بالذات هو مراجعة إنشاءات المستخدم لأخذ صورة عن فهمه لأساسيات التحرير من ناحية السياسات والإرشادات المُتعلقة بتنسيق النصوص وصياغتها، والملفات التي قام برفعها.. بمراجعة إنشاءاتك وجدت عدم إلمام بأساسيات التحرير، فدائمًا ما تستخدم كود <big> للنصوص الغامقة والمصادر التي تُضيفها بدون تنسيق يليق بمحرر (حركة حقوق الرجال مثلًا)، وأيضًا استخدام للمدونات كمصادر (كلاوديا رايا)..
بخصوص الصور، فلا مُقارنة بين حالتها في ويكيبيديا الإنجليزية وهنا، فمثلًا بيانات هذا الملف هنا لا تُقارن بويكيبيديا الإنجليزية، فبالطبع الملف هنا يُخالف بعض معايير سياسة الاستعمال العادل في ويكيبيديا. أيضًا وكما يجب أن يعرف أي مُحرر؛ ويكيبيديا ليس مصدرًا موثوقًا ليتم الاستشهاد بها في الملفات كما وجدت في بعض الملفات التي رفعتها..
أما بالنسبة للاقتباس الذي أشرت إليه، فأنا أقصد ذلك فعلًا ولم أقل أبدًا أن مساهماتك ليست جيّدة، بل أقصد أنك لا تحقق شروط صلاحية المحرر -التي أتشدد في منحها-، وكما قلت، مُراجعتي لمساهمات المستخدم لا أرجع فيها لتعديلاته التي ربما يجدها البعض خاطئةً ولا يليق بمن يقع فيها الحصول على صلاحية محرر. وفضلًا أخي لا تربط وجودك في الموسوعة بصلاحية، فأنت ذكرت أنك أنشأت آلآف المقالات بدونها.. أخيرًا أترك لك مُراسلة أي إداري آخر للنظر في الطلب إن كنت ترى في ردّي عليه إجحافًا لك.. بالتوفيق إن شاء الله.. --شبيب السبيعي..ناقشني 00:27، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

شبيب السبيعي.. عزيزي أنا طلبت صلاحية محرر وليس إداري ، صلاحيات المحرر أعتقد أنك تعرفها وهي بسيطة الشروط الموجودة هنا تشترط أن يكون مسجل من 60 يوم ، والذين لهم ما يزيد عن 150 تعديلا غير خلافي ولا تخريبي في نطاق المقالات أو أنشأ 20 مقالة. هذا فقط ، لا أعلم هل رأيك مخالف تخالف هذا الشروط ، يعني لو قلت أنك مستخدم جديد أو ان عدد مقالاتك لا يزيد عن 20 مقالة لكنت أعطيتك الحق ،تنسيق المصادر ليس من الشروط الأساسية للمحرر وكذلك أن لم أرشح المقالة لتكون مختارة،وبالمناسبة هذه المقالة بذرة سأجري عدة إضافات عليها في المستقبل، مصدر المدونة في مقالة كلاوديا رايا ألذي إعترضت عليه نقلته من ويكيبيديا الإنجليزية ، أنا ذكرت لك سبب طلبي للصلاحية وهي من أجل التصانيف وخصوصاً ألتي أضيفها إلى المقالات كي لا تسترجع من قبل المستخدمين الآخرين ، كود <big> أستخدمه لأنه هو على صفحة الإنشاءات ، بخصوص الملفات في ويكيبيديا فسترى الكثير منها مصدرها من ويكيبيديا الإنجليزية ،وإن كنت تود تغيير المراجع لا بأس عندي ،لكن هذا لا يعني أن تحرمني من صلاحيات المحرر لأنك تعرف شروط المحرر ،اذا بحثت بشكل جيد في مساهماتي فسترى التالي

  • مسجل أكثر من 60 يوم
  • لدي أكثر من 150 تعديل
  • أغلب المقالات مدرجة بمصادر
  • رشح مقالة جيدة
  • رشح صورة جيدة
  • أنشأ 5 بوابات مع ملئها بالمقالات ،هذا ما عدا البوابات الأخرى ألتي ملئها بالمقالات
  • ثاني أكثر مستخدم في انشاء المقالات والتصنيفات في اليوم الواحد

لذلك أرى سبب حرمانك للصلاحية ظالم،وليس لديك سبب مقنع، تبحث عن أي مقالة هنا أو هناك وضعت بها بعض الأخطاء ، مقالاتي سيئة عندك فلماذا تطلب مني انشاء مقالات أخرى لحساب ويكيبيديا العربية ، التي تسوء مقالاتها يوم عن يوم بسبب مقالاتي ، لذلك ممكن ارى هناك ويكيبيديات أخرى ومنافسة لويكيبيديا العربية لربما تعرف تقدر أتعاب مستخدميها --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 01:12، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

Muhib mansour: في ويكيبيديا:محررون وقبل النقاط التي ذكرتها مكتوب نصًّا: «يراجع الإداريون مساهمات المستخدم وتعطى الصلاحيات على أساس جودة المساهمات.» أي ليس الكم، وفي ويكيبيديا:طلبات صلاحيات أوّل شرط هو «ملم بأساسيات التحرير».. ما يكتبه المحرر هو من مسؤوليته، وليس مسؤلية المحرر الذي كتبها في ويكيبيديا الإنجليزية فهي ليست مصدر لننقل منها كل شيء دون مُراجعة.. ومعيار "غير خلافي" ينطبق على بعض الصور التي رفعتها.. بقياس مقالاتك فهي تليق بمراجع تلقائي وليس محرر، وأن تكون المقالة الجديدة بأخطاء وهي غير مراجعة، أرحم عندي من أن تكون مراجعةً بأخطاءها، على الأقل بقائها غير مراجعة يجعل أحد المحررين يمر عليها لاحقًا.. أعتذر إن كان في صراحتي ما يُزعجك، وكي لا يطول النقاش أدعو الزميل Ibrahim.ID: للرد على الطلب، وبالطبع سأقبل بقراره أو أي إداري آخر إن كان بودك طلب التدخل من أحدهم.. --شبيب السبيعي..ناقشني 01:28، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

أنا لم أرى سبب مقنع ،

«يعطي الإداريون صلاحيات المحرر للمستخدم، بعد ملاحظة مستوى تعديلات المستخدم، أو بطلب من المستخدم أو زميل له في صفحة طلبات الصلاحيات. يراجع الإداريون مساهمات المستخدم وتعطى الصلاحيات على أساس جودة المساهمات. بصفة عامة يعطي الإداريون صلاحيات المحرر للمستخدمين:

الذين أنشأوا حساباً منذ ما لا يقل عن 60 يوم. الذين لهم ما يزيد عن 150 تعديلا غير خلافي ولا تخريبي في نطاق المقالات أو أنشأ 20 مقالة.

لتتأكد من أنك أهل لأن تكون محرراً، انظر وقت التسجيل وعدد التعديلات في قسم المعلومات الأساسية.»

أنظر للسطر الأخير هل ترى بأني لا أستحق صلاحية المحرر ، ان كانت مساهماتي بدون جدوى وقيمة ومليئة بالأخطاء فهذا رأيك ، واذا كان كل الإداريين يتفقون مع شروطك في منح صلاحية المحرر ، فعليكم أن تدونوا هذه الشروط في صفحة ويكيبيديا:محررون وتسحبوا الصلاحية من ألذين لا يلتزمون بها ، انا أيضاً أدعو الإداري مستخدم:وهراني ربما يتذكر مساهماتي في البوابات وكذلك مستخدم:سامي الرحيلي --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 02:08، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  •   تعليق: حتى نكون منصفين، علينا أن نراجع أخر مقالات للمستخدم نفسه (لأن المقالات تبرز المستوى والمهارة)، بالرغم أن معظمها قصيرة إلا أنني وجدتها مقبولة لم أرصد أي أخطاء أو مخالفات كبيرة وأعتقد أنه أصبح مستوى للشروط، ولكن في نفس الوقت رصدت أيضاً حالات من اللامبالاة في المساهمات مثل هذه المقالة والتي لا علاقة لها بروابط المقالات ولا بأسم شركة fila الإيطالية، كذلك الأخطاء التي رصدها الزملاء، مثل هذه الأخطاء البسيطة تثير المخاوف لدى أي إداري، لذلك لا داعي لأن تأخذ الأمر بشكل شخصي أو تعتبره تقليلاً لمجهودك، وعلى كل حال أنا أوصي بمنح الصلاحية للمستخدم ومنحه فرصة جديدة --إبراهيـمـ (نقاش) 02:56، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

مرحباً أخ Ibrahim.ID: ، بالنسبة لي كتبت أكثر من 2500 مقالة حتى الآن ، في البداية لم أكن أعرف قواعد التحرير لكن مع الأيام تعلمت ، المقالات القديمة المسجلة حالياً بإسمي أقوم بتنسيقها طبعاً سيستغرق هذا بعض الوقت لأنها كثيرة لكن سأتممها، أما المقالات الحديثة فهي منسقة وكلها مزودة بالمصادر ، المقالة ألتي ذكرتها معك حق في نقدي فيها ، لكن ذلك كان بسبب مستخدم أخر حول فيلا إلى ويلا مع أن الإسم الصحيح هو فيلا وحالياً أنا قمت بتعديلها ، أي قواعد أخرى أنا مستعد للإلتزام فيها ، تحياتي --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 03:25، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

عفوا يا Ibrahim.ID:، هل راجعت مقالاته الأخيرة؟ هل شاهدت مقالة حقل زراعي التي أنشأها منذ يومين فقط؟ إذن بالله عليك قل لي ما معنى هذه الجملة الواردة فيها «هناك عدة أنواع للحقول مثل أن يكون زجاجي ورطب وبلاستيكي» وما علاقتها بالمصدر المذكور؟ أنا أفهم أن تعطيه فرصة ليحسن من مساهماته ثم يطلب الصلاحية مرة أخرى، لكن ما معنى أن تمنحه الصلاحية لتمنحه فرصة جديدة؟ لا أريد أن أبحث في مساهماته حتى لا يظن هو أو أحد ما أنني أقصده لشخصه، الأمر فعلا يحتاج إلى روية. هذا رأيي وأتمنى مشاركة عدد أكبر من الزملاء وأن يقوموا بتقييم مثل تلك المشاركات. --Dr-Taher (نقاش) 04:06، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)
  • الفكرة أخي طاهر هو أن نسبة الأخطاء من مجمل مساهماته لا تتعدى 1%، معظم مساهماته (رغم أنها مترجمة) لكن تبين أنه أستوعب أساسيات التحرير جيداً، لاحظت أيضاً أن هناك تحسن عما سبق، يوجد محرر بكفاءة 100% فمعظم من حصلوا على صلاحية محرر كانت لديهم أخطاء أفظع من ذلك، لذلك بشكل إجمالي و من باب التسهيل أقترحت منحه الصلاحية، المستخدم بالفعل حصل على صلاحية محرر من قبل لهذا السبب قلت (فرصة جديدة له)، وإذا ثبت أنه لم يعالج هذه الأخطاء سيتم سحبها فوراً لا مشكلة في ذلك --إبراهيـمـ (نقاش) 07:18، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)
أؤكد على كلام الزميل إبراهيم. لا نود جعل صلاحية المحرر ضربا من المستحيل خصوصا وأن الأخطاء طفيفة. ولا ننسى أن كلا الصلاحيتين أي المراجع التلقائي والمحرر تسمحان بنشر التعديلات على الفور لذلك من حيث التعديلات فتعديلات كل من المحرر والمراجع التلقائي سيان باستثناء حالة وجود تعديلات معلقة بالصفحة. الفرق الوحيد هو أن الصفحات التي ينشؤها المحررون تظهر كمنظورة في حين أن المراجع التلقائي لا تظهر هذه الميزة فيه إضافة إلا أنه لا يستطيع مراجعة التعديلات المعلقة. إضافة إلى أن صلاحية المراجع التلقائي تسمح للمستخدم بمراجعة الصفحات الجديدة فإذا كنا أعطيناه الثقة لمراجعة صفحات غيره فمن باب الأولى أن نعطي صفة المنظورة لصفحاته أي صلاحية المحرر لأن المستخدم ليس بالجديد فأنا   مع منحه الصلاحية. ولمن يريد أن يراجع مقالاته فليس جعلها منظورة بعائق إذ يمكن من خيارات الصفحات الجديدة عرض مقالات المحررين أيضا. تحياتي--Avicenno (نقاش) 07:57، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)
  •   تم إعطاء الزميل الصلاحية بما أن اثنين من الزملاء الإداريين يرون أنه لا مانع من ذلك، وكما قلت لا أرغب بالتشدد أكثر وتدقيق التعديلات أكثر.. وأُؤكد على الزميل بما أنه محرر العمل بما تنص عليه السياسات والإرشادات، وتدارك الملاحظات التي ذكرتها له خصوصًا مخالفات الصور.. بالتوفيق إن شاء الله.. --شبيب السبيعي..ناقشني 17:55، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)


مسترجع: يوسف اسد الاطلس (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   مقبول، تم إعطاء الصلاحية.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.


--اسد الاطلسراسلني📩 23:06، 8 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  تم مجهود جيد في استرجاع التخريبات، بالتوفيق --إبراهيـمـ (نقاش) 07:40، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)

محرر: اشرف ياسين (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   مقبول، تم إعطاء الصلاحية.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.


أنا أحتاج لهذه الصلاحية لمراجعة التعديلات المعلقة و فحص الصفحات الجديدة--اشرف ياسين (نقاش) 20:33، 8 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  •   تعليق: أرجو مراجعة هذا قبل النظر في الطلب. --Dr-Taher (نقاش) 00:14، 17 أكتوبر 2015 (ت ع م)
  تم، أخي اشرف ياسين: أرجو التوضيح بخصوص طلب تدقيق المستخدم أعلاه. لا يبدو لي وجود إساءة استخدام لكن أرجو منك التوقف عن إستخدامها والتصريح بذلك.. عمومًا سأمنحك الصلاحية لكن أحتاج منك العودة لمقالاتك التي أنشأتها وإصلاح أخطاء التنسيق بها فهي بحاجة للإصلاح حسب ويكيبيديا:دليل الأسلوب وينبغي تجنّب الإسراف في النصوص الغامقة مثل إنجين أكيوريك، أيضًا قمت بحذف بعض الصور المخالفة التي رفعتها.. --شبيب السبيعي..ناقشني 00:23، 24 أكتوبر 2015 (ت ع م)

مراجع تلقائي: Makeandtoss (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   مقبول، تم إعطاء الصلاحية.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.


حسب طلب المستخدم فعند محاولته حفظ الصفحة يمنعه مرشح بحجة "منع طلبات الصلاحيات العشوائية". أرجو من الأخوة مراجعة طلبه ورؤية إن كان مستوفي الشروط أم لا. كما أرجو من Makeandtoss: إيضاح سبب طلبه للصلاحية.--Khaled (نقاش) 22:26، 24 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  تم اطلعت على مشاركاتك ووجدت فيها إلماما بطريقة الكتابة لذا أرى مانعا من تلبية طلبك في الحصول على صلاحيات مراجع تلقائي. --- مع تحياتي - وهراني 15:33، 25 أكتوبر 2015 (ت ع م)

محرر: wisam yazeedo (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   مستوفٍ للشروط.

انا مساهم في ويكيبديا منّذّ عامين انشئت العديد من المقلات وعدلت الكثير كما قمت بتطوير مقلات صغيرة لتصبح مقلات كبيرةالوسوم 13:28، 23 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  مؤجل مساهماتك جيدة أخي Wisam yazeedo: لكن العديد منها عبارة عن نسخ ولصق من مواقع أخرى محفوظة الحقوق (هادي الباجوري من هذا الموقع مثلًا).. مقالة ال بي سي الفضائية اللبنانية، تُعاني من مشاكل متمثلةً في: عدم وجود مقدمة، ألفاظ تفخيم مثل «قناة ال بي سي الفضائيّة اللبنانيّة LBC Sat التي سرعان ما أصحبت أهم محطّة فضائيّة قلبت مقاييس الإعلام العربي، وأطلقت أهم البرامج التي عرفت رواجاً لدى المشاهد اللبناني والعربي ليس فقط في العالم العربي...»، أخطاء في التنسيق، كتنسيق المصادر (التي تفتقد لقالب {{مراجع}}) وتنسيق الصور أيضًا.. بالنسبة للصور، فيجب الإشارة للمصدر الذي أُخذت منه الصور. لا يبدو لي إلمامك بسياسات الصور فهذه الصورة ذكرت أن المصدر هو موقع ويكيميديا، وهذه الصورة مُخالفة لمعيار الحجم في الاستخدام العادل، ولك أن ترى سوء التنسيق في مقالة ستديو المشاهدين.. أرجو منك مُراجعة مقالاتك وملفات التي رفعتها وإصلاح ما يحتاج لإصلاح، ثم إعادة الطلب، بحيث يكون للإداري صورة واضحة عن فهمك لأساسيات التحرير.. --شبيب السبيعي..ناقشني 02:39، 29 أكتوبر 2015 (ت ع م)

محرر: حاتم (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   تم منح صلاحية أخرى.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


للسرعة في نشر التعديلات.--حاتم راسِلني..! 12:13، 29 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  تعليق: عدد مساهماتك في نطاق المقالات أقل بكثير من الشروط، من ناحية أخرى بعد الإطلاع على أحدث مقالة لك وجدت عدم وجود مصادر بها (انظر: الاستشهاد بمصادر)، ولكن وجدت أن مساهماتك جيدة ومقبولة لذلك تم منحك صلاحية مراجع تلقائياً لمساعدتك في المساهمات، بعد مرور فترة كافية وتكون قد اكتسبت خبرة ومهارات أكثر يمكنك التقدم لصلاحية محرر --إبراهيـمـ (نقاش) 10:43، 31 أكتوبر 2015 (ت ع م)

Ibrahim.ID: شكراً. --حاتم راسِلني..!

مستثنى: DanielZain (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


أهلا سبق أن تم عدم السماح لي بالقيام بواجباتي في ويكبيديا بسبب الايبي لا اعرف لماذا تحيدا و لكن طالما يمكنكم مساعدتي في تفادي تكرار هذه المشكلة اتمنا ان تمنحوني هذه الصلاحية البسيطة كي لا اتعرض اليها مرة اخرى و شكرا--DanielZain (نقاش) 21:30، 30 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  •   تعليق:أهلا بك، وقوع المستخدم في آيبي محظور مرة أو مرتين ليس سبب كافي لمنح الاستثناء، لأن معظم الإيبيهات حالياً متغيرة Dynamic IP، لذا الصلاحية تمنح لمن يعانون من المشكلة بصفة دائمة ومستمرة، في حالة حدوث مثل هذه المشاكل مستقبلاً يمكنك وضع رقم الرسالة (يكون قبله علامة #) وذلك لعلاجها --إبراهيـمـ (نقاش) 10:23، 31 أكتوبر 2015 (ت ع م)

محرر: Moh4240 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   تم منح صلاحية أخرى.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


الرجاء منحي صلاحيات محرر حتى اتمكن من المشاركة بشكل أوسع، لدي مقالتان حتى الآن هما تايغر ايرويز و خطوط جيتستار آسيا الجوية بلاضافة إلى بعض التغيرات الأخرى وشكراً لكم.--- Moh4240 (نقاش)

  لم يتم لصلاحية محرر،   تم لصلاحية مراجع تلقائي.. مساهماتك أخي Moh4240: محصورة في المقالتين أعلاه، لذلك الحكم على أهليتك لصلاحية محرر صعب نوعًا ما.. من الجيد استخدامك للمصادر في كلتا المقالتين، لكنك نسيت إضافة قالب {{مراجع}} في المكان المخصص له، أيضًا حاول إضافة المصادر بالشكل الصحيح المشروح هنا، وضَع المصدر بعد علامة الترقيم وليس قبلها.. اقرأ أيضًا صفحة الدروس لمعرفة المزيد حول التنسيق.. أيضًا أرجو استخدام الأرقام العربية (1-2-3) فهي المُستعملة في ويكيبيديا العربية باتفاق المجتمع، ولا تنسَ التوقيع في تعليقاتك في النقاشات أو الطلبات.. يُمكنك التقدم بطلب للحصول على صلاحية محرر بعد مرور مدة كافية، بحيث تكون لك مساهمات في مقالات مُختلفة، ليكون باستطاعة الإداري أخذ فكرة كاملة عن إلمامك بأساسيات التحرير.. بالتوفيق أخي.. --شبيب السبيعي..ناقشني 23:00، 31 أكتوبر 2015 (ت ع م)

شكراً على التوجيه أخي الكريم وجزاك الله خيراً Moh4240 (نقاش) 13:02، 2 نوفمبر 2015 (ت ع م)

مراجع تلقائي: Mr jnopi705 (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


--Mr jnopi705 20:41، 29 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم.. أشكرك أخي Mr jnopi705: على الصحيحات الإملائية التي تقوم بها، لكن لديك بعض المساهمات المُخالفة للسياسات.. فهنا أضفت نصًا غير موسوعيًّا في مقالة.. وفي مقالة معركة الحفائر استشهدت بمنتديات وهذا مخالفٌ صراحةً لسياسة الاستشهاد بمصادر، وفي مقالة الطمحة (قبيلة) أزلت مصدرًا يُستشهد به في معلومة هنا.. ألاحظ اهتمامك بتاريخ القبائل، وهو من أكثر المواضيع التي يحصل عليها خلاف في ويكيبيديا، لذلك أرجو الاهتمام بالتوثيق حسب ما تنص عليه سياسة الاستشهاد بمصادر منعًا لأي إشكال وليتسنّى مراجعة تعديلاتك بيسر.. أتمنى لك التوفيق، وأرجو تقديم طلبٍ آخر بعد مرور مدّة كافية تكون فيها قد ألممت بالسياسات الأساسية للموسوعة.. --شبيب السبيعي..ناقشني 23:20، 31 أكتوبر 2015 (ت ع م)

محرر: Mh.Freak (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)

وضع الطلب:   لم يتممرفوض، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

استيفاء شروط الصلاحية:   لم يتمغير مستوفٍ للشروط.


لا اعلم ان كنت مستوفي الشروط ولكن حبي لويكيبيديا يجعلني اتقدم بهذه الخطوة لعل وعسى ان اعمل بجد وان اقدم الافضل للموسوعة.--Mh.Freak (نقاش) 22:33، 31 أكتوبر 2015 (ت ع م)

  لم يتم.. أخي Mh.Freak: أنت غير مستوفٍ لشروط أي صلاحية فعدد تعديلاتك لا يتجاوز العشرين في نطاق المقالات.. أرجو الاستمرار في التحرير بما يُوافق السياسات والإرشادات، وتقديم طلب جديد مُستقبلًا.. بالتوفيق إن شاء الله.. --شبيب السبيعي..ناقشني 23:24، 31 أكتوبر 2015 (ت ع م)
شكرا على اهتمامك اخي واتقبل بكل روح رياضية والله يقدرني واكون مفيد في المستقبل