ويكيبيديا:سياسة مجلس التحكيم

✘ هذه صفحة لسياسات أو إرشادات أُلغِيت أو لم تعد سارية.
الصفحة محفوظة لأغراض أرشيفية، وقد يكون هذا لإلغاء تأثيرها أو أُلغِيت بقرار المجتمع، لا تعدل الصفحة.

مجلس التحكيم في ويكيبيديا مؤلف من لجنة من الويكيبيديين المخولين بحل النزاعات العالقة في ويكيبيديا، المجلس يتم اختياره عن طريق انتخابات عامة من قبل كافة أعضاء ويكيبيديا العربية، و يكون مخولا بشكل كامل بحل الخلاف و فرض عقوبات بما فيها منع المستخدم لمدة محدودة أو مدة طويلة أو إزالة صلاحيات إداري لفترة زمنية معينة إذا أساء استخدامها بشكل ما. يتألف المجلس من ( 5 ) أعضاء منتخبين وفق ما تحدده قواعد الترشيح و الانتخاب . مع ذلك يبقى اللجوء للجنة التحكيم آخر خطوة يتم اللجوء إليها في حل النزاعات و الخلافات.

مدة المجلس

عدل

يقوم المجلس بمهمته لمدة عام كامل ، يتم إعادة الانتخاب في بداية كل عام بتاريخ محدد (يتم الاتفاق عليه لاحقا) .

قانون المجلس

عدل

الفصل الأول: دراسة النزاعات

عدل
  • ينظر مجلس التحكيم في النزاعات بين أعضاء ويكيبيديا و التي يكون فيها طرفي النزاع محددين بمدعي و مدعى عليه.
  • يمكن أن يكون طرفي النزاع مستخدم أو مجموعة مستخدمين.
  • لا يملك المجلس صلاحيات تخوله التدخل بمحتوى الموسوعة أو تعديل قوانين وسياسات الموسوعة أو توسيع صلاحياته. كما أنه لا يملك أي صلاحية تنفيذية.
  • ينظر المجلس في النزاع في حال تحقق الشرطين التالين:
  1. تقديم أحد طرفي النزاع طلبا للمجلس.
  2. موافقة المجلس بالأغلبية على النظر بالنزاع.
  • يحق للمجلس عن طريق التصويت بالأغلبية رفض بعض الطلبات، أو اعتبار نفسه غير مخول بالنظر فيها.
  • في حال رفض المجلس النظر في طلب ما يقوم بنشر نتيجة التصويت و توضيح سبب الرفض مع اقتراح حل بديل في حال كان ذلك ممكنا.

الفصل الثاني: طلب فك النزاع

عدل

لكل مستخدم مسجل الحق في عرض نزاع حسب الفصل الأول على المجلس بعد التأكد من إجراء محاولات كافية لحل النزاع بين أطراف المشكلة أنفسهم، أو أطراف أخرى مهتمة. يتم اللجوء إلى مجلس التحكيم كخطوة أخيرة بعد فشل جميع المحاولات.

الفصل الثالث: طريقة عمل المجلس

عدل
  • بعد قبول حل النزاع، يقوم الطرف المدعي بتقديم الأدلة و الاثباتات التي تدعم موقفه، و يقوم المجلس بإخطار الطرف المدعى عليه ليقوم بتقديم الأدلة و الاثباتات التي تدعم موقفه. كما يسمح لأي مستخدم مسجل بعرض وجهة نظره. ويخصص لذلك صفحة ضمن نطاق ويكيبيديا.
  • يمكن للمجلس البحث و التقصي لوحده مع أن هذا ليس من واجباته.
  • يقوم أحد الحكام بعرض نتائج التحقيق، على أن يتضمن التحقيق كل التدخلات المرتبطة بالنزاع: تدخلات أطراف النزاع، و تدخلات أعضاء المجلس. يقوم المجلس بتحديد آلية تعامله بعد ذلك مع القضية، سواء بتحديد منسق من بينهم أو كون النقاش علني أو سري أو أي أمر يراه المجلس.
  • يعتمد المجلس في قراراته على سياسات و قوانين ويكيبيديا المتفق عليها.
  • لا يصدر عن المجلس أي قرار إلا بعد أن يتم التصويت عليه من قبل أعضاء المجلس ونيله غالبية الأصوات.
  • يحق للمجلس اتخاذ تدابير احترازية (كالطلب من أحد مدراء النظام استرجاع نسخة صفحة معينة و حمايتها)ريثما يتم إصدار قرار حول النزاع.

الفصل الرابع: عدم مشاركة حكم

عدل

كل حكم، يكون عضوا في النزاع، لا بد أن يبتعد عن النقاش حول النزاع الذي هو طرف فيه.

الفصل الخامس: القرار

عدل
  • قرارات المجلس ملزمة و نهائية و لا يمكن الطعن بها طالما لم تخالف نظام عمل المجلس و قوانين و سياسات و يكيبيديا العربية.
  • يقوم أحد أعضاء المجلس بالإعلان عن القرار النهائي مع إدراج نتيجة تصويت أعضاء المجلس و شرح لأسباب اتخاذ القرار.
  • يتم إرسال نسخة عن القرار للأطراف المتنازعة. و يطلب من أحد الإداريين تنفيذ القرار.
  • يخصص لعرض النتائج و القرارات الصادرة عن المجلس صفحة مستقلة لكل قرار ضمن نطاق ويكيبيديا، وتخصص صفحة رئيسية لوضع جميع ملخصات النتائج مع وصلات لصفحاتها.
  • يعطى لكل قرار رقم معين مرجعي و يعتبر مرجعا لدراسة نزاعات مشابهة.

الفصل السادس: الترشيح

عدل

لكل مستخدم مساهم ومسجل منذ مدة (شهر واحد)، الحق في ترشيح مستخدم، أو التصويت.

شروط الترشيح

عدل

أي ويكيبيدي يحقق الشروط التالية يعتبر مرشحا :


  • أن يكون قد انقضى على اشتراكه في ويكيبيديا (4)أشهر على الأقل .
  • أن يكون عضوا فعالا (عدد مشاركات فعّآلة لا يقل عن 100 مشاركة /شهر )

شروط الانتخاب

عدل
  • يجب أن يكون المنتخبين قد قاموا بعملية التسجيل قبل شهرين من تاريخ التصويت و عدد مشاركتهم لا يقل عن 50.

التصويت

عدل
  • كل شخص يحق له التصويت يمكنه أن يختار خمسة أصوات يقترحهم لمجلس التحكيم (بشكل إجباري) ، كما يمكنه إذا أراد اقتراح ثلاثة أسماء يعترض على وصولهم لمجلس التحكيم (بشكل اختياري).
  • كل ويكيبيدي يذكر اسمه في الانتخاب يحتسب له عدد الأصوات المرشحة له ( ناقص عدد الأصوات المعترضة عليه إن وجدت )
  • أكثر خمسة اعضاء يحصلون على أصوات يشكلون مجلس التحكيم .

الفصل السابع: تكوين المجلس

عدل

يتكون مجلس التحكيم من عدد فردي محدود من المستخدمين (5 أعضاء حاليا)، مدته سنة قابلة للتجديد، و مدة التصويت لتكوينه شهر واحد.

عند استقالة عضو، قبل أكثر من شهرين على نهاية الفترة، يتم الإعلان عن منصب جديد و تفتح الترشيحات و يتم التصويت خلال شهر.

يخضع المرشحون لنفس المعايير المتبعة في الانتخابات النظامية.

الفصل الثامن: تغيير القانون

عدل

فصول القانون الخاصة بالمجلس، قابلة للتعديل، حسب المستجدات. و تحفظ النسخة النهائية في صفحة مستقلة.

الفصل التاسع: بنود أخرى

عدل
  • إذا ثبت تلاعب أحد المرشحين بنتيجة التصويت، و ذلك باستخدامه بنفسه دمية جورب للتصويت له، فسيفقد مقعده و لا يمكن إعادة ترشيحه ثانية.
  • إذا ثبت وجود أي دمية جورب في التصويت تستعمل من قبل مشارك عادي بالتصويت، يلغى صوت الدمية و لا يلغى صوت لاعب الجورب الأصلي.

انظر أيضا

عدل