ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/فيضانات باكستان 2010
ترشيح مقالة مختارة كانت المقالة مجرد بذرة فطورتها فأصبحت متكاملة.--Wertyu (نقاش) 11:28، 22 ديسمبر 2010 (ت ع م)
مع
ضد
ضد ممكن ترشيحها كمقالة جيدة, لكن ينقصها معلومات عن اسباب الفيضانات وجهود الحكومة وغيرها من النقاط Πadim Λlexander (نقاش) 10:11، 23 ديسمبر 2010 (ت ع م)- ضد المقالة عموما هي مجموعة من الأخبار. لا وجود لرؤية علمية. عدة مواضيع هي على شكل مقاطع صغيرة، لا وجود لمقالات تفصيلية. أرى أنه يجب ترشيح المقالة على أنها جيدة. وكون الموضوع لا يزال جاريا يجعل من المقالة مفتوحة على التعديلات. ولم تجرى أبحاثا أو دراسات لتقييم نهائي للوضع. يمكن الاستعانة بخريطة الموجودة على ويكيبيديا إنجليزية لمزيد من الشرح كما أن الفقرة عن انتقادات الموجهة للحكومة الباكستانية مفيدة كذلك. دون أن أنساك تقديم الشكر على الجهد المبذول مع التشجيع على بالمواصلة.--- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 22:16، 4 يناير 2011 (ت ع م)
محايد
محايد، مشكور أخي Wertyu على تطويرك للمقالة، لكنها تحتاج إلى بعض الجهد في الكتابة عن الأسباب العلمية لحدوث الفيضانات، وكيفية حدوثها وأضرارها، وإدراج مقاطع منفصلة لأكثر المناطق تضرراً وجهود الإنقاذ بها. فــارس الجُويلي (نقاش) 12:48، 29 ديسمبر 2010 (ت ع م)- محايد شكرا على مجهودك في المقالة ولكني اعتقد انها يجب ان تكون مرشحة لتكون جيدة عوضا عن مختارة Πadim Λlexander (نقاش) 18:34، 2 يناير 2011 (ت ع م)
تعليقات
تعليق: شكرا لتطويرك المقال، ولكن الشرح كان في جهود الإغاثة فقط، أما الباقي -فلا صلى ولا صاما- 
Muhends (نقاش) 15:16، 22 ديسمبر 2010 (ت ع م)- تعليق: أوافقه الرأي. Meshal AL-Sayed تحدث!!
تم اضافة فقرة الأمطار--Wertyu (نقاش) 12:34، 31 ديسمبر 2010 (ت ع م)
تم اضافة فقرة الأسباب--Wertyu (نقاش) 13:08، 31 ديسمبر 2010 (ت ع م)