ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/إيلينا يانكوفيتش

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز ترشيح مقالة مختارة --المقالة متكاملة و تغطي شروط المقالة المختارةSherif.elsayed 13:53، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

مع

مع أظن أصبحت مقالة متكاملة الآن --محمد عودة (ناقش !) 21:38، 5 أكتوبر 2008 (UTC)
مع يبدو أنه بذل فيها الكثير من الجهد. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 07:51، 10 أكتوبر 2008 (UTC)
مع-- بروديوسر ₍_حوار _• _{مساهمات}₎ 20:33، 11 أكتوبر 2008 (UTC)
مع --Elmoro 20:04، 12 أكتوبر 2008 (UTC)
مع--Elmondo21st 14:34، 28 أكتوبر 2008 (UTC)
مع --لكنها تحتاج بعض التعديلات الطفيفة كالفواصل مثلاً Mohdalg (نقاش) 18:46، 2 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

ضد

ضد المقالة بمجملها جيدة و من الممكن بأن تكون مقالة مختارة ، و لكنها تحتاج إلى مصادر أكثر و إلى تصحيح الوصلات الحمراء. --قدساوي 11:38، 13 أكتوبر 2008 (UTC)
ضد مقالة جيدة لكن لاتستحق أن تكون مختارة--Karim-Marocain 15:17، 18 أكتوبر 2008 (UTC)
ضد لأن المقالة بها عدد من الأخطاء الإملائية، فضلا عن عدم وجود فواصل عربية، باختصار مازالت تحتاج إلى بعض التعديلات.--Riadismet اكتب لي رسالة 17:06، 7 ديسمبر 2008 (UTC)
ضد أخطاء في الإملاء وبصورة كثيفة، إضافة إلى علامات ترقيم أجنبية... يرجى المراجعة. --محمد نبيل برّيري *ناقش 18:33، 15 ديسمبر 2008 (UTC)
ضد المراجع قليلة و الأخطاء اللغوية منتشرة .. المقالة لم تهيّأ بعد لتكون مختارة ولكن شكرا للمجهود المبذول فيها --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 18:45، 29 أكتوبر 2008 (UTC)

تعليقات

تعليق: كالعادة ملاحظاتي حول أمور طفيفة . أولاً، الهمزات تسبيق الفاعل (المبتدأ) على الفعل (صححت واحدة). ثانياً، اسمها كما يكتب بلغتها غير موجود لا في المقالة ولا في صندوق التعريف. ثالثاً، بما أن اسمها يبدأ بحرف J فهي يلينا (أو ييلينا)، وبكل الأحوال ليست إيلينا. هذه الملاحظات من قراءة المقدمة فقط (لست من هواة الرياضة لذلك أركز على الشكل). أخيراً، في رأيي يجب توسيع المقدمة قليلاً بحيث تصبح قابلة للنشر على الصفحة الرئيسية. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Abanima (نقاش • مساهمات)

تعليق: المسألة ليس في عدد الأصوات لكن المهم أن المقالة في بادئ الأمر صغير وغير شاملة + مصادر قليلة + أخطاء إملائية لا حصر لها ولا أعتقد أنها تستحق حتى أن تكون مقالة جيدة--Karim-Marocain 12:43، 29 أكتوبر 2008 (UTC)
بالفعل المسألة ليست بعدد الاصوات و لكنها بتغطية المقالة بشروط المقالة المختارة و هى ايضا ليست بطول المقالة و لكنها بتغطيتها لمعظم الجوانب, تمت ترجمة المقالة من النسخة الإنجليزية لويكيبيديا و تمت ترجمة المصادر ايضا من هناك, كان هناك اعتراض من قبل ع الوصلات المكسورة و تم اصلاحها, نحاول بقدر الامكان اصلاح الاخطاء الاملائية و ان وجدت خطأ فالاولى بك تصليحه, و لا اعتقد ان الاخطاء كثيرة لدرجة عدم حصرها, قلت في تصويتك انها جيدة و لكن لا تستحق ان تكون مختارة, و الآن اصبحت غير جيدة ايضا, اعتقد اننا في حاجة لارآء أعضاء أكثر لمناقشة الامر. Sherif.elsayed 14:08، 29 أكتوبر 2008 (UTC)
تعليق: تمت اضافة الاسم باللغة الصربية و تصليح الوصلات الحمراء إلى جانب انني راجعت المقالة بالكامل املائيا و اصلحت الهمزات و تم توسيع المقدمة, ارحب بأى انتقادات اخرى حتى اقوم بتصحيحها. Sherif.elsayed 16:23، 29 أكتوبر 2008 (UTC)

لم يتم المقالة ناقصة المعايير فالمراجع قليلة والأخطاء اللغوية منتشرة. شكرا للجهد المبذول ونرجو تحسين المقال. Muhends (نقاش) 05:42، 28 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.