ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/عمان (مدينة)/أرشيف 1

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

عمان (مدينة)

• ترشيح مقالة جيدة إنها مقالة كاملة الشروط ومنسقه وتحتوي على صور لجميع ما هو موجود في النص، يمكن أن تروها.--O.Waqfi 15:00، 17 مارس 2008 (UTC)

ملاحظة

• لقد تم ترشيح هذا الموضوع ونحن نعلم أنه كامل ومستوفي الشروط فلقد تعبنا عليها نحن المساهمون المسجلون في الموسوعة وأيضا من هم يستعملون أي بي (IP) .--O.Waqfi 15:18، 17 مارس 2008 (UTC)

• مع مقالة جيدة ومستوفية كل الشروط كما قال الصديق أسامة . --Samer.alshaer ^{(أرسل لي رسالة)} 15:32، 17 مارس 2008 (UTC)
• مع مقالة جيدة. --MK 15:33، 6 أبريل 2008 (UTC)

ضد ماذا يحدث معكم يا شباب؟؟!! هذا المرة المليون التي أصوت فيها بضد لنفس السبب ألا وهو المصادر، قد يعتقد البعض أنني أعقد الموضوع ولكن برأيي هذه المسألة أهم من طول المقال ومن الصور ومن كل شيء --Dr. Agha 21:29، 17 مارس 2008 (UTC)

المشكلة يا صديقي أن المعايير مختلة و غير واضحة أو قد تكون متداخلة ، يوجد لدينا مقالات تم ترشيحها كمختارة ، و لا توجد بها مصادر كالتي موجودة في بعض المقالات المرشحة كمقالة جيدة ، أنا إلى الآن لم أفهم الفرق بين المقالة المختارة و الجيدة و لم أفهم ما سبب التصويت بما أن المسألة نقاش و لا تحتسب الأصوات فيها ، لا بد من إعادة النظر في هذه الأمور ، و الشباب معذورين في ظني لأنه ما فيه سياسة واضحة و الله أعلم . wqn177070 06:05، 18 مارس 2008 (UTC)

• ضد مقالة جيدة ، و لكن تحتاج إلى عدد أكبر من المصادر --قدساوي 06:07، 18 مارس 2008 (UTC)

أرجو أن يكون النقاش ألطف من هذا، على ما أعتقد يمكن تلخيص أسباب لعدم قبول كمقالة مختارة وإيجاد الحل.--O.Waqfi 18:39، 18 مارس 2008 (UTC)

قصدك جيدة ، نحن هنا نناقش ترشيح المقالات لتكون جيدة ، المقالات المختارة تختلف عن المقالات الجيدة لكن أنا شخصياً لا أميز كثيراً بين الإختلاف بينهما لكن المقالة المختارة تختلف عن الجيدة في ويكيبيديا :) wqn177070 22:27، 18 مارس 2008 (UTC)

عذرا على الأسلوب الذي اتبعته في عرض رأيي، حبذا لو قام المساهمون في المقال بإضافة المصادر للمعلومات التي أضافوها --MD Syria ^نقاشي؟ 02:36، 19 مارس 2008 (UTC)

محايد تحتاج إلى عدد أكبر من المصادر --Samer.alshaer ^{(أرسل لي رسالة هنا )} 11:30، 6 أبريل 2008 (UTC)

• ضد كما قال الزملاء-- LORD ANUBIS  ^{(اترك رسالة)}  13:10، 12 مايو 2008 (UTC)

• لم يتم-- LORD ANUBIS  ^{(اترك رسالة)}  13:10، 12 مايو 2008 (UTC)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.