ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/الثروة الحيوانية في الوطن العربي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة الثروة الحيوانية في الوطن العربي
ان هذه المقالة تتحدث عن الثروة الحيوانية في الوطن العربي من اغنام وأبقار وجمال وخيول وغيرها، ولقد عملت بهذه المقالة لترتقي لتكون مقالة جيدة، أتمنى أن تنال على إعجابكم.--Hamody al-iraqi (نقاش) 00:38، 16 يوليو 2015 (ت ع م)
- مع
- ضد
ضد لسنا هنا للصدمة أو تثبط من معنوياتك، لكن أغلب المحتوى منقول من منتدى وهذا مخالف، إضافة للنقل الحرفي، وكذلك وجود فقرات بدون مصادر --Mahmoudalrawi (نقاش) 02:04، 16 يوليو 2015 (ت ع م)- ضد الزميل Hamody al-iraqi أشكرك أولا على هذه المساهمة والمجهود التطوعي، فالمقالة من حيث الشكل العام والتنسيق والجمالية واختيار زوايا الصور والجداول فهي ممتازة. ولكن من حيث الوغى والفحوى فالمقالة تفتقد الى توثيق المعلومات بشكل جيد، فهناك معلومات خاطئة بدون مصدر، مما يجعلك مسؤولية المعلومة على عاتقك، وهذا لايتمشى وقواعد الكتابة الموسوعية، ونقل المعلومة الصحيحة هو يدخل (في إطار الأمانة العلمية). فعندما تقول في الجدول أن عدد رؤوس الأغنام في بلد فلاحي بامتياز كالمغرب هو 17.500 رأس، غير منقي، فقرية صغيرة جدا أو ضيعة عصرية يمكن أن تتوفر على هذا العدد في المغرب في بعض المناطق، في حبن أعلنت وزراة الفلاحة في السنة الماضية 2014 أن عدد رؤوس الأغنام يتجاوز ال 7,7 ملايين رأس. هذا من جهة، ومن جهة أخرى فإن الإعتماد على التوثيق من المنتديات والمدونات الشخصية لا يأخذ به، وإنما بعتبر كإضافة للإفادة في قسم خاص يسمى ب"وصلات خارجية". وفي الختام أن تمنى تقييم المقالة وتدقيق المعلومات وتوثيقها جيدا حتى يتسنى لنا التصويت بنعم. وفي الختام فقد أقول لك، لقد انتصرت من حيث الشكل والجمالية فالعين تسرح مرتاحة بين السطور ولكن العقل بتعثر بين الفينة والأخرى، ولهذا يجب أن تعبد الطريق، بين الشكل والجوهر. وفي الختام تقبل مني تحية ويكيبيدية ديمقراطية مع كل الشكر والتقدير. وعيدكم مبارك سعيد--محمد بوعلام عصامي *Md.Boualam (نقاش) 04:33، 16 يوليو 2015 (ت ع م)
- ضد عذرا ولكن أوافق بقية الزملاء، ولكن مجهود جميل وعند رؤية المقالة نلاحظ جمالية كبيرة وطولها كافي ولكن التفاصيل لا تفي بالغرض، نقل ونقص المصادر.--Mohatatou (نقاش) 17:04، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
خلاصة: 
لم يتمَّ اختيارها كونها لا تستوفي معايير المقالات الجيِّدة--باسمراسلني (☎)--: 12:58، 15 نوفمبر 2015 (ت ع م)
