ويكيبيديا:الميدان (تصفح)
أحدث تعليق: قبل 36 دقيقة من حبيشان في الموضوع تحسين شكل قالب:معرفات الأصنوفة
| أريد... | إذن إذهب إلى... |
|---|---|
| ...المساعدة في استخدام ويكيبيديا أو تحريرها | بوابة المشاركة (للمستخدمين الجدد) أو مكتب المساعدة (للمستخدمين ذوي الخبرة) |
| ...العثور على طريقي في ويكيبيديا | دليل الأقسام |
| ...حقائق محددة (على سبيل المثال من كان أول من تقلد منصب البابا؟) | مكتب المراجع |
| ...النقد البناء من الآخرين لمقال معين | مراجعة الزملاء |
| ...المساعدة في حل نزاع تحرير مقالة معينة | طلبات التعليق |
| ...التعليق على مقالة معينة | صفحة نقاش المقالة |
| ...عرض ومناقشة مشاريع ويكيميديا الأخرى | ميتا-ويكي ويكيميديا |
| ...للتعرف على كيفية الاستشهاد بموسوعة ويكيبيديا في قائمة المراجع | الاستشهاد بويكيبيديا |
| ...للإبلاغ عن المواقع التي تنسخ محتوى ويكيبيديا | تفرعات ومرايا |
| ...لطرح الأسئلة أو تقديم التعليقات | الأسئلة |
أخبار عامة
|
هذا القسم من الميدان يتناول الإعلانات وأخبار ويكيبيديا. إضافة موضوع جديد · الأرشيف هذه الصفحة تؤرشف آليًا حسب هذه الشروط. |
 رسائل للمجتمع (أرسل رسالة!)
|
|---|
|
 أخبار ويكي بيانات! ()
|
|---|
|
 أخبار فابريكيتور! ()
|
|---|
|
نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (ديسمبر 2024)
نشرة ديسمبر 2024، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار والتحديثات والنقاشات والنشاطات المكتملة أو المستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 31 ديسمبر 2024.
23-12-23
المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)
|
|
أخبار ويكيبيديا
- اعتماد سياسة محرري القوالب.
- اعتماد سياسة الإشعار المحلي.
- انطلاق مسابقة عالم النبات والتي تنتهي في 5 يناير 2025.
- انطلاق مسابقة حرر 2024 والتي تنتهي في 24 يناير 2025.
- إضافة جديدة في قالب {{رد على}} لتسهيل الإشارة للأسماء الإنجليزية.
متفرقات
- نقاش جارٍ في ميدان السياسات، حول تحديث سياسة ملكية المقالات.
- نقاش جارٍ في ميدان التقنية، حول تغيير علم سوريا.
- نقاش جارٍ في ميدان الاقتراحات، حول حذف الأرقام الرومانية من مقدمة صفحات السنوات.
- نقاش جارٍ في ميدان المنوعات، حول شحّ كبير في ترشيحات المحتوى المميّز.
إحصاءات
- عدد الزيارات: 188٬701٬091
- عدد التعديلات: 479٬467
- عدد المقالات الجديدة: 2٬422
- عدد المقالات المحذوفة: 1٬447
- عدد القوالب الجديدة: 420
- عدد القوالب المحذوفة: 41
- عدد التصانيف الجديدة: 4٬392
- عدد التصانيف المحذوفة: 244
- عدد الصور الجديدة: 365
- عدد الصور المحذوفة: 85
- عدد عمليات الحذف: 3٬198
- عدد المسجلين الجدد: 12٬617
- عدد عمليات المنع: 146
النشرة من إعداد فريق نشرة الأخبار وينشرها البوت • أخبرنا برأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك • الأرشيف
13:55، 2 يناير 2025 (ت ع م)
سياسات
 | هذا القسم من الميدان يتناول أي تساؤل أو اقتراح بخصوص السياسات المطبقة في ويكيبيديا. انظر: آلية إقرار السياسات هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط. |
تحديث سياسة ملكية المقالات
| مشروع اقتراح بشأن تطوير سياسة ملكية المقالات | |||
| نوع المشروع: تطوير سياسة حالية | حالة المشروع: قيد النقاش | تاريخ انتهاء النقاش: 11 يناير 2025 | |
| اسم المراقب: روتانا (ن) | |||
مرحباً بالجميع،
كتبت إرشاداً جديداً لملكية المقالات مبني بأساسه على الإرشاد الإنجليزي ويغطي النقاط نفسها، ولكنه يختلف عنه اختلافاً كبيرة بالبنية والأقسام. الإرشاد الحالي بذرة صغيرة ليس فيها إلا قسم واحد ولا تُتوافق مع التطور الكبير الذي حصل في المجتمع في السنوات الماضية.
الإرشاد المقترح مُوسَّع لا يقتصر على المقالات بل يشمل محتوى الموسوعة كله، لذلك يلزم تغيير اسم الإرشاد بعد اعتماده من وب:ملكية المقالات إلى وب:ملكية المحتوى.
أرجو منكم الاطلاع عليه هنا وبيان ملاحظاتكم لإدماجها. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 12:05، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- أهلاً أخ @ميشيل سلمت يداك، بما أن الموسوعة بحالة نمو مستمر فالسياسات والإرشادات وحتى صفحات المساعدة والخواطر ينبغي تحديثها لتعطي صورة واضحة عن عمل الموسوعة. تحياتي لك Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 16:50، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- أنا متفق مع اعتماده كإرشاد. شرح جيد وممتاز.--فيصل(راسلني) 09:13، 26 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @Michel Bakni الزميل أليس من الأفضل اعتماده كسياسة رسمية؟ وتخضع للتصويت أفضل؟ كونها مُعتمدة في ويكي الإنجليزية كسياسة، وهي كذلك تستحق أن تكون سياسة.-- فيصل(راسلني) 23:05، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- لا مشكلة عندي، ليُنقل للتصويت فضلاً. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:15، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أنا كذلك أٌفضِّل اعتماده سياسةً رسميَّة عوض أن يكون مُجرَّد إرشاد. جزيل الشُكر على المجهود-- باسمراسلني (☎) 12:39، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق مع الزميل @فيصل في أهمية هذه الصفحة والعمل على التوافق المجتمعي لها أي اعتمادها سياسة، بانتظار الانتقال لمرحلة التصويت لدعم اعتمادها. جزيل الشكر لكم على تطوير ويكيبيديا العربية. مودتي. ساندرا (ناقشني) 16:56، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- لا مشكلة عندي، ليُنقل للتصويت فضلاً. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:15، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Michel Bakni الزميل أليس من الأفضل اعتماده كسياسة رسمية؟ وتخضع للتصويت أفضل؟ كونها مُعتمدة في ويكي الإنجليزية كسياسة، وهي كذلك تستحق أن تكون سياسة.-- فيصل(راسلني) 23:05، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أنا متفق مع اعتماده كإرشاد. شرح جيد وممتاز.--فيصل(راسلني) 09:13، 26 نوفمبر 2024 (ت ع م)
- @Michel Bakni النص ممتاز، ولا أملك إلا أن أتوجه بالشكر لهذا الجهد التطوعي الرائع. في رأيي، النص يقدم إرشادات قيمة يمكن أن ترتبط بنصوص أخرى، سياسات رسمية، أو حتى ملحقات وخواطر . لذلك، أرى أنه لا حاجة للتصويت عليه لجعله سياسة. قد تكون بعض الصياغات تحتاج لتحسين لكن هو جيد هكذا - أنا من محبي الجداول و المخططات ربما يحتاج لذلك. .......... شكرًا، مع تحيات الديزادى ☯ (نقاش) 15:36، 7 يناير 2025 (ت ع م)
خلاصة: بعد انتهاء فترة النقاش وفقًا لآلية إقرار السياسات، يُطرح المشروع للتصويت، تحياتي. روتانا🦋 خاطِبني 13:29، 11 يناير 2025 (ت ع م)
تحديث ارشاد كن جريئا
مرحبًا،
قمت بمحاولة تطوير إرشاد كن جريئًا بناءً على ترجمة النسخ الفرنسية والإنجليزية ، مع إجراء بعض الإضافات والتعديلات. أرجو منكم الاطلاع عليه هنا، واقتراح أي تعديلات تروها مناسبة ومناقشتها. شكرا Riad Salih (نقاش) 00:43، 5 يناير 2025 (ت ع م)
تعليق: شكرًا للمجهود. أرى بأن هناك مبالغة كبيرة في حجم الإرشاد المكتوب. هذا الإرشاد تحديدًا "كن جريئًا" يجب أن يكون مختصرًا ومباشرًا تماماً نفس ويكيبيديا الإنجليزية. هناك كثير من الجمل غير الضرورية مثل "هذه الصفحة قد تحتوي على بعض الأخطاء الإملائية أو نقاط تحتاج إلى توضيح أو إضافات. لا تقلق، نحن موسوعة مفتوحة للجميع، كن جريئًا ولا تخف من اقتراح التعديلات عليها، لأننا واثقون أن أسوأ تعديل قد يكون أفضل من ترك الخطأ كما هو. نحن نأمل أنك فهمت فلسفة ويكيبيديا (أو على الأقل جزء منها)، ونتطلع لرؤيتك من بين المساهمين الفاعلين. هل أنت مستعد للبدء؟ لا تقلق، نحن هنا لدعمك، ولسنا كالمعلم الذي يصرخ 'لا تستخدموا ويكيبيديا'، بالعكس، نرحب بك!" هذا موضح بالأعلى في نفس الصفحة، لا أتفق مع هذا التكرار، أرجو تقليل حجم الصفحة وإزالة الجمل المتكررة.--فيصل(راسلني) 15:50، 5 يناير 2025 (ت ع م)
- @فيصل الصفحة نسخة مترجمة تقريباً كما هو موضح. بخصوص الجمل التي تراها غير مناسبة، يمكنك حذفها. بذلت قصارى جهدي لتحسين التوجيه؛ أما المتبقي فهو متروك لبقية المجتمع. Riad Salih (نقاش) 18:54، 5 يناير 2025 (ت ع م)
- @Riad Salih المفترض تتفاعل مع ملاحظات المُجتمع طالما طرحت الإرشاد لاعتماده. عمومًا، سأُحاول تخصيص وقت هذا الأسبوع لإزالة الجمل غير الضرورية والمكررة.-- فيصل(راسلني) 09:40، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- @فيصل الصفحة نسخة مترجمة تقريباً كما هو موضح. بخصوص الجمل التي تراها غير مناسبة، يمكنك حذفها. بذلت قصارى جهدي لتحسين التوجيه؛ أما المتبقي فهو متروك لبقية المجتمع. Riad Salih (نقاش) 18:54، 5 يناير 2025 (ت ع م)
- @Riad Salih أشكرك على هذه الصياغة الرائعة، عدلت في قسم نطاق ويكيبديا لضرورة عرض تعديلات الإرشادات والسياسات على المجتمع قبل تعديل، وإن شاء الله ساعيد قراءة الإرشاد لملحوظات أخرى. حبيشان(ن) 22:20، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 19:20، 13 يناير 2025 (ت ع م)
إضافة قسم في سياسة إداريو الواجهة
مرحباً بالجميع، أود أن أضيف قسم الوصول الفني مترجم عن الإنجليزية لسياسة إداريو الواجهة، يرجى الاطلاع عليه في المسودة هنا، وبيان ملاحظاتكم، مع التحية. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 13:07، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- هذا القسم لا يتوافق مع إعدادات ويكيبيديا العربية، لذلك يتجاج إلى تعديل كبير، والسبب ان إداري الواجهة في ويكيبيديا الإنجليزية يشترط فيه أن يكون إداريا، وهذا الشرط ليس من افتراضيات ميدياويكي، وجميع البيانات في القسم معتمدة على هذا فيحتاج إلى تعديل كبير. حبيشان(ن) 16:56، الاثنين 6 رجب 1446هـ (+3) 13:56، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- يعني يعدل عمود (إداري الواجهة) إلى (إدراي وإداري واجهة) ويستحدث عمود قبله (إداري واجهة فقط). حبيشان(ن) 19:04، الاثنين 6 رجب 1446هـ (+3) 16:04، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- هل يمكنك اضافة هذا الاقتراح للصفحة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:10، 7 يناير 2025 (ت ع م)
تم حبيشان(ن) 22:32، الثلاثاء 7 رجب 1446هـ (+3) 19:32، 7 يناير 2025 (ت ع م)
- هل يمكنك اضافة هذا الاقتراح للصفحة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:10، 7 يناير 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Mohammed Qays جزيل الشكر لعملك واقتراحك، لدي اقتراحان حاليًا أحدهما نحوي والآخر فني ليناسب الموسوعة أكثر.
- مازال القسم يحتاج لمراجعة نحوية وتنسيق قبل اعتماده والتصويب اللغوي مثل تغيير كلمة "أكواد" واعتماد ترجمة أفضل.
- أقترح إزالة الألوان من الجدول، ويكتفى بالإشارات البسيطة من
أو 
دون تلوين الخلايا كاملةً، بالإضافة لجعل العمود الأول كله رئيسياً (البدء ب "!" وليس "|" في حالة الجدول).
- مودتي. ساندرا (ناقشني) 15:14، 14 يناير 2025 (ت ع م)
اعتماد صفحة (وب:فقاعة) كإرشاد
مرحباً بالجميع، منذ 10 سنوات تم صياغة (فقاعة) كصفحة إرشاد وطرحت للنقاش لكنها لم تحظى بموافقة فعلية من المجتمع، ولذلك سيتم طرحها من جديد لإعتمادها.
- سياسة الملحوظية المعتمدة رسمياً في 2021 تنص على «الملحوظية ليست مؤقتة: يلزم لكتابة مقالة مستقلة عن موضوع ما في ويكيبيديا أن يكون الموضوع مهمًا وهذا يعني أنه ليس فقاعة لمجرد ظاهرة عابرة أو ذات شهرة مؤقتة أو لحدث كان محط اهتمام وشهرة واسعة من غير أي مقدمات، نحو: وقوع جريمة أو حادث تجعل الجاني أو المجني عليه محط اهتمام الرأي العام ثم يختفي بعدها تمامًا. وعليه؛ فإن مدى شهرة الموضوع ومدى تناوله في مصادر المعلومات ووسائل الإعلام هو معيار رئيس، ويلزم أن تكون إضافته لويكيبيديا مبررة وليس مجرد دعاية.»
- كذلك سياسة ويكيبيديا ليست في فقرة (ويكيبيديا ليست منبراً خطابياً أو أداة للدعاية أو لحشد الرأي العام) تنص على « المحتوى الإخباري. ويكيبيديا ليست موقعاً إخبارياً، ولا يجوز أن يَنجر محررو الموسوعة خلف النزعات والاتجاهات التي تقودها وسائل التواصل الاجتماعي والتي غالباً ما تكون فقاعات إعلامية تخمد سريعاً بعد فترة قصيرة. باختصار، محتوى ويكيبيديا موسوعي ولا يجوز أن يكون إخبارياً، إذا كان المستخدم مهتماً بالمساعدة في بناء موقع إخباري حر، فعليه بمشروع ويكي الأخبار الشقيق.»
لذلك مفهوم (الفقاعة) هام وضروري في ويكيبيديا لتفسير ظاهرة الملحوظية العابرة أو الحدث الواحد أو الشهرة المؤقتة، مجرد خبر أو شيء أو شخص ما ظهر فجأة بسبب ضجة أو حدث ما ثم أختفى بعدها ولا فائدة من توثيق المعلومة وشيء لا يستحق إنشاء مقالة من أجله، المصطلح حتى مستخدم بشكل شائع (فقاعة إعلامية) للتعبير عن نفس الشيء. كذلك المصطلح تتبناه السياسات لدينا ويستخدمه الكثيرين في الموسوعة لسنوات طويلة بشكل غير رسمي.
لذلك أعتقد أنه آن الأوان لإعتمادها كصفحة إرشاد لسد ثغرة قد يستغلها البعض لإنشاء مقالات مخالفة، وإذا كان البعض لديه تحفظات تجاه أي بند لا مشكلة من تعديله أو تحسينه. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:40، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- مرحبًا، شكرًا لك، لكنني
لا أتفق: مع إعتماده كإرشاد، ببساطة لأن:
- لأن كل ما هو موجود في الصفحة المذكورة هو موجود في السياسات أو الإرشادات، وهذا ما ذكرته أنت. فلا أهمية حقيقية لها، يُمكن وضعها كخاطرة. لكن لا أتفق على اعتمادها كإرشاد.
- على سبيل المثال، قسم "أشياء لا تصنف تحت بند الفقاعة" لا فائدة منه، وبديهي، ولا يُقدم أي معلومة جديدة.
- قسم "وضعية مقالات الفقاعة" لا يُقدم أي شيء جديد، فهذا مذكور في كل مكان، في طريقة التعامل مع المقالات التي لا تُحقق الملحوظية عمومًا
بشكل عام، الصفحة تصلح كخاطرة، وليست كإرشاد. تحياتي.--فيصل(راسلني) 16:28، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- الفقاعة موضوع بالغ الأهمية ويستحق أن يُفرد بمساحة واضحة ومنفصلة، فلا حرج في ذلك ولا بأس بإعطائه الاهتمام اللازم.... @Ibrahim.ID شكرًا، مع تحيات الديزادى ☯ (نقاش) 10:54، 7 يناير 2025 (ت ع م)
اقتراح تحديث سياسة التحرش
مرحبا،
أقترح العمل على تطوير سياسة التحرش. لقد طورت السياسة بناءً على ترجمة بعض النماذج المتوفرة من ويكيبيديا مع بعض الاضافات والتعديلات. أرجو من الجميع المساهمة في تعديل هذه المسودة وتحسينها للوصول إلى صيغة نهائية شاملة ومتكاملة. Riad Salih (نقاش) 12:03، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- @Riad Salih هذا النقاش مكانه في ميدان السياسات.-- فيصل(راسلني) 11:20، 7 يناير 2025 (ت ع م)
قضايا تنظيمية وتقنية
 | هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية. إضافة موضوع جديد · الأرشيف |
مهمة بوتية مطلوبة
مرحباً بالجميع، نحتاج إلى احصائية عن طريق بوت، حيث يقوم بوت دورياً بحساب عدد الطلبات المغلقة بالرفض بواسطة الإداريون (عن طريق تعديل قالب {{وضع طلب}}) سواء في إخطار الإداريين أو طلبات الصلاحية، هذه الخطوة مهمة من أجل إحتساب هذه الأفعال كأعمال إدارية ضمن تحديث سياسة إزالة الصلاحيات الإدارية وهذه النقطة طرحت أثناء نقاش تعديل السياسة، لأنه من الظلم تجاهل هذا النشاط وعدم إحتساب غلق الطلبات كعمل إداري فهو يعد نشاط مهم للموسوعة ويبذل فيه مجهود وللأسف لا يحتسب ضمن الإحصائيات الرسمية (لأنه لا يشمل عمل إداري مثل الحذف - الحماية - المنع .. الخ)، وهذه الخطوة ستشجع الإداريين على مزيد من النشاط، فهل يمكن تحقيق هذه الفكرة؟ وشكراً لكم. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:51، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- إشارة للزميل @حبيشان: الذي كان تعليقه على هذه النقطة في النقاش السابق، تحياتي. أبو هشام نقاش 15:54، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: نقاش سابق أُرشِف بدون خلاصة. للأسف أرشفة النقاشات بدون خلاصة يضيع جهود المساهمين، وكذلك تحكم الإداريين في احتكارهم الخلاصات. حبيشان(ن) 19:35، الأربعاء 3 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 16:35، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- السلام عليكم، بدايةً هذه إشارة للزميل @لوقا: لتحديد ما إذا كان البوت يمكنه تقنيًا تتبع قيام الإداري بتغيير قالب {{وضع طلب}} واحتساب ذلك ضمن عدد الأعمال الإدارية أم لا؟
- ثانيًا تعليق جانبي: عارضت في السابق أرشفة موضوعات الميدان دون خلاصة، لكن الموضوع لم يأخذ حقه في النقاش. وأخيرًا لا أتفق أبدًا مع عبارة أن الإداريين "يحتكرون الخلاصات" كما ذكرت أخي @حبيشان: ولكن هذا العمل هو «صميم عمل الإدارين»، والسماح بتدخل غير الإداريين فيه هو باب للفوضى لا يمكن القبول به، وقد سبق وضع خلاصة بهذا الشأن. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 22:41، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @Dr-Taher، نعم، يمكنني ذلك. غدًا سأضع التجارب هنا لمراجعتها قبل تشغيلها بشكل رسمي. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 10:46، 5 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- ماذا لو وضعنا مرشح للتعرف على قيام الاداريين بتعديل قالب وضع طلب ووسم التعديل بوسم ما ليسهل على البوت تتبع التعديلات بسهولة!
("sysop" in user_groups)
& action == "edit"
& (contains_any(removed_lines, "{{وضع طلب}}", "{{وضع طلب|انتظار}}"))
& (contains_any(added_lines, "{{وضع طلب|1}}", "{{وضع طلب|مقبول}}"))
@لوقا: هل هذا منطقي؟ --إبراهيم قاسمراسلني 19:57، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @Ibrahim.ID، كنت أنوي جلب تاريخ الصفحة وتحديد التعديل الذي تم فيه إضافة القالب، ومن خلال ذلك أتمكن من زيادة عدد مرات من قام بهذا الفعل (بنفس فكرة بوت الأرشيف). لكن بصراحة، فكرتك أعجبتني، سأجربها وأوافيك بالنتائج غدًا. -- Lokas (راسلني) 20:09، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @لوقا: هل نجحت الفكرة؟ إبراهيم قاسمراسلني 20:40، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أهلا Mr. Ibrahem، يمكن تطوير هذا المرشح لتتبع الخلاصات، والزميل لوقا مشغول حاليًا بسبب الدراسة حتى يوم 15 يناير 2025، ورُبّما لا يمكنه المساهمة أو الرّد على الرسائل. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 20:46، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- شكرا {{|جرجس}} نتمنى له التوفيق والنجاح إبراهيم قاسمراسلني 01:44، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- يمكننا الطلب من شخص يحمل صلاحية معدل مرشح الإساءة التجربة إبراهيم قاسمراسلني 01:46، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- شكرا {{|جرجس}} نتمنى له التوفيق والنجاح إبراهيم قاسمراسلني 01:44، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- إشارة إلى معدلي مرشحات الإساءة @Dr-Taher وASammour وAvicenno وIbrahim.ID وMeno25 وعلاء ولوقا، إنشاء مرشح إساءة جديد لتتبع.
("sysop" in user_groups)
& action == "edit"
& (contains_any(removed_lines, "{{وضع طلب}}", "{{وضع طلب|انتظار}}"))
& (contains_any(added_lines, "{{وضع طلب|1}}", "{{وضع طلب|مقبول}}"))
& (contains_any(added_lines, "{{خلاصة}}"))
- تحياتي--جـرجـس راسـلـنـي 10:59، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أيضا يفضل تخصص الصفحات التي تتم عمل بها عمليات إدرية مثل طلبات صلاحيات واسترجاع وميدان (لتتبع خلاصات) و...، حتي لا يتم احتساب صفحات مثل طلبات مراجعة المقالات و.... تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 11:08، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تم إنشاء المرشح 225 وأضافة الكود المذكور، تمنى عمل سكربت بوت يقوم بتجميع هذه المهام ووضعها في قالب الأعمال الإدارية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:00، 6 يناير 2025 (ت ع م)
- أهلا @Ibrahim.ID، انت طلبت بوت لتتبع عمليات إغلاق الطلبات برفض، أم هذا المرشح يعمل علي تتبع الطلبات المقبولة. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 11:15، 7 يناير 2025 (ت ع م)
- @Gerges منهاً لإزدواج الأرقام يجب تتبع الطلبات المرفوضة فقط لأن المقبولة يصاحبها فعل إداري بالفعل. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:06، 7 يناير 2025 (ت ع م)
- حدثت مرشح الإساءة وكتبت استعلام لمعرفة عدد أعمال الإداريين (رفض الطلبات). تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 12:12، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- @Gerges منهاً لإزدواج الأرقام يجب تتبع الطلبات المرفوضة فقط لأن المقبولة يصاحبها فعل إداري بالفعل. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:06، 7 يناير 2025 (ت ع م)
- أهلا @Ibrahim.ID، انت طلبت بوت لتتبع عمليات إغلاق الطلبات برفض، أم هذا المرشح يعمل علي تتبع الطلبات المقبولة. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 11:15، 7 يناير 2025 (ت ع م)
تغيير علم سوريا
مرحبًا بالجميع، بعد سيطرة المعارضة السورية على دمشق، من المتوقع أن يغيَّر العلم السوري عبر كومنز وفي سائر المقالات كما حدث مع أفغانستان. ولكن المشكلة بأن العديد من المقالات تمثل النظام السوري بذلك العلم، واستبداله في تلك المقالات سيولد معلومات خاطئة وخصوصًا في مقالات النزاع حيث سيظهر العلم الأخضر في كلا الطرفين. فهل هناك حلول تقنية لتلافي هذه المشكلة قبل حدوثها؟ – أنون (نقاش) 09:30، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- الحل استخدام العلم مُحددًا بالتاريخ
{{علم|سوريا|2024}}←
سوريا إبراهيم قاسمراسلني 20:02، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- إشارة إلى @Mohammed Qays: تعديلك الأخير سيجعل المقالات تبدو غريبة، من الأفضل استخدام القالب بالتاريخ أو تأجيل التعديل حتى تغيير العلم في المقالات إبراهيم قاسمراسلني 22:56، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- طالع مثلًا معركة دمشق (2024) إبراهيم قاسمراسلني 22:58، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أهلا @Mr. Ibrahem لماذا غريبة العلم اعتمد رسمياً ورفع على السفارات، أرى الافضل جعله بلا تاريخ وتحديد العلم السابق بتاريخ 1980. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 22:58، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- نعم المقصود الانتظار حتى استبدال العلم في المقالات إبراهيم قاسمراسلني 23:01، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- سأبدأ بالتعديل حالاً Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 23:02، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- سيأخذ الأمر وقتا أطول لتحديد وتعديل المقالات التي بحاجة للتعديل إبراهيم قاسمراسلني 00:35، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- سأبدأ بالتعديل حالاً Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 23:02، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- نعم المقصود الانتظار حتى استبدال العلم في المقالات إبراهيم قاسمراسلني 23:01، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- إشارة إلى @Mohammed Qays: تعديلك الأخير سيجعل المقالات تبدو غريبة، من الأفضل استخدام القالب بالتاريخ أو تأجيل التعديل حتى تغيير العلم في المقالات إبراهيم قاسمراسلني 22:56، 9 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- انشأت تصنيف تتبع تصنيف:علم سوريا بحاجة لتعديل (9٬315 صفحة) يحتوي على جميع المقالات التي تستخدم قوالب مثل
{{علم|سوريا}}بدون تحديد السنة، ومن هذا التصنيف يمكننا تحديد المقالات التي بحاجة للتعديل مثل مقالات المعارك والحروب والشخصيات والفصائل العسكرية وما إلى ذلك، مع تجاهل تعديل علم جنسيات الأشخاص، وصفحات المنظمات مثل جامعة الدول العربية أو أي صفحة لا يشكل الزمن فيها أي اختلاف. إبراهيم قاسمراسلني 01:00، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)- مرحبا جميعا، @Mohammed Qays @Mr. Ibrahem @أنون حتى الآن لم يصدر اي قرار باعتماد العلم الجديد بشكل رسمي، فهل يوجد ما يؤكد هذا الأمر. — أيوب (ناقشني 📧) 11:56، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أخ @أيوب السفرات بدأت بتغيير العلم، منها موسكو والبحرين، وأيضاً في جميع أنحاء سوريا العلم قد اعتمد. وهذا دليل كافي على اعتماده. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 12:14، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب أنا ذكرت بأن هذا الإجراء احترازي قبل تغيير العلم بشكل رسمي، وذلك كي لا يظهر علم الثلاث نجوم في مواضع خاطئة في المقالات. – أنون (نقاش) 12:28، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays حتى هذه اللحظة لا توجد حكومة انتقالية التي قد يصدر عنها قرار رسمي مشابه، وما حصل في سفارات الدول وفي سوريا نفسها ليست إلا شكل من اشكال إظهار سيطرة المعارضة على المناطق، علم سوريا كدولة يجب ان يغير بقانون يصوت عليه البرلمان او تعتمده الحكومة وهذا حتى الآن لم يحصل بعد لأن الحكومة المؤقتة لم يجري تشكيلها بعد،
شكرًا @أنون على طرح الموضوع، العلم ولا شك سيتغير لكن المسألة مسألة وقت فقط، كل التحية. — أيوب (ناقشني 📧) 13:27، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @جاسم الغالبي يمكنك مطالعة النقاش هنا.
- @أيوب نعم اتفق معك لكن المسألة فقط كما قلت مسألة وقت، الأفضل تعديلها لأنها ستأخذ أشهر لتصحيح المقالات، وفي التصنيف العلوي لحد هذه اللحظة وجود أكثر من 9 ألف مقالة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 13:34، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays كما تعلم ويكيبيديا لايمكنها التنبؤ بالمستقبل وطالما لم يصدر قانون او قرار حكومي بتعديل علم دولة سوريا أو نشيدها الوطني أو اي رمز حكومي آخر فإن اي تعديل في هذا الإطار يمكن اعتباره مضلل ومخالف لسياسات الموسوعة، وبخصوص حجة الاف الصفحات فيكفي أن يقوم بوت بإجراء التغييرات حين يصبح الأمر رسميا، وفي هذه الحالات يكون التعديل من كومنز، مسألة أخيرة يمكن سلوك درب ويكيبيديا الإنجليزية باخفاء علم سوريا ريتما تتضح الصورة، كل التحية. — أيوب (ناقشني 📧) 15:03، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب الموضوع انتهى أمره وليس تنبؤ، هذا الواقع أخي. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 15:43، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- يجب إبقاء القالب بتاريخ 1980 للتوثيق التاريخي واستحداث قالب بتاريخ جديد. جاسم الغالبي (نقاش) 16:01، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب نحن لم نحدِّث علم الدولة إلى الآن. الغرض من هذا النقاش هو إبقاء العلم السابق في بعض المقالات عبر إضافة معامل 1980 إلى القالب (مثال: {{علم|سوريا|1980}})، وهذا الأمر يجب أن ينجز قبل استحداث العلم الجديد. تحياتي – أنون (نقاش) 16:28، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب الموضوع انتهى أمره وليس تنبؤ، هذا الواقع أخي. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 15:43، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays كما تعلم ويكيبيديا لايمكنها التنبؤ بالمستقبل وطالما لم يصدر قانون او قرار حكومي بتعديل علم دولة سوريا أو نشيدها الوطني أو اي رمز حكومي آخر فإن اي تعديل في هذا الإطار يمكن اعتباره مضلل ومخالف لسياسات الموسوعة، وبخصوص حجة الاف الصفحات فيكفي أن يقوم بوت بإجراء التغييرات حين يصبح الأمر رسميا، وفي هذه الحالات يكون التعديل من كومنز، مسألة أخيرة يمكن سلوك درب ويكيبيديا الإنجليزية باخفاء علم سوريا ريتما تتضح الصورة، كل التحية. — أيوب (ناقشني 📧) 15:03، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays حتى هذه اللحظة لا توجد حكومة انتقالية التي قد يصدر عنها قرار رسمي مشابه، وما حصل في سفارات الدول وفي سوريا نفسها ليست إلا شكل من اشكال إظهار سيطرة المعارضة على المناطق، علم سوريا كدولة يجب ان يغير بقانون يصوت عليه البرلمان او تعتمده الحكومة وهذا حتى الآن لم يحصل بعد لأن الحكومة المؤقتة لم يجري تشكيلها بعد،
أتفق مع الزميل أيوب. يجب الإنتظار حتى تتضح الصورة، فمن يعلم قد تقوم الحكومة الجديدة بإستحداث علم جديد. عبد القيوم (نقاش) 17:14، 16 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبا جميعا، @Mohammed Qays @Mr. Ibrahem @أنون حتى الآن لم يصدر اي قرار باعتماد العلم الجديد بشكل رسمي، فهل يوجد ما يؤكد هذا الأمر. — أيوب (ناقشني 📧) 11:56، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أتفق مع الزميل أيوب، حتى الآن لم تشكِّل قوات المعارضة السورية حكومتها في دمشق ولم تصدر بيانًا عن علم الدولة، وأما العلم الأخضر المشهور فهو علم المُعارضة لنظام الأسد وليس علم الدولة ولا يمكننا الجزم بأن يكون هذا العلم علمًا للكيان الجديد الذي سيحكم سوريا فقد يُستبدل بغيره من قرار الحكومة القادمة. -- عبد العزيز علي (ن)، الثلاثاء 9 جمادى الآخرة 1446هـ 15:58، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- معاك حق أيوب، أنا عملت على تعديل القالب في مقالات المعارك والاشتباكات ليكون
{{علم|سوريا|1980}}وذلك لن يؤدي لأي اختلاف في العرض حاليًا أو مستقبلًا إذا تغير العلم للعلم الجديد. إبراهيم قاسمراسلني 19:50، 10 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- معاك حق أيوب، أنا عملت على تعديل القالب في مقالات المعارك والاشتباكات ليكون
- @Mohammed Qays أؤكد أن ما جرى من تغييرات إنما هي مخالفة لسياسات الموسوعة ومضللة ولا تدعم الحياد، حتى الآن لايزال لسورية دستور ساري المفعول الذي جاء في مادته السادسة "يتألف علم الجمهورية العربية السورية من ثلاثة ألوان: الأحمر والأبيض والأسود، وفيه نجمتان كل منهما ذات خمس شعب لونها أخضر"، وأن هذا الدستور لم يجري حتى الآن تعديله أو إلغاؤه طبقا للمساطر الجارية، كما أن مسألة حكم الأمر الواقع الواردة في مقالة سورية إنما هي تعبير خاطئ، لأن المسألة أصلا منظمة في دستور الدولة وحكم الواقع يكون في المسائل الموجودة في الواقع لكن لا يوجد ما ينظمها في القانون (على عكس حالتنا هذه). أرجوا الانتباه إلى أن مقالة سورية مختارة في موسوعتنا والتغييرات الحالية في سورية يجب أن لا تدفع إلى تضليل الجمهور الذي يتابع الأحداث. أشير للزملاء @أبو هشام و @باسم و @اباالحسن وائل و @Michel Bakni لتبادل وجهات النظر حول الموضوع. — أيوب (ناقشني 📧) 20:40، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب: العلم الجديد رُفع في السفارات السوريَّة، وبدأت المُنظمات الدوليَّة تعتمده، آخرها كان الفيفا منذ بعض الوقت. أرى أن يُبدَّل وتُضاف حاشية يُذكر فيها أنَّ نص الدستور السوري ما زال ينص على أنَّ علم الدولة هو بالشكل القديم، لحين تبديل هذه المادَّة لاحقًا-- باسمراسلني (☎) 20:57، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحباً أيوب، كلامك غير صحيح مع الأسف.
- الثورة انتهت والنظام السوري سقط، وسقط دستوره معه، ولا يمكن القول أن الدستور الذي وضعه النظام ينص على العلم، هذا كلام غير منطقي وغير واقعي، هل يصح القول أن الأسد لا يزال رئيس الجمهورية لأنه لا يوجد رئيس آخر؟
- علم الثورة السورية هو العلم المرفوع في دمشق الآن، وهو العلم الذي يمثل الحكومة السورية في كل المحافل اليوم، مرفوع على الوزارات والسفارات، ويظهر خلف رئيس الحكومة، ماذا نحتاج دليل أكبر من هذا؟ وهو العلم الذي يجب أن يُستعمل في ويكيبيديا، حتى اعتماد علم جديد عندها يُستبدل به.
- تضليل الجمهور هو اعتماد علم لكيان لم يعد موجوداً، ولا يوجد أي طرف اليوم يستعمله ويقول أنه علمه. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:44، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أتفق مع الزميل أيوب، يجب الإنتظار حتي تضح جميع الأمور. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 20:47، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @أيوب تضليل ماذا اخ أيوب، ممكن تطالع مواقع الوزارات طالع كمثال هنا، هذا الواقع ويجب أن تبدل الأعلام، ولا ننتظر ونأخر الموضوع اكثر من ذلك، تحياتي Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 21:13، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohammed Qays @باسم حتى الآن هذا العلم: سوريا، لا يرمز سوى للمعارضة أو الثورة السورية واستخدامه في السفارات ليس إلا لإظهار الدعم للمعارضة وانتصار الثورة، ففي المقابل هناك سفارات أخرى لم ترفعه في سفاراتها والسبب بسيط وواضح وهو أن دستور سوريا لم يتغير بعد والدستور الحالي لازال ساريا والعلم أيضا لم يتغيّر بعد بشكل رسمي، أنا لا أشير إلى رموز السفارات أو ديوان رئيس الحكومة بل إلى علم الدولة السورية. — أيوب (ناقشني 📧) 22:41، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- قد يكون من السابق لأوانه تغيير العلم قبل اعتماده رسميا، تحياتي لكم. أبو هشام نقاش 22:53، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أتفق مع رأي الزميل @أبو هشام، حتى لو كانت بعض السفارات رفعتها والوزرات غيرتها على صفحاتها الرسمية إلا أن هذه الوزرات ليست لها وزراء قائمين عليها حاليا. قريبا ستكون الأمور رسمية إن شاء الله. تحياتي NANöR (نقاش) 00:12، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مثالك خطأ أيضاً، العلم لم يُبدَّل لأسباب تقنية، وها هي صفحة السفارة على الفيسبوك بدلت العلم. وانظر موقع وزارة الخارجية يستعمل علم الثورة، فهل من داعي للنظر للسفارات بعد ذلك؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:47، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- قد يكون من السابق لأوانه تغيير العلم قبل اعتماده رسميا، تحياتي لكم. أبو هشام نقاش 22:53، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Michel Bakni @Mohammed Qays للأسف هناك استمرار متعمد في تجاهل مسألة علم دولة سوريا، أشرت وأشير وأؤكد أن سوريا لازل لها دستور ساري المفعول والدستور والقوانين التنظيمية الأخرى لا تسقط بسقوط الحكام، وهذا ما حصل بالفعل قبلا وفي عدة دول كليبيا وتونس وأفغانستان، انظر دستور ليبيا 1951 مثالا، كما أن الحكومة الانتقالية (التي تمثل المعارضة) أشارت اليوم إلى أنها ستعمل على تجميد الدستور الحالي،[1] وهذا يؤكد ما أشرت إليه من أن هناك دستور لازال ساري، أيضا عندما تولت طالبان الحكم في أفغانستان جرى تغيير علم الدولة بقانون،[2] وليس بتغييره في صفحات فيسبوك (رغم أنني أتحدث هنا عن علم الدولة وليس رموز السفارات). — أيوب (ناقشني 📧) 20:32، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- عزيزي أنت تقول جمدوا الدستور وأقفوا العمل بمواده، هل يعقل أن يستمر النقاش بعد هذا؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:41، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Michel Bakni يا عزيزي لو أنك قرأت تعليقي بتمعن ستفهم أنني أشرت إلى أنها تعمل على تجميده، أي أنها لم تفعل بعد ولم يصدر أي قرار بعد بهذا الشأن، إن تغيير علم دولة سوريا في مقالة سوريا وفي باقي الصفحات لم يستند لأي مصدر رسمي موثوق وجميع المصادر تشير إلى العلم بعلم الثورة أو المعارضة:[3][4]، الأكيد أنه علم سوريا المستقبلي لكن لم يعتمد بعد رسميا من قبل الحكومة الانتقالية باعتباره علم الدولة، وسيسعدني أن يحصل ذلك قريبا لكن حتى الآن أؤكد أن ما جرى من تغييرات هو أمر خاطئ تماما ومتسرع ولا يستند لأي مصدر، أيضا وأخيرا كيف يشار في المقالة إلى أن النشيد غير محدد في حين أنه موجود في موقع وزارة الخارجية الذي سبق لك الاستشهاد به. — أيوب (ناقشني 📧) 20:59، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: إشارة للزملاء @أيوب وميشيل بكني وأبو هشام وجرجس وباسم: في كومنز هناك نقاش دائر حول العلم وقد نقلوا وغيروا تسميات الأعلام لذلك حدث لبس في عرضها على ويكيبيديا العربية، ويجب تدارك الموضوع. رابط النقاش Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 20:00، 23 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- برأيي التعديلات تكون فقط ضمن هذا تصنيف:الحرب الأهلية السورية والتصنيفات التابعة له، بدل من حصر جميع المقالات. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 07:39، 1 يناير 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni يا عزيزي لو أنك قرأت تعليقي بتمعن ستفهم أنني أشرت إلى أنها تعمل على تجميده، أي أنها لم تفعل بعد ولم يصدر أي قرار بعد بهذا الشأن، إن تغيير علم دولة سوريا في مقالة سوريا وفي باقي الصفحات لم يستند لأي مصدر رسمي موثوق وجميع المصادر تشير إلى العلم بعلم الثورة أو المعارضة:[3][4]، الأكيد أنه علم سوريا المستقبلي لكن لم يعتمد بعد رسميا من قبل الحكومة الانتقالية باعتباره علم الدولة، وسيسعدني أن يحصل ذلك قريبا لكن حتى الآن أؤكد أن ما جرى من تغييرات هو أمر خاطئ تماما ومتسرع ولا يستند لأي مصدر، أيضا وأخيرا كيف يشار في المقالة إلى أن النشيد غير محدد في حين أنه موجود في موقع وزارة الخارجية الذي سبق لك الاستشهاد به. — أيوب (ناقشني 📧) 20:59، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- عزيزي أنت تقول جمدوا الدستور وأقفوا العمل بمواده، هل يعقل أن يستمر النقاش بعد هذا؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:41، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: هل يمكن المتابعة وتغيير العلم الآن، أصبح العلم المستعمل بحكم الأمر الواقع، هل نبقي علم النظام القديم؟---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 00:10، 2 يناير 2025 (ت ع م)
اقتراح إضافة لإخفاء الطلبات قيد التنفيذ أو المجابة
السلام عليكم، هل يمكن تطوير إضافة تعطى المساهمين إمكانية إخفاء الطلبات قيد التنفيذ أو المجابة في صفحات طلبات الاسترجاع أو النقل أو الصلاحيات وما يماثلها؟ هذه الإضافة ستساعد الإداريين والمشاركين على الوصول للطلبات التي لم يرد عليها. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:03، 11 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- إشارة إلى الزملاء @Mohanad وGerges ولوقا وMr. Ibrahem للتعليق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 01:32، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا محمد أقوم حاليًا بعمل تجربة في ملعبي باستخدام جافاسكريبت ويبدو أن الأمر ممكن. للتجربة أضف:
importScript('user:Mr. Ibrahem/uz.js');
إلى خاص:صفحتي/common.js إبراهيم قاسمراسلني 04:15، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem أضفت النص هنا فرق. كيف يمكن التجربة؟ أي أزرار جديدة أضيفت وأين؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 04:25، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- افتح ملعبي أضفت الوصلة فوق وستظهر الأزرار في الملعب إبراهيم قاسمراسلني 04:29، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem نجحت التجربة الآن بعد أن نسخت أمر الاستيراد إلى console المتصفح. هذا هو المطلوب عمومًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:12، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- حسنا الطريقة تعمل بشكل جيد جدًا اثناء عرض الصفحة باستخدام "Parsoid"، يمكنك مشاهدة الناتج في ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إعطاء، ولكن لكي تعمل بنجاح أنت بحاجة إلى النقر على "Switch to new parser (Parsoid)" من زر الأدوات إبراهيم قاسمراسلني 05:18، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- نقلت الكود إلى إضافة تجريبية لكي يتمكن الآخرون من تفعيلها بسهولة من التفضيلات إبراهيم قاسمراسلني 05:37، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: الآن تعمل الإضافة دون الحاجة للتبديل لوضع Parsoid إبراهيم قاسمراسلني 21:07، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem نجحت التجربة الآن بعد أن نسخت أمر الاستيراد إلى console المتصفح. هذا هو المطلوب عمومًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:12، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- افتح ملعبي أضفت الوصلة فوق وستظهر الأزرار في الملعب إبراهيم قاسمراسلني 04:29، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem: شكرًا جزيلًا على تطوير الإضافة والاستجابة السريعة. هل يمكن الآن تعميم الإضافة على صفحات الطلبات الأخرى؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:04، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: شكرا Mr. Ibrahem، علي تطوير هذه الإضافة، يفضل جعل شريط إخفاء وإظهار مرئي للمستخدمين قاموا بتفعيل الإضافة فقط. تحياتي--جـرجـس راسـلـنـي 14:17، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تمام ✔️ إبراهيم قاسمراسلني 18:31، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @جرجس: كون الإضافة متعلقة بقالب ولا تعمل إلا عند وجوده وهو مستخدم في ثلاث صفحات فقط، لماذا لا نفعلها افتراضيًا إبراهيم قاسمراسلني 18:34، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أهلا @إبراهيم قاسم:، أري إنها تفضيل شخصي، لننتظر ونسمع رأي الزملاء الآخرين. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 19:05، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @جرجس: كون الإضافة متعلقة بقالب ولا تعمل إلا عند وجوده وهو مستخدم في ثلاث صفحات فقط، لماذا لا نفعلها افتراضيًا إبراهيم قاسمراسلني 18:34، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تمام ✔️ إبراهيم قاسمراسلني 18:31، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem: هل يمكن إضافة ميزة أخرى لقالب إظهار وإخفاء الطلبات حسب حالتها: عرض عدد الطلبات حسب الحالة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:44، 27 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem: شكرًا جزيلًا لك. هل يمكن أيضًا تعديل فهرس المحتويات الذي يظهر على يسار الصفحة بما يجعله يعرض الأقسام المختارة فقط؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:20، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- الإضافة تعتمد على وجود قالب:وضع طلب في القسم لإخفائه أو لإظهاره، أما الفهرس فالأمر مختلف إبراهيم قاسمراسلني 20:52، 5 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem: هل توجد حلول لمسألة إخفاء وصلات الفهرس؟ مثلًا إضافة قالب حالة في عنوان القسم، ما يسمح بإخفاء السطر من الفهرس.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:19، 10 يناير 2025 (ت ع م)
قالب:رد على
صباح الخير، من منا يذهب للبحث عن إسم المستخدم عند الرغبة في الإشارة إليه خاصة إذا كان بالإنجليزية؟ (أنا طبعًا 😅) وحينها خطرت في بالي فكرة وطبقتها. يمكنك الآن كتابة: {{ر|إبراهيم قاسم|عادل نحاوة|جرجس}} ← @إبراهيم قاسم وعادل نحاوة وجرجس:
بدلا من: {{ر|Mr. Ibrahem|Gerges|Nehaoua|س1=إبراهيم قاسم|س3=عادل نحاوة|س2=جرجس}} ← @إبراهيم قاسم وجرجس وعادل نحاوة:
من يرغب في إضافة اسمه يمكن ذلك في وحدة:Reply to/allies إبراهيم قاسمراسلني 07:54، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أهلا @إبراهيم قاسم:، وشكرا لك علي إضافة هذه ميزة. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 07:59، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- العفو @جرجس: 💐 إبراهيم قاسمراسلني 08:10، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- شكرا لك إبراهيم، لفتة جميلة تختصر الكثير من الوقت وتقلّل الأخطاء الواردة عند الإشارة، أتمنى أن يُضيف الزملاء أسمائهم خصوصا الأسماء الإنجليزية الطويلة. أبو هشام نقاش 08:44، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- جميلة جداً. يُوفر وقت وجهد. أتمنى من بقية الزملاء إضافة أسمائهم الإنجليزية.-- فيصل(راسلني) 23:11، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- شكرا لك إبراهيم، لفتة جميلة تختصر الكثير من الوقت وتقلّل الأخطاء الواردة عند الإشارة، أتمنى أن يُضيف الزملاء أسمائهم خصوصا الأسماء الإنجليزية الطويلة. أبو هشام نقاش 08:44، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- العفو @جرجس: 💐 إبراهيم قاسمراسلني 08:10، 12 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: سلمت يمينك أخي @إبراهيم قاسم:!---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:47، 22 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- خلاصة: تُعتمد هذه الإضافة، وأرجو يا @Mr. Ibrahem: أن تكتب تنويه عنها في صفحة قالب الإشارة، كي يتعرف عليها الزملاء. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 21:14، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- @دكتور طاهر: جاهز. إبراهيم قاسمراسلني 22:48، 4 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem هل ممكن إضافة {{م}} ضمن الإشارة أيضًا؟-- فيصل(راسلني) 00:14، 5 يناير 2025 (ت ع م)
- التعديل ضمن وحدة:Reply to المتعلقة بقالب رد على، أما القوالب الأخرى وضعها مختلف إبراهيم قاسمراسلني 20:53، 5 يناير 2025 (ت ع م)
- @فيصل جرب استخدام {{وصلة مستخدم/ملعب}} Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:02، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mohammed Qays شكرًا لك أخ محمد! يعمل لدي بشكل ممتاز.-- فيصل(راسلني) 14:48، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- العفو، توضيح للزملاء عدلت قالب {{م}} ليعمل كما يعمل القالب أعلاه بالاعتماد على وحدة:وصلة مستخدم Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:56، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mohammed Qays شكرًا لك أخ محمد! يعمل لدي بشكل ممتاز.-- فيصل(راسلني) 14:48، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- @فيصل جرب استخدام {{وصلة مستخدم/ملعب}} Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:02، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- التعديل ضمن وحدة:Reply to المتعلقة بقالب رد على، أما القوالب الأخرى وضعها مختلف إبراهيم قاسمراسلني 20:53، 5 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem هل ممكن إضافة {{م}} ضمن الإشارة أيضًا؟-- فيصل(راسلني) 00:14، 5 يناير 2025 (ت ع م)
- @دكتور طاهر: جاهز. إبراهيم قاسمراسلني 22:48، 4 يناير 2025 (ت ع م)
فريق التحرير: تجربة لفحص اللصق Paste Check
مرحبًا،
كنت قد أشرت إلى فحص اللصق Paste Check في مداخلة سابقة، وفيها قدمت مقطع فيديو يوضح عمل الأداة (أو ما ستكون عليه في المستقبل).
أنشرّف الآن بمشاركتكم رايطًا إلى ويكيبيديا تجريبية (PatchDemo) للتعامل مباشرة مع الأداة:
- تحولوا إلى https://patchdemo.wmcloud.org/wikis/6b5efb66d0/wiki/Douglas_Adams
- انقروا فوق Edit (صفحة كاملة أو قسم، لا يهم)
- الصقوا نصًا من الحافظة (يمكنم مسبقًا نسخ أي نص من أي مصدر)
- لاحظوا تعامل الأداة مع المحتوى الملصق.
تم الاختبار.
ماهي تعليقاتكم حول عمل الأداة؟ يمكنكم مراجعة الأسئلة التي طرحتها في مداخلني الأولى.
مع أخلص تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 13:58، 17 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- هام جدًّا: الأداة تعمل مع المحرّر المرئي فقط! الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 14:00، 17 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- إلى من يريد التجربة باللغة العربية: https://patchdemo.wmcloud.org/wikis/1ed3015e07/wiki/Douglas_Adams
- شكرا -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 17:25، 18 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Dyolf77 (WMF) جربتها باللغة العربية وظهرت لي رسالة النسخ، ولكن الأزرار لم تعمل وتعذَّر عليّ حفظ التعديلات التي أجريتها. – أنون (نقاش) 11:44، 20 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @أنون، شكرًا على الاهتمام والتجربة. نعم الأداة التجريبية لا تحفظ التعديل. لكن أريد أن أعرف رأيك حول تجربة الرسالة، ماذا يمكن تحسينه أو تغييره؟ تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 13:02، 2 يناير 2025 (ت ع م)
- @Dyolf77 (WMF) جربتها باللغة العربية وظهرت لي رسالة النسخ، ولكن الأزرار لم تعمل وتعذَّر عليّ حفظ التعديلات التي أجريتها. – أنون (نقاش) 11:44، 20 ديسمبر 2024 (ت ع م)
إضافة صلاحيات إلى إداريي الواجهة
إضافة صلاحيات التالية إلي إداريي الواجهة:
# إنشاء وتعطيل الوسوم
(managechangetags) # حذف الوسوم من قاعدة البيانات
(deletechangetags)
- تعديل طريقة محتوى صفحة
(editcontentmodel)
أرى هذه الصلاحيات ستساعد إداريي الواجهة في مهامهم، وأيضًا هذه صلاحيات موجودة لدى إداريي الواجهة في ويكيات أخرى. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 20:44، 21 ديسمبر 2024 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا Gerges، تعقيبًا على جزئية «ويكيات أخرى»، وبعد مراجعة Special:ListGroupRights في عدة ويكيات كبيرة (الإنجليزية، الألمانية، الفرنسية، الإسبانية، البرتغالية، الفارسية، السويدية) إضافةً إلى ويكي بيانات وويكيميديا كومنز والميتاويكي، فقد وجدت بأنَّ إداري الواجهة لدينا يحمل نفس الصلاحيات (عددها ثمانية)، وزيد عليها فقط (editcontentmodel) في الفرنسية وكومنز فقط. أيضًا بعد البحث في سجلات فبريكاتور لم أجد أي طلبٍ لإضافة (managechangetags) أو (deletechangetags) لمجموعة إداريي الواجهة في أي مشروعٍ آخر.
عمومًا، أظن أنه حصل بعض النقاش معك في T381008 حول إضافة (editcontentmodel)، وشخصيًا لا أرى أي داعٍ لإضافة (1+2) المذكورة في القائمة أعلاه، فهي ليست من اختصاص إداري الواجهة، ولم تصمم الصلاحية لهذا الغرض. وأتفق جزئيًا مع إضافة الأخيرة (3) إلى صلاحية إداري الواجهة في ويكيبيديا العربية، مع ضرورة التشدد في «تغيير نموذج الصفحة»، لأنَّ الاستثناء النادر هو القيام بذلك، وليس العكس. --علاء راسلني 21:08، 21 ديسمبر 2024 (ت ع م)
تعليق: أضيف إلى ما ذكره الزميل علاء هناك تقييد من المؤسسة على صلاحيات إضافية إلى إداريي الواجهة راجع m:Limits to configuration changes واستثنيت منها صلاحية (editcontentmodel) ، وأرى أنها تفيد إداري الواجهة أحيانا. --حبيشان(ن) 00:20، الأحد 21 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 21:20، 21 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أتفق مع
editcontentmodelمع أنها بالفعل نادرة الاستخدام كما أشار الزميل @علاء:. إبراهيم قاسمراسلني 21:38، 21 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: شكرا لكم جميعا @Mr. Ibrahem وعلاء وحبيشان:، أتفق معكم بخصوص صلاحية 1 و2. تحياتي--جـرجـس راسـلـنـي 12:33، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)
اقتراح تغيير أيدولوجيا إلى عقيدة فكرية
في قوالب الأحزاب السياسية دائما ما ألاحظ وجود خانة |أيدولوجيا= في داخلها واقترح التعديل على هذه القوالب ووضع |عقيدة فكرية= فهي كلمة عربية+مشبعة. جودت ★ناقشني 17:53، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @جودت 176.236.226.173 (نقاش) 13:11، 25 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @جودت برأيي أفكار أدق من عقيدة فكرية. على كل في السياق السياسي المصطلح شائع ولاستبداله نحتاج توافق في ميدان اللغويات. --كريم رائد نقاش 14:27، 25 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد الأفكار قد تتغير بخلاف العقيدة فهي تكون ركيزة الحزب عادةً. جودت ★ناقشني 15:38، 25 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @جودت برأيي أفكار أدق من عقيدة فكرية. على كل في السياق السياسي المصطلح شائع ولاستبداله نحتاج توافق في ميدان اللغويات. --كريم رائد نقاش 14:27، 25 ديسمبر 2024 (ت ع م)
خطأ في القالب
مرحبًا،
قمت قبل قليل بوضع {{علم|سوريا}} في صندوق هذه المقالة ولكن ظهر العلم القديم، بخلاف الموجود في صفحة القالب؟ عبد القيوم (نقاش) 12:15، 25 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- أهلا عبد القيوم، يجب تستخدم
{{علم|سوريا|2024}}. -- جـرجـس راسـلـنـي 12:20، 25 ديسمبر 2024 (ت ع م)- راجع صفحة القالب ستجد المكتوب في أمثلة الإستخدام: {{علم|سوريا}} ← سوريا. عبد القيوم (نقاش) 12:24، 25 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- راجع صفحة القالب ستجد المكتوب في أمثلة الإستخدام: {{علم|سوريا}} ←
تفعيل خط Arial يدويًّا
استنادا إلى النقاش المؤرشف حولت إضافة «خط Arial للمظهر» إلى إضافة اختيارية، وعليه من يحب يفعلها بإمكانه التفعيل يدويا من التفضيلات أو من الرابط التالي:
. حبيشان(ن) 08:55، الاثنين 29 جمادى الآخرة 1446هـ (+3) 05:55، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @حبيشان أشكر جهدك ولكن برأيي ما ذُكر في النقاش غير دقيق تمامًا والإشكالية موجودة، خط Arial يحل مشكلة موجودة في الخط sans-serif «افتراضي الآن» مع التنسيق الغليظ بالأحرف العربية «أدائه مختلف بالاحرف اللاتينية»، فالتغليظ بالكاد يظهر مع هذا الخط في متصفحات الحاسوب، الإ إن جرى التحايل على ذلك بوسيلة أخرى، طالع الفرق أدناه
- خط sans-serif: هذه الجملة مغلّطة، هذه الجملة غير مغلّظة
- خطArial: هذه الجملة مغلّطة، هذه الجملة غير مغلّظة
تحياتي --Mohanad (نقاش) 21:14، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohanad ربما يعود ذلك إلى إعدادات الخطوط في المتصفح عندك لأن رأيتها سليمة في فيرفكس وكروم. حبيشان(ن) 20:36، الأربعاء 1 رجب 1446هـ (+3) 17:36، 1 يناير 2025 (ت ع م)
- @حبيشان مجرد سؤال للتأكد، هل اختبرتها على ويندوز7؟ --Mohanad (نقاش) 23:13، 1 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mohanad لا، على ويندوز 10 فقط. حبيشان(ن) 09:47، الخميس 2 رجب 1446هـ (+3) 06:47، 2 يناير 2025 (ت ع م)
- @حبيشان الصورة التالية توضّح كيف بالكاد يظهر التغليط في متصفحات ويندوز 7
- Mohanad (نقاش) 18:13، 2 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mohanad ربما تكون المشكلة في بعض إصدارات ويندوز 7، أو خاصة؛ لأني طلبت من أحد الزملاء الذين يستخدمون ويندوز 7 صورة من النقاش وكانت مطابقة لما ظهر لدي، وخط sans-serif ليس خطًّا محددًا ولكن هو فئة خطوط، يمكن تعديل الخط الذي سيظهر عند اختيار هذه الفئة من المتصفح، فمن ظهرت لديه هذه المشكلة يحتاج إلى حلها في المتصفح عنده لأنها ستؤثر على مواقع عدة ومنها بقية مشاريع ويكيميديا.
- وحسب تجربتي في ويندوز 10 فإن كروم وإيدج الخط الافتراضي لsans-serif هو Times New Roman بالنسبة للنص العربي لا فرق تقريبا بينه وبين Arial إلا أن هناك مشكلة شائعة في أن المتصفح لا يستطيع التقاط النمط المائل ويعتبره غير موجود وينتقل إلى خط Tahoma، لذا فيستحسن على مستخدمي كروم وإيدج تغيير الخط إلى أي خط آخر يلائمهم.
- بالنسبة لفيرفوكس على ويندوز 10 فالخط هو Segoe UI، ولم أعرف مشاكل فيه.
- الصورة من ويندوز 7 واضح أن الخط المستعمل Tahoma وأن النمط العريض مفقود من الجهاز أو يوجد مشكلة في المتصفح في التعرف عليه، ويحتمل أن الخط المعين لـsans-serif خط آخر لا يدعم العربية لذا انتقل المتصفح لـTahoma باعتباره يدعم لغات كثيرة. حبيشان(ن) 08:46، السبت 4 رجب 1446هـ (+3) 05:46، 4 يناير 2025 (ت ع م)
- اهلا @حبيشان فقط للتوضيح، الصورة أعلاه من متصفحات ضُبط فيها خط sans-serif على Arial «الوضع الافتراضي» بالاضافة لتجربة خطوط أخرى، ومع ذلك يتصرف المتصفح بهذا الشكل، وجرى اختبارها على مواقع Cross-Browser Testing يمكن من خلالها التحكم بنظام التشغيل ونسخة المتصفح وظهر ذات الأداء مع ويندوز 7 مطابقًا للصورة أعلاه، أخيرًا لا اعتقد أن الخط هو tahoma، فقد جربت تعديل الخط يدويًا من أدوات المطورين وظهر الخط بشكل مختلف والتغليظ بشكل طبيعي، وعند تجربة مواقع التعرّف على الخطوط من خلال لقطة صورة كانت النتيجة «Microsoft Sans Serif»، تحياتي --Mohanad (نقاش) 17:00، 4 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mohanad لا، على ويندوز 10 فقط. حبيشان(ن) 09:47، الخميس 2 رجب 1446هـ (+3) 06:47، 2 يناير 2025 (ت ع م)
- @حبيشان مجرد سؤال للتأكد، هل اختبرتها على ويندوز7؟ --Mohanad (نقاش) 23:13، 1 يناير 2025 (ت ع م)
- مرحبًا @حبيشان مجددًا، طالعت عدّة نقاشات أعقبت هذا التغيير، وبرأيي الأصوب إبقاء الخط الافتراضي Arial واتاحة إمكانية تعطليه وليس العكس، بذلك نضمن أن الموسوعة تظهر بشكل موحد في أغلب المتصفحات ونقلل أخطاء فقدان الدعم لبعض المزايا في بعض الخطوط أو في بعض المتصفحات أو في بعض أنظمة التشغيل، تحياتي --Mohanad (نقاش) 21:37، 8 يناير 2025 (ت ع م)
- أفضل الحفاظ على الخط الافتراضي لكل متصفح أو جهاز، ومحاولة إصلاح الأخطاء التي تظهر مع الوقت. تخصيص الخط فكرة سيئة. شخصيًا، كان يظهر الخط عندي صغيرًا جدًا في الوضع الافتراضي، وكنت أضطر لاستعمال نسخة الموبايل على المتصفح لتجربة تصفح أفضل. Riad Salih (نقاش) 02:09، 9 يناير 2025 (ت ع م)
تخصيص خط ويكيبيديا
وضعت صفحة مساعدة لكيفية تخصيص خط ويكيبيديا للمسجلين وغير المسجلين في مساعدة:تخصيص الخط. حبيشان(ن) 20:42، الأربعاء 1 رجب 1446هـ (+3) 17:42، 1 يناير 2025 (ت ع م)
- وضعت في مجموعة الدعم صورة متحركة لشرح تغيير الخط في إعدادات المتصفح. حبيشان(ن) 21:22، الأربعاء 1 رجب 1446هـ (+3) 18:22، 1 يناير 2025 (ت ع م)
إستبدال خيارات عرض وطي القوالب v و >
مرحبا جميعا، أقترح تغيير رموز عرض وطي القوالب v و > بكلمتي "إظهار" و"إخفاء" بدلا من ذلك، مع التحية. — أيوب (ناقشني 📧) 21:56، 1 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق عبد القيوم (نقاش) 08:38، 2 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق مودتي. ساندرا (ناقشني) 22:35، 2 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق.--فيصل(راسلني) 00:16، 5 يناير 2025 (ت ع م)
قوالب المعلومات
السلام عليكم جميعًا، أجريت بعض التعديلات التجميلة والدورية التي أقوم بها عادة في القوالب والتي لا تغير من محتوى أو شكل أو مضمون أو هيكلية القوالب، المهم.. طلب الزميل @فيصل: التراجع عن تلك التعديلات كونها تعديلات خلافية، وتراجعت عنها مع تحفظي على وصفها بالخلافية، وأراد الزميل فيصل فتح نقاش بهذا الأمر وأخذ رأي المجتمع، وكوني أعترضت مسبقًا على تعديلات الزميل @محمد قيس: في قوالب مشابهة أحب أن أنوه أن اعتراضي على تعديلات الزميل محمد بسبب أنها غيرت المحتوى تمامًا وليست بسبب أن من قام بها الزميل محمد، ولا يوجد أي خلاف بيننا، وجميعنا نسعى لتطوير الموسوعة والرقي بمحتواها التقني والمعرفي.
- تجدون مقارنة بين النسخة القديمة والمُحسنة في قالب:صندوق معلومات رياضي/مختبر وشكرًا.
إبراهيم قاسمراسلني 17:29، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، لما لا نفتح ورشة نناقش فيها مسألة هذه القوالب؟ بالطبع سنتفق على أمور وتختلف على أخرى. ولكننا في الأخير سنضع أساسا مرجعيا قد ينهي مثل هذه النقاشات المتكررة. - مع تحياتي - وهراني 17:49، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- وليكن كذلك أنا معك في هذه المبادرة إبراهيم قاسمراسلني 17:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem أهلاً وسهلاً أخ إبراهيم، شكرًا للتجاوب. وأنا مع فكرة الورشة. عمومًا، بخصوص تعديلاتك، كيف لم تغير من شكل القالب؟ القالب تغيره شكله وذلك بفصل العائلة عن المعلومات الشخصية، وهذا التعديل يؤثر على عدد كبير من مقالات الموسوعة. وأنا لا أتفق مع هذا التغيير الذي حدث، فالعائلة هي جزء من المعلومات الشخصية ويجب أن تكون بنفس الخانة وليست منفصلة، وأيضًا فصل معلومات العائلة بشكل كامل في مكان وحيد، غير سليم، لأن مداخل العائلة غالبًا تكون قليلة، لماذا نفصلها تماماً؟ هذا سيؤثر على المظهر الجمالي للقالب، مثل ماحدث في مقالة سيرجيو كونسيساو.-- فيصل(راسلني) 18:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem شكراً لك على الاشارة ارحب بفكرة الورشة لكن ما هو الأفضل اتخاذه؟، هل نطور حسب الاعتماد على قالب:ص.م أم قالب:infobox أم قالب:بطاقة ؟ هذه يجب أن نتفق عليها أولاً قبل البدء بالورشة ونأخذ قرار مجتمعي بها، لأن تعدد القوالب وتكرارها بهذا الاسلوب لا أجده مناسباً، وبما ان لدينا سياسة حول القوالب فهذا سيساعدنا كثيراً. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 19:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mohammed Qays أنا متفق مع قوالب infobox، أولاً لأن ويكيبيديا الإنجليزية يجب أن يكون هو المرجع لنا، لأنه مستقبلاً عندما مثلاً نختفي، أو نعتزل، سيكون هناك مرجع يعتمدون عليه المستخدمين الآخرين، وأيضًا لأن مستوى القوالب هناك في ويكيبيديا الإنجليزية هو الأفضل، أتمنى لو نتفق على هذا القالب.-- فيصل(راسلني) 11:15، 4 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem شكراً لك على الاشارة ارحب بفكرة الورشة لكن ما هو الأفضل اتخاذه؟، هل نطور حسب الاعتماد على قالب:ص.م أم قالب:infobox أم قالب:بطاقة ؟ هذه يجب أن نتفق عليها أولاً قبل البدء بالورشة ونأخذ قرار مجتمعي بها، لأن تعدد القوالب وتكرارها بهذا الاسلوب لا أجده مناسباً، وبما ان لدينا سياسة حول القوالب فهذا سيساعدنا كثيراً. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 19:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem أهلاً وسهلاً أخ إبراهيم، شكرًا للتجاوب. وأنا مع فكرة الورشة. عمومًا، بخصوص تعديلاتك، كيف لم تغير من شكل القالب؟ القالب تغيره شكله وذلك بفصل العائلة عن المعلومات الشخصية، وهذا التعديل يؤثر على عدد كبير من مقالات الموسوعة. وأنا لا أتفق مع هذا التغيير الذي حدث، فالعائلة هي جزء من المعلومات الشخصية ويجب أن تكون بنفس الخانة وليست منفصلة، وأيضًا فصل معلومات العائلة بشكل كامل في مكان وحيد، غير سليم، لأن مداخل العائلة غالبًا تكون قليلة، لماذا نفصلها تماماً؟ هذا سيؤثر على المظهر الجمالي للقالب، مثل ماحدث في مقالة سيرجيو كونسيساو.-- فيصل(راسلني) 18:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)
- طبعا الورشة ستبحث على أوسع مجال للتوافق بمنهاج منطقي وعقلاني ومعالجة نقاط الاختلاف في وقت لاحق وبصورة تدريجية. لهذا فمن غير المفيد فرض أراء من البداية. - مع تحياتي - وهراني 17:55، 4 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem مرحباً، لاحظت أن قالب معلومات شخصية عسكرية صار حجمه أكبر مع وجود فراغ كبير بين العناصر والبيانات بلا داعي. قد يدفع حجم القالب الكبير صور المقال إلى الأسفل أكثر وبالتالي إيجاد معضلة في التنسيق. أُفضل العودة إلى نفس الحجم والأبعاد الأصلية وبالتوفيق على أي حال.--Amr F.Nagy (نقاش) 02:48، 10 يناير 2025 (ت ع م)
- @Amr F.Nagy: كان خطأ بسيط، اصلحته إبراهيم قاسمراسلني 03:20، 10 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem مرحباً، لاحظت أن قالب معلومات شخصية عسكرية صار حجمه أكبر مع وجود فراغ كبير بين العناصر والبيانات بلا داعي. قد يدفع حجم القالب الكبير صور المقال إلى الأسفل أكثر وبالتالي إيجاد معضلة في التنسيق. أُفضل العودة إلى نفس الحجم والأبعاد الأصلية وبالتوفيق على أي حال.--Amr F.Nagy (نقاش) 02:48، 10 يناير 2025 (ت ع م)
- وليكن كذلك أنا معك في هذه المبادرة إبراهيم قاسمراسلني 17:51، 3 يناير 2025 (ت ع م)
اقتراح:تغيير بوت إلى آلي
مرحبًا، اقترح تغيير بوت إلى آلي، في صفحات مثل ويكيبيديا:بوت، لكون التسمية عربية+مفهومة. جودت ★ناقشني 14:04، 10 يناير 2025 (ت ع م)
- لا أتفق: مقترح غير مفيد برأيي، ولا داعي له ويُسبب لبس. بوت مفهومة أكثر من آلي.--فيصل(راسلني) 15:39، 10 يناير 2025 (ت ع م)
- @جودت هل ممكن ترجمة من معجم متخصص؟ أنا مع المقترح بشرط اختيار المصطلح الأنسب. Riad Salih (نقاش) 21:28، 10 يناير 2025 (ت ع م)
الوضع المظلم
مساء الخير جميعًا، شكل قوالب المعلومات في الوضع المظلم سيء للغاية، أجريت تعديل لجعلها تبدو متناسقة وسهلة للقراءة ويمكننا تعميمها على القوالب الأخرى مثل infobox وقوالب بطاقة بعد أخذ آرائكم وملاحظاتكم إبراهيم قاسمراسلني 21:26، 10 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق مع التعديل. شكرًا لك @Mr. Ibrahem.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:36، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق وأرجو ان تحذف الأنماط الخاصة بقوالب المعلومات من ميدياويكي:common.css وتنقلها إلى الصفحة الخاصة بالقالب. حبيشان(ن) 10:10، السبت 11 رجب 1446هـ (+3) 07:10، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @حبيشان نقلت بعضها سابقا ولكن بعض الأنماط لا يمكن نقلها لأنها مستعملة في قوالب أخرى. - مع تحياتي - وهراني 14:34، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @وهراني: يمكن نقل infobox_v2 كونها متعلقة بقوالب ص.م فقط؟ إبراهيم قاسمراسلني 16:13، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem المقترح جيد، لدي سؤال قد يكون خارج المقترح قليلاً، هل الوضع الداكن مُفعل في "المظهر القديم 2010"؟ أم لا؟ لأنني لم أجده في الخيارات.-- فيصل(راسلني) 16:24، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- يوجد إضافة اسمها «التبديل للمظهر الداكن» يمكن تفعيلها من التفضيلات وتعمل على المظهر القديم إبراهيم قاسمراسلني 16:47، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem بالطبع يجب فعل ذلك و التأكد من عدم استعمالها في قوالب أخرى. - مع تحياتي - وهراني 16:54، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @وهراني وحبيشان: نقلت الأنماط المتعلقة بقوالب ص.م إلى قالب:ص.م/styles1.css ويمكننا الاستغناء عن أنماط infobox_v2 الموجودة في ميدياويكي:Common.css ولا يوجد لأنماط infobox_v2 أي استخدام حاليًا. إبراهيم قاسمراسلني 21:57، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- وكذلك حدثت أنماط قوالب ص.م في ويكي مصدر وويكي الكتب وويكاموس. إبراهيم قاسمراسلني 22:14، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- تم سحب أنماط infobox_v2 الموجودة في ميدياويكي:Common.css. - مع تحياتي - وهراني 11:06، 12 يناير 2025 (ت ع م)
- @وهراني وحبيشان: نقلت الأنماط المتعلقة بقوالب ص.م إلى قالب:ص.م/styles1.css ويمكننا الاستغناء عن أنماط infobox_v2 الموجودة في ميدياويكي:Common.css ولا يوجد لأنماط infobox_v2 أي استخدام حاليًا. إبراهيم قاسمراسلني 21:57، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem المقترح جيد، لدي سؤال قد يكون خارج المقترح قليلاً، هل الوضع الداكن مُفعل في "المظهر القديم 2010"؟ أم لا؟ لأنني لم أجده في الخيارات.-- فيصل(راسلني) 16:24، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @وهراني: يمكن نقل infobox_v2 كونها متعلقة بقوالب ص.م فقط؟ إبراهيم قاسمراسلني 16:13، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @حبيشان نقلت بعضها سابقا ولكن بعض الأنماط لا يمكن نقلها لأنها مستعملة في قوالب أخرى. - مع تحياتي - وهراني 14:34، 11 يناير 2025 (ت ع م)
تخفيف التضمينات بالاستغناء عن قالب شريط
معلوم أن أكثر صفحات ويكيبيديا بها قالب شريط أو أكثر، وكنا نحتاج إلى استعمال {{شريط}} في السابق من أجل تحويل الوسائط الإنجليزية إلى عربية لكن بداية من هذه المراجعة أصبح تحويل الوسائط يتم في الوحدة، لذا من أجل تخفيف التضمينات أقترح مهمة بوتية لاستبدال {{#invoke:navbox|navbox| محل {{شريط| في كل قوالب الأشرطة. حبيشان(ن) 10:30، السبت 11 رجب 1446هـ (+3) 07:30، 11 يناير 2025 (ت ع م)
مع مهمة مفيدة.
- مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 09:11، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- مع المهمة لتكن:
{{#استدعاء:شريط|شريط|--إبراهيم قاسمراسلني 19:48، 12 يناير 2025 (ت ع م) - مرحبًا @حبيشان، مجرد سؤال، هل تقصد الاستغناء عن قالب شريط تمامًا؟ --Mohanad (نقاش) 21:27، 12 يناير 2025 (ت ع م)
- مقصدي أن القالب بالكاد 400 بايت، يحوي معادلة بسيطة لاضافة تصنيف تتبع بغرض الصيانة، لماذا يستغنى عنه؟ كذلك لو حدث تطوير ما للوحدة يتطلب تحديث لسطر الاستدعاء، أليس الأفضل أن يكون التعديل في مكان واحد بدلاً من عشرات ألوف التعديلات؟ --Mohanad (نقاش) 21:38، 12 يناير 2025 (ت ع م)
- أظن أن السبب لتخفيف الاستدعاءات في المقالات كبيرة الحجم وأرى أنه من الأفضل حصر المهمة في القوالب المستخدمة في المقالات كبيرة الحجم إبراهيم قاسمراسلني 22:13، 12 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mr. Ibrahem بالنسبة لي أفضل استحداث قوالب مختصرة تحوي نص الاستدعاء فحسب واستعمالها في هذه المقالات، أو ربما اعادة تطوير القالب نفسه ليحوي نص الاستدعاء على الأكثر وترك الوحدة تتولى جميع المهام، تحياتي --Mohanad (نقاش) 22:50، 12 يناير 2025 (ت ع م)
- @Mohanad أفضل عدم استعماله بالمرة لأنه يزيد في حجم التضمينات جدًّا، والتصنيف يمكن أن يضاف إلى الوحدة، الحجم الذي يزيده القالب في التضمينات ليس حجمه فارغا ولكن حجمه بعد التوسيع وهذا يأخذ مساحة كبيرة في كثير من القوالب، فإذا كان في الصفحة أكثر من قالب شريط فربما يتسبب في فشل الصفحة. حبيشان(ن) 09:57، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 06:57، 13 يناير 2025 (ت ع م)
- مثالا على ما ذكرته من تخفيف حجم التضمين يمكن التجربة على قالب كبير مثل {{بلدات ولاية ميشيغان}} افتح تعديل المصدر ثم معاينة صفحة مع هذا القالب ولتكن مثلا صفحة بلدة أنتريم (ميشيغان) نفذ المعاينة وانتقل إلى البيانات التحليلية -> حجم تضمين التوسيعات ، الرقم الحالي (207٬805)، فد القالب واكتب
{{#invoke:navbox|navbox|بدلا من{{شريط|ونفذ معاينة مرة أخرى وانظر إلى حجم التوسيعات من جديد تجد الرقم قد صار قريبا من النصف (105٬736) ، ففائدة هذا الاستبدال كبيرة جدًا في التضمينات ونحن نعاني بين الفترة والأخرى من تجاوز حجم التضمين. حبيشان(ن) 11:22، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 08:22، 13 يناير 2025 (ت ع م)- اهلا @حبيشان، أنا مُدرك أن المشكلة في تجاوز حجم التضمين بعد التوسيع، ولكن تبين لي اليوم أن الإشكالية عامة، يعني يوجد فرق دائمًا بحجم التضمين بين استعمال القالب وبين الاستدعاء المباشر يقارب الضعف تقريبًا، أي أنها ليست محصورة بقالب navbox، وعليه كمنهج عام، هل تستبدل في جميع القوالب أم في القوالب الكبيرة منها كما أشار إبراهيم أعلاه، خصوصًا إن تحدثنا عن عشرات ألوف التضمينات والحاجة للتحديث مستقبلا --Mohanad (نقاش) 19:04، 13 يناير 2025 (ت ع م)
- أهلا @مهند أرى أنه عند الحاجة إلى التحديث نستعمل نفس الطريقة مهمة بوتية، أو نعدل الوحدة نفسها للتضمن التحديث وهو أسهل، هي ليست محصورة بقالب شريط ولكن كما ذكرت في أول الكلام لا تكاد تخلو مقالة من قالب شريط لذا فهو أكثر القوالب تضمينا، وكقاعدة عامة بالنسبة للقوالب أرى أن استعمال قالب (يستدعي وظيفة في وحدة) داخل قالب آخر أسلوب غير مستحب لأنه يسبب مضاعفة حجم التضمين من غير فائدة. بخلاف المقالات التي يفضل فيها عدم الاستدعاء المباشر لوظيفة الوحدة للاستفادة من أدوات القوالب، إلا في حال كون المقالة تعاني من زيادة التضمينات فهنا سنحتاج إلى الاستدعاء المباشر للضرورة. حبيشان(ن) 22:40، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 19:40، 13 يناير 2025 (ت ع م)
- اهلا @حبيشان، أنا مُدرك أن المشكلة في تجاوز حجم التضمين بعد التوسيع، ولكن تبين لي اليوم أن الإشكالية عامة، يعني يوجد فرق دائمًا بحجم التضمين بين استعمال القالب وبين الاستدعاء المباشر يقارب الضعف تقريبًا، أي أنها ليست محصورة بقالب navbox، وعليه كمنهج عام، هل تستبدل في جميع القوالب أم في القوالب الكبيرة منها كما أشار إبراهيم أعلاه، خصوصًا إن تحدثنا عن عشرات ألوف التضمينات والحاجة للتحديث مستقبلا --Mohanad (نقاش) 19:04، 13 يناير 2025 (ت ع م)
- أظن أن السبب لتخفيف الاستدعاءات في المقالات كبيرة الحجم وأرى أنه من الأفضل حصر المهمة في القوالب المستخدمة في المقالات كبيرة الحجم إبراهيم قاسمراسلني 22:13، 12 يناير 2025 (ت ع م)
مشكلة الاستشهادات من ويكي بيانات
مرحبا جميعاً،
يظهر خطأ أحمر اللون في قسم المراجع عند استيراد الاستشهاد من ويكي بيانات، وهو يؤثر على عدد كبير جدًا من المقالات، لذلك أرجو منكم مراجعة الأمر سريعًا وتوصيف المشكلة لحلها.
جزيل الشكر. مودتي. ساندرا (ناقشني) 18:10، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @Sandra Hanbo ممكن مثال للتوضيح؟ - مع تحياتي - وهراني 18:37، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- بالتأكيد زميل @وهراني:، انظر مثالاً:
- المرجع الثاني في مقالة جوزاف عون "وسم
<ref>غير صالح؛ الاسم "wikidata-ac617e312705085a39a90a517fdd2a122ca6b668" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة." - المرجعين الثاني والثالث في مقالة ذئب رمادي
- المرجع الأول في مقالة حرائق جنوب كاليفورنيا في يناير 2025
- المرجع الثاني في مقالة جوزاف عون "وسم
- وهو الحال في جميع المقالات التي يحوي صندوق المعلومات استشهادًا مصدرًا من ويكي بيانات. مودتي. ساندرا (ناقشني) 19:03، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @Sandra Hanbo عذرا ولكن هذه الأخطاء لا تظهر عندي !! - مع تحياتي - وهراني 19:10، 11 يناير 2025 (ت ع م)
لقطة شاشة للخطأ الظاهر - شكراً زميل @وهراني: على الرد السريع، بانت المشكلة من حسابي الويكي لتفعيلي محرر النصوص Parasoid الجديد فيما تختفي المشكلة بتسجيل الخروج أو بإزالته من التفضيلات. مودتي. ساندرا (ناقشني) 19:51، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- @Sandra Hanbo عذرا ولكن هذه الأخطاء لا تظهر عندي !! - مع تحياتي - وهراني 19:10، 11 يناير 2025 (ت ع م)
- بالتأكيد زميل @وهراني:، انظر مثالاً:
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.تحديث لوحدتي: Check for unknown parameters و message box
- Check for unknown parameters
أضفت ميزة للوحدة وهي إمكانية فحص الوسائط عبر جداول aliases و numbered_aliases المستخدمة للوحدة وحدة:arguments with aliases، وهذه الميزة تقلل جهد الصيانة والتعريب للوحدات، وتتيح استدعاء الوحدات مباشرة في القوالب بدلاً من الاستعانة بقوالب وسيطة التي بدورها تزيد من حجم التضمينات، الميزة يمكن الوصول إليها من وحدات لوا فقط عبر الوظيفة _check_from_aliases وهي تعمل نفس عمل _check مع فارق إمكانية إضافة جدولي aliases و numbered_aliases بنفس تنسيق وحدة:arguments with aliases إلى عناصر الوسيط args انظر المثال في وحدة:Message box/ملعب2#L-664.
وأضفت ميزة إلى وظيفة _check وهي إمكانية إضافة جدول knownargs و regexps بنفس هذه المفاتيح إلى جدول وسيط args (الوسيط الأول) مما يسهل إدخال هذه الوسائط عبر وحدات لوا لرؤية مثال على ذلك انظر وظيفة _check_from_aliases من نفس الوحدة.
التحديث في وحدة:Check for unknown parameters/ملعب
- message box
الوحدة الآن تعتمد الوسائط العربية فيها مباشرة من غير حاجة إلى قوالب وسيطة، كما أنها تفحص الوسائط ذاتيا مما يسهل استدعاءها مباشرة في القوالب أو حتى في الصفحات التي تعاني من زيادة التضمينات.
لتجربة التحديث انظر مستخدم:حبيشان/ملعب4
التحديث في وحدة:Message box/ملعب2
أرجو من الزملاء النظر في التحديثات حتى نعتمدها.--حبيشان(ن) 21:41، الإثنين 13 رجب 1446هـ (+3) 18:41، 13 يناير 2025 (ت ع م)
الاستغناء عن الخط المائل في قالب:روابط شقيقة
مرحبا،
أقترح الاستغناء عن استعمال الخط المائل في قالب:روابط شقيقة لنفس الأسباب الموضحة سابقا هنا. تحياتي Riad Salih (نقاش) 17:54، 14 يناير 2025 (ت ع م)
- أتفق. حبيشان(ن) 22:08، الثلاثاء 14 رجب 1446هـ (+3) 19:08، 14 يناير 2025 (ت ع م)
أخبار تقنية
Tech News: 2025-03
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Weekly highlight
- The Single User Login system is being updated over the next few months. This is the system which allows users to fill out the login form on one Wikimedia site and get logged in on all others at the same time. It needs to be updated because of the ways that browsers are increasingly restricting cross-domain cookies. To accommodate these restrictions, login and account creation pages will move to a central domain, but it will still appear to the user as if they are on the originating wiki. The updated code will be enabled this week for users on test wikis. This change is planned to roll out to all users during February and March. See the SUL3 project page for more details and a timeline.
Updates for editors
- On wikis with PageAssessments installed, you can now filter search results to pages in a given WikiProject by using the
inproject:keyword. (These wikis: Arabic Wikipedia, English Wikipedia, English Wikivoyage, French Wikipedia, Hungarian Wikipedia, Nepali Wikipedia, Turkish Wikipedia, Chinese Wikipedia) [5] - One new wiki has been created: a ويكيبيديا in Tigre (
w:tig:) [6] 
View all 35 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, there was a bug with updating a user's edit-count after making a rollback edit, which is now fixed. [7]
Updates for technical contributors
Wikimedia REST API users, such as bot operators and tool maintainers, may be affected by ongoing upgrades. Starting the week of January 13, we will begin rerouting some page content endpoints from RESTbase to the newer MediaWiki REST API endpoints for all wiki projects. This change was previously available on testwiki and should not affect existing functionality, but active users of the impacted endpoints may raise issues directly to the MediaWiki Interfaces Team in Phabricator if they arise.- Toolforge tool maintainers can now share their feedback on Toolforge UI, an initiative to provide a web platform that allows creating and managing Toolforge tools through a graphic interface, in addition to existing command-line workflows. This project aims to streamline active maintainers’ tasks, as well as make registration and deployment processes more accessible for new tool creators. The initiative is still at a very early stage, and the Cloud Services team is in the process of collecting feedback from the Toolforge community to help shape the solution to their needs. Read more and share your thoughts about Toolforge UI.
- For tool and library developers who use the OAuth system: The identity endpoint used for OAuth 1 and OAuth 2 returned a JSON object with an integer in its
subfield, which was incorrect (the field must always be a string). This has been fixed; the fix will be deployed to Wikimedia wikis on the week of January 13. [8] - Many wikis currently use Cite CSS to render custom footnote markers in Parsoid output. Starting January 20 these rules will be disabled, but the developers ask you to not clean up your MediaWiki:Common.css until February 20 to avoid issues during the migration. Your wikis might experience some small changes to footnote markers in Visual Editor and when using experimental Parsoid read mode, but if there are changes these are expected to bring the rendering in line with the legacy parser output. [9]
Meetings and events
- The next meeting in the series of Wikimedia Foundation Community Conversations with the Wikimedia Commons community will take place on January 15 at 8:00 UTC and at 16:00 UTC. The topic of this call is defining the priorities in tool investment for Commons. Contributors from all wikis, especially users who are maintaining tools for Commons, are welcome to attend.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 01:41، 14 يناير 2025 (ت ع م)
لغويات
 | هذا القسم من الميدان يتناول كل النقاشات المتعلقة بقواعد النحو والإملاء، لو كنت تريد ترجمة مصطلح واعتماده في الموسوعة فتوجه إلى ورشة اللغويات. إضافة موضوع جديد · الأرشيف هذه الصفحة تُؤرشف آليًّا وفقًا لهذه الشروط. |
 | اطلع على مجموعة موثوق بها من المعاجم والقواميس والأطالس في مجالات متنوعة من أجل الاستشهاد بها لدعم وجهة نظرك. |
الهروب من السجن أم بريزون بريك
تحياتي لكم، لاحظت هذا العنوان «الهروب من السجن» في عدّة قوالب تعديلاتها معلقة بسبب النقل «نُقلت لتناسب عنوان المقالة الأصل»، وبعد زيارتها وجدتها لمقالة مسلسل بريزون بريك «المعروف» والتي جرى نقلها قبل سنوات لـ الهروب من السجن، احترت في إبقاءها أو إعادتها كما كانت وفضلت طرح الأمر للنقاش --Mohanad (نقاش) 21:35، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- Dezedien
- هناك الكثير من الأمثلة نجدها في النت عن بعض الإرشادات لترجمة الأفلام و المسلسلات و ما إلى ذلك هذه الخاطرة حول تعريب الأسماء الأعجمي لم يتسنى لدي الوقت للبحث عن اي سياسة أو إرشادات في الموسوعة لكن الصواب هو إتباعها إن وجدت . ديزادي ☯ (نقاش) 09:41، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- صديقي @ديزادي الغرض من النقاش أن يكون الاسم توافقيًا ما أمكن، ذلك لوجود أسماء مترجمة في بعض المقالات، والإ بحسب الإرشادات كنت سأعيده لـ بريزون بريك، تحياتي --Mohanad (نقاش) 16:52، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohanad أقترح عليك الحل التالي: الإبقاء على العنوان "بريزون بريك" مع إضافة التسمية بالإنجليزية والترجمة اللفظية المباشرة للعنوان. فتكون مقدمة المقالة على النحو التالي:
- "بريزون بريك (بالإنجليزية: Prison Break) في ترجمتها اللفظية تعني 'الهروب من السجن'. وهو مسلسل تلفزيوني أمريكي..."
- بهذا الأسلوب، نحافظ على العنوان الأصلي مع توضيح معناه للقراء. تحياتي ديزادي ☯ (نقاش) 10:06، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @ديزادي أشكرك على إفادتك، هذه بديهيات صديقي، الفكرة جمع عدّة آراء من الزملاء تدعم عودة العنوان كما كان، ذلك حتى لا يُنقل عشوائيًا مجددًا ويسبب إشكالية، تحياتي --Mohanad (نقاش) 15:14، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- صديقي @ديزادي الغرض من النقاش أن يكون الاسم توافقيًا ما أمكن، ذلك لوجود أسماء مترجمة في بعض المقالات، والإ بحسب الإرشادات كنت سأعيده لـ بريزون بريك، تحياتي --Mohanad (نقاش) 16:52، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- Nehaoua
- مرحبًا @Mohanad أجد أن نُبقي العنوان المنقحر ما دام لا توجد ترجمة رسمية له بالعربية، كما أنه عادة الفرنسيون والكنديون أكثر الشعوب تمسكا بالترجمة للغتهم، لكنني أجدهم هنا يتركون العنوان دون ترجمة Prison Break (série télévisée) مما يشير إلى شيوعه عندهم بهذا العنوان تحياتي Nehaoua (نقاش) 17:50، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- أخي عادل اسم السلسلة بالفرنسية La Grande Évasion، انظر هنا وهنا مثلاً، ولكنها معروفة أيضاً بالاسم الإنجليزي وهو الاسم المذكور على السلسلة المباعة بفرنسة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 19:15، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni أمر غريب عادة يفضلون الترجمة شكرا للمعلومة Nehaoua (نقاش) 20:54، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- أنا استغربت أيضاً :) ... فهم يترجمون كل شيء تقريباً حتى رواية سيد الخواتم مثلاً، ترجموا كل ما فيها! -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:56، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- لا، هذا عنوان الحلقة الأولى [10]، الذي يقابله بالإنجليزية Pilot[11] ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 02:55، 28 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni أمر غريب عادة يفضلون الترجمة شكرا للمعلومة Nehaoua (نقاش) 20:54، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- أخي عادل اسم السلسلة بالفرنسية La Grande Évasion، انظر هنا وهنا مثلاً، ولكنها معروفة أيضاً بالاسم الإنجليزي وهو الاسم المذكور على السلسلة المباعة بفرنسة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 19:15، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)
![[10]](https://i.imgur.com/kdTeUqA.png){kind=link}
![[11]](https://i.imgur.com/Gc4o8jb.png){kind=link}
- أهلاً @Nehaoua وأشكرك على الاضافة، وأوّد التعقيب، برأيي ما ذُكر أخيرًا أعلاه غير دقيق تمامًا، في المقالة الفرنسية مذكور بوضوح هنا أن العنوان الأصلي "كذلك بالفرنسي" هو Prison Break، ونصه: «Titre original et français : Prison Break» وأن العنوان «La Grande Évasion» هو العنوان المترجم للاسم في كندا «The Great Escape» وهذه المعلومة تتكرر هنا أيضًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 00:32، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- مرحباً بالإخوة الكرام @Michel Bakni و @Nehaoua، لا داعي للإستغراب، أود التنويه بوجود أربع متغيرات في الفرنسية و هي الفرنسية، البلجيكية، السويسرية، والكبكية. هذه المواقع التي استدللت بها كبكية على الأرجح، يظهر علم كيبيك واضحا في أعلى صفحة أحدها. مقدمة مقالة ويكيبيديا الفرنسية عن المسلسل توضح هذه المعلومة. شخصيًا، شاهدته بهذا الاسم . يجدر بالذكر أن سكان كيبيك يعتبرون أنفسهم أكثر فصاحة في الفرنسية مقارنة بالفرنسيين. دون الخوض في الأسباب أو الأمثلة، يُلاحظ أن أهل كيبيك يميلون إلى فرْنَسة جميع الكلمات بتشدد، وهو توجه موجود أيضًا في لغات أخرى مثل الإنجليزية والعربية، حيث تفضل كل دولة استخدام مصطلحات خاصة بها بما يتناسب مع ثقافتها. ديزادي ☯ (نقاش) 09:57، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)
نتيجة سيجري نقلها لعنوانها القديم، شكرًا لكم --Mohanad (نقاش) 15:29، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohanad: النقاش استمر 4 أيام فقط، ومَن فتح النقاش هو من يضع خلاصة له وينفذ الخلاصة بيده؟ هل هذا سلوك مقبول؟ فضلاً استرجع النقول، وانتظر فترة كافية لا تقل عن 3 أسابيع، ثم خلاصة من إداري محايد حصراً، ولا تكرر هذا العمل مستقبلاً لأنه مخالفة شديدة .---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 15:43، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- طالع أعلاه، كنت سأنقلها لأنه الإجراء الصحيح بحسب الإرشادات لكني أرتأيت جمع آراء إلى رأيي، أهلا بك على كل حال --Mohanad (نقاش) 15:48، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- أنت تفتح نقاش وتضع له خلاصة بنفسك، هذه مخالفة صريحة للسياسات.
- هذا تنبيه لك لتتوقف عن ذلك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:08، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- لا يوجد مخالفات، شاور زملاءك، لعل لهم وجه نظر في الأمر، يعني أخطاءك كثيرة هذه الأيام وتفترض كثيرًا ... إلخ، تحياتي --Mohanad (نقاش) 16:24، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- طالع أعلاه، كنت سأنقلها لأنه الإجراء الصحيح بحسب الإرشادات لكني أرتأيت جمع آراء إلى رأيي، أهلا بك على كل حال --Mohanad (نقاش) 15:48، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohanad: النقاش استمر 4 أيام فقط، ومَن فتح النقاش هو من يضع خلاصة له وينفذ الخلاصة بيده؟ هل هذا سلوك مقبول؟ فضلاً استرجع النقول، وانتظر فترة كافية لا تقل عن 3 أسابيع، ثم خلاصة من إداري محايد حصراً، ولا تكرر هذا العمل مستقبلاً لأنه مخالفة شديدة .---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 15:43، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- خلاصة: تُعتمد التسمية «الهروب من السجن» مع ضرورة ذِكر الاسم الإنجليزي في مقدمة المقالة، ويكون بريزون بريك و Prison Break تحويلتين لها، وبذلك نضمن وصول القارئ والباحث للمقالة بأيٍ من تلك التسميات. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 04:14، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)
أما بخصوص وضع المحررين لخلاصة فقد سبق الحديث عنه، والتأكيد على أن ذلك غير مقبول، @Mohanad: طالع هذه الخلاصة، ويمكنك طرح مُقترح بهذا الشأن في صورة إرشاد ليقول المجتمع كلمته. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 04:24، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @Dr-Taher عذرًا منك ولكن على ماذا اعتمدت في وضع الخلاصة أعلاه، هل ترى أحدًا أيدّ في النقاش اعتماد الاسم المترجم بعكس الارشادات، هل على رأيك مثلا!؟ لم لم تشارك به في النقاش؟ هذا من جهة، ثم ماذا عن 3 اسابيع على الأقل كما يقول ميشيل؟ أراك لم تتطرق لذلك، اخيرًا، أنا لم اطرح هذا النقاش باحثًا عن خلاصة، بل دعمًا لتصويب كنت أنوي تطبيقه، على كل حال، النقاش مفيد بأن اتجنب الميدان مستقبلاً وأن اشاور الزملاء في صفحات نقاشهم أو اعتمد رأيي (إن كان صوابًا) كما يفعل غيري ودون نقاش، وان حدث نقاش بعدها فلا ضير، فلم اعد أدري بدعة: «كل ما في الميدان لابد له من خلاصة» كم ستستمر دون عن باقي المشاريع والموسوعات الشقيقة، ولكن فضلاً، وضّح على ماذا استندت في خلاصتك، لأنها مخالفة للتوافق أعلاه -Mohanad (نقاش) 06:02، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohanad أتفهم تمامًا شعورك، وقد تابعت الموضوع والردود. الزملاء كانوا يهدفون فقط إلى التأكيد على أهمية احترام السياسة المتبعة، وأنا أدرك أن ذلك قد يكون مزعجًا بعض الشيء. لكن الأهم الآن هو التركيز على الحل.
- أعتقد أن الحل الذي اقترحته سابقًا قد يناسب الجميع، ولكن ما يهم حقًا هو ما وضعه الزميل طاهر في خلاصته. هل ترى أن هذا الحل يناسبك؟ إذا كان كذلك، فلا داعي للقلق بشأن التفاصيل الأخرى. من وجهة نظري، ما دام أن هناك تحويلات، فالقراء سيتمكنون دائمًا من الوصول إلى المعلومة بسهولة. ديزادي ☯ (نقاش) 14:45، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- اهلا @ديزادي لا تقلق صديقي، لكن دعني أسألك وأسأل الزميل @Nehaoua، هل توافقنا أعلاه على إبقاء العنوان المترجم كما هو، أم العودة للعنوان المنقحر كون الترجمة غير رسمية؟ مما أراه، فالخلاصة «التي لم يطلبها أحد» جاءت عكس التوافق تمامًا، لا أدري، كأننا في صفحة إخطار الإداريين وننتظر أحد الزملاء للتعامل مع الطلب وفقًا لرأيه وخبرته!! --Mohanad (نقاش) 17:00، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohanad شكرًا لك على إصرارك وطلب رأيي بخصوص التسمية. صراحة ليست لدي معلومات كافية حول الاسم المعرب للمسلسل، ومن الضروري التأكد أولاً مما إذا كانت الدبلجة مثلا هذه قد تمت فعلاً من قبل مبادرة المتطوعين أو عبر شركة متخصصة في الدبلجة. للوصول لإعتماد تسمية أولى
- بالنسبة لرأيي الشخصي، أرى أن العنوان المنقحر هو الخيار الأفضل في هذه المرحلة. ومع ذلك، أعتقد أنه من المهم طلب رأي @مستخدم:Dr-Taher في هذا الشأن، وذلك لضمان إمكانية إعادة فتح النقاش إذا كانت هناك فرصة للسماح بإعادة تقييمه أو تمديد المدة. أرجو أن يكون هذا التوضيح مفيداً وأن يتم أخذ رأي الدكتور طاهر بعين الاعتبار قبل اتخاذ أي خطوة إضافية. ديزادي ☯ (نقاش) 17:56، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- اهلا @ديزادي لا تقلق صديقي، لكن دعني أسألك وأسأل الزميل @Nehaoua، هل توافقنا أعلاه على إبقاء العنوان المترجم كما هو، أم العودة للعنوان المنقحر كون الترجمة غير رسمية؟ مما أراه، فالخلاصة «التي لم يطلبها أحد» جاءت عكس التوافق تمامًا، لا أدري، كأننا في صفحة إخطار الإداريين وننتظر أحد الزملاء للتعامل مع الطلب وفقًا لرأيه وخبرته!! --Mohanad (نقاش) 17:00، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- الزملاء الكرام @Mohanad وDezedien:، في الحقيقة لم أتوقع أن يأخذ هذا الموضوع كل هذا النقاش! فعندنا سياسة واضحة بها فقرة كاملة تضبط اختيار عنوان المقالة ذات العنوان الأجنبي، حيث تنص على «تجوز في تعريب المصطلحات الأجنبية طريقتان: نقحرة-التعريب الحرفي، مثلاً Thermometer تُعَرّب إلى ثِرْمُومِتْر. الترجمة — مثلاً Thermometer تترجم إلى مقياس حرارة.» ونظرا لعدم شيوع أيا من الاسمين المنقحر والمترجم في اللغة العربية فقد اخترت الاسم المترجم للعربية -لأننا في ويكيبيديا العربية- مع الإشارة إلى ضرورة وجود الاسم المنقحر بل والإنجليزي في المقدمة وكذلك التحويلات.
- والآن ما الفرق بالنسبة للقارئ أو الباحث بين الحالتين التاليتين؟ وأيهما أفضل؟
| اسم المقالة | التحويلة | |
|---|---|---|
| 1 | الهروب من السجن | بريزون بريك Prison Break |
| 2 | بريزون بريك | الهروب من السجن Prison Break |
في انتظار التعليق. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 07:58، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- مرحبا مع الاختيار الثاني تحياتي Nehaoua (نقاش) 11:55، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @Dr-Taher إذن هذا يثبت وصفي أعلاه، فخلاصتك «التي لم يطلبها أحد» جاءت بعكس التوافق وتعتمد رأيك واجتهادك كأننا في إخطار الإداريين، هذه العثرة الأولى، أما الثانية؛ من قال أن الاسم المنقحر بدون شهرة، طالما اسم العمل الأجنبي هو المشهور عريبًا ولا شهرة للترجمة، إذن نقحرته تحل محله، فهو اسم مسلسل « كأنه اسم علم» وليس اسم شيء ما يمكن تعريبه، أخيرًا، رأيك بخصوص الميدان «وأن كل ما به يلزمه خلاصة»، فضلاً منك، اطرحه للمجتمع واحصل على توافق، ولعل الزميل ميشيل يشاركك الأمر بحصر النقاشات ب 3 أسابيع على الأقل.
- عذرًا على النبرة الحادة، ولكن هذا ما يحدث عندما بأتي زميل ويفترض جهلك ويستعمل آراءه وفرضياته ويلزمك بها ويظهرك بمظهر المخالف، تحياتي --Mohanad (نقاش) 12:39، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)
: تعليق:
- أولًا، لا أرى تعارضًا مع السياسة المذكورة؛ إذ لدينا عدة مسلسلات بقيت على حالها في الترجمة والدبلجة الرسمية، مثل: ون بيس (لم يترجم إلى: قطعة واحدة)، الذي بقي اسمه كما هو، ولم يتم تغييره سواء في الترجمة الرسمية أو حتى في ترجمة الهواة [12]، دراغون بول بقي دراغون بول دراغون بول زد بقيَ دراغون بول زد [13]، إذ بقيت الأسماء على حالها، حتى في الترجمات الفرنسية لم تتغير[14]، ما أعرف عنه في ساحة الدبلجة وَالترجمة أنّ أغلب المسلسلات التي لها أسماء يابانية معقدة حينها تترجم مثل Saint Seiya تُرجمَ للفرنسية Les Chevaliers du Zodiaque [15] بينما بقي على حاله بالنسبة لبقية اللغات وَترجموا فقط عناوين الأجزاء مثلًا أبقوا على جزء سين سيا لكن Knights of the Zodiac [16] وَحدثَ نفس الأمر بالفرنسية معَ بقية الأجزاء أينما تُرجمَ بنفس الاسم الأصلي Saint Seiya لاسيما جزء Hades بقيَ على حاله [17].
- فيما يتعلق بالنقطة الثانية، بمجرد صدور ترجمة عربية رسمية (ونقصد هنا إما دبلجة عربية مثل دبلجة مركز الزهرة، أو ترجمة رسمية عبر منصة مثل نتفليكس)، ينبغي نقل عنوان المقالة إلى الاسم الرسمي. هذا مشابه لما يتم اتباعه في مجال ألعاب الفيديو، حيث بقي عنوان لعبة The Legend of Zelda: Breath of the Wild كما هو بالعربية (ذا ليجند أوف زيلدا: بريث أوف ذا وايلد)، بالرغم من وجود محاولات لترجمتها إلى أسطورة زيلدا: نفس البرية [18] [19] [20] [21]. ومع أن هذا العنوان الأخير يُعتبر جيدًا، إلا أن اعتماد ترجمة الهواة لا يُعد مصدرًا نهائيًا. وبالتالي، يُفضل الحفاظ على الاسم الرسمي حتى صدور ترجمة معتمدة (أمر مستحيل معَ نينتندو فلم يسبق ولن يتحقق)، مع التأكيد أن الترجمة الرسمية أقصدُ بها التدويل والتوطين والتعريب، وليس مجرد الترجمة النصية.
- ثالثًا، أود الاستفسار بخصوص النقاشات بشكل عام:
- ما الأسباب التي تجعل أغلب النقاشات ثقيلة أو مزعجة؟ وما الذي يُعتبر نقاشًا إذا كانت هذه النقاشات تُصنف أحيانًا بأنها غير متوقعة أو غير ضرورية أو مزعجة؟ نرغب بتوضيح أوسع حول هذا الأمر.
- ما سبب التسرع في وضع خلاصات للنقاشات؟ لاحظنا أن المستخدم "ميشيل" قام بانتقاد المستخدم "مهند" لتسرعه في وضع خلاصة لنقاش دام 4 أيام فقط وهذا صحيح، حيث كانت الردود قليلة. مع الاحترام الكامل للجميع، يبدو أن أغلب الخلاصات يتم وضعها بسرعة من قِبل عدد محدود من الإداريين، لاسيما دون استناد إلى معايير واضحة، وهذه ملاحظة نرجو النظر فيها لضمان دقة أكثر في النقاشات.
في الختام، أود التأكيد أن ملاحظاتي تأتي من منطلق الحرص على تحسين جودة النقاشات وَتنويع مصادر النقاش، وَليس من باب الانتقاد الشخصي أو التهجم، وَأتمنى أن تُفهم في إطارها البنّاء. مع خالص التقدير والاحترام للجميع.ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 16:45، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)- @SilverBullet X مجرد توضيح، أنا لم أضع خلاصة ولم اطلبها، الإجراء الصحيح واضح، وأردت الاطمئنان له لا أكثر، فالتغيير الأول تم دون نقاش ودون وجود ما يؤيده، والصواب التراجع عنه، كنت سأفعل ذلك مباشرة ولكني آثرت مشاروة الزملاء أولاً، وعندما اطمئننت للأمر شكرت الزملاء وقمت بتنفيذه، ولأحيطك علمًا، غيري قد يفعل دون نقاش ودون انتظار ودون خلاصة، يعني حالي أفضل نوعًا ما، تحياتي --Mohanad (نقاش) 20:25، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- مع الإختيار الثاني - تحية طيبة ديزادي ☯ (نقاش) 13:56، 29 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- فضلا @Dr-Taher قم بإلغاء خلاصتك أعلاه لأنه مخالفة للتوافق في النقاش --Mohanad (نقاش) 17:26، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- مع الاختيار الأول جودت ★ناقشني 07:38، 10 يناير 2025 (ت ع م)
- فضلا @Dr-Taher قم بإلغاء خلاصتك أعلاه لأنه مخالفة للتوافق في النقاش --Mohanad (نقاش) 17:26، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)
دكتوراه أم دكتوراة
مرحبًا، لاحظت وجود مصادر تذكرها بالتاء وأخر بالهاء، فما الأصح برأيكم؟ --كريم رائد نقاش 11:45، 20 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- بحسب مجمع اللغة العربية الأردني فقد استفتي في هذه المسألة وأفتى فيها بأنها تكتب بالتاء المربوطة ونقله عنه موقع عمون الإخباري وهنا نسخة من رد المجمع: في تويتر\إكس--Avicenno (نقاش) 19:47، 4 يناير 2025 (ت ع م)
ما حكم إستخدام الحروف العربية المشتقة
هل يمكن إستخدام الحروف المشتقة في المقالات وعناوينها؟ Ras al Ghoul (نقاش) 15:16، 26 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Ras al Ghoul طالع سياسة ويكيبيديا:استخدام حروف غير عربية. يمنع استخدام تلك الأحرف في العناوين، ولكن هناك استثناءات ضمن السياسة تسمح باستخدامها داخل المقالة في بعض الحالات الخاصة. – أنون (نقاش) 19:59، 26 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- شكرًا. حسب فهمي، فهل المشكلة في تبنيها بشكل أكبر (للكلمات الأعجمية) هو عدم وجودها في لوحة المفاتيح القياسية للحاسوب المكتبي، أم لأنها «ليست عربية»؟ Ras al Ghoul (نقاش) 20:21، 26 ديسمبر 2024 (ت ع م)
الأنطولوجيا العربية
في معرض مشاركتي في مؤتمر ويكي عربية في سلطنة عمان تحدثت مع الدكتور مصطفى جرار من جامعة بيرزيت حول موقع الأنطولوجيا العربية وحاجتنا إليه خصوصا بعد توقف بنك باسم عن العمل وقصره على طلبة الجامعات في السعودية ومصر وتحول موقع معاجم مكتبة لبنان ناشرون إلى نسخة مدفوعة باشتراك شهري وطلبت منه نقطة هامة لتسهيل الاستشهاد بالمدخلات المعجمية وهي أن يكون لكل مدخلة رابط متخصص بها unique URL بحيث يحيلك إلى اللفظة مباشرة وليس إلى محرك البحث العام وقد تجاوب الدكتور مشكورا ويمكنكم تصفح الموقع لملاحظة ذلك وهذا سيفيدنا في الاستشهاد هنا وفي ويكي بيانات. تبقى هنا جزئية هامة وهي أن كثيرا من المصطلحات في الموسوعة كانت تحيل إلى بنك باسم وإلى موقع مكتبة لبنان ناشرون وهنا أطرح هذا الملف بين يدي المجتمع ليقرر الحاجة لحملة استبدال بوتية للموقعين السابقين بحيث يكون موقع الانطولوجيا هو البديل أم الاكتفاء بالنسخة المؤرشفة من موقع أرشيف.أورغ لهما ولكم واسع النظر. مع التحية--Avicenno (نقاش) 19:54، 4 يناير 2025 (ت ع م)
اقتراحات
 | هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات والاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا. إضافة موضوع جديد · الأرشيف هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط. |
إزالة التشكيل من شعار ويكيبيديا الجديد
أقترح إزالة التشكيل من كلمة الحُرة؛ لا توجد كلمة معروفة قد تكون مصدر لبس لدى القارئ بتشكيل مختلف، حَرة أو حِرة. الشعار القديم لم يتضمن تشكيل هذه الكلمة. يرجى مراجعة ويكيبيديا:قواعد الضبط بالشكل حيث جاء في مُقدمتها مقدمتها: "كان الأصل في نظام الكتابة العربية أن تُكتب غير مضبوطة بالشكل إلا لداع يقتضي الضبط كليًّا أو جزئيًّا، تحقيقًا للدقة في القراءة، ونفيًا لما قد يشوبها من لبس أو إشكال. وهذا يعني أن يقتصر الضبط بالشكل على المشكل عملًا بما قالوا: «يُشْكَل المُشْكِل»."
مع الإشارة إلى تعليقات سابقة هنا وهنا وسط التصويت تطلب إزالة الضمة.محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:00، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: لا يمكن أن يغير الشعار الحالي إلا بتصويت وتوافق الأغلبية كما حدث مع الشعار السابق. الشعارات لها أغراض جمالية وليست ملزمة أن تراعي مسائل زائدة على قواعد الإملاء الرئيسة، والعبرة بالنهاية بالذوق والتوافق، وأنا شخصيا أرى وجود الضمة تعطي شكلًا جماليًا للشعار، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 14:30، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @أحمد ناجي ما قد يراه البعض جماليًّا قد يراه آخرون مزعجًا غير جمالي. لو كان التشكيل جماليًّا فلمَ يشكل هذا الحرف بالتحديد؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:40، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح بالتأكيد لا يجمع البشر كلهم على أمر ذوقي. لكن الواقع يقول أن جل المشاركين في النقاش لم يعارضوا الضمة بل صوتوا لها سواء في الشعار الأخضر أو الأزرق. إن كان عندك تصميم آخر تراه أكثر جمالية، تفضل افتح نقاشًا وبعد ذلك ننتقل إلى تصويت جديد إن كان هناك قبول مبدئي عند البعض للفكرة. أرى شخصيًا أن جمالية وجود الضمة يرجع إلى تحسينها للمساحة الفارغة بين الحاء والراء، فينساب حرف الحاء دون أن تستهجن العين طول امتداده، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 15:09، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @أحمد ناجي جل المشاركين صوتوا مع عدم توفر خيار للتصويت أو صورة للشعار دون تشكيل، مع أن كلمة ويكيبيديا نفسها غير مشكلة، وهي كلمة أجنبية وتوجد نفس المساحة في الياء من ويكيبيــديا ومساحة مشابهة في الموسـوعة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:15، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح أرى أن تناسق طول كلمة ويكيبيديا مع حجم الكرة الموضوعة فوق الكلمة مباشرة أغنى عن وظيفة التشكيل الجمالية، وعموما أي مصوت اختار الشعار بمحض إرادته وجل المستخدمين لم يعبروا عن انزعاجهم. حتى لا نستمر في النقاش بلا فائدة وكي لا آخذ مدة أكبر من وقتك، أرى إن كان لديك شعارا بلا تشكيل يمكنك أن تطرحه هنا للنقاش ثم التصويت، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 16:32، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @أحمد ناجي جل المشاركين صوتوا مع عدم توفر خيار للتصويت أو صورة للشعار دون تشكيل، مع أن كلمة ويكيبيديا نفسها غير مشكلة، وهي كلمة أجنبية وتوجد نفس المساحة في الياء من ويكيبيــديا ومساحة مشابهة في الموسـوعة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:15، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح بالتأكيد لا يجمع البشر كلهم على أمر ذوقي. لكن الواقع يقول أن جل المشاركين في النقاش لم يعارضوا الضمة بل صوتوا لها سواء في الشعار الأخضر أو الأزرق. إن كان عندك تصميم آخر تراه أكثر جمالية، تفضل افتح نقاشًا وبعد ذلك ننتقل إلى تصويت جديد إن كان هناك قبول مبدئي عند البعض للفكرة. أرى شخصيًا أن جمالية وجود الضمة يرجع إلى تحسينها للمساحة الفارغة بين الحاء والراء، فينساب حرف الحاء دون أن تستهجن العين طول امتداده، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 15:09، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @أحمد ناجي ما قد يراه البعض جماليًّا قد يراه آخرون مزعجًا غير جمالي. لو كان التشكيل جماليًّا فلمَ يشكل هذا الحرف بالتحديد؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:40، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @أحمد ناجي: الكرة تظهر في الأعلى في هذه الصفحة ويكيبيديا العربية، وليس في واجهة ويكيبيديا العربية لغير المسجلين أو المسجلين عند استخدام واجهة فيكتور الجديدة. (@حبيشان: هل يمكنك رفع صورة شعار أخرى لا تتضمن التشكيل بالضمة؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:50، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
الشعار الجديد والقديم
| رقم | صورة |
|---|---|
| 1 | 
|
| 2 | 
|
تصويت موقوف
|
|---|
|
- تعليقات
- مرحبًا محمد أحمد عبد الفتاح لماذا تفتح تصويت فوراً؟ قد يتفق المجتمع دون فتح تصويت أصلاً. التصويت يكون في المرحلة الأخيرة، أرجو أن ترى كيف تناقشنا بالبداية في الشعارات. يجب أن تترك هذا النقاش مفتوحًا لفترة لا تقل عن 14 يوم، لنرى رأي المجتمع، ثم نلجئ للتصويت في حال رأينا حاجة لذلك.--فيصل(راسلني) 18:06، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @فيصل حولت الرسالة من تصويت إلى نقاش، الخيارات في القسم الآخر كانت كثيرة، أما هنا فالخيار بين بضمة وبلا ضمة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:12، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح مهما يكون، النقاش يكون أول الحلول، والتصويت آخر الحلول. قد يتفق المجتمع حول الأمر بدون تصويت، بهذا الشكل، كل شخص سيفتح مقترح سيفتح تصويت مثلما تقوم به أنت الآن! أنت إداري وقدوة، بقية المستخدمين عندما يرون أن إداري يفتح نقاش ثم يفتح تصويت فورًا، سيقتدوا به! أرجو وقف التصويت، ومنح النقاش فترة لا تقل عن 14 يوم، ثم نرى ما يُقرره المجتمع.-- فيصل(راسلني) 18:15، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @فيصل يمكنك طي قسم التصويت أو حتى مسحه حاليًا، فقد أشرت إلى أني حولت الرسالة الموجهة في رسائل المجتمع إلى نقاش بدلًا من تصويت. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:25، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- محمد أحمد عبد الفتاح، شكرًا لك، جعلت القسم عبارة عن نقاش بين الشعار القديم والشعار الجديد المقترح بدون ضمة. وشطبت خيارات التصويت. تحياتي.--فيصل(راسلني) 18:28، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @فيصل يمكنك طي قسم التصويت أو حتى مسحه حاليًا، فقد أشرت إلى أني حولت الرسالة الموجهة في رسائل المجتمع إلى نقاش بدلًا من تصويت. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:25، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح مهما يكون، النقاش يكون أول الحلول، والتصويت آخر الحلول. قد يتفق المجتمع حول الأمر بدون تصويت، بهذا الشكل، كل شخص سيفتح مقترح سيفتح تصويت مثلما تقوم به أنت الآن! أنت إداري وقدوة، بقية المستخدمين عندما يرون أن إداري يفتح نقاش ثم يفتح تصويت فورًا، سيقتدوا به! أرجو وقف التصويت، ومنح النقاش فترة لا تقل عن 14 يوم، ثم نرى ما يُقرره المجتمع.-- فيصل(راسلني) 18:15، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- تعليق: بالمُناسبة، شكرًا لمقترحك، لكنني أنا لا أتفق: مع إزالة الضمة، وأرى بقاء الشعار كما هو.--فيصل(راسلني) 22:13، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- لا أتفق: ، ودعونا نتخلَّص من هذه الخصلة البشعة: ننتظر ليتم نقاشٌ ما ثم نعترض ونفتح غيره لسببٍ بسيط--باسمراسلني (☎) 05:34، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- أرى وصف هذا المقترح بـ«الخصلة البشعة» أمرًا غير دقيق، فالإداري طلب منا هنا فتح هذا النقاش حين انتهاء التصويت. تحياتي – أنون (نقاش) 06:26، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @باسم السبب ليس سببًا بسيطًا؛ تشكيل حرف واحد هو أمر غير شائع في أي نص، نص في شعار أو أو نص في محتوى مقالة. وقد أشرت إلى عمل مرجعي للغويين يشير إلى أن التشكيل يكون للمشكِل من الكلام. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:15، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- هو الصراحة جعل الحبَّة قبَّة-- باسمراسلني (☎) 08:00، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @باسم المسألة ليست بسيطة على الإطلاق، فهذا النص سيظهر في رأس كل صفحة لسنوات، لو كان شعار مسابقة أو حدث فرعي لكان الأمر مختلفًا، وحتى إن كان شعار مسابقة مثلًا فلا مشكلة في تقديم أفضل عمل. مثل هذا التشكيل في هذا الموضع يخالف نمط تشكيل النصوص في ويكيبيديا ولا يتفق مع إرشادات وضعها لغويون. وكما ترى أكثر من مساهم أشار إلى الموضوع. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:32، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- هو الصراحة جعل الحبَّة قبَّة-- باسمراسلني (☎) 08:00، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- لا أتفق: مع تغيير الشعار وإزالة الضمة، وقد أوضحت رأيي بالأعلى وأتفق مع قاله أخي باسم قلبًا وقالبًا. أحمد ناجي راسلني 10:33، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
تعليق: تحياتي لكم، بعد بحث، وبحسب آخر نسخة للمُقترح هنا سبقت التصويت، فإن الـ tagline بالضمة «الموسوعة الحُرة» لم تأخذ حقها بالنقاش وطُرحت مباشرة للتصويت، ربما عُرضت الفكرة بوضوح في مقترح الزميل حبيشان قبل أشهر، لكن لم تُعرض للزملاء في المُقترح الجديد، وعندما أبدى الزملاء ملاحظتهم حول الأمر «عندما ظهر السطر ضمن مقترحات التصويت» كان الجواب بانتظار انتهاء التصويت، برأيي النقاش مُحق، وربما أميل لرأي الزملاء المطالبين بإزالتها «قد تظهر كنقطة فوق الحاء مع تصغير الحجم»، ولو كان لابد من التشكيل، فلربما الشدة على الراء مهمّة أيضًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 17:44، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- @Mohanad لا أقترح إزالة الضمة بسبب أنها قد تظهر كنقطة مثلًا، ولكن لأنها لا تقدم فائدة لغوية في هذا الموضع. وهذا ليس رأيي فقط بل هو كذلك رأي اللغويين الذي كتبوا ما في إرشاد الضبط بالشكل. أي أنه يجوز جدًّا - والشائع - هو عدم وضع تشكيل فيما لا يشكِل. تشديد الراء هو أيضًا مجرد "مدرسة" ليست متبعة في أغلب نصوصنا هنا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:00، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
- أضف إلى ذلك: تشديد الراء يضعنا أمام سؤال آخر، فتوجد مدرسة أخرى لا تفضل وضع الشدة دون الحركة التي تأتي معها، فهل سنضع الشدة فقط أم الشدة مع الفتحة "الحرَّة"؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:03، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
تعليق: تحياتي، مع إزالة الضمة، بدون تشكيل أفضل، كما يفضل أن يكون أي لون للشعار إذا تغير فاتح نسبياً وليس غامق!M sh شراونة محمد (