ويكيبيديا:الميدان/مساعدة/أرشيف/2006/يناير

هذه الموسوعة مشروع رائع فعلا اريد مساعدة فقد أضفت مقالا بعنوان الجيش الجمهوري الايرلندي ولكن عند البحث عنه لا أجده مباشره الا فقط عبر رابط في مقال شين فين والغريب ان الرابط في مقال جمهورية ايرلندا يشاير إلى عدم وجود مقال باسم الجيش الجمهوري الايرلندي؟؟؟؟!! فارجو المساعدة وان امكن إرسال كيفية تعديل هذا الوضع إلى ايميل amjad_h2o@yahoo.com


كيف يمكنني وضع رابط داخل ويكي الكتب لتشير إلى مقال في ويكيبيديا (ما هو شكل Syntax الرابط، عدا الوصلة الخارجية)؟ كل عام وأنتم بخير. --Shafei 12:08, 11 يناير 2006 (UTC)

أهلا أخ شافعي, يتم عمل هذا عن طريق كتابة
[[w:ar:الصفحة الرئيسية|نص بديل]]

لا حظ ان w تكتب أولا ثم : ثم ar ثم : ثم عنوان الصفحة... --Mido 12:30, 11 يناير 2006 (UTC)

شكرا يا ميدو. أين أجد مقالات المساعدة للروابط بين مختلف مشاريع ويكي؟ --Shafei 17:18, 11 يناير 2006 (UTC)
هذا الموضوع على الميتا [1] مفيد للغاية في هذا الموضوع , اكتشتفت عن طريقه الآن بعد البحث لسؤالك أنه من الممكن الاستغناء عن رمز لغة المشروع (ar) إذا كان الربط لمشروع من نفس اللغة, و لا شكر على واجب...--Mido 17:27, 11 يناير 2006 (UTC)



السلام عليكم عدل

هذه أول مناقشة لي على هذا الموقع

في الحقيقة أعزائي الكرام أنا قد نشرت عدة مواضيع ولكنني قد لاحظت بأن أحد المواضيع يتم التعديل عليها وتصنيفها كبذرة..

هل بذرة تعني أن الموضوع قصير أم أنه غير متكامل..أنا كتبت سيرة عن اللاعب لورينت بلانك الفرنسي وقد كتبت كافة المعلومات عنه وكل المعلومات المتوفرة عنه لا تتعدى الفقرتين فهو مدافع وليس له تلك الأحداث والمساهمات الكثيرة فهل أؤلف من عقلي مثلا حتى أجعل الموضوع كبيرا!!؟؟

أنا أرى بأن تحويله إلى بذرة أمر غير منطقي فالبذرة تصنف لمواضيع غير مكتملة ليست قصيرة ومن خلال تصفحي للواجهة الإنكليزية فقد لاحظت بأن بعض المواضيع الموجودة عندهم صغيرة ولكن لم يتم تصنيفها كبذرة وانما كموضوع متكامل والسبب أن المعلومات متكاملة عن اللاعب الا أنها هي بالأصل قليلة.

السؤال الآخر هو عن التعديل المستمر الذي يتم على مواضيعي أو مواضيع غيري..فمثلا أكتب موضوع فيأتي غيري ويقوم بتعديله ولكن التعديلات التي قام بها معظمها خاطئة فما هو حل هذه المشكلة وكيف يتم التعامل معها..اذا قمت باسترجاع النسخة السابقة فبالتأكيد سوف يتم استرجاع النسخة الجديدة؟؟!!

في الحقيقة هناك أنظمة في هذا الموقع حتى الآن ليست منطقية أو بالأصح وبالأحرى أنا لم أفهمها جيدا وأحتاج إلى خبير ليشرحها لي.

وعلى الرغم من أن هناك الكثير من الاستفسارات ولكنني حاليا أكتفي بهذا القدر--أيهم اليغشي 03:55, 25 يناير 2006 (UTC)

أستاذ أيهم، إن تم وضع بذرة لمقال، ورأيت أنت أنه متكامل ولا يمكن أن يضاف عليه أكثر مما هو فيه فأزلها. هذه هي الموسوعة، التعديل ليس حصرا على أحد، لكل مستخدم أراؤه وتصوراته. أنا أؤكد لك أني أخطأت تماما عندما وضعت بذرة في مقالة كاريمبو، لم يخطر ببالي أنه لا يوجد المزيد ليضاف، وما فعلته أنت كان عين الصواب بإزالتها.
من ناحية التعديل المستمر على مقالاتك أو مقالات غيرك، بمجرد وضعك لتلك المقالات في ويكيبيديا لم تعد مسماة باسمك أو باسم كاتب المقال الأول، تصبح تلك المقالات كلها للموسوعة ويصبح حق التعديل عليها مسموحا للجميع سواء كان تعديلا تخريبيا أو تعديلا تصويبيا. هل تعرضت إحدى المقالات التي قمت أنت بكتابتها لتخريب أو تعديلات خاطئة؟ إذا استرجعها، أو اسأل من قام بذلك إن كان مستخدما لتعلم ما السبب من ذاك التعديل الخاطئ بنظرك والصحيح بنظره.
على فكرة أعتقد أني الوحيد الذي قام بالتعديل على مقالاتك، هل وجدت تعديلي خاطئا في مقال ما، أخبرني حتى تعم الفائدة وأعرف أين أخطأت.
للأسف أنا لست خير من يجيب عن أسئلتك ولست أدري إن كنت أجبتك أم لا. اسأل أحد المستخدمين المتمرسين ليفيدوك أكثر كرامي وصهيب . --Marquez 05:13, 25 يناير 2006 (UTC)

سلام أخ أيهم، هذه هي ميزة ويكيبيديا، بأن الكل يستطيع تغيير وتعديل المقالات. عادة تؤخذ تعديلات المستخدمين المسجلين كتعديلات موثوق بها أكثر من المستخدمين الغير مسجلين، كما ينال بعض المستخدمين الجدد بعد فترة نوع من الثقة لما يقوموا بتعديله في المقالات. هناك بعض الحالات التي قد تنشأ عندما يختلف مستخدمان اثنان أو أكثر على محتوى صفحة ما، لذا توجد صفحات النقاش لهذا الغرض. هناك أيضا بعض القوانين والتعليمات التي قد تكون مفيدة لك في هذا اللأمر، راجع تصنيف:ويكيبيديا/مساعدة وتصنيف:ويكيبيديا/سياسات و تعليمات وخاصة ويكيبيديا:قانون الثلاث استرجاعات. بالنسبة لما قمت به على إزالة قالب البذرة فذلك عمل صحيح. تحياتي خالد --Oxydo 10:46, 25 يناير 2006 (UTC)