ويكيبيديا:الميدان/سياسات/أرشيف/2016/فبراير

قوالب التصفح العامة

مرحبًا.. أقترح إضافة بند خاص بالقوالب إلى سياسة معايير الحذف السريع الخاصة بالموسوعة ويكون نصه ما يلي:

• قوالب التصفح العامة التي ليس لها معايير واضحة للإضافة. (مثل: {{ممثلات عربيات}} أو {{صحفيون سوريون}} أو {{مدن وبلديات اليونان}}).

هذه القوالب عامة جدًا ولا يُمكن حصرها، وليس لها معايير واضحة للإضافة، وهي تكرار لما تحتويه التصانيف التي بنفس الاسم. وبما أن ويكيبيديا العربية في تطوّر فهذا يعني أنها ستستمر بالتوسّع. تمت مناقشة حذف بعضها سابقًا وتم الاتفاق على الحذف (مثل ويكيبيديا:نقاش الحذف/قالب:ممثلون خليجيون) وحاليًا يتم النقاش في ويكيبيديا:نقاش الحذف/قالب:ممثلات عربيات ولا أستبعد الاتفاق وطرح المزيد منها للنقاش مستقبلًا، ففي الموسوعة عشرات القوالب على هذه الشاكلة.. البعض يرى أن هذه القوالب حل لمشكلة المقالات اليتيمة، لكني أرى أنها حل غير ناجع ومجرد حشو للموسوعة على حساب الجودة. أمثلة أخرى: {{شعراء أردنيون}}، {{علماء دين شيعة إيرانيون}}. --شبيب..^ناقشني 17:23، 17 فبراير 2016 (ت ع م)

أخي العزيز هذه الطريقة موجودة وعدد القوالب كبير كمثال {{مدن تكساس}} والمقالات في القالب أكثر بكثير من المقالات بهذه القوالب وغيرها من القوالب الشبيه وحذفها دون بديل حذف خاطئ أرجو تقديم حل بديل وأنا سأعمل عليه أن كان سهل التطبيق، وبخصوص قالب ممثلات عربيات، وممثلون خليجيون هذه القوالب عامة لكن {{صحفيون سوريون}} مثلاً قالب خاص بدولة واحدة فقط وبإمكاننا جعله محدود أكثر كمثال صحفيون سوريون 2000S وكل عقد من الزمن قالب كي لا يكون عددهم كبير، قالب ممثلون خليجيون يجمع 8 دول أو 6 أو 9 على حسب وجهة نظر صانع القالب وهذا الأمر يشمل عدد كبير من المقالات ولن يتوقف، أذا نظرنا للأمر من وجهة نظر مختلفة، عندنا الآن قالب يجمع عدد من المقالات اليتيمة والعمل علية لحل مشكلة اليتم أكثر سهولة من حذف القالب وتوزيع المقالات في شهور وسنوات في تصنيف مقالات يتيمة، بإمكاننا جعل هذه القوالب مؤقته لتوزيع المقالات على قوالب أكثر تخصيص وبهذا تم حل المشكلة ولم نصنع مشكلة أخره، على كل حال أنا ضد حذف القوالب بالحذف السريع، ويجب الحذف عبر نقاش الحذف كي يتمكن صانع القالب من تبين وجهة نظره وعدم جر الموضوع لطلبات الاسترجاع ونفتح باب جديد في قسم الاسترجاع، وأتمنى من باقي الزملاء المساهمة في إثراء النقاش، شكراً لك أخي شبيب لفتح باب النقاش، تحياتي.--جار الله (راسلني) 17:59، 17 فبراير 2016 (ت ع م)

ما رأيكم بتقسيم تلك القوالب بدل حذفها، على فئات. مثلًا قالب العُلماء الشيعة الإيرانيين يُمكن تقسيمه (على سبيل المثال) إلى خانات بِحسب العُقود أو القُرون أو السنوات، أو المراتب العلميَّة (آيات الله، السادة، المشايخ،.... إلخ)، وكذلك الحال بالنسبة للشُعراء والمُمثلين (خانة لِلمُمثلين المصريين وأُخرى للُبنانيين وأُخرى للسوريين، وهكذا). أظن أنها تُصبح أفضل شكلًا وتصميمًا وترتيبًا، وأقرب إلى الغرض المرجو منها--باسم^{راسلني (☎)}--: 18:05، 17 فبراير 2016 (ت ع م)

أتفق معك أخي باسم وهذا الأمر أرغب بتطبيقه لكن أحتاج لبعض الوقت فقط، وأرجو منحي هذا الوقت كي يتم بالصورة المطلوبة.--جار الله (راسلني) 18:23، 17 فبراير 2016 (ت ع م)

أتفق معك أخي العزيز بالتوفيق --عبد الصمد غوغو 15:16، 18 فبراير 2016 (ت ع م)

@باسم وجار الله: يبدو أن فكرتي لم تصل؛ صحيح أنه يُمكن تقسيم القالب إلى مجموعات، لكن المشكلة التي طرحتُها هي في عدد المقالات في القالب بغض النظر عن التقسيم.. لنفترض أنني أنشأت قالبًا باسم {{ممثلون عرب}} وقسمته كما اقترحتم، هل من المنطقي أن يكون في القالب 2117 وصلة مقالة حسب تصنيف:ممثلون عرب؟ هذا في الوقت الحالي فقط ومستقبلًا ستزيد بالتأكيد، وحتى لو كان حسب الجنسية فلدينا أكثر من 700 ممثل مصري، وقس هذا المثال على المجالات الأخرى. قالب {{مدن تكساس}} مثلًا، هل له فائدة غير حل مشكلة المقالات اليتيمة؟ بالطبع لا، فقراءته صعبة وعام جدًا، ولو كان وجوده أمر جيّد لأنشأنا قالب {{قرى يمنية}} وفيه 31,152 وصلة .. ما أقترحه أن لا نجعل مشكلة يُتم المقالة أكبر همنا ونصلحه على حساب الجودة، فحينما أرى مقالة روكس بن زائد العزيزي قد أُزيل منها قالب يتيمة بقالب {{شعراء أردنيون}} سأرى هذا حشوًا، بينما كان الأفضل ولرفع الجودة إنشاء قالب {{رؤساء رابطة الكتاب الأردنيين}} أو قالب {{حائزون على شهادة يوبيل الملك حسين في الأدب}} لحل المشكلة وربط المقالات المتعلقة ببعضها، وترك التصنيف ليقوم بمهمة جمع الشعراء الأردنيين..

بخصوص اقتراح الزميل جار الله جمع المقالات اليتيمة حسب موضوعها فلا أرى مشكلة في ذلك، لكن نُخصص بناءً على ماذا؟ هل نجمع مقالات الشعراء الأردنيين اليتيمة ونُنشئ لها قالبًا لحل المشكلة؟ ماذا عن مقالات الشعراء الأردنيين غير اليتيمة ماذا نفعل بها، فهم أيضًا شعراء أردنيون.. يُمكن جمع المقالات اليتيمة في تصانيف حسب المشروع (مثلًا مشروع سينما - مشروع ويكي السعودية - مشروع ويكي مصر) وترك حل المشكلة للمهتمين بالمشروع بما يُناسب المقالة اليتيمة نفسها.. أعتذر عن الإطالة --شبيب..^ناقشني 08:26، 21 فبراير 2016 (ت ع م)

هذا كان اقتراح مني لِتفادي الحذف، ولا مُشكلة عندي في أي حلٍ آخر ترونهُ مُناسبًا، لكن لِيقم بوت بإزالة القوالب المحذوفة طبعًا --باسم^{راسلني (☎)}--: 11:23، 21 فبراير 2016 (ت ع م)

@FShbib: كم عدد المقالات المقبول في كل قالب؟!، على العموم جميع هذه القوالب لا يصل لها 3000 مقالات يتيمة فحذفهن بشرط وجود تصنيف يتيمة حسب المشروع سيكون بديل لهذه القوالب، ومفيد جداً، حالياً عند الدخول لتصنيف يتيمة نجد رقم ضخم لكن لا نجد بهذه الرقم كم مقالة لكل تخصص ولهذا لا أحد يتمكن من حل مسألة يتم المقالات، على العموم هذا أقتراحي ونسمع باقي الزملاء، @باسم: أذا تم الحذف بإمكان بوتي إزالة القالب المحذف ووضع تخصيص لقالب يتيمة أذا تم التوافق على تخصيص المقالات اليتيمة.--جار الله (راسلني) 13:14، 21 فبراير 2016 (ت ع م)

@جار الله: لا يوجد عدد محدد، المهم التخصيص والابتعاد عن التعميم في معايير القوالب. عدلت قالب يتيمة بحيث يسمح لنا بتخصيص المقالات. مثلًا بإضافة |المشروع=سينما إلى القالب في مقالة آل أمبرسون الأجلاء (فيلم) أصبحت تظهر في تصنيف:مقالات يتيمة (سينما) منذ يناير 2014، ويمكن تسمية التصانيف كما نريد. عمومًا هذا الأمر يجب مناقشته في نقاش آخر للاتفاق على جميع تفاصيله، هنا نريد نقاش الاقتراح.. --شبيب..^ناقشني 14:04، 21 فبراير 2016 (ت ع م)

@FShbib: ممتاز، أين سيتم مناقشة الأمر لموافقة المجتمع.--جار الله (راسلني) 14:09، 21 فبراير 2016 (ت ع م)

بعد ان نتفق على بعض الأفكار، نقوم بوضعها في مسودة ثم نعرضها هنا في الميدان للموافقة عليها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:37، 24 فبراير 2016 (ت ع م)

• مع مؤيد للفكرة بشرط أن يكون المعيار واضح، يعني مثلاً: تحذف قوالب التصفح شديدة العمومية أو التي ليس لها كم معلوم ، يعني مغنون عرب يعتبر قالب ليس له نهاية ولا كم محدد وأي شخص ينطبق عليه الصفة يتم وضعه ويصبح القالب ضخم جداً، على عكس مثلاً بحيرات مصر أو مقاطعات تكساس ، تعتبر لها كم محدد ومعروف، ورأيي أن نقوم بصياغة سياسة جديدة تخص قواعد القوالب في ويكيبيديا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:37، 24 فبراير 2016 (ت ع م)

اتفق مع كلام ابراهيم. يجب ان يكون القالب في نطاق ضيق ومحدد ولا يكون فيه مئات المقالات.--الدُبُونِيْ (نقاش) 16:44، 24 مارس 2016 (ت ع م)

• مع يجب أن يكون لكل قالب تصفح هدف معين حتى يمكن مايمكن إضافته إليه وليس جعله صندوق أحذية--BAB ZAA (نقاش) 14:27، 25 مارس 2016 (ت ع م)

هل تم التوافق على تشغيل بوت جار الله ليقوم بإزالة القوالب من المقالات؟! --إبراهيم قاسم^راسلني 19:25، 25 مارس 2016 (ت ع م)

عزيزي @Mr. Ibrahem: هذه القوالب أنا صنعتها وقمت بإزالتها بعد ضجة كبيرة عليها وتوقفت عن صنعها منذ يناير بعد نقاش مع الزميل شبيب، وجميع هذه القوالب ينطبق عليها ما ورد في النقاش من أنها عامة ولم أقم بإزالة أي قالب لم يكن من صنعي، كمثال قالب مغنون عرب ورد في النقاش وقام الزميل BAB ZAA بوضع شطب عليه لم أشغل البوت كي يزيله من المقالات لكن القوالب التي صنعتها أزلتها كي ينتهي النقاش على الأقل بخصوص قوالبي وهذا النقاش مر عليه أكثر من شهر ولم يشارك أحد يرفض الاقتراح.--جار الله (راسلني) 19:34، 25 مارس 2016 (ت ع م)

طيب --إبراهيم قاسم^راسلني 20:20، 25 مارس 2016 (ت ع م)

خلاصة:  تم حذف كل القوالب المرشحة للشطب بناء على هذا النقاش وعددها يفوق ال65 قالبا--Avicenno (نقاش) 09:59، 26 مارس 2016 (ت ع م)