ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2012/سبتمبر

طلب تعديل قالب الموقع الرسمي

حاليا في قالب "الموقع الرسمي" يجب عليك إدخال عنوان الموقع كاملا (مع http://) بعكس القالب الإنجليزي الذي يعمل حتى لو لم تكتبها. هل يمكن تعديل القالب ليعمل دون هذه المقدمة الزائدة (متصفحات الامس أتاحت كتابة المواقع دونها ومتصفحات اليوم لا تعرضها حتى في سطر العنوان). وشكرا --Clanless (نقاش) 20:45، 2 سبتمبر 2012 (ت ع م)

• أعتقد أن المتصفح يضيفها تلقائياً حتى لو لم تكتبها ، هذا البروتوكول لابد أن يوضع في بداية عنوان الموقع حسب معلوماتي لأن هذا البروتوكول هو الذي يستخدمه المتصفح للدخول لأي موقع ويب . --AkRaM 19:56، 4 سبتمبر 2012 (ت ع م)

أعلم هذا. قالب "الموقع الرسمي" (قالب:الموقع الرسمي) لا يعمل إذا لم تضع http في بدايته، أقترح تعديله لتصليح هذه العلة. مثلا الموقع الرسمي

مقابل الموقع الرسمي 
(انظروا إلى ما كتبته لتفهموا الفرق). --Clanless (نقاش) 01:45، 5 سبتمبر 2012 (ت ع م)

• أرى إبقاء الوصلة يدوية، فليس جميلاً أن ترى في القالب تكراراً مثل «الموقع الرسمي: الموقع الرسمي»، والأفضل أن تكون «الموقع الرسمي: example.com» أو ما شابه. --abanima (نقاش) 17:00، 6 سبتمبر 2012 (ت ع م)

بطء شديد في تحميل الصفحة الرئيسية .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، لاحظت في الفترة الأخيرة أن الصفحة الرئيسية للموسوعة تفتح ببطء شديد جداً ، وكثيراً ما يفشل المتصفح في الوصول إلى السيرفر في الوصول للصفحة وأعيد تحميلها مرتين أو ثلاثة حتى تفتح .. ما سبب هذا البطء الشديد ؟! وهل هي مشكلة شخصية أم عامة ؟! --AkRaM 19:50، 4 سبتمبر 2012 (ت ع م)

في الحقيقة لا أعرف سبب واضح وأود تجميع بعض البيانات، ربما السبب حجم الصفحة الكبير وضعف الانترنت أو بسبب الويب كاش مثل السكويد كما ذكر أحد الزملاء سابقا، سيكون من المفيد لو قام أحد الزملاء الذين يعانون من هذه المشكلة، بسرد التفاصيل التقنية، لا أستطيع طلب معلومات الآيبي في العام هنا ولا أحبذ إلصاقها هنا أيضا بسبب سياسة الخصوصية، من له دراية بسيطة يمكنه أن يلصق معلومات المتصفح (User Agent) يمكن استخدام موقع خارجي مثل [1] + سرعة الاتصال (1/بين جهازه وأقرب سيرفر متاح 2/وبين جهازه وسيرفر من كالفورنيا يمكن أيضا استخدام موقع خارجي مثل [2] + معدل استقبال سيرفر ويكيبيديا العربية عن طريق Ping ، مثلا إن كنت تستخدم وندوز افتح الترمنال CMD من ٍStart => Run =>CMD واكتب "ping ar.wikipedia.org -n 8 -l 512" والصق الإحصائيات (انتبه لعدم كشف رقم الآيبي الخاص بك)، تحياتي--Antime •(نقاش) 14:25، 6 سبتمبر 2012 (ت ع م)

• لقد أبلغت سابقاً بعض المعلومات. جربت من متصفحات مختلفة وحتى سيرفيرات مختلفة (هناك مثلاً السيرفر الآمن القديم secure.wikimedia.org). المشكلة تظهر بين حين وآخر في الأوبرا 11.62 وفايرفوكس 11، كلاهما من لينكس. والمشكلة هي عدم تحميل الصفحة الرئيسية بحجة أن عنوانها غير موجود. وفي أحيان آخرى (مثل الآن) أستطيع فتح الصفحة الرئيسية من أي متصفح. الـping عندي بسرعة متوسطة 300 ميلي ثانية ومعدل ضياع 3%، وسرعة الاتصال بين 0.3 و0.45 ميغابت/ثانية. لكن مشكلة عدم تحميل الصفحة الرئيسية يمكن أن تظهر في آن واحد في بعض المتصفحات دون غيرها. وبالمناسبة، الأداة الثانية قد لا تكون دقيقة في كل الأحيان، فقد قالت أن متصفح Chromium الذي جربته هو Mozilla، وزعم أنني أستخدم ويندوز. أرجو أن تكون المعلومات مفيدة. وبالمناسبة، لم أصادف مثل هذه المشاكل في ويكيبيديا بأي لغات أخرى. --abanima (نقاش) 16:49، 6 سبتمبر 2012 (ت ع م)

شكرا لك على المعلومات، بانتظار توفر باقي البيانات من الزملاء الآخرين.--Antime •(نقاش) 17:10، 10 سبتمبر 2012 (ت ع م)

حسنا بالنسبة للمتصفحات والسرعات تبدو مناسبة جدا بخصوص متصفحك أبانيما فغالبا ما ستجد Mozilla بسبب التوافق مع محركات التصفح وستجد بعده webkit للكروم وسفاري و presto للأوبرا و gecko للفايرفوكس. حسنا يبدو لي من الوهلة الأولى أن مشكلتك في التزامن بين الآباتشي ومعالجة طلب الحصول من السيرفر العكسي البعيد عبر طبقة التشفير تي ال سي/اس ال ال (هل يحدث نفس الخطأ بالنسبة للسيرفر الغير آمن؟)، وجدت مثل هذه المشاكل سابقا حتى في ويكيبيديا الإنجليزية ولكنها كانت محصورة في الآمن، سأنتظر باقي الأجوبة وأراسل بجزيلا--Antime •(نقاش) 21:44، 10 سبتمبر 2012 (ت ع م)

استطعت الحصول على الخطأ الآن باستخدام فايرفوكس ومخدم secure.wikimedia.org. كما يبدو، مشكلة في فهم ترميز عنوان الصفحة الرئيسية. الصفحات الأخرى تعمل بشكل طبيعي.

The proxy server received an invalid response from an upstream server.

The proxy server could not handle the request GET /wikipedia/ar/wiki/الصفحة_الرئيسية.

Reason: Error reading from remote server

Apache/2.2.14 (Ubuntu) Server at secure.wikimedia.org Port 443

abanima (نقاش) 17:33، 10 سبتمبر 2012 (ت ع م)

هل جربت في نفس اللحظة السيرفر غير الآمن، لأن معدل خسارة الحزمة في جلسة واحدة لديك يبدو عالي نوعا ما خصوصا بالنسبة لحزم نظام التشفير، تقنيا يمكن أن يؤدي لعدم اكتمال مصافحة الأيدي هاندشك شكسم، قمت بطلب 64 حزمة للسيرفر wikipedia-lb.eqiad.wikimedia.org [208.80.154.225] و secure.wikimedia.org [208.80.152.134] و cr2-eqiad.wikimedia.org [208.80.154.197]، وجميعها وصلت بصفر خسارة، هل لي بقيمة ping لرقم السيرفر الآمن صاحب الخطأ، آسف على الإطالة أود جمع أكبر قدر من المعلومات قبل مراسلتهم --Antime •(نقاش) 04:25، 11 سبتمبر 2012 (ت ع م)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، أعتذر عن التأخر في النقاش .. في الحقيقة أنا خبرتي ضعيفة بالأمور التقنية .. لكني اتبعت الخطوات التي شرحها الأخ Antime ^(ن) وقد توصلت للآتي :

Your User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1

Ping:78ms download speed:0.75mbps upload speed:0.19mbps --> هذا باستخدام موقع speedtest

أما طريقة الحصول على معدل استقبال سيرفر ويكيبيديا العربية عن طريق Ping فلم تنفع معي الطريقة حيث تظهر لي الرسالة التالية :

512is not a recognized as an internal or external command, operable program ,or patch file 

--AkRaM 18:29، 10 سبتمبر 2012 (ت ع م)

هل يمكن أن تحفظ الرسالة عند حدوث الخطأ وتلصقها هنا (انتبه لعدم كشف الآيبي)--Antime •(نقاش) 21:44، 10 سبتمبر 2012 (ت ع م)

عزيزي أكرم، أتوقع أنك نسخة الأمر + علامات الترقيم "" جرب دونها، هل تستخدم الدخول الآمن أيضا؟--Antime •(نقاش) 04:25، 11 سبتمبر 2012 (ت ع م)

قمت بحفظ الرسالة بالفعل ، هاهي :

 A database error has occurred. Did you forget to run maintenance/update.php after upgrading? See: https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Upgrading#Run_the_update_script
 Query: UPDATE `user` SET user_touched = '20120911172013' WHERE user_id = '138585' AND (user_touched < '20120911172013')
 Function: User::invalidateCache
 Error: 1205 Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction (10.0.6.47)

بخصوص كود ping ، قمت بكتابته مجدداً بشكل صحيح ، فأعطاني قائمة من الخيارات كما هو موضح بالصورة :هنا وحالياً لا أستخدم التصفح الآمن --AkRaM 19:26، 11 سبتمبر 2012 (ت ع م)

مساء الخير ، اتمنى ان تفيدكم ، لا اضن ان السبب في بطىء التصفح لدي فأنا اتصفح صفحة اليمن باستمرار وحجمها 511٬985 ولا اجد فيها مشاكل الا نادراً ، بينما الرئيسية حجمها 4٬687 وتصفحها بطيء جداً

My User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1 

Ping statistics for 208.80.154.225:Packets: Sent = 8, Received = 6, Lost = 2 (25% loss), Approximate round trip times in milli-seconds:Minimum = 277ms, Maximum = 282ms, Average = 279ms 

speedtest: صورة --إبراهيم قاسم^راسلني 18:47، 10 سبتمبر 2012 (ت ع م)

هل يمكن أن تحفظ الرسالة عند حدوث الخطأ وتلصقها هنا (انتبه لعدم كشف الآيبي)--Antime •(نقاش) 21:44، 10 سبتمبر 2012 (ت ع م)

لا يظهر خطأ وتستمر الصفحة في بطيء شديد ولا تظهر وسبق ان تركتها لاكثر من نصف ساعه وهي تستمر في التحميل ولم تنتهي . --إبراهيم قاسم^راسلني 23:08، 10 سبتمبر 2012 (ت ع م)

بما أنك لا تستخدم السيرفر الآمن، عند ظهور الخطأ جرب شفت واف5 SHIFT+F5 أو CTRL+F5 [3] ثم الخروج والرجوع--Antime •(نقاش) 04:25، 11 سبتمبر 2012 (ت ع م)

• عبدالقادر عبدالصمد (نقاش) 14:13، 11 سبتمبر 2012 (ت ع م)مؤخرا ضهرت هذه الرسالة اثاء طلبي لتحرير احد صفحات الويكي ونفس هذه الرسالة تقريبا ضهرت عند طلبي لصفحة الرئسية

A database error has occurred. Did you forget to run maintenance/update.php after upgrading? See: https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Upgrading#Run_the_update_script Query: UPDATE `user` SET user_touched = '20120911140333' WHERE user_id = '516792' AND (user_touched < '20120911140333') Function: User::invalidateCache Error: 1205 Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction (10.0.6.47)

مرحبا عبدالقادر، لا أظن أن هذه الرسالة يمكن أن تظهر في الصفحة الرئيسية خصوصا وأنك لا تملك صلاحية التحرير!

محاولة أخيرة لمجموع الزملاء الذين يعانون هذه المشكلة، الرجاء محاولة الدخول للصفحة الرئيسية الغير آمنة عن طريق تخزين العنوان في البوكمارك أو المفضلة بدل طلبها عن طريق برنامج الميدياويكي (رابط الصفحة الرئيسية الداخلية) ، وإعلامي أن ظهرت نفس رسالة الخطأ السابقة--Antime •(نقاش) 21:41، 12 سبتمبر 2012 (ت ع م)

• أنا عادة ما أدخل عن طريق بوكمارك. هذه نتيجة محاولة دخول عن طريق http (ليس https) بعد تأخير أكثر من دقيقة:

Request: GET http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%81%D8%AD%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3%D9%8A%D8%A9, from 62.76.41.63 via cp1004.eqiad.wmnet (squid/2.7.STABLE9) to 10.64.0.130 (10.64.0.130)

Error: ERR_READ_TIMEOUT, errno [No Error] at Fri, 14 Sep 2012 10:58:32 GMT

وفي الوقت نفسه، لم يكن هناك مشكلة في كل الصفحات الأخرى التي كنت أقرأها بلا صعوبات وأساهم فيها عند الضرورة.

abanima (نقاش) 11:13، 14 سبتمبر 2012 (ت ع م)

=> ميدان الاقتراحات: الصفحة الرئيسية --زكريا 01:17، 28 سبتمبر 2012 (ت ع م)

قائمة الويكيبيديين حسب إضافاتهم

طوّرت مع الصديق فهد سكربتًا لتوليد قائمة بأكثر مساهمي الموسوعة إضافة لمقالاتها خلال الأسبوع وجدولت بوتتي الحبيبة لتعمل مساء كل جمعة على تحديث القائمة. تبيّن بعد الانتهاء أن الفائدة من القائمة لن تكون التعرف على مساهمي الموسوعة الجديين لأن أكثر من هم فيها من الجدد الذين دخلوها لأنهم يخرقون قيود النشر. متأكد أن القائمة ستكون مفيدة على كل حال، وآمل أن يلقي الزملاء نظرة على القائمة مرة كل أسبوع لمراجعة تعديلاتهم.--OsamaK (ناقش) 08:09، 7 سبتمبر 2012 (ت ع م)

عدلت الكود ليولد قائمة أخرى وهي قائمة المجهولين حسب إضافاتهم.--OsamaK (ناقش) 11:06، 7 سبتمبر 2012 (ت ع م)

• جميل؛ هل يمكن كذلك أن يميز البوت، على الأقل، التعديلات التي تم التراجع عنها فلا يحتسبها؟ --abanima (نقاش) 13:04، 7 سبتمبر 2012 (ت ع م)

ملاحظة ممتازة، سأضيف تلك القدرة في أقرب فرصة. إلى أن يتم ذلك، أظن أن مرشّح الإساءة الذي يمنع إزالة كمية كبيرة من النصوص ابتداءً يكفل إلى حد ما دقة النتائج.--OsamaK (ناقش) 16:29، 7 سبتمبر 2012 (ت ع م)

تم.--OsamaK (ناقش) 20:40، 7 سبتمبر 2012 (ت ع م)

• شكراً. لأنني في الواقع اكتشفت أن الكثيرين من القائمة إما استرجعت تعديلاتهم أو تحتاج إلى حذف لأنها نسخ ولصق. فهي مفيدة على الأقل من هذا المنظور --abanima (نقاش) 21:26، 7 سبتمبر 2012 (ت ع م)

مساعدة بترجمة صورة svg

قمت مؤخرا بترجمة رسمة توضيحية إلى العربية ورفعتها إلى كومونز لكنني لاحظت أنها تظهر عند عرضها بشكل مختلف عما ظهرت في حاسوبي، في كومونز الكلمات خرجت من الإطار المحدد وتغير الخط (قمت باستخدام خط الأميري). الصورة [4] هل من حل يحافظ على الشكل دون تحويل النص إلى path. --Clanless (نقاش) 13:59، 11 سبتمبر 2012 (ت ع م)

• الحل الأبسط هو تحويل الخط إلى مسارات (Text to path) عندما ترى الخطوط كما يجب أن تكون، ثم رفعها من جديد. عيب هذه الطريقة صعوبة تصحيح الأخطاء الإملائية إن وجدت لاحقاً لأن الكلمات تتحول إلى صور، كما يكبر حجم الملف. --abanima (نقاش) 21:40، 11 سبتمبر 2012 (ت ع م)

حاولت إصلاح المشكلة، لكن لم أستطع حلها بشكل كامل. هناك أمران، بالنسبة لموضوع الخط من الأفضل استخدام أنواع لها دعم أكبر مثل Arial، أما بالنسبة للخروج خارج نطاق الصورة فإما يجب وضع النص في سطر واحد أو تقسيم النص إلى صناديق نصوص مرتبة على أسطر. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 16:23، 12 سبتمبر 2012 (ت ع م)

خط Arial العربي قد لا يكون مدعوماً كما يجب في لينكس. الحل الذي أقترحه قد لا يكون الأفضل لكنه الأشمل لأن الصورة تظهر في كل المنصات كما تراها أثناء التصميم. --abanima (نقاش) 18:28، 12 سبتمبر 2012 (ت ع م)

مثال (صححت المشكلة فيه: لاحظ الفرق بين النسختين في الشكل وحجم الملف)، مثال آخر. --abanima (نقاش) 18:32، 12 سبتمبر 2012 (ت ع م)

أعلم بوجود حل تحويل النص إلى مسار لكنني كنت أفضل لو وجد حل أفضل، ليس لمجرد الحجم الأصغر (بكثير) بل لأنه سيمكن يمنح "الكلمات" معنى يمكن "للآلة" قراءته. لا أعلم إن كان هنالك تطبيقات تستفيد من ذلك لكن في المستقل ربما يمكن لمحركات البحث أن تبحث في ملفات svg ومع تطور البحث الدلالي سيزداد الأمر أهمية. هل يعلم أحد عن حل يستخدم تقنية webfonts الأخذة بالانتشار في الآونة الأخيرة في المواقع. أو ربما تضمين الخط في الملف (كما يحدث في ملفات بي دي إف) --Clanless (نقاش) 16:42، 17 سبتمبر 2012 (ت ع م)

بدع تقنية: هل هي من عندنا أم البرنامج المركزي؟

لاحظت في الفترة الأخيرة عدداً من «التطويرات»، ولا أتذكر إن نوقشت سابقاً أم لا. منها أن الضغط على Enter في ملخص التعديل لم يعد يحفظ الصفحة؛ أنا شخصياً أعتمد على لوحة المفاتيح أكثر من الفارة بكثير. صحيح أن طريقة الإنتر في ملخص التعديل يمكن أن تؤدي إلى حفظ غير مقصود للصفحة، لكن إلغاؤها يجب أن يكون اختيارياً، وأعتقد أن الافتراضي يجب أن يبقى كما كان.
الأمر الآخر، وهو في رأيي أسوأ وقعاً، هو ظهور وصلات زرقاء في عرض الفرق، وهذه الوصلات معطوبة. أحد الأمثلة الوصلة المشوهة «ar.wikipedia.org/w/[عمل%20(ترموديناميك)|» (لاحظوا /w/ بدل /wiki/ والقوس المربعة والخط الشاقولي) في هذا الفرق. في السابق لم تكن تظهر على شكل وصلات لكنها كانت تعمل كما يجب. فما القصة؟
abanima (نقاش) 16:57، 17 سبتمبر 2012 (ت ع م)

السلام عليكم. يمكن تفعيل الحفظ عن طريق تفضيلاتي ← الإضافات ← حفظ الصفحة عند ضغط مفتاح الدخول في ملخص التعديل. أصلح الخلل الآخر. --زكريا 18:06، 17 سبتمبر 2012 (ت ع م)

وعليكم السلام، وشكراً لك. باعتقادي، المزايا الجديدة يجب إما أن تكون معطلة افتراضياً أو يجب الإبلاغ عنها في الميدان لإقرار تفعليها افتراضياً. آسف، أنا محافظ بطبيعتي ولا أحب التغييرات المفاجئة --abanima (نقاش) 18:49، 17 سبتمبر 2012 (ت ع م)

بصراحة هذا الموضوع أزعجني كثيراً وعكّر علي عملية التحرير طوال الأيام الماضية، لا أدري ما قصة التعديلات الفجائية غير المبررة، أعتقد أنه يجب طرح أي تغيير على المجتمع قبل اعتماده، لمعرفة ما تفضّله الأغلبية، وإلا فإن الأولوية تكون لبقاء الأمور على حالتها الأصلية --عباد (نقاش) 01:16، 9 أكتوبر 2012 (ت ع م).

مشكلة في بوت الترحيب

أهلاً بالجميع. لاحظت أن بوت الترحيب قد توقّف، منذ عدة أيام، عن استخدام التوقيعات الموجودة في «ميدياويكي:Newusermessage-signatures»، وبدأ في إضافة توقيعه الخاص عند ترحيبه بالجدد. هل لدى أحدكم تفسير لعدم فاعلية صفحة الميدياويكي المذكورة؟--Avocato (نقاش) 00:12، 19 سبتمبر 2012 (ت ع م)

طلب في bugzilla قصر استخدام امتداد النسخ المراجعة على الصفحات الأكثر تعرضًا للتخريب فقط

حسب نتائج التصويت حيث صوّت 5 مستخدمون مع الاقتراح و 4 ضده، طلبت في bugzilla تطبيق حل تقني يسمح للإداريين تحديد الصفحات التي يجب حمايتها من التخريب المفرط.--Rajulbat (نقاش) 04:50، 25 سبتمبر 2012 (ت ع م)

عذرا منك ولكن وجود 5 مع الاقتراح واربعة ضد يعني أن الاقتراح لم يحظى بموافقة المجتمع وكان أحرى بك أن تسأل في الميدان قبل القيام بهذا الطلب --MD Syria ^نقاشي؟ 16:16، 25 سبتمبر 2012 (ت ع م)

أتفق. مع Osm agha. المطلوب ليست التصويت بل التوافق ومن الواضح أن التوافق غائب هنا. أرجو أن تلغي الطلب.--OsamaK (ناقش) 16:45، 25 سبتمبر 2012 (ت ع م)

بالفعل أين التوافق هنا ، أرجو حذف هذا الطلب --محمد عودة(ناقش !) 18:51، 25 سبتمبر 2012 (ت ع م)

قمت بإضافة تعليق على بغزيلا مرفقا بالوصلات للنقاشات السابقة التي عارض فيها المجتمع طلبات Rajulbat المقترحة على نظام المراجعة المعلمة، موضحا بأن الطلب لم يحصل على التوافق. على العموم يبدو أن ذلك الأمر المقترح غير ممكن تقنيا بجميع الأحوال. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 16:46، 26 سبتمبر 2012 (ت ع م)

كما قال سايفرز، الطلب لن يطبق لأن الامتداد لا يتماشي مع المطلوب. على أي حال، التصويت كان مفتوحاً ومعلناً لمدة شهر كامل وشارك من المجتمع مَن كان يريد المشاركة وفي النهاية النتيجة كانت 5 مقابل 4. في أي وقت توضح الإجماع على تطبيق نظام المراجعة أصلاً؟--Rajulbat (نقاش) 03:01، 27 سبتمبر 2012 (ت ع م)