ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2020/نوفمبر

CentralNotice banner for Wikipedia Asian Month 2020

Dear colleagues, please comment on CentralNotice banner proposal for Wikipedia Asian Month 2020 (1st November to 30st November, 2020). Thank you! --KOKUYO (نقاش) 19:13، 22 أكتوبر 2020 (ت ع م)

لمن لا يفهم الإنجليزبة فالزميل كوكويو يقول أنه هناك مقترح لوضع إعلان داخلي لشهر ويكيبيديا الآسيوي 2020 ويطلب منك التعليق على الطلب بالميتا لأن ويكيبيديا العربية واحدة من الويكيبيديات التي سيوصع فيها الإعلان، وشكرا ◀ KOKUYO I translate it. شادي (نقاش) 15:25، 1 نوفمبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

المواضيع المختارة

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته. كنت قد رأيت منشور على مجموعة ويكيبيديا العربية على الفيسبوك (لا أتذكر من كاتبه) يقترح إعادة تنشيط المواضيع المختارة. لذا فأنا أقترح إعادة تنشيط المواضيع المختارة. تحياتي وتقديري للجميع. ★سيف القوضي ^راسلني 15:28، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)

• مع.--حسن ^{راسلني (☎)} 07:43، نوفمبر 2020 (ت ع م)
• @السيد الحسن وسيف القوضي: مرحبًا بكم، أولاً الموضوع ليس بهذه الطريقة، ولا أعلم كيف صوت الأخ الحسن مع. الأخ سيف، يجب أن تشرح للمُجتمع كيف تُريد تفعيله؟ وما هي الخطة لذلك؟ وما هو الهدف من ذلك؟ الموضوع ليس مُجرد طرح فكرة فقط. يجب أن تشرح مُقترحك بشكل كافٍ حتى يفهم المُجتمع ماذا تُريد ولماذا تقترح هذا الاقتراح حتى يتفاعل معك. كما ترى لا وجود لتفاعل مع مُقترحك لأنهُ غير واضح.--فيصل ^{(راسلني)} 13:31، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ فيصل مرحبًا وأهلًا بك، لقد قرأت هذه الصفحة: ويكيبيديا:مواضيع مختارة وفيها شرح. تحياتي لكُما. حسن ^{راسلني (☎)} 07:43، نوفمبر 2020 (ت ع م)

  @فيصل: الموضوع واضح في هذه الصفحة. تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي ^راسلني 13:34، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

عزيزي سيف القوضي أعلم بهذه الصفحة، لكن ما الذي تُريده من هذا المُقترح؟ المواضيع المُختارة أصبح تاريخي والسبب كان الآتي: لا سياسة وغير معمول به ولا مستعمل منذ سنوات طويلة وهو متوقف بالكامل وكل محاولات إنجاحه فشلت. لذلك السؤال، كيف سيتم إنجاح هذا المقترح؟ علمًا بأنه مواضيع مختارة موجود مُنذ سنوات طويلة ولم ينجح ولم يُستعمل. الموضوع ليس إزالة قالب {{تاريخي}} فقط. يجب أن تشرح للمُجتمع، كيف ستُنجح هذا المقترح؟ ولماذا تُريد تفعيله؟ ولماذا هو مهم؟ وما هي الفائدة التي يُقدمها؟--فيصل ^{(راسلني)} 13:41، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@فيصل: سأقوم بالرد على نقاطك. ★سيف القوضي ^راسلني 18:09، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

أرى أن سياسته بالفعل غير موجودة، أو بمعنى أصح سياسة فقيرة المحتوى. لذا سأحاول صياغة سياسة جديدة في ملعبي. تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي ^راسلني 18:12، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@فيصل: لقد بدأت العمل على السياسة هنا. تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي ^راسلني 21:21، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@فيصل: ما رأيك حاليًا؟ ★سيف القوضي ^راسلني 15:53، 11 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@سيف القوضي: شكرًا لجهودك، لكن أنا شخصيًا ضد الفكرة مُنذ البداية، لأنني لا أرى بأن هُناك فائدة فعلية لها.--فيصل ^{(راسلني)} 22:45، 11 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@فيصل، لننتظر باقي الزملاء لسماع آرائهم. تحياتي وتقديري لك. ★سيف القوضي ^راسلني 22:48، 11 نوفمبر 2020 (ت ع م)

لا أتفق: قضية المواضيع المختارة سبق وتحدث بها المجتمع كثيرًا، وتفعليها ليس ببساطة وأصلًا فكرتها غير مفهومة كثيرًا وتطبيقها ليس سهلًا. حاليًا مرحلة مراجعة الزملاء والترشيحات تُعاني من قلة المشاركين من المُجتمع، فلماذا نضع حمل آخر؟ لا أجد سبب منطقي لذلك فعليًا، ولا حاجة لنا بالمواضيع المختارة جميعها. إشارة لبعض الزملاء النشطين في مراجعة الزملاء والترشيحات @باسم وإسلام وMichel Bakni وSami Lab وFShbib وMervat:. تحياتي --علاء ^راسلني 13:50، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً، أتفق مع الزميل علاء، وأشير إلى أننا ما زلنا بعيدين عن مستوى الموضوعات المختارة، ربما لو استمرينا هكذا سنتين أو ثلاثة يمكن إعادة طرح الموضوع للنقاش Michel Bakni (نقاش) 13:58، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@علاء وفيصل وMichel Bakni: لقد اقترحت موضوع المواضيع المختارة؛ لأن الموسوعة في تقدم، وكل أسبوع ترشح مقالة أو مقالتين لتكون مختارة أو جيدة، ووظيفة المواضيع المختارة هي ربط المواضيع المتعلقة ببعضها البعض. عمومًا هذا مقترح، والمجتمع هو الذي سيحدد هل سيتم تنفيذ المقترح أم لا. تحياتي وتقديري لكم. ★سيف القوضي ^راسلني 19:28، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)

@سيف القوضي: المشروع غير قابل للتفعيل كونه غير واضح الحُدُود وغير عملي. على سبيل المِثال: كيف نعتبر أنَّ الموضوع أصبح مُختارًا أو قابلًا للترشيح كمُختار؟ لنقل مثلًا أنَّ موضوع "البطريق" قابلٌ ليكون مُختارًا، فيجب أن تكون كُل مقالات أنواع البطاريق مُختارة أو جيِّدة بِالإضافة إلى المقالة الأُم، وليست كُلُّها قابلة لِذلك. وهذا الموضوع، أي "بطريق" يُفترض أن يكون جُزءًا من موضوع "طُيُور" لو كُنَّا نرغب بجعل الأخير مُختارًا، بتعبيرٍ آخر، الأمر عبارة عن دوَّامة مُتداخلة وغير واضحة. أضف إلى ذلك، ما الفائدة المرجُوَّة من هذا الأمر؟ ما الذي ستكسبه الموسوعة؟ لا أعتقد أنَّ الأمر قابل للتطبيق في المُستقبل القريب-- باسم^{راسلني (☎)} 20:58، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)

أتفق مع الزميل باسم، النقاشات حول تداخل المواضيع وعدم وجود معايير تضبطها كانت أبرز النقاط في النقاشات السابقة التي انتهت برفض تفعيلها.. --شبيب..^ناقشني 15:33، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

البوت

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته، أهلًا وسهلًا ومرحبًا، كيف حالكم؟ أتمنى أن يكون الجميع بخير وصحة وسلامة. نحن نعرف أن في مقالات ويكيبيديا علامات تفخيم وتعظيم وهذا مخالف لسياسات ويكيبيديا فأقترحت على الزميل @جار الله: أن يقوم البوت بتبديل علامات التفخيم أو إزالتها. مثال تبديل "صلى الله عليه وسلم" بـقالب: ﷺ، وتبديل عليه السلام بـقالب: ، وهكذا..، وطلب مني أن اضعه في الميدان إلى حين توافق المجتمع عليه. وهذا الإقتراح سيوفر علينا جهد كبير. تحياتي لكم جميعًا.حسن ^{راسلني (☎)} 07:43، نوفمبر 2020 (ت ع م)

• إذا استطاع البوت أن يميز النصوص الموضوعة بين علامات اقتباس وفي قوالب اقتباس وبين النصوص الأخرى التي لا يفترض وجود عبارات الصلاة والسلام فيها، لا أجد ما يمنع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:27، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ محمد أحمد عبد الفتاح إن إستطاع ذلك البوت فنعم لا بأس في ذلك. حسن ^{راسلني (☎)} 07:43، نوفمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: صراحةً لا أتفق مع المُقترح، كونه فعليًا يتضمن استبدال نص بصورة؛ استبدال "صلى الله عليه وسلم" بصورة عبر {{صلعم}}، وفيه إجبار للمستخدمين على استعمال أسلوب مُحدد، وهذا غير مقبول فعليًا. النص يُحقق المطلوب والقالب كذلك، ويُمكن للمستخدمين استعمال أي وسيلة. أرى أيضًا أنَّ التعديل تجميلي بحت ولا فائدة فعلية مرجوة منه. تحياتي --علاء ^راسلني 17:11، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ علاء مع أحترامي الشديد لوجهة نظرك إلا أنني لا أتفق معك. آسف. حسن ^{راسلني (☎)} 07:43، نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ السيد الحسن ليس شرطًا أن تتفق معي، ولا حاجة للتأسف حتى. لو أمكنك أن توضح لي أهمية هذا الاستبدال على المقالات؟ وما الفرق بين النص أو القالب؟ لماذا القالب مُفضل عن النص؟ تحياتي --علاء ^راسلني 17:15، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ علاء إن عبارات "صلى الله عليه وسلم" أو "صلى الله عليه وآله وسلم" وغيرها.. مخالفة لسياسة ويكيبيديا:تجنب التفخيم ولا يجب أن تكون موجودة في المقالات كما في السياسة، لكن الإقتباسات فلا مانع من وجودها لأنها نقل عن شخصًا ما أو حديث فيه هذه العبارات ومن وجهة نظري أن تغير الكلام: هو "تحريف". وهناك الكثير من المقالات فيها هذه العبارات وإزالتها وإستبدالها بالبوت سيوفر علينا جهدًا كبير. ولكم الرأي. تحياتي للجميع. حسن ^{راسلني (☎)} 07:43، نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ السيد الحسن أعلم النقطة الأولى وهي معروفة للمجتمع بالعموم، بالنسبة للنقطة الثانية لا أتفق معك فيها، هذا طبعًا علاوةً على وجود متغيرات أساسًا للعبارة بين "صلى الله عليه وسلم" (مستعملة حوالي 3000 مرة) وبين "صلى الله عليه وعلى آله وسلم" (مستعملة 14 مرة) وبين "صلى الله عليه" و"صلى الله عليه وآله وسلم" (مستعملة 230 مرة) وغيرها، حتى أنَّ "صلعم" على كراهة استعمالها إلا أنها مستعملة في عددٍ من المقالات (حوالي 10 مقالات)، وبعيدًا عن الإجماع تقريبًا بين علماء المسلمين بأنَّ الصحيح هو "صلى الله عليه وسلم" من القول (صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا) إلا أنه لا يُمكنك إجبار المجتمع على استعمال القالب. بالنسبة لنقطتك الأخيرة حول "هناك الكثير من المقالات..." فقد حصل نقاش حولها مؤخرًا وقام الزميل Nehaoua بإزالة عددٍ منها يدويًا من المقالات، ولا يُمكن إزالتها بوتيًا كون الأمر يحتاج لتفسير بشري. تحياتي --علاء ^راسلني 17:32، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ علاء حسنًا أعتقد أننى وصلنا لخلاصة. ملاحظة جانبية: الصحيح لدى الشيعة: صلى الله عليه وآله وسلم لأن النبي محمد "ص" قد أمر بالصلاة عليه وآله، ولكي لا نظلم آل النبي ونسلب حقوقهم نصلي على النبي وعليهم صلى الله عليهم أجمعين. والبعض أو القليل من أهل السنة والجماعة يصلى على النبي وآله. عمومًا هي ملاحظة جانبية. تحياتي للجميع. حسن ^{راسلني (☎)} 07:43، نوفمبر 2020 (ت ع م)

  مرحبًا @علاء والسيد الحسن:، الأمر أعقد مما يظن المرء، وذلك أن التمييز بين النص والإقتباس صعب لإختلاف طريقة تَمَيُّزهما داخل النص فبعضهم يضع الأقواس وآخرون علامتي "" وفي بعض الأحيان مزيج من العلامات أو قد لا توضع العلامة أصلًا، بالإضافة لوجود عناوين لمقالات صحفية أو كتب أو رسائل تحمل مختلف العبارات فتوحيدها أو جعلها قالبًا يشوهها ، يبقى الحل حاليًا التعديل اليدوي (بالاستعانة بأوتوويكي براوزر مثلًا)، حاليًا توقفت عن تعديلها إلا نادرًا وتوجهت إلى عبارات التفخيم (وما أكثرها) مثل المرحوم القدير ....توجد صفحة أردنا جمع هذه العبارات قدر المستطاع وإزالتها تدريجيًا. تحياتي عادل امبارك ^راسلني 17:56، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)

  ◀ Nehaoua شكرًا لك. وأنا سأُحاول إزالتها أيضًا شكرًا للمشاركين. حسن ^{راسلني (☎)} 07:43، نوفمبر 2020 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

دعوة للمشاركة حول طريقة تحسين العمل الاتصالاتي للحركة الويكيميدية

مرحبا جميعا،

حسب توصيات استراتيجية الحركة المنشورة هذا العام، فإنَّ إنشاء اتصالاتٍ أقوى داخل حركتنا يعد أمرًا هامًا. لذلك، ترغب مؤسسة ويكيميديا في جمع الأفكار من المجتمعات حول الطرق التي قد نتواصل بها جميعًا بشكلٍ مستمرٍ حول عملنا الجماعي، وتسليط الضوء بشكلٍ أفضل على مساهمات المجتمعات من جميع أنحاء الحركة.

يمكنكم التحوّل إلى هذه الصفحة من ديف لقراءة تفاصيل أكثر حول هذا الموضوع.

سندير خلال الأشهر المقبلة مجموعات تركيز ومناقشاتٍ عبر الإنترنت لجمع هذه الأفكار. رجاءً قوموا بزيارة صفحة الميتاويكي للتسجيل في مجموعة تفكير أو المشاركة في النقاش. شكرا.

--الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 11:03، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)

استبيان أمنيات المجتمع 2021

أصبح استبيان أمنيات المجتمع 2021 متاحا الآن! هذا الاستبيان هو عملية يمكن للمجتمعات بها تحديد ما سيعكف فريق تقنية المجتمع عليه طوال السنة القادمة. نحث الجميع على تقديم اقتراحاتهم حتى حلول الموعد النهائي وهو 30 نوفمبر أو التعليق على اقتراحات الآخرين كي تساعدوا في تحسينها. سوف تصوّت المجتمعات على الاقتراحات بين يوم 8 ديسمبر ويوم 21 ديسمبر.

يركز فريق تقنية المجتمع جهده على أدوات مخصصة لمحرري ويكيميديا من ذوي الخبرة. يمكنك صياغة الاقتراحات بأي لغة كانت، وسوف نترجمها نيابة عنك. شكرا لك وننتظر الاطلاع على اقتراحاتك!

SGrabarczuk (WMF)

05:04، 20 نوفمبر 2020 (ت ع م)