ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2017/مايو

المصادر العربية

بما أن المصادر المتوفرة باللغة العربية قليلة وخصوصا في مجال العلوم والتكنولوجيا، أقترح انشاء صفحة في كل مشروع ويكي تحتوي على قائمة بالمراجع العربية لتسهيل إيجادها --إلياس الجزائري (نقاش) 13:11، 3 مايو 2017 (ت ع م)

تنظيم عملية التصويت

في كل تصويت، تكون العملية فوضوية حيث تتداخل الأطراف المعارضة والمساندة والمحايدة، ويصبح من الصعب متابعة الموضوع. لذلك أقترح تقسيم كل موضوع إلى أقاسام فرعية: "مع"، "ضد"، "تعليق"

تعليق

--إلياس الجزائري (نقاش) 10:21، 8 مايو 2017 (ت ع م)

1. مع تماماً كترشيحات المقالات الجيدة والمختارة هذا سيزيد من تنسيق التصويتات--عادل فوزي (راسلني) 20:48، 10 مايو 2017 (ت ع م)

مشروع لأرشفة الوصلات

نحن في ويكيبيديا نعتمد كثيرا على مراجع من ويب. المشكلة أن عددا كبيرا من المواقع قد يتوقف عن العمل (ويختفي) أو حتى بمجرد أن يحدث تصميمه فيؤدي إلى كسر الوصلات. لحسن الحظ هنالك مواقع متخصصة بأرشفة نسخ من المواقع مثل أرشيف الإنترنت وقوالب المراجع مثل {{مرجع ويب}} تحوي خانة للمسارات المؤرشفة. أرشفة المقالات آليا ليس سهلا (كما أخبرني م. عبدالرحمن) لذا قد يكون أفضل حل هو التعديل اليدوي. قمت مثلا بأرشفة حوالي نصف مراجع مقالة إعدام فرعون التي حوت العديد من الوصلات المكسورة.

لا يحتاج الأمر سوى الوقت ومهمات من هذا النوع رتيبة ويصعب إتمامها لوحدك. لكن لو اجتمع عدد كاف منا لتمكنا من إتمامها بأسرع وقت ممكن. أقتراح أن نحاول تنظيم العمل إما من خلال مشروع تطوعي يعمل كل أيام السنة أو من خلال تخصيص يوم في السنة والعمل المكثف فيه من خلال أكبر عدد من المشاركين. يمكننا مثلا عمل يوم الأرشفة في ويكيبيديا ويمكن أن نتخذ تاريخ 9 يونيو من كل عام (وهو يوم الأرشيف العالمي).

نظرا لكبر المهمة أقترح أن نبدأ بالعمل من المقالات المختارة والجيدة. ما رأيكم؟

--Clanless (نقاش) 21:52، 12 مايو 2017 (ت ع م)

مواضيع الطاقة، الضوء، الشمس والحرارة

مرحبا، منذ فترة وأنا أحاول تنظيم المحتوى في مقالات تتعلق بالطاقة الشمسية دون القيام بتعديلات لعدم قدرتي على تفكيكها، سأسرد هنا قائمة بالمقالات ذات العلاقة في دعوة للتعاون على فك التشابك الذي قد يكون مضللا بينها وتحويله لتربيط مفهوم، جزء من المشكلة مشكلة لغوية\مصطلحات وطبعا غياب الترابط الكافي بين المقالات الشارح لعلاقاتها، ولا أدل على ذلك الإبهام من قوالب الدمج المستخدمة فيها، لعل جزء من المشكلة هو الترجمة من مقالات بلغات أخرى وبالتالي غياب الترابط العضوي المصاحب للنمو الطبيعي للمقالات أو التناغم في إستخدام المصطلحات، وهو أمر نحتاج لتداركه حيث أن لدينا عدد محترم من المقالات ولكن دون أن يصبح الموضوع بارزا بما يليق بحجم المحتوى.

• خلية ضوئية جهدية
• خلية ضوئية جهدية متعددة الوصلات
• خلية شمسية صبغية - مقال عن تقنية معينة لتحويل الضوء لطاقة كهربائية.
• سخان شمسي - مقال عن تجميع الحرارة الشمسية لأغراض تسخين المياه أو الهواء.
• لوح ضوئي
• لوح ضوئي جهدي - مقال عن مصفوفات من خلية ضوئية جهدية لتحويل الضوء لكهرباء.
• خلية شمسية - مقال تتداخل فيه مفاهيم الألواح الضوئية الجهدية مع خلية ضوئية جهدية
• مكشاف ضوئي
• مصفوف ضوئي جهدي - مجموعة من لوح ضوئي جهدي (؟)
• قوة شمسية - تتحدث عن تطبيقات إستخدام الطاقة الشمسية لتحويلها لكهرباء (ولا تغطي تسخين الماء مثل سخان شمسي، لعل نقلها إلى "كهرباء شمسية" أو "توليد الكهرباء من الشمس" أو "توليد الكهرباء من الطاقة الشمسية" على غرار "توليد الكهرباء من الطاقة النووية" مثلا.
• تأثير ضوئي جهدي
• ظاهرة كهروضوئية - وتسمى في المقال أيضا تأثير كهروضوئي.
• محطات طاقة شمسية جهدية
• محطة طاقة كهرضوئية
• طاقة شمسية- يتحدث أيضا عن طيف واسع من التطبيقات، وتشير المقدمة إلى إستغلال الطاقة الحرارية و"الطاقة الضوئية"
• طاقة شمسية فضائية
• طاقة شمسية حرارية
• مجمع الطاقة الشمسية الحرارية
• رقاقة خلية شمسية

مقالات أخرى ذات علاقة

• برج طاقة (تيار هوائي هابط)
• كهرضوئيات
• مهبط ضوئي - يقوم بتحويل الضوء لكهرباء
• مستقبل ضوئي متناسق
• مستقبل ضوء (إلكترونيك)
• خلايا الطاقة الشمسية المتكاملة المستخدمة في البناء

وبالتأكيد مقالات اخرى.--ميسرة ^(نقاش) 11:18، 19 مايو 2017 (ت ع م)

مثال آخر على الإبهام وغياب الإتساق الذي نحتاج لتداركه، لوح شمسي والألواح الشمسية يحولان لمقالين مختلفين، وليس أي منها لوح ضوئي.--ميسرة ^(نقاش) 11:35، 19 مايو 2017 (ت ع م)

•  تعليق: أقترح أن تقوم بإنشاء مشروع ويكي للقيام بهذه الأعمال المتعددة. --محمد آدم راسلني 13:29، 20 مايو 2017 (ت ع م)

عدد المقالات المختارة التي تظهر يوميا في الصفحة الرئيسية

هل يعارض احد زيادة عدد المقالات التي تظهر يوميا في الصفحة الرئيسية؟ يوجد أكثر من 500 مقالة مختارة الان. --Tarawneh (نقاش) 12:15، 29 أبريل 2017 (ت ع م)

يرجى التوضيح أكثر أستاذ @رامي: --عدنانـ (راسلني) 12:50، 29 أبريل 2017 (ت ع م)

أهلا @رامي: ما الضرر في النظام الحالي بمقالة واحدة في اليوم؟ خصوصا وأن لدينا مقالة مختارة وأخرى جيدة على الصفحة الرئيسية. تحياتي لك --Mido ^{اترك رسالة} 19:04، 29 أبريل 2017 (ت ع م)

عفوا ميدو، أنا أسف و لكن حصل ما شغلني جدا. المقالات كثيرة جدا. و يمر الان قرابة السنتين لتعود المقالة للظهور مرة أخرى. --Tarawneh (نقاش) 12:12، 6 مايو 2017 (ت ع م)

أهلا رامي، لا عليك من التأخير. كيف تود زيادة عدد المقالات؟ كل عدد معين من الساعات أم عشوائيا مع كل زيارة؟ Mido ^{اترك رسالة} 18:27، 7 مايو 2017 (ت ع م)

أعتقد أن وضعها بشكل عشوائي سيسمح لمعظم المقالات بالظهور يوميا. هذا سيعطي إثراء أكثر للصفحة الرئيسية. --Tarawneh (نقاش) 18:41، 8 مايو 2017 (ت ع م)

• مع المقترح. أحمد ناجي ^{راسِلني} 12:00، 23 مايو 2017 (ت ع م)
• مع فكرة جميلة، أرى وضعها بشكل عشوائي. --مستخدمة:Super ninja2/توقيع 01:10، 30 مايو 2017 (ت ع م)

منع غير المسجلين من إنشاء المقالات

من أكبر الآفات التي تعاني ويكيبيديا العربية منها هي إنشاء المقالات المخالفة، وأغلبها يتم إنشائها من أشخاص لا يملكون حسابا أو غير مسجلي الدخول، وغالبية هذه المقالات مصيرها هو الحذف السريع، لذلك أقترح إنشاء آلية كيفما كانت تمنع الذين لا يملكون حسابا أو غير مسجلي الدخول من إنشاء المقالات، هذا سينقص كثيرا من تعب حذف المقالات التي تستحق الحذف السريع. محمد العجاني^(اتصل) 22:51، 12 مايو 2017 (ت ع م)

مع

1. مع نعم فالمشكل كبير للغاية، و الأسوء أن غالبيتهم يقوم مباشرة بإنشاء مقالة دون إلمامهم بالقواعد الموسوعية. --محمد آدم (راسلني) 12:07، 13 مايو 2017 (ت ع م)

ضد

ضد؛ لأن هناك غير مسجلين، وأثروا الموسوعة بآلاف المقالات، ولأن المقالات يتم مراجعتها، فلا داعي للقلق من التعديلات التخريبية، وإذا كانت تستحق الحذف إما أن تطور أو تحذف. أحمد ناجي ^{راسِلني} 21:54، 14 مايو 2017 (ت ع م)

ضد؛ هذه الاقتراح يقوض مشروع الموسوعة العربية في زيادة المقالات بل هناك مئات المقالات من غير المسجلين أثرت الموسوعة. --Dedaban (نقاش) 02:01، 30 مايو 2017 (ت ع م)

تعليق

•  تعليق: مرحبًا .. أولًا يجب نقاش أي تغيير قبل البدء في التصويت. وهذا الاقتراح تم طرحه أكثر من مرّة وفي كل مرّة يكون قرار المجتمع هو الرفض. راجع: نقاش 2007، نقاش 2008، نقاش 2016.. --FShbib (نقاش) 19:48، 14 مايو 2017 (ت ع م)

---

حل وسط

أقترح على حضراتكم، بوضع اختبار عندما يقوم أي مستخدم مجهول بالتحرير لأول مرة، ويكون الاختبار عن المهارات التحريرية، مثلا نطلب منه أن يكتب كلمة مصر بخط غليظ، كلمة القاهرة بخط مائل، وهكذا، وإن اجتاز الاختبار يكون مسموح له بالتعديل في الموسوعة وإنشاء المقالات، وإن فشل فيه نظهر له رابط لويكيبيديا:دروس، ويمكنه معاودة الاختبار، وعلى أساسه يمكنه التعديل في الموسوعة وإنشاء المقالات. أحمد ناجي ^{راسِلني} 11:06، 23 مايو 2017 (ت ع م)

أتفق @أحمد ناجي: أظن أن هذا حل جيد. محمد العجاني^(اتصل) 11:28، 23 مايو 2017 (ت ع م)

• أتفق--مستخدمة:Super ninja2/توقيع 01:52، 30 مايو 2017 (ت ع م)