ويكيبيديا:الميدان/سياسات/أرشيف/2006/مايو
تصويتات جارية حاليا عدل
أرجو التصويت من الجميع --Chaos 10:49, 3 مايو 2006 (UTC)
السياسات عدل
- بصراحة بدأت أشعر أن السياسات هي مجرد طريقة لفرض رأي على رأي أخر. لماذا نكبل نفسنا بالسياسات. حسنا يوجد بعض الأمور المهمة مثل نسخ مواد غير حرة و غيرها و لكن أرجو أن لا نتجه إلى وضع سياسة لكل تصرف أو إيمائة أو حركة. المفروض أن تكون هذه الموسوعة حرة، و أنا لا أعني فقط المنطلق القانوني و لكن أيضا من منطلق تحرير الموسوعة. يجب أن تكون المساهمات غير محاصرة بسياسات من كل ناحية، سنتحول إلى بيروقراطية. يمكن الإكتفاء بتوجيه الموسوعة ضمن نطاق معين. طبعا عندما يكون الموضوع مزمنا مثل موضوع العائلات و الأنساب فلا بأس بوضع سياسة. و لكن لمجرد أن شخص أراد وضع سياسة لموقع حرف واو العطف (أنا لا أقصد أحد هنا فقط مثال) فهذا لا يعني أنه يجب الإستمرار في الموضوع. السياسات لا يجب أن توضع إلا إذا كان هنالك حالة مَرَضِيَّة تستدعي وضع سياسة. و ذلك لا يكون بسبب إحساس شخص بوجود مشكلة بل يجب أن يكون هنالك إجماع من الجميع على مبدأ وضع سياسة لقضية معينة بسبب تكرار مشكلة معينة بصورة مزعجة و معيقة للعمل. و يجب أن تعالج السياسة المشكلة لا الأعراض. يجب أن يكون هنالك إجماع على المشكلة قبل الكتابة و بعد ذلك يتم النقاش بخصوص ما يكتب بها و من ثم يتم التصويت عليها.
ما أشعر به هو أن أهم موضوع الآن هو وضع سياسة لكتابة السياسة، هذا يعرقل موضوع وضع سياسات عشوائية، و يسهل عملية استعمال المنطق و النقاش بدلا من فرض أرائنا على الأخرين --Tarawneh 00:54, 5 مايو 2006 (UTC)
- موافق على المضمون. مبتدئ 10:20, 5 مايو 2006 (UTC)
- قبل فترة بسيطة كانت هناك شكوى من أننا لا نمتلك سياسات واضحة مكتوبة , الان يشتكي رامي من كثرة السياسات .. في الحقيقة انا محتار أين هذه السياسات الكثيرة ؟ ... لنكن واضحين حول مفهوم السياسة : السياسة هو نص توافقي يعبر عن رأي معظم الويكيبيديين حول شؤوون إدارة الموسوعة بالخصوص الأمور العالقة و المتأزمة .
السياسة إذا نص يوضح ما يريده المساهمين لإدارة الموسوعة و بالتالي تمنح الإداري صلاحيات تطبيق هذه السياسات ... لكي يكون عمل افداري ملتزما برأي الجميع و ليس برأيه وحده .
أين هي السياسات الكثيرة ... العائلات و الأنساب ..عانينا كثيرا قبل أن نلجأ لتحديد خطوط عمل ... الأحرف غير العربية ..ناقشنا الموضوع مطولا لكن عدم إجراء تصويت كاد ان يولد مشكلة مؤخرا ... آخر ما أريده هو ان نرى مشكلة متفاقمة لمثل هذا الموضوع ... نحن بحاجة لكل فرد هنا .
أخيرا اعتقد أننا ما زلنا نحتاج لسياسة تحدد شروط ترشيح و انتخاب افداريين و أريد طرح فكرة مواعيد لتصوصتات عامة على كافة الإداريين ... من المفيد ان نحصل على تجديد ثقة كل فترة معينة --Chaos 18:19, 14 مايو 2006 (UTC)
أنا لأ أقول أننا نملك الكثير من الساسات 
, أعزائي ما أقوله بكل بساطة هو أننا يجب أن نتفق على أسلوب لوضع السياسات. تذكرون ما حدث في موضوع الأحداث الجارية و تم الأمر بدون سياسة. شعور شخص بوجوب وجود سياسة لا يكفي لوجودها؛ يجب أن يطلبها المجتمع. و هو ما حصل فعلا في العائلات و الأنساب و الأحرف غير العربية كما ذكر صهيب. و عليه يتوجب فقط وضع ترتيب واضح لأسلوب وضع السياسات. مثلا ربما يكفي تجميع النقاشات التي حدثت في موضوع معين في مكان واحد لإضهار أهمية الموضوع في المجتمع. لا نريد أن نظهر لمن يأتوا بعدنا أننا كنا نكبل الموسوعة بسياسات بدون داعي. على الأقل يجب أن يكون هنالك تبرير واضح لأي سياسة (تبرير من خلال النقاش بين الأفراد و ليس من خلال أراء البعض بوجوب وجود سياسة). بصراحة لا أعتقد أنه من الضروري أن نجد فجأة طلب تصويت على سياسة بدون مبرر. أنا لا أقول أنها حصلت، أقول فلنقم بتنظيم الموضوع.
موضوع الإداريين، ربما الأمر أسهل مما تعتقد صهيب. راقبت الموسوعات الأخرى، بكل بساطة يتم ترشيح أي شخص و يتم التصويت بكل بساطة. إذا كان جديدا سيكون التصويت ضد أكثر من التصويت مع و معظم الموسوعات يطلبون 75% مع بحد أدنى 4 أصوات مع. المشكلة عندنا أننا ربما نستحي من التصويت ضد الأفراد لأن الأمور عندنا تحسب بصورة شخصية. أما تجديد الثقة، لا أعرف، أشعر مثل ما يحصل في أنتخبات رؤسائنا، ألا يكفي وضع مبررات و التصويت على العزل فعلناها قبل ذلك مع 5 إداريين و لم تحدث مشكلة. يكفينا فقط أن نتفق على النقاط التي توجب التصويت على العزل. أية أمور طارئة خاصة بإداري معين يشعر أحد ما أنه يتوجب عزله و لم ترد هذه الأمور الطارئة بالقائمة تعرض على ويكيبيديا:مجلس تحكيم، و يقرر المجلس السماح بالقيام بالتصويت بالعزل بناء عليها أو لا يسمح بذلك --Tarawneh 04:50, 21 مايو 2006 (UTC)
تحميل الصور عدل
أضفت القالب التلي إلى صفحة تحميل الصور
- رفع صور هادفة فقط – رفع الصور هنا لأهداف تعليمية و موسوعية و ليس لحفظ صور العائلة.
- أعطي معلومات تفصيلية من خلال نسخ القالب إلى قسم الرفع حيث يجب عليك تعبئة التفاصيل (املأ المتغيرات):
{{معلومات
| وصف =
| مصدر =
| تاريخ =
| منتج =
| إذن =
| نسخ_أخرى =
}}
|
|
--Tarawneh 05:11, 21 مايو 2006 (UTC)
تم غلق التصويت بدون معارضة من أي فرد على التصويت. أصبحت السياسة الآن مفعلة. الرجاء استعمال قالب {{شطب}} لأي مقالة لا تتقيد بتعليمات عائلات و أنساب --Tarawneh 20:17, 25 مايو 2006 (UTC)
ترخيص إسلام أون لاين عدل
بداية أود أن أشكر الأخ نائل على جهودة الضخمة في موضوع الترخيص الذي حصلنا عليه من إسلام أون لاين. إلا أن الترخيص تشوبه الكثير من النقاط التي لا يمكن التغاضي عنها. تكلمت اليوم مع الأخ أحمد رفعت في مصر بخصوص الترخيص و إتفقنا على أن أرسل له إيميل يحتوي المشاكل الموجودة ضمن ترخيص إسلام أون لاين، و قد أخبرني أنه سيقوم بنقاش الموضوع مع الدكتور نائل. و بالفعل كتب الأيميل و أرسلته له. أرفق نسخة من الأيميل مع إقتراحي للأخ أحمد لحل الإشكال. مبدأيا أقترح التمهل في نسخ المقالات من إسلام أون لاين إلى أن يتبين رد واضح من طرفهم. --Tarawneh 21:44, 31 مايو 2006 (UTC)
نص الأيميل عدل
ويكيبيديا:رسالة شرح إشكال ترخيص إسلام أون لاين