ويكيبيديا:اختبار البيضة

بيضة تشبه بيضة الإنستغرام.
فقاعة من الفقاعات.

اختبار البيضة يشير إلى معضلة الدجاجة والبيضة التي تطرح سؤالًا جوهريًّا مفادة «من جاء أوّلًا، الدجاجة أم البيضة؟»، وهو سؤال مطروح في ويكيبيديا بشكل من الأشكال، بعد بعض عمليات الحذف التي تستهدف مقالة من المقالات التي تتناول شخصية عربيَّة، إذ يُلوّح صاحب المقالة بالشُهرة في وجه انعدام الملحوظية التي أدّت إلى حذف المقالة، ما يحيلنا مباشرة إلى بيضة الإنستغرام، التي لا تُحقّق أية ملحوظية تُذكر بصفتها الشخصية والاعتبارية، إلّا أن حسابها حقّق شهرة منقطعة النظير عالميًّا بعد أن كسر أحد منشوراته حاجز الأعلى إعجابًا في تاريخ الموقع، والذي كان بحوزة منشور في حساب كايلي جينر في الإنستغرام. من هنا، رأى الزملاء في ويكيبيديا الإنجليزية أن الحساب حقّق شرط الشهرة، ما مهد الطريق لإنشاء مقالة عن البيضة، وفتح الطريق لإنشاء النسخة العربية من المقالة في ويكيبيديا العربية إضافة إلى النسخ الأخرى.

إذًا يُستخلص من ذلك، أن الشهرة شرط ثانوي في إنشاء أي مقالة وأنها قد تصنع ملحوظية غير مباشرة لشخصية لم تكن ملحوظة في الواقع، على شرط ألا تكون الشهرة ناتجة عن ظاهرة الفقاعة، ويمكن أن يؤخذ سعد لمجرد مثالًا في هذا الخصوص، حيث لم يكن للشخصية أي ملحوظية موسيقية حين أُنشئت له مقالة في ويكيبيديا في أغسطس 2014،ملاحظة إلا أن المنشئ استند وقتها إلى الشهرة التي حققها سعد بعد أغنيته "أنتِ"، التي توسّعت لاحقًا بعد أغنية المعلم التي تخطت الوطن العربي، وهو الأمر الذي أوقف عمليات حذف مقالته. بالمُحصّلحة، تُنشأ المقالات في ويكيبيديا العربية على شرط تحقيق الملحوظية أو الشهرة التي تجلب الملحوظية، فلا يكفي أن يُكتب في مقالة أي شخصية: هذه الشخصية شهيرة!

يمكن بسهولة تطبيق اختبار البيضة عند الاعتراض على عملية الحذف، فإذا كانت المقالة عن شخصية غير ملحوظة مشهورة في نطاق ضيّق، ولم تصنع شهرتها أي ملحوظية لها، يُستنتج أن الشخصية ليست سوى فقاعة، بذلك يمكن استخدام قالب {{فقاعة}} للإشارة إلى الأمر، أمّا إن تخطت شهرتها المنطقة وصنعت لها ملحوظية، يمكن بذلك أن يُضرب بالبيضة مثالًا لتوضيح الصورة.

انظر أيضًا

عدل

ملاحظات

عدل
  • ملاحظة: حُذِفت مقالته بين عامي 2013-2014 لخمس مرات لعدم الملحوظية، ثم أُعيد إنشاؤها في أغسطس 2014.