ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/أرشيف 5

أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.
أرشيف 5
أرشيف

منع: Elettihad (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف (يشير إلى شركة)، وأنشأ مقالة للدعاية لهذه الشركة--محمدراسلني 08:40، 18 فبراير 2014 (ت ع م)

  تم --Mervat ناقش 08:57، 18 فبراير 2014 (ت ع م)

منع: لطرش أحمد الهاشمي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

بالفترة الاخيرة اظهر عدم حسن نواياه اتجاه المجتمع حيث قام بالتهجم على عباس في نقاش سابق وايضا قام بعمل تصويت وعندما اغلاق التصويت قام بفتح التصويت مرة اخرى هنا وهنا ولا يزال حتى الان يقوم باعمال تضر الموسوعة--ابوهايدي (نقاش) 10:05، 18 فبراير 2014 (ت ع م)

ابوهايدي: مرحبا أخي أبو هايدي بالنسبة للأخ عباس فلقد وضحت أن إضافته الجديدة منافية لسياسة ويكيبيديا فلقد طلبت تهذيب وعدم إدراج وصلات تجارية فقط ولم أتهجم عليه، ثانيا لقد بعدما إسترجع محمد الفلسطيني: تعديلي لم أحاول إعادته، ثالثا أنا أتناقش مع بعض الزملاء فقط ولم أقم بأي هجوم ويمكنك التأكد من مساهماتي الأخيرة وشكراA. Latreche تواصل معي--11:09، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
  • أقترح أن يقوم إداري بغلق النقاشات ووضع خلاصة تتفق مع سياسات ويكيبيديا وعدم فتح مجددًا، لطرش أحمد الهاشمي: زميلي الفاضل، أنت صعدت الموضوع أكثر من اللازم وأثرت خلاف آخر ونقاش عقيم وطويل جدًا في نقاش حذف تصنيف، وحتى صنعت مشكلة من مزحة طريفة بين زميلين في صفحة ترشيح الزميل باسم لصلاحية تدقيق المستخدم. حاول أن تراقب تصرفاتك الأخيرة جيدًا حتى لا تتحول إلى صانع مشاكل في المجتمع، فأنت زميل قديم على ويكيبيديا ولك إسهامات كبيرة وكلنا حرصاء على عليك. راجع نفسك. تحياتي-- سمير الشرباتي راسلني 10:54، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
شكرا أخي Samir I. Sharbaty: ولكنني لا أقوم بمهاجمة أي شخص ولكن أقوم بالرد على تساؤلاتهم المثيرة للجدل فقط--A. Latreche تواصل معي--11:56، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
  • أرجو أن تكون الأمور التي حصلت سابقاً من نقاشات حادة وتجاوزات على البعض منتهية. لنعتبر هذا طلب من الزميل أحمد لطرش بعدم فتح النقاش الذي أغلق وأن يكون أقل حدة في نقاشاته مع الزملاء خاصة في أسلوب الأوامر الذي لاحظناه وعدم التعنت في محاولة فرض الرأي (في حين اتهم الآخرين بفرض الرأي). لا نريد أن تخسر الموسوعة محرر مجتهد وله بصمة كالزميل لطرش أبداً. وبخلاف ذلك لن نتردد في منعه. شكراً لتفهمكم. --Mervat ناقش 11:07، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
  • صراحةً الأخ أحمد كان خلال الأيام القليلة الماضية حادًا في نقاشاته، ومثيرًا لنقاشات طويلة جدًا لا داع لها، ولكن أرجو منه فقط الأخذ بنصائح الزملاء، حتى لا يتطور الأمر إلى "منع" سيسبب خسارة كبيرة للموسوعة، تحياتي --محمدراسلني 11:17، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
أختي Mervat Salman: وأخي محمد عصام: لقد أوضحت سابقا أنني لم أهاجم أي شخص فالمستخدم عباس هاجم عقيدتي وديني ولم يتم تقديم شكوى ضده كما يوجد مستخدم أخر هاجم المجتمع العربي، كما أن قرار غلق نقاش جاري بدون توافق يعتبر أيضا مخالفا فقد كان من الممكن حذف التعليقات المخالفة فقط، لذلك أتمنى من الجميع تفهم موقفي لكي نبني موسوعة ترضي جميع الأطراف، لذلك أطلب من الجميع أن لا يكون حياديا ويرضي طرف على حساب طرف أخر وشكرا--A. Latreche تواصل معي--11:56، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
  •   ضد ولكن مع ضرورة إستمرار إغلاق ذاك النقاش عديم الفائدة. --Freedom's Falcon (نقاش) 13:00، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
  • بالفعل الأسباب أعلاه غير موجبة للمنع، لكن مساهمات المستخدم ينطبق عليها meta:What is a troll?، للأسف يعرقل ويكيبيديا ليثبت وجهة نظره، توضح له رأيك فيبعث لك كذا رسالة، أنا   مع منعه لمدة ثلاثة أيام، اعتقد أنه يكفي تشويش وتشتت طيلة الأيام السابقة --بدارين 13:21، 18 فبراير 2014 (ت ع م)
  لم يتم سنعطي المستخدم فرصة أخرى، لكن يجب على الأخ لطرش أن يكون أقل حدة وأقل "تهكماً" عند الحديث مع زملائه، حتى لا يتعرض للمنع في المرة القادمة، كما أوصيه أن يعيد النظر في فهمه لطبيعة ويكيبيديا التي هي موسوعة شاملة للمعرفة لا تخضع لذوقنا ولا لعقائدنا.--  أسامة الساعدي  ناقش        13:41، 18 شباط 2014 (ت.ع.م)

منع: ويكي عربي 2014 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم غير مقبول--محمدراسلني 22:52، 19 فبراير 2014 (ت ع م)

  تم --بدارين 08:19، 20 فبراير 2014 (ت ع م)

منع: Knight701 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

ارجوا على الاقل تحذير هذا المستخدم لانه مستخدم عبثي وانظر ما فعله في مقالة واتس آب انا رفظت التعدل,, لقد غير معلومة اساسية وهي المؤسسون وجعل اسمه او اسم اخر بدل المؤسسون للعبث بالمقالة--Zen alramahi (نقاش) 04:16، 21 فبراير 2014 (ت ع م)

  لم يتم؛ لا يُمنع المستخدمون من أول مرة، علينا افتراض حسن النية، المستخدم لم يقم سوى بتعديل واحد خاطئ، ولا يجب منعه، وإنما تنبيهه.--ASammour (ناقش) 16:42، 21 فبراير 2014 (ت ع م)

منع: العقرب... (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

مخالفة واضحة في صفحة الموصل هو محرض على الارهاب اطلب المنع الدائم لانه اما تخريبي او ارهابي وانا راجعت المقالة ورفظتها --Zen alramahi (نقاش) 04:28، 21 فبراير 2014 (ت ع م)--Zen alramahi (نقاش) 04:28، 21 فبراير 2014 (ت ع م)

  تم لثلاثة أيام.--ASammour (ناقش) 16:40، 21 فبراير 2014 (ت ع م)

منع: لطرش أحمد الهاشمي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

يفتقد للحياد، ويعتقد بأن وجهة نظره هي الصحيحة وان ما يكتبه أو ينقله لويكيبيديا هو الصحيح فقط، ويمنع التعديلات المسندة بمصادر، كما انه قام بوضع مصادر أتضح بعد مراجعتها بانها لا تتحدث عن ما كتُب أصلا انظر هنا و هنا و هنا ايضا. كذلك فأنه قام بتعديلان تثيران الريبة لانها غيرت التسلسل الزمني للاحداث وأعطت القاري انطباع اخر غير المقصود به أصلاانظر هنا ----سامي الرحيلي (نقاش) 16:08، 26 فبراير 2014 (ت ع م)

أخي العزيز سامي الرحيلي المصدر الذي وضعته يقصد به البناء فقط وليس المسجد الحرام بصفة عامة، كما أن ذلك المصدر موجود قبل ذلك يعني أن المصدر مكرر، ثانيا الصورة التي تحدثت عنها فهي سنة 1850 أما مراد الثالث فمتوفي في سنة 1595م، والذي لا تعلمه يا سامي أيضا أن مكة كلها حرم، أما بالنسبة لمصدري فهو موجود في كتاب تاريخ عمارة المسجد الحرام من العصر العباسي الثاني حتى العصر العثماني ومدعوم بمصادر أخرى، فإن وجدت أي مصدر أخر أنا أقبله، ولقد أوضحت لك ذلك في صفحة النقاش وصفحة الترشيح وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 17:10، 26 فبراير 2014 (ت ع م)
سامي الرحيلي: ، بما ان الخلاف حول المقالة والتي يجري ترشيحها كمختارة فالأفضل النقاش هناك حيث يُفترض أن توسم المقالة في حال لم يُكن هناك اعتراض. إذا كان لديك أسباب أُخرى يرجى إعطاء وصلات دقيقة --بدارين 16:40، 26 فبراير 2014 (ت ع م)
محمد الفلسطيني: ، هذا ليس نقاش ، هذا طلب منع، لقد أستنزفت معه كافة سبل النقاش مسبقا. — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل سامي الرحيلي (نقاشمساهمات)
سأترك الطلب لزميل آخر --بدارين 16:56، 26 فبراير 2014 (ت ع م)

أخي سامي الرحيلي لقد قلتها لك سابقا وقالها Ibrahim.ID: أيضا إن وجدت أي مصدر موثوق يتحدث عن تلك الفترة اي فترة مراد الثالث المتوفي سنة 1595م نقبل به، فويكيبيديا ليست مبنية على إستنتاجات شخصية، أما مصدري فهو مأخوذ من كتاب تاريخ عمارة المسجد الحرام من العصر العباسي الثاني حتى العصر العثماني لفوزية حسين مطر وهذه صورة توضيحية وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 17:52، 26 فبراير 2014 (ت ع م)

  • الزميل لطرش أحمد الهاشمي: أنت استنفذت الاسترجاعات الثلاثة في المقالة وكأنك ترفض أي تعاون مع أي زميل، وثاني طلب يُقدم لمنعك في شهر واحد، وهذا مؤشر خطر، حاول أن تكون مرنًا أكثر وتتقبل التعاون فمجتمع الويكي مبن على التعاون. حاول تقبُل آراء الآخرين. تحياتي -- زيوس الجديد راسلني 05:30، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
أخي Samir I. Sharbaty: لم أسترجع تعديلاته بل قمت بالتعديل ووضعت ملخص عن التعديل الذي قمت به ويمكنك التأكد من ذلك من تاريخ المقالة كما أن خاصية الإستراجع علي أن أضغط على أيقونة إسترجع لمدة 3 مرات في اليوم ولم أضغط عليها بل قمت بتصحيح بعض المعلومات السابقة على مدار 3 أيام، أما سامي فلقد قلت له سابقا أنا والأخ Ibrahim.ID: أن يأتي بمصدر موثوق وإلا سيعتبر تعديله تخريب، مثل المصدر الذي وضعته أنا فمصدري هو مأخوذ من كتاب تاريخ عمارة المسجد الحرام من العصر العباسي الثاني حتى العصر العثماني لفوزية حسين مطر وهذه صورة توضيحية، كما أدعو الجميع لمطالعة تعليقاتي معه في صفحة الترشيح وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 08:45، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
لطرش أحمد الهاشمي، تطلب أن يكون التعديل بمصدر، وعندما أقوم بالتعديل المدعوم بمصدر موثوق، تقوم بإسترجاع التعديل، وتعيد اسطوانتك المشروخة بقولك، يمكنك " التعديل بمصدر". ماهذا الهراء؟؟؟ أنك تجيد التلاعب بالكلمات والالفاظ، وتشتت انتباة الاخرين عن المساهمة الفعالة في ويكبيديا بمواضيع عبثية، وعند محاولة نقاشك لاتسعى للحل أو ايجاد حل بقدر ماتسعى لفرض وجة نظرك الانفرادية وان المصادر التي تقرا منها هي الصحيحة فقط وماعداها لا. فلا تظن أن اساليبك قد تنطلي على مستخدمي ويكيبيديا. انني ما زلت أكرر أريد صورة من المصدر الموضوع في المقالة وهو (السباعي، المسجد الحرام في التاريخ، مجلة رسالة المسجد، ص15). ,انني على علم اليقين بأنك لن تستطيع أحضار المصدر وبالنسبة لما ورد في كتاب تاريخ عمارة المسجد الحرام من العصر العباسي الثاني حتى العصر العثماني لفوزية حسين مطر، فهي معلومة فاسدة وغير صحيحة، لانه ببساطة العمارة العثمانية مازالت قائمة ويمكن قياسا بالملي والسنتيمتر وهي حوالي ٢٨ الف م٢ (كما ذكرت في كثير من المراجع). ثم أنني متأكد بأنك لاتعلم بأن الصفا والمروة كانت خارج الحرم المكي وكان الناس يصلون اليها بعد عبورهم عدة شوارع ومنازل، وقد عاصرت ذلك شخصيا، وتاتي انت ومصدرك الفاسد وتقول لنا بأن مساحة الحرم ١٩٠ الف متر مربع. ان الذي يهمني في الموضوع أن لا يتعرض تاريخ بيت الله لاي نوع من التدليس، اكرر بيت الله الحرام ----سامي الرحيلي (نقاش) 15:16، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

سامي الرحيلي: أولا أنا لم أقصد البناء العثماني ذو مساحة 28003 م2 والذي وضعته بنفسي في المقالة، لكني أقصد أن المسجد الحرام بصفة عامة معه ساحات لتفادي الإزدحام وقت الحج، كما أنني أيضا أعلم أن مكة كلها حرم، فهل يوجد عندك دليل يقول أن كتاب فوزية مطر كاذب، مع العلم أن تلك الكاتبة حصلت بسبب ذلك الكتاب شهادة الدكتوراه وهي حية حاليا صورة توضيحية، كما أنني أعيد طلبي إن وجدت أي مصدر يوضح فترة مراد الثالث فسأدعمه شخصيا   وإلا سيعتبر عملك تخريب وتشويش على المقالة وسأطالب بمنعك، وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 16:30، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

أخ أحمد، هذا الطلب هو ثاني طلب منع ضدك والفارق بين الطلبين لا يتجاوز عشرة أيام، وبالطبع هذة الطلبات ناجمة من إسلوبك وأيضاً عن تعندك الشديد برأيك، فالرجاء التوقف عن ذلك، ولينظر إداري أخر في الطلب لأنني تورطت معه في نقاشين --محمد البيباص (نقاش) 15:51، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
أخي Mohammedbas: لقد طلبت منه أنا والأخ Ibrahim.ID: مصدر موثوق لكنه يعاند كثيرا، ويحاول تخريب المقالة بإستنتاجات شخصية، ومصدري مأخوذ من كتاب تاريخ عمارة المسجد الحرام من العصر العباسي الثاني حتى العصر العثماني لفوزية حسين مطر التي حصلت بسببه على شهادة الدكتوراه وهذه صورة توضيحية، كما أدعو الجميع لمطالعة تعليقاتي معه في صفحة الترشيح وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 16:58، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

لطرش أحمد الهاشمي:، مازلت تدور في حلقتك المفرغة، وتتلاعب بالكلمات، وتقلب الحقائق، وتتشبث بأراء ياطلة، وتعنت مفرط، فلا تأخذك العزة بالاثم وانت تدلس في تاريخ بيت الله الحرام. وساترك النقاش العقيم معك لاداري الموسوعة. ----سامي الرحيلي (نقاش) 16:08، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

أخي سامي الرحيلي، لقد أهنتني وأرجعتني كافر ومع هذا سأقول لك أنا لست ضدك، كما أن مكة كلها حرم وليست محددة والدليل على هذا أن الرسول صلى الله عليه وسلم صلى بعيدا عن الكعبة بأميال وهذا قبل الفتح، ولكنني أريد منك للمرة الآخيرة مصدر موثوق يدعم المقالة لا يخربها فإن وجدت أي مصدر يوضح فترة مراد الثالث سأدعمه بنفسي، أما بالنسبة لمصدري الذي أخذته من كتاب تاريخ عمارة المسجد الحرام من العصر العباسي الثاني حتى العصر العثماني لفوزية حسين مطر التي حصلت بسببه على شهادة الدكتوراه وهذه صورة توضيحية سأنزعه بنفسي إن وجدت أنت دليل يكذبها، كما أدعو الجميع لمطالعة تعليقاتي معه في صفحة الترشيح وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 17:13، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
  •   خلاصة:   نفذ المنع ليوم واحد؛ لعدة أسباب، أولاً هذا المستخدم أضاع كثيراً من الوقت في نقاش المستخدمين، وكأنه لا يوجد همّ للموسوعة سوى حل المشاكل التي يفتعلها بسبب أو بدون سبب، ثانياً لأنه انتهك قاعدة الاسترجاعات الثلاث في مقالة المسجد الحرام دون نقاش، وثالثاً لأن هذا هو الطلب الثاني لمنعه في أقل من شهر، وأخيراً فإن تصرفاته الأخيرة بدأت تنطبق تماماً على تصرفات الترول. ولا أعتقد أن باقي الأعضاء يرغب بإضاعة مزيد من الوقت في حلقة مفرغة. أتمنى من الزميل لطرش الهاشمي أخذ استراحة خلال مدة المنع وإعادة النظر في الأمور.--ASammour (ناقش) 16:43، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
سؤال سريع: هل حصل المحرر الممنوع على تنبيه بخرق قاعدة الاسترجاعات الثلاثة قبل المنع؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:35، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
قبل المنع مباشرة لا، لكن تم تنبيهه أكثر من مرة مؤخراً لتحسين سلوكه مع المستخدمين وافتراض النية الحسنة والابتعاد عن إثارة المشاكل، ويبدو أنه لا يريد التعلم، ها هو يدخل بعنوان IP جديد لإثارة المزيد من المشاكل.--ASammour (ناقش) 17:54، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
رفعت المنع؛ والسبب هو عدم تنبيه المحرر لخطئه، وهنا لم يوضح مقدم الطلب خرق الاسترجاعات الثلاثة الذي حدث، لكن حتى لو افترضت أن الخرق حدث بالفعل، فالمنع دون تنبيه ليس الحل، إن كان المنع غرضه صيانة النظام وليس العقاب، فعلينا تنبيه المحرر، وحماية المقالة موضع الخلاف وأيضًا التدخل لحل النزاع. أما طلب المنع السابق، فلا أعتقد بصحة جمع الأسباب لمنع واحد، فضلًا عن أن طلب المنع السابق كان غير صائب بالمرة، رفضه لم يكن فيه أي محاباة أو تعاطف مع المحرر، كان يجب أن يرفض.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:08، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

شكرا أخي محمد أحمد عبد الفتاح: بالفعل فأنا قمت بتصحيح معلومات قمت بها أنا في الفترة السعودية، فقد وجدت أن الفترة السعودية بها تناقض وأنا أحاول تصحيح أي خطأ فيها حاليا وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 19:16، 27 فبراير 2014 (ت ع م)   تعليق: أخي لطرش أحمد الهاشمي:، حاشا وكلاّ، بأني أرجعتك كافراً، واذ كنت تقصد استخدامي لجملة: "لا تأخذك العزة بالاثم" فمعناها هو: غضب المَرءُ إن رد عليه خطؤه، انظر، صيد الخاطر/فصل: لا تأخذك العزة بالاثم ----سامي الرحيلي (نقاش) 18:11، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

أخي العزيز سامي الرحيلي: أن لا أريد منك الإعتذار فأنت أخي   ولكن كما قلت لك سابقا أنا أرحب بأي مصدر موثوق وشكرا--A. Latreche تواصل معي-- 19:16، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

  • يمكن للإداريين حماية المقالة موضع الخلاف، ولتحمى على النسخة التي سبقت ظهور هذا الخلاف، لكني لا أرى ذلك عملًا جيدًا فهي مقالة مرشحة لتكون مختارة وفي الغالب هناك حاجة لتعديل أخطاء لغوية أو معلومات غير خلافية واردة فيها؛ لذلك أرى أن علينا أن نطلب من المحررين المتنازعين أن ينقلا خلافهما إلى نقاش المقالة، وليتركا الجزء الخلافي كما كان أول مرة حتى يتفقا على الصواب، وسيكون من الجيد أيضًا تدخل طرف ثالث للمساعدة في حل الخلاف سريعًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:21، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

  تعليق: محمد أحمد عبد الفتاح: الموضوع أكبر من خلاف حول مقالة راجع تنبيهاته في نقاش المستخدم:لطرش أحمد الهاشمي/أرشيف 14 وغيرها التي حذفها من نقاشه، رفعك للمنع يوجب عليك متابعته لوضع حد لأسلوبه المثير للجدل والذي أصبح واضحاً طوال الأسبوعين الأخيرين --بدارين 19:19، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

المنع كان لخرق قاعدة الاسترجاعات، هذا ما كُتب عند المنع، ورُفع لعدم تنبيه المستخدم حول خرق هذه القاعدة قبل المنع. ومع ذلك، سأحاول إرشاد ومتابعة المحرر؛ لأن هذا واجبنا جميعًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:32، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

  تعليق: الإخوة الإداريين من باب التطبيق لو إستندنا على قاعدة الثلاثة استرجاعات يجب منع الشاكي مستخدم:سامي الرحيلي هو أيضا الذي كان مثل المشتكي عليه مستخدم:لطرش أحمد الهاشمي مخترقا و بوضوح في نفس المقالة يكفي مراجعة تاريخ التعديلات في الصفحة «المسجد الحرام» الترول تنطبق حتى على المشتكي --محمد بشـــونـد☯ ~~ نقاش ✎ 21:34، 27 فبراير 2014 (ت ع م)

منع: محمد بوعلام عصامي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

عدم احترام آداب النقاش وتوجيه سباب واتهامات مباشرة لإدارية بالموسوعة هنا أرجو منعه لمدة يوم واحد وتنبيهه لعدم تكرار هذا الأسلوب-- زيوس الجديد راسلني 17:11، 28 فبراير 2014 (ت ع م)

  لم يتم ، هو يعبر عن وجهة نظره وربما لم يُحسن اختيار المصطلحات الأنسب، لا اعتقد أن ذلك موجب للمنع، اعتقد أن ردك هناك كافي وأتمنى أن يكون النقاش عاملاً على تحقيق المطلوب ، شكراً لك --بدارين 17:31، 28 فبراير 2014 (ت ع م)

منع: مثقف سوري (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

لتعديلاته التخريبية المستمرة في مقال عروة الأحمد كما أن إسمه يحتاج لتغيير--محسن الفكي (نقاش) 20:58، 28 فبراير 2014 (ت ع م)

  لم يتم . لاحظ أنه مستخدم جديد. في المقالة المذكورة ربما أراد كتابة نقد واقعي ليبين أن شخصية المقالة متهمة بالسرقة الفكرية. في هذه الحالة يتوجب علينا أن نوضح له أن هكذا نقد يجب أن يكون موثق بمصادر موثقة حتى لا يصبح تشهير، في حال استمر على رأية دون مصدر فهنا يصبح تعديله تخريب موجب للمنع، أتمنى أن توضح له هذه النقطة. شكراً لجهدك زميل محسن --بدارين 08:27، 2 مارس 2014 (ت ع م)

  تعليق: كان الزميل ربيع رعد: قد كتب كيف تواجه مشاكل التخريب المتعمد بتاريخ 23/2/014 من مستخدم مجهول ، ثم سجل "مثقف سوري" وقام بنفس التعديلات وهي أن عروة الأحمد لص وأنه قام بسرقة فلم سينمائي ، هذه أشياء معروفة بين المشاهير على مر التاريخ ولم ينج منها الموسيقار عبد الوهاب على سبيل المثال ، لكن تعمد تكرار التعديل هو ما ينبغي تنبيه المستخدم له. هناك العديد من الأفلام الأمريكية مأخوذة عن افلام أوربية ولم يكتب أحد ان هذه سرقة أو لصوصية .

أنظر ماذا كتب هنا بتاريخ 1/3/014 ، ومن مجمل ما سبق هناك «شبهة» تناول «شخصاني» وليس تحريرا موسوعيا ، ربما ناجم من خلافات سابقة في مواقع التواصل الاجتماعي او غيرها .

لا اقصد أن يتم حظر المستخدم ، بقدر ما أريده أن ينتبه ويصحح أوضاعه سواءا في التحرير أو تغيير إسمه . --محسن الفكي (نقاش) 09:45، 2 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Elph (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

Sorry for English but I can't talk Arabic very well. I'm crat and sysop in Persian Wikipedia and sysop in Wikidata and several other projects. Some of admins here may know me. I saw this comment accidentaly and I'm shocked that a person in this wiki can label editors in another wiki "racist" so easily. This kind of comments usually causes indefinite block in other wikis including Persian Wikipedia (which already we blocked several users because of libelous or racist comments)--Ladsgroup (نقاش) 22:09، 2 مارس 2014 (ت ع م)

@Ladsgroup, He said that the Persian prevented the use of "ي" for reasons of racism Against anything Arabic, where is the problem in that?, For info, your name is contrary to the policies followed --محمد البيباص (نقاش) 09:25، 3 مارس 2014 (ت ع م)
User:Mohammedbas: that was the first part, but "ولايرتبط بمشاكل أخرى لأن كل ما هو عربي فهو غيرمرحب به هناك. من أحدث المقالات التي كتبوها هي fa:ادعاهای دیگران درباره میراث فرهنگی و معنوی ایران وهي تتكلم عن الأثار التاريخية أو الأشخاص الإيرانيين الذي سرقتهم الشعوب الأخرى" doesn't sound like what you said. I'm not great at understanding Arabic and I hope I'm mistaken. P.S. no It's not, en:WP:UNP banned group users not usernames with "group" in it. Ladsgroup (نقاش) 11:40، 3 مارس 2014 (ت ع م)
User:Ladsgroup would you please explain to us why was the letter prevented in persian wiki? --Mervat ناقش 12:05، 3 مارس 2014 (ت ع م)

Just for example : Based on notable historical documents our neighbor countries are rootless (come from under the plant). They do not have the legacy from their parents and they did not see the tenderness of mothers then they can be a thief and stole our historical products.
Note : user:همان is a sysop there.--عباس 12:38، 3 مارس 2014 (ت ع م)

User:Mervat Salman, Glad you asked. It's about standards not racism because Persian language has its own charcters in several things (like "۶" for six digit, or "ی" , note there is no dots, for Ye and etc.) but beacuse some people don't have access to standard keybords they write Persian words in incorrect Arabic letters. If I want to give you an example. In French language the word "French" is "Français" and writing it "Francais" is obviously wrong. we are prevenitng poeple to write Persian words with incorrect Arabic letters but for Arabic text like Quarn we use Arabic letters (like ك or ي) Elph knows this better than you because he knows Persian as a near-native person but why he doesn't want to talk about it, I don't say anything Ladsgroup (نقاش) 13:18، 3 مارس 2014 (ت ع م)
User:Elph you know it he was talking sarcastically, he is against writing that article, don't try to decieve people in here. Ladsgroup (نقاش) 13:18، 3 مارس 2014 (ت ع م)

I don't need to deceive anyone here because all people know me. Osama can confirm the translate. I have nothing more to add in this matter--عباس 13:38، 3 مارس 2014 (ت ع م)

  تعليق: لا اعلم مدى صدق طلب هذا المنع الغير مبرر شخص لا يفقه بالعربية شى يطلب بمنع مساهم في ويكي عربية عموما ان كنت تريد منعه فامنعه بموسعتكم ولكن لا تطلب من موسوعات اخرى لا تفهمه لغته بمنع مستخدمين --ابوهايدي (نقاش) 12:47، 3 مارس 2014 (ت ع م)
رجاء من أحد الاداريين إغلاق هذا النقاش. Elph: هو مساهم جدي و مميز. و أي إدعاء لأي أمر حصل أو يحصل معه في الموسوعة الفارسية لا محل له في النسخة العربية. هذا الطلب مرفوض ضمن أعراف العمل بين الويكيبيديات المختلفة. و النقاش لمن رغب به ليس هنا، بل في موسوعة أخرى.--Tarawneh (نقاش) 14:10، 3 مارس 2014 (ت ع م)
  Not implemented We know how valueable Elph is to the Arabic Wikipedia, and we can't just pan him for a comment that others might think was written sarcastically. This is considered a complete discussion. يعتبر هذا النقاش منتهياً. شكراً للجميع --Mervat ناقش 14:54، 3 مارس 2014 (ت ع م)
  • welcom Ladsgroup, simply you must know that the our sysops like our presidents even if they talk in racist way or Violate the Policies no one will Touch them, because the "Favours" and "friendships" is advanced on Policies or any other thing--Haider90 (نقاش) 19:43، 3 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Fuker (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير لائق + مساهماته مسيئة--إبراهيـمـ (نقاش) 19:43، 5 مارس 2014 (ت ع م)

  تم.--Avocato (نقاش) 20:01، 5 مارس 2014 (ت ع م)

منع: بحرينية كول (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

جميع تعديلاتها تخريبية وجميعها استُرجعت، والصفحات التي تُنشئها لأشخاص وهميين، وعندما استرجع زملاء تعديلاتها سبتهم في ملخص التعديلات، وبعد عدة تنبيهات من عدة إداريين ومنعها لمدة يوم اختفت فترة ثم عادت للتخريب من جديد. أرجو مراجعة مساهمات المستخدمة ومنع الحساب منع دائم وإن راجعت المستخدمة نفسها وأرادت المساهمة بشكل بناء يُمكنها فتح حساب جديد. أمثلة للتخريب هنا وهنا وهنا.-- زيوس الجديد راسلني 03:39، 8 مارس 2014 (ت ع م)

  تم، شكراً على الإخطار.--ASammour (ناقش) 07:00، 8 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Moussa Kerroum (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

مرحبا بكم جميعا، إخواني أخواتي، قررت الإعتزال نهائيا من ويكيبيديا العربية، إلى أجل غير محدد، أشكر كل الأعضاء والمستخدمين بدون إستثناء، كما أشكر كل من يسهر على النهوض بويكيبيديا، وأطلب ممن أسأت في حقه أو لم أحترمه في كل النقاشات، خاصة نقاش طلبات النقل، السماح لي بوجه رحب وصدر وسع، خلاصة القول إلى اللقاء أحبائي دمتم بخير، والسلام عليكم٠----Moussa Kerroum (نقاش) 19:04، 10 مارس 2014 (ت ع م)

  تعليق: عزيزي موسى فليكن صدرك رحبًا بعض الشيء، كلنا نتعلم من بعضنا كل يوم. تحلى ببعض المرونة ومرحبًا بك وبمساهماتك دائمًا-- زيوس الجديد راسلني 19:41، 10 مارس 2014 (ت ع م)
  لم يتم طلبات المستخدمين لمنع أنفسهم لا تتم الاستجابة لها عادة. --Meno25 (نقاش) 19:55، 10 مارس 2014 (ت ع م)
ويكي إجازة--عباس 14:52، 11 مارس 2014 (ت ع م)

  تعليق: نشكر الله وقد إستأنف الزميل Moussa Kerroum: مساهماته في الموسوعة ن وشكري موصول أيضا لسمير و لمينو25 وElph لما تفضلو به من قرار ورأي ، ونأمل أن نرى Elph وقد عاد لمهامه التي إستقال عنها أيضا .--محسن الفكي (نقاش) 07:39، 12 مارس 2014 (ت ع م)

منع: اعلاميون مصريون (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مخالف--ابوهايدي (نقاش) 00:00، 13 مارس 2014 (ت ع م)

اغير الإسم , مفيش مشكلة , بس هو المنع لمدة قد ايه واصلحه اذاي لأني جديد في الموقع معلش ياابوهايدي هتعبك معايا لكن بجد محتاج استفيد منك — هذا التعليق غير الموقع من قِبَل اعلاميون مصريون (نقاشمساهمات)
  تعليق: طالما أن له مساهمات يمكنه تغيير اسم المستخدم بدلًا من المنع اعلاميون مصريون: يمكنك تقدم طلب لتغيير اسم المستخدم في ويكيبيديا:طلب تغيير اسم مستخدم.-- زيوس الجديد راسلني 01:49، 13 مارس 2014 (ت ع م)
  خلاصة:؛ إذا كان للمستخدم تعديلات فالأفضل ترك رسالة تنبيه؛من خلال {{تنبيه اسم مستخدم}}، يُعلق الطلب لمنح المستخدم طلب تغيير الإسم --بدارين 06:32، 13 مارس 2014 (ت ع م)

منع: محسن الفكي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

العضو تجاوز الكثير من السياسات .. و هناك 3 أسباب وبالأدلة ..

وللعلم ، بالرغم من ان هذه التجاوزات حدثت بالأمس لكنني فضلت الإنتظار واللجوء الي زميل أخر ... لكن فوجئت هذا الصباح بأن العضو يكرر الهجوم والاهانة الشخصية ما دفعني لتقديم شكوى رسمية .. وارجوا النظر فيها والأدلة موجودة وموثقة ويمكنكم أيضا مراجعة تاريخ صفحة نقاشي ونقاشه .. وشكرا .. --إبراهيـمـ (نقاش) 09:06، 19 مارس 2014 (ت ع م)

  تم ليوم واحد. --بدارين 09:22، 19 مارس 2014 (ت ع م)
للأسف الشديد يبدوا أنه لا يرتدع ، رغم ان عقوبة 24 ساعة غير كافية لأن ما فعله العضو ليس مجرد مخالفة بسيطة ، بل مجموعة مخالفات شديدة أرتكبها عمدا وبقصد منه ، وها هو العضو مرة اخري يقوم بسبي وإهانتي مرة أخرى علي صفحة نقاشه رغم توقيع المنع ، مع إحترامي للجميع انا أطالب بتغليظ العقوبة لإنه لم يكتفي بالمنع السابق --إبراهيـمـ (نقاش) 10:53، 19 مارس 2014 (ت ع م)
  انتظار حتى يتم رفع المنع عنه، كُلَّها بضع ساعات ونرى ما سيفعل--باسمراسلني (☎)--: 20:35، 19 مارس 2014 (ت ع م)

منع: انعل ابوك (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم غير مقبول-- زيوس الجديد راسلني 21:27، 20 مارس 2014 (ت ع م)

  تم شكراً لإنتباهك --محمد البيباص (نقاش) 21:41، 20 مارس 2014 (ت ع م)

منع: ElphiBot (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

بالحقيقة هو طلب لمنع بوت وليس مستخدم، فوجئت اليوم بامتلاء صفحة مراقبتي بتعديلات البوت (مثل هـــــذه) وفوجئت اكثر بمعرفة ان تلك التعديلات لا فائدة منها حيث ان البوت يقوم بتغيير تحويلة تقود الى صفحة الى اسم الصفحة الاصلي وهذا العمل لن يغير على ارض الواقع شيء حيث انه استبدل وصلة زرقاء تقود الى صفحة بوصلة زرقاء تقود الى ذات الصفحة فهو مجرد عمل غير مفيد بل مضر حيث تسبب بتلويث قائمة مراقبة مئات المستخدمين وتلويث تاريخ صفحات عشرات (ان لم تكن المئات) من المقالات، وهو يخرق ويكيبيديا:سياسة البوت فهو غير مفيد ويستهلك مقدرات النظام دون فائدة ولا ينفذ مهمة حصلت على توافق المجتمع--Haider90 (نقاش) 15:40، 22 مارس 2014 (ت ع م)

  تعليق: أوقفت البوت رغم أن تعديلات البوت كانت صحيحة ولا تعارض سياسة البوت.--عباس 16:26، 22 مارس 2014 (ت ع م)
لا ارى ان تعديلات البوت كانت مفيدة، ارجو منك ان تفتح موضوع في الميدان تشرح فيه عمل البوت حيث ان من شروط عمل البوت "ينفذ فقط المهام التي حصلت على توافق المجتمع"--Haider90 (نقاش) 17:06، 22 مارس 2014 (ت ع م)
  •   لم يتم، التعديلات صحيحة وليس هناك خطأ فيها، Haider90: رجاءً قبل تقديم طلب بمنع أي بوت هو أن تراسل مشغل البوت أولاً، طلب منع البوت يكون عندما تصبح التعديلات "كارثية" مثل إزالة نصوص أو تخريب الصفحات.--ASammour (ناقش) 17:52، 22 مارس 2014 (ت ع م)
هي بالفعل كارثية، عليك ان ترد على كلامي اعلاه ولا تكتفي بعبارة فضفاضة مثل "التعديلات صحيحة"-Haider90 (نقاش) 17:58، 22 مارس 2014 (ت ع م)
انا أوقفت البوت بالفعل رغم أني غير مقتنع بكلامك تماما. إن كنت ترى تعديلات البوت كارثية يمكنك أن تشرح الموضوع في الميدياويكي لكي يتم رفع مشكلاته أو حذفه من حقيبة بايويكيبديا المعتمدة.--عباس 18:03، 22 مارس 2014 (ت ع م)
ياسيدي اقنعني انت (او من يرى ان "التعديلات صحيحة") بالفائدة التي يقدمها البوت، بالحقيقية يجب ان يتم اقناع المجتمع كله بذلك فسياسة البوت تحتم ان تكون تعديلات البوت تعكس توافق المجتمع، اليس هذا هو الصحيح؟--Haider90 (نقاش) 18:07، 22 مارس 2014 (ت ع م)
  • Haider90:، التعديلات التي تستهلك مقدرات النظام هي مثل تعديلات التنسيق والتعديلات التجميلية، أما هذه المهمة فسأوضح لك كيف تعمل، إذا أدرجت في صفحة ما [[الشريان الأبهر]]، فستحول إلى صفحة أبهر (شريان)، فيقوم البوت بتعديل الوصلة بحيث تصبح [[أبهر (شريان)|الشريان الأبهر]] حتى يتم الوصول إلى الصفحة مباشرة دون تحويلة.--ASammour (ناقش) 18:09، 22 مارس 2014 (ت ع م)
اعرف ذلك، ما الفائدة؟--Haider90 (نقاش) 18:14، 22 مارس 2014 (ت ع م)
  • كما قلتُ لك، حتى نصل إلى الصفحة بدون تحويلة. أنا شخصياً لا أستخدم هذا البوت، لكن استخدامه ليس خطأً.--ASammour (ناقش) 18:25، 22 مارس 2014 (ت ع م)
وما الفائدة بان نصل للصفحة بدون تحويلة؟ وقد شرحت لما هو خطا من اول تعليق، وساكرر هذا الكلام مرة اخرى واتمنى ان تكون الاخيرة "يجب ان ينفذ البوت ما يتفق عليه المجتمع في الميدان" فارجو ان تنقل هذا النقاش للميدان، فاذا حصل البوت على التوافق هناك في ذلك الوقت يستطيع ان يعمل--Haider90 (نقاش) 18:38، 22 مارس 2014 (ت ع م)
أتفق مع حيدر ما فائدة صفحات التحويل إذا كان البوت يحول الوصلات المتضمنة إلى المقالات الأصلية، يجب عرض الأمر على المجتمع أولا --محمد البيباص (نقاش) 18:56، 22 مارس 2014 (ت ع م)
  • هذا البوت له فائدة هي التخفيف عن خوادم الوب بفتح صفحة واحدة مباشرة عند الضغط عليها بدلًا من تحميل السيرفرات عبء فتح صفحتين، لكن في نفس الوقت هي فائدة طفيفة لأن صفحات التحويل أساسًا صغيرة الحجم، تلخيصًا للأمر، البوت لا يقوم بعمل شديد الفائدة ولا يسبب في المقابل ضررًا شديدًا يُسبب المنع وقد أنهى مُشغله الخلاف بإيقاف البوت. -- زيوس الجديد راسلني 19:08، 22 مارس 2014 (ت ع م)
كيف تم تحديد ان هذا الامر يخفف العبئ على الخوادم؟ ومن قال ان السيرفر يضطر لتحميل الصفحة التحويل وانه لا ينتقل تلقائيا الى الصفحة المحول لها. من جانب اخر هناك سلبيات اكثر يجب تفهمها، اولها انه لاتوجد مقالة في الويكيبيديا ستسلم من هذه التعديلات وحتى لو قام البوت بتعديل كل المقالات الان ستستمر التعديلات اليدوية الجديدة بانتاج اضافات تتضمن تحويلات سيعدلها البوت وبالتالي فانك سترى البوت كل يوم في صفحة مراقبتك، ثانيا وبما انا نتكلم عن الامور الطفيفة فيجب ان لاننسى بان البوت يزيد من حجم الصفحات حيث انه سيحول [[الشريان الأبهر]] الى [[أبهر (شريان)|الشريان الأبهر]] وتخيلوا ان الامر سيسري على مئات الالاف من الوصلات واعتقد ان هذا سيتسبب بضرر تعيس، ثالثا (وهو الاهم بنظري) هل تنفذ ويكيبيديا الانكليزية هذا الاجراء في مقالاتها؟--Haider90 (نقاش) 19:43، 22 مارس 2014 (ت ع م)
لا يوجد بوت في حقيبة بايويكيبديا يضر ويخل بالصفحات وبالسيرفرات لأن بالتأكيد المطورين أدرى بما يضر الموسوعة وما ينفعها. تحويل [[الشريان الأبهر]] الى [[أبهر (شريان)|الشريان الأبهر]] أسهل من تحميل [[الشريان الأبهر]] ومن ثم [[أبهر (شريان)|الشريان الأبهر]] على السيرفرات ويمكنك السؤال عن هذا الموضوع في الميديا ويكي لتتأكد. وأخيرا لسنا مضطرين لإتباع ويكي الإنجليزية بشؤوننا الخاصة. يمكنك أيضا إخفاء تعديلات البوت في تفضيلاتك لكي لاتراها في قائمة مراقباتك--عباس 05:16، 23 مارس 2014 (ت ع م)
انا لم اقل انه يخل بالصفحات انا قلت هو غير مفيد وكررت هذه الكلمة في كل تعليق، ثانيا يجب عليك ان تعرض اي عمل بوتي على الميدان ليتم التوافق عليه وهذا من ابجديات سياسة البوت فاعرض ماتريد ان يقوم به بوتك على الميدان واتبع السياسات (وقد كررت هذا ايضا في كل تعليق لي) ثالثا اذا كان هذا العمل مفيد بالفعل وانه سيخفف عن السيرفرات فكيف خفي عن الويكيبيديا الانكليزية صاحبة الى 4.5 مليون مقالة واراهن على انه لو عرض على ميدانهم لنال الرفض المنقطع النظير ، على كل حال مثلما تفضلت فنحن لسنا مضطرين لاتباع ويكي الانجليزية لكنا مضطرين لاتباع ويكي عربي وانت مضطر على تنفيذ مايتوافق عليه الميدان العربي--Haider90 (نقاش) 05:52، 23 مارس 2014 (ت ع م)
أعتقد على عباس عرض الأمر في الميدان، لأن هذة التعديلات تقلل من أهمية صفحات التحويل، وهناك أمور مزعجة كتحويل [[تفاعل تطارد للحرارة]] إلى [[تفاعل ناشر للحرارة|تفاعل طارد للحرارة]] وهكذا أصبحت الإسمين المعروفين للتفاعل مذكورين وأصبحت لصفحة التحويل لا فائدة لها، وهناك أيضاً متلاً صفحات هناك خلاف على مسماها، أي البوت عندما ينقل [[ثورة كذا]] إلى [[إنقلاب كذا|ثورة كذا]] فهذا سيخلق المشاكل --محمد البيباص (نقاش) 06:15، 23 مارس 2014 (ت ع م)
بالتاكيد محمد يجب ان يعرض على الميدان وينال التوافق هناك، القارئ لن يحس باي فرق فالبوت سيحول تفاعل طارد للحرارة الى تفاعل طارد للحرارة اي انه لن يغير شيء فقط سيغرق الصفحات بهكذا تعديلات لافائدة منها، العملية تشبه تحويل المعادلة 2+1=3 الى 1+2=3--Haider90 (نقاش) 06:23، 23 مارس 2014 (ت ع م)
بالنسبة لي النقاش قد أنتهي لأني لاأعرف هل انا عاجز عن الشرح أم غيري عاجز عن فهم ما أقوله وهو أن تقنيا تحويل [[تفاعل طارد للحرارة]] الى [[تفاعل ناشر للحرارة|تفاعل طارد للحرارة]] له فوائد أكثر من أضرار. ليس لدي ما أضيفه والسلام عليكم ورحمة الله.--عباس 06:31، 23 مارس 2014 (ت ع م)
بالتاكيد ان هناك طرف عاجز عن الفهم لكنه ليس انا، على كل اتبع السياسات وقدم طلبا في الميدان وعليكم السلام--Haider90 (نقاش) 06:58، 23 مارس 2014 (ت ع م)
  ضد للتو رجعت تعديلات البوت وتقريبا كلها سليمة لا اعلم اين الخطا...؟ عموما لا تخاف ياحيدر فElph: هو اكثر شخص يخاف على الموسوعة من تخريبات البوتات--ابوهايدي (نقاش) 08:47، 23 مارس 2014 (ت ع م)
ياسيدي العزيز انا ايضا راجعت التعديلات جيدا قبل ان اقدم هذا الطلب واعلم ان التعديلات سليمة، واعلم ايضا ان عباس يقوم بما يعتبره مفيدا وبالتاكيد ان يقصد الاصلاح لا التخريب ، الخطا هنا يتمثل بان الفعل الذي يقوم به البوت "غير مفيد" وقد شرحت ذلك في كل التعليقات يعني "ان البوت يقوم بعمل غير مفيد بطريقة صحيحة"، الحل بسيط جدا وبديهي وهو يتمثل باتباع سياسات فقط --Haider90 (نقاش) 09:43، 23 مارس 2014 (ت ع م)
  •   خلاصة:   لم يتم وضع الزميل ASammour: خلاصة للنقاش بالأعلى وقام الزميل Elph: بإيقاف البوت وانتهي الأمر ومعه انتهت النقاشات.--روسا روسيتا  راسلني!13:33، 23 مارس 2014 (ت ع م)

منع: ابوهايدي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

لخروجه عن اداب النقاش والتهجم وشتمي في هذا النقاش --Haider90 (نقاش) 11:44، 24 مارس 2014 (ت ع م)

  تعليق: حيدر، أنت أخذت النقاش إلى منحى جانبي، لم يتحدث أحد بطائفية في نقاش الحذف المشار إليه، لكن أنت من يبتدأ هذه الحوارات غير المجدية --Mervat ناقش 12:00، 24 مارس 2014 (ت ع م)
  •   خلاصة:   لم يتم، أي نقاش في هذا السياق سيكون غير مجدٍ وسيقود إلى عراكات نحن بغنى عنها. رجاءً يا حيدر، لا تعد فتح الحوار. شكراً --Mervat ناقش 12:03، 24 مارس 2014 (ت ع م)
اذن لا يلومني احد لو رددت عليه بنفس الاسلوب--Haider90 (نقاش) 12:08، 24 مارس 2014 (ت ع م)

منع: 41.100.105.82 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

رقم آيبي يقوم بإنشاء مقالات ذو محتوى بذيء غرضه التشهير وكرر هذا الفعل، يُرجى منعه لفترة قصيرة (يوم-3 أيام يكفي).-- زيوس الجديد راسلني 19:18، 24 مارس 2014 (ت ع م)

  • ملاحظة: الرقم من النوع الساكن Static IP فلن يعرقل منعه مستخدمين آخرين من التحرير.-- زيوس الجديد راسلني 19:29، 24 مارس 2014 (ت ع م)
  تم لإسبوع --محمد البيباص (نقاش) 20:15، 24 مارس 2014 (ت ع م)

منع: نقابة البحث العلمى (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير مقبول - اسم لنقابة--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 14:50، 25 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --بدارين 14:59، 25 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Games4anime (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مُستخدم مُخالف (يدل على اسم موقع)، سجَّل للدعاية فقط. -- Kuwaity26 نقاش 19:39، 25 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --إبراهيـمـ (نقاش) 22:15، 25 مارس 2014 (ت ع م)

منع: 89.177.30.45 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

تخريب المقلات وصفحات المستخدمين رغم التحذير، أرجو المنع الدائم.--أحمد مجدي (نقاش) 23:57، 25 مارس 2014 (ت ع م)

  تم المستخدم زائر يقوم بتعديلات تخريبية في وقت قصير وبشكل متكرر جدًا. تم منع الآي بي لمدة يوم واحد فقط. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 03:39، 26 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Ghada khaled saleh (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

ينسخ من مواقع اخرى مثل هنا وهنا اللي نسخ منها--ابوهايدي (نقاش) 12:48، 28 مارس 2014 (ت ع م)

و ايضا هنا وهنا الصفحة اللي نسخ منها --ابوهايدي (نقاش) 12:52، 28 مارس 2014 (ت ع م)
  تعليق: المستخدمة لها إسهامات إيجابية كبيرة، تُعد عظيمة قياسًا على مستخدم حديث العهد، فقط تحتاج لتوجيه، لذا فأنا   ضد المنع.-- زيوس الجديد راسلني 13:40، 28 مارس 2014 (ت ع م)
Samir I. Sharbaty: لا اريد احبطك ولكن المستخدم ينسخ كل شى بالصفحات ويضعه بالموسوعة وهذا مثال اخر متلازمة داكوستا والصفحة اللي نسخ منها هنا --ابوهايدي (نقاش) 13:49، 28 مارس 2014 (ت ع م)
  • الأمر ليس به إحباط ولا شيء، أخطاء المستخدمة واضحة وأراها، لكن لا يجوز منع مستخدم جديد له إسهامات إلا إذا كان يقوم بتخريب محض وتم تحذيره ولا يأبه بأية تنبيهات وتذكر عدم تعذيب القادمين الجدد وفي النهاية الأمر متروك بيد الإداري الذي سيراجع الطلب. تحياتي-- زيوس الجديد راسلني 14:05، 28 مارس 2014 (ت ع م)
  لم يتم أتفق مع سمير فالمستخدمة جديدة وقد تجهل أن نسخ النصوص غير مسموح به في الموسوعة. اطلعت على مشاركاتها ولم ألحظ كونها منسوخة فقمت بشكرها وأرى ان تلك هي الطريقة الأفضل لكسب المستخدمين. أرى أن نوضح قوانين الموسوعة لها لأنها نسخت بدافع المساهمة. لازلت أتذكر أولى مساهماتي في الموسوعة حيث كانت اعادة كتابة لمعلومات من الموسوعة العربية العالمية. ولو تم منعي لاتخذت موقف سيء من إدارة الموسوعة. تذكروا ان المستخدمين الذين يخطئون مثل هذه الأخطاء هم متحمسون لفكرة الموسوعة ويرغبون بالمساهمة. لايجب إيقافهم ولامانع من تنبيههم.--زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 15:58، 28 مارس 2014 (ت ع م)

منع: باشا رونالدو (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

أسم غير مقبولة لكونها تختص بشخصيات معينة_الفقرة الخامسة (5.أسماء المشاهير الذين لا يزالون على قيد الحياة، مثل: عادل إمام، نانسي عجرم، أوبراه وينفري، وغيرهم، وما يقابل هذه الأسماء بلغات أخرى)--زين الرماحي...نقاشي 15:01، 28 مارس 2014 (ت ع م)

  لم يتم وإن كان جزء من اسمه لشخص مشهور لكن لا أراه يستحق المنع. لو كان اسمه كريستيانو رونالدو او اسم مشابه هنا تنطبق هذه الفقرة عليه. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 16:11، 28 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Abojaberadgjmptwadgjmptxtpmjg (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة-الفقرة رقم 2 اسم مستخدم طويل جداً واسم غير لائق--زين الرماحي...نقاشي 15:11، 28 مارس 2014 (ت ع م)

  تم بسبب طول الاسم--زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 16:10، 28 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Hamoodalqudaimi@hotmail.com (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة-الفقرة رقم 4 عناوين البريد الالكتروني--زين الرماحي...نقاشي 15:14، 28 مارس 2014 (ت ع م)

  تم من قبل الزميل مينو. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 15:58، 28 مارس 2014 (ت ع م)

منع: السيسي العره (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير مقبول يمكن مشاهدة صفحة المستخدم لتعرف عن الاسم--زين الرماحي...نقاشي 15:16، 28 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 16:00، 28 مارس 2014 (ت ع م)

منع: راقصه على خصر الحروف (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير لائق--زين الرماحي...نقاشي 15:20، 28 مارس 2014 (ت ع م)

  لم يتم بصراحة استوقفني الاسم كثيرًا وعجزت عن إبداء رأي واضح حوله. لكنني أرى انه قد يكون مقبولًا حيث أن حتى اسم راقصة وإن كان يشوبه بعض الملاحظات في مناطقنا العربية. إلا أنني أراه لايصل لمرحلة المنع. لأن الوصف يبدو لي أنه وصف شعري فالحروف ليس لها خصر بل هو وصف شعري. أعتقد أنه لامانع من النقاش حول هذا الاسم إن كان لأحد الإداريين رأي مختلف. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 16:03، 28 مارس 2014 (ت ع م)
Ziad: صراحة أنا أمانع في بقائه، فهو وإن كان وصف شعري، فهو لا يليق بالموسوعة، بل قد يليق بالمنتديات. :  تم --Mervat ناقش 19:11، 30 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Nozomcomeg (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

دعاية صريحة-- زيوس الجديد راسلني 17:45، 29 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 18:34، 29 مارس 2014 (ت ع م)

منع: 109.64.187.68 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

تعديلات تخريبية ذات محتوى غير لائق وألفاظ نابية، يرجى منعه لفترة قصيرة وإخفاء تعديلاته.-- زيوس الجديد راسلني 17:54، 29 مارس 2014 (ت ع م)

  تم من الزميل فالكون لكن تم تغيير فترة المنع إلى يوم واحد بدلًا من "دائم" --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 18:37، 29 مارس 2014 (ت ع م)
Ziad: من فضلك اخف مراجعة التعديلات الموجودة هنا أيضًا-- زيوس الجديد راسلني 18:44، 29 مارس 2014 (ت ع م)
  تم إخفاء كل مساهماته المسيئة --إبراهيـمـ (نقاش) 19:34، 29 مارس 2014 (ت ع م)

منع: أهل الحق والاستقامة (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم المستخدم غير مقبول حسب المادة "أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة الشكل" الفقرة خامساً "5.الأسماء التي تتبنى فكرة أو مضمونًا خاصًا بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا، وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى"--زين الرماحي...نقاشي 15:00، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: حمدا لله على الحق (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم المستخدم غير مقبول حسب المادة "أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة الشكل" الفقرة خامساً "5.الأسماء التي تتبنى فكرة أو مضمونًا خاصًا بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا، وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى"--زين الرماحي...نقاشي 15:04، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: Facebook.google.twitter (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم المستخدم غير مقبول حسب المادة "أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة الشكل" الفقرة ثالثاً "عناوين مواقع الانترنت، إن كانت بشكلها التقليدي أو مكتوبة، مثال: موقع كذا، منتدى كذا، مدونة كذا أو فلان نت، فلان دوت كوم، وغير ذلك"--زين الرماحي...نقاشي 15:06، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: محمد الاول والاخر654 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير مقبول حسب المادة"أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة " الفقرة 3 "الأسماء التي تحمل أكثر من اسم معطوفين بحرف الواو، مثل: أحمد ومحمد ومحمود، وغيرها"--زين الرماحي...نقاشي 15:14، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: ترافيل مول للسياحة (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

دعاية صريحة--زين الرماحي...نقاشي 15:15، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: اليمن تاريخ العظمة (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير مقبول حسب المادة"أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة" الفققرة 3 "لأسماءالتي لاتدل على شخص (مثال: أسماء المدن، أسماء الكتب"--زين الرماحي...نقاشي 15:18، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: صنعاء حاوية التاريخ (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير مقبول مشابه للحالة السابقة--زين الرماحي...نقاشي 15:19، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: عمر07701009747 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي...نقاشي 15:24، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

اسم غير مقبول لكونه يحتوي على رقم موبايل مع الاسم

منع: حقوق اليمن التاريخية (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير مقبول--زين الرماحي...نقاشي 15:25، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: الموسوعه الحره العالميه (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير مقبول حسب المادة 1 "أسماء غير مقبولة تتعلق بويكيبيديا"الفقرة 2 "2.الأسماء التي تشير إلى أو تحتوي على ويكي أو أسماء مشاريع ويكيميديا خصوصا مثل: عاشق ويكيبيديا، كاره ويكاموس، ويكي الكتب، ويكي مصدر، محب الويكي، ويكي الأخبار، ويكي أنواع وما يقابل هذه الأسماء بلغات أخرى"--زين الرماحي...نقاشي 15:28، 31 مارس 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 16:33، 31 مارس 2014 (ت ع م)

منع: المحقق الذكي كونان (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

لا أدري لماذا يستمر هذا المستخدم في التعديل حتى اليوم رغم تعديلاته التخريبية التي تصل إلى حد البذاءة (مثل هذا التعديل على سبيل المثال، لا الحصر). --محمد عبد الغني (نقاشمساهمات) 23:40، 1 أبريل 2014 (ت ع م)

يبدو أن الزميل باسم نبهه إلى ذلك، دعنا ننتظر مساهماته القادمة.  أسامة الساعدي  ناقش        05:23، 2 نيسان 2014 (ت.ع.م)

منع: Mervat Salman (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

تهجمت علي ألاخت ميرفت تهجم واضح في مستخدم:Zen alramahi/ما هذا حيث اني لم أقصد ان اصوت مرتين بل قصدت الصوت الاول الذي شطب وهي تهجمت علي عندما قالت "أوافقك الرأي أن صلاحية المحرر والمسترجع لا تعطى بسهولة، لكن يبدو أنها أعطيت بسهولة" قصدها اني لا استحق ان اكون محرر ومسترجع وهذه اهانة كبيرة لي--زين الرماحي...نقاشي 10:16، 5 أبريل 2014 (ت ع م)

بالطبع انا   مع الأخت ميرفت بموضوع سهولة حصولك على الصلاحيات كما شرحت هنا.--عباس 10:25، 5 أبريل 2014 (ت ع م)
  لم يتم بصرف النظر عن كونها إدارية بالموسوعة فالكل هنا سواسية ، وإستنادا الي طلبك فقط (بعيدا عن تعليق الزميل عباس) للأسف لا يمكن تلبية طلبك لعدم توفر صفة التهجم الشخصي ، فهي قالت «انها أعطيت بكل سهولة» ولم تحدد شخصا ولم تحدد او توجه الكلام لك (لا اعرف لماذا اخذته علي نفسك ؟) ، ثانيا العبارة في حد ذاتها لا تعتبر إهانة شخصية مباشرة .. الإهانة تعني وصف الشخص الأخر بصفة دميمة او قبيحة او مخلة ، كونك أعتبرتها إهانة شخصية ليس سببا لكي يتم منع مستخدم آخر ، لو منع كل شخص لأن كلامه لا يعجبه او يعتبره إهانة لوجدنا ان 80% من المستخدمين تم منعهم ! المشاكل الأخرى يمكنك مناقشتها في صفحاتها المخصصة لها ، وشكرا --إبراهيـمـ (نقاش) 12:33، 5 أبريل 2014 (ت ع م)

  تعليق: الاخت ميرفت ارادت ان تصغر من شأني يا اخي--زين الرماحي...نقاشي 12:42، 5 أبريل 2014 (ت ع م)

إنها ليست إهانة شخصية أيها الرفيق، هناك فقط شروط لصلاحية المحرر لا يبدو أنك تحققها، منها دقة الإملاء، من الواضح أنك تضيع الكثير من الهمزات. --محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:46، 5 أبريل 2014 (ت ع م)
طبعاً أنا لا أقصد إهانات شخصية؛ لكنه مما يؤسفني ويزعجني أن يحصل أحد على صلاحيتي محرر ومسترجع ويصدر عنه أخطاء إملائية بهذه الكثافة، فالأمر لا يتوقف عند الهمزات فحسب، يا أخ زين، إقرأ الفقرات التي كتبتها أعلاه وانظر الكم الهائل من الأخطاء حتى في صياغة الجمل والتعابير. كيف أبرر هذا لمن يطالبون بصلاحيات التحرير ونحن لا نتهاون معهم حتى وُصفنا بالتعنت؟ على الأقل إقرأ ما تكتب قبل أن تحفظ. --Mervat ناقش 19:33، 5 أبريل 2014 (ت ع م)

  خلاصة:مستخدمة:Mervat Salman النقاش انتهى بطلب مني مقدم الطلب --زين الرماحي...نقاشي 16:53، 7 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Kolega2357 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

يستخدم بوت التصنيف بدون ان يوضح ان حسابه هذا هو بوت كما ان بوته احياناً يحذف تصنيفات صحيحة ويستبدلها بتصنيفات خاطئه مثل حذف تصانيف مدن وتحويلها الى قرى انظر هذه مثلا-- عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 12:00، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

الزميل عباس: منحه صلاحية بوت لمدة يوم بناء على طلب المستخدم، في حال كان هناك تعديلات خاطئة يُرجى ذكر الأمثلة والزميل عباس سيتابع ذلك --بدارين 12:10، 8 أبريل 2014 (ت ع م)
المشكلة ليست بالكود الذي يستخدمه المستخدم بل هي من تحويلات التصانيف عندنا. علي سبيل المثال وفي النموذج الذي أشار اليه الزميل أعلاه تصنيف:مدن محافظة إب محول لتصنيف:قرى محافظة إب. على كل حال طلبت من المستخدم أن عبر البريد أن يوقف بوته وهو فعل ذلك قبل طلبي حتى. ومن ثم سحبت علم البوت منه. جار استرجاع التعديلات.--عباس 12:16، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: علاج ادمان (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

دعاية واشهار ووصلات خارجية--اسينات (نقاش) 13:19، 8 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم كنت سأكتفي بإنذاره كونه مستخدم جديد لو لم يكن لديه ملاحظة سوى الدعاية. لكن قبل ذلك اسم المستخدم غير مقبول --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 13:22، 8 أبريل 2014 (ت ع م)


منع: 212.7.192.139 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

إضافة صور خارجة إلى المقالات وصفحات النقاش. أطلب المنع وإخفاء تعديلاته [1] الخارجة.--Taher (نقاش) 03:58، 9 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم تم منعه --إبراهيـمـ (نقاش) 04:26، 9 أبريل 2014 (ت ع م)
شكرا، نفذت المنع، فماذا عن إخفاء تعديلاته المسيئة؟--Taher (نقاش) 05:53، 9 أبريل 2014 (ت ع م)
تعديلاته التهجمية والمسيئة فقط ما تم حجبها حتى لا يطلع عليها الأخرون ، لكن الباقي عبارة عن مساهمات تخريبية تحتاج الي إسترجاع فقط ولا حاجة لإخفاءها --إبراهيـمـ (نقاش) 22:37، 9 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: مطعم كيوي كباب في الكويت (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف (يشير إلى منشأة تجارية)، وقام بكتابة دعاية في صفحتة.---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 07:44، 10 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 08:05، 10 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: الباحث عن (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

أسم مستخدم غير مقبول--زين الرماحي...نقاشي 10:53، 11 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: صوت العراق (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

أسم مستخدم غير مقبول--زين الرماحي...نقاشي 10:55، 11 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --Mervat ناقش 15:01، 11 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: صوت العراق (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

أسم مستخدم غير مقبول--زين الرماحي...نقاشي 10:56، 11 أبريل 2014 (ت ع م)

  تعليق: هذا الطلب مكرر --Mervat ناقش 19:13، 11 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: ون دايركشن (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مخالف يحمل اسم الفرقة--Sayom (نقاش) 12:22، 11 أبريل 2014 (ت ع م)

  لم يتم تم تنبيه المستخدم لضرورة تغيير الاسم المخالف لوجود مساهمات له وإن كانت قليلة، سيتم منعه إن لم يتجاوب --Mervat ناقش 15:07، 11 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: محمد علي العراقي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

خرق قاعدة الاسترجاعات الثلاثة في مقالة اضطهاد الشيعة رغم تنبيهي له هنا لكنه لا يابه وهذه المرة الثالثة التي يخرق فيها قاعدة الاسترجاعات الثلاثة--Haider90 (نقاش) 21:56، 11 أبريل 2014 (ت ع م)

  • بدءا أنا لم أخرق قاعدة الاسترجاعات الثلاث مطلقا بل إني لم استخدم الاسترجاع أصلا. بل قمت بتحرير جزء من مقالة مع تزويدها بمصادر إضافيةهنا و هنا .
  • هل من المقبول أن يمنع تحرير مقالة وتزويدها بمصادر مقبولة, حسب المتبع في الموسوعة. و يسمح بحذف جهد علمي رصين, بل ويطلب الأخ حيدر منع كل من يخالف رأيه هنا و هنا و هنا و هنا.
  • أطلب ممن يعنون برصانة وهدوء الموسوعة أن ينبهوا الأخ حيدر الى توخي الدقة و الحكمة في طلبات المنع و الكف عن حذف جهود الآخرين في تطوير الموسوعة بدون البحث في المصادر التي أوردوها بل إنه لم يكلف نفسه مراجعةهذه المصادر قبل حذفها هنا و هنا و هنا.
  • أضف الى ذلك, أن الأخ حيدر يورد معلومات مغلوطة من مصادر ويرفض تصحيحها بالرجوع إلى نفس المصادر التي اوردها هو هنا و هنا.
  • لم أسرد التجاوزات الجارحة من قبل الأخ حيدر تجاهي في النقاشات والرسائل و اتهامي بالطائفيةوغيرها مما يعكر صفو أي نقاش علمي, مع أني أتوخى ايراد مصادر من نفس اللون الطائفي للمقالات التي أشارك في تحريرها توخيا للحياد,فلم اورد يوما مصدرا غير شيعي في اي مقال يتحدث عن الشيعة, وهكذا.
  • أرجو من الأخوة الإداريين دراسة سلوك الأخ حيدر لأنه سيحول كتاباتنا الى حروب تحرير محضة لا طائل منها. و تحياتي للجميع. --محمد علي العراقي (نقاش) 22:31، 11 أبريل 2014 (ت ع م)
Haider90: هل لك أن توضح اين كانت تلك الإسترجاعات الثلاث؟؟ مع الشكر.. Muhends (نقاش) 16:36، 12 أبريل 2014 (ت ع م)
هــذا ثم هــذا ثم هــذا--Haider90 (نقاش) 19:44، 12 أبريل 2014 (ت ع م)

محمد علي العراقي: مع أني لست ممن يحب فرض العقوبات ولكن ردك هنا كان ردا عاما ومتوسعا في أمور كثيرة غير موضوع الشكوى. وإن كانت ردودك منطقية وراقية ولكنك وقعت في مطب قاعدة الثلاثة استرجاعات وقد راجعت شكوى Haider90: وأرى أنه محق في شكواه، لهذا فأنا مضطر آسفا لتطبيق القانون معك. وأرجو ان تكون النفوس بينكما متسامحة وهادئة في المرات القادمة.. Muhends (نقاش) 16:38، 13 أبريل 2014 (ت ع م)

  • أخي الفاضل Muhends أبدي إحترامي لقرارك في منعي, وأدركت أن فكرتي عن قاعدة الاسترجاعات الثلاثة خاطئة,علي تصحيحها. كلماتك الطيبة تبقي الأمل بجدوى الجهد المبذول من أجل تطوير ويكيبيديا العربية. --محمد علي العراقي (نقاش) 17:08، 15 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Bebo106 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

افتعال حرب تحرير وإنشاء قوالب غير مهمة--Uishaki (نقاش) 14:17، 17 أبريل 2014 (ت ع م)

  ضد غريب أمرك Uishaki: ، تريد منع الآخرين من أمر تفعله مرارا. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 14:22، 17 أبريل 2014 (ت ع م)
Bebo106 هو الذي بدء باسترجاع تعديلاتي بدون سبب واضح. أنا أريد فقط الهدوء والاستقرار للموسوعة واعتماد قالب موحد. انت لا تملك صلاحية النقاش هنا ورأيك غير مهم لأن الإداريون هم من يقررون منعه أم لا.--Uishaki (نقاش) 14:26، 17 أبريل 2014 (ت ع م)
لا يحق لك التحدث مع محرر آخر بهذه الطريقة، كما أنك من بدأ بإسترجاع التعديلات --Bebo106 راسلني 14:38، 17 أبريل 2014 (ت ع م)
أنت هكذا تفتري على الاخرين وهذا غير مقبول أبداً. أنظر في تاريخ صفحتي إيكر كاسياس و محمد صلاح لترى من بدء فعلاً بالاسترجاع. ليس من شأنك كيف أتناقش مع المستخدمين أنت عليك أولاً الرد على الرسائل التي ملئت نقاشك ومن ثم المجيء هنا والتحدث.--Uishaki (نقاش) 14:48، 17 أبريل 2014 (ت ع م)
أنا أرى أن كثيراً من الوقت قد ضاع في نقاشات القوالب (والمشكلة أنه حتى الآن بلا فائدة)، أرجو من uishaki وBebo106 التوقف عن استرجاع تعديلات بعضهما البعض؛ لأن كل منهما قد انتهك قاعدة الاسترجاعات الثلاث، وأتمنى قراءة هذه الصفحة للمزيد.--ASammour (ناقش) 16:11، 17 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Uishaki (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

تخريب مستمر، إنشاء قوالب بلغة غير العربية، إهانة المستخدمين، الاسترجاع المستمر للتعديلات--Bebo106 راسلني 15:38، 17 أبريل 2014 (ت ع م) أنت من تسترجع المساهمات البناءة وتتجاهل رسائلي لك وتقوم بانشاء قوالب غير مجدية.--Uishaki (نقاش) 15:40، 17 أبريل 2014 (ت ع م)

  لم يتم ليس كل مستخدم علي خلاف مع الأخر ان يطرح طلبا لمنعه ! من ناحية الاسترجاعات وحرب التحرير كما تفضل الزميل أحمد سمور في الطلب السابق الجميع ساهم في القيام بالكثير من الإسترجاعات ، والحل هو صفحات النقاش حول القوالب بدلا من الخلاف الغير مبرر --إبراهيـمـ (نقاش) 16:48، 17 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: 77.31.52.135 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

انظر ماذا فعل في مقالة فاطمة الزهراء--زين الرماحي...نقاشي 16:05، 18 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم ليوم واحد. شكراً للتنبيه.--ASammour (ناقش) 16:49، 18 أبريل 2014 (ت ع م)

مستخدم:ASammour أرجوا اخفاء تعديلاته لانها (متهجمة)--زين الرماحي...نقاشي 05:31، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Shaaeralhob (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

تخريب. راجع تعديلاته [2]--Taher (نقاش) 17:52، 18 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 18:10، 18 أبريل 2014 (ت ع م)
شكرا لك ASammour:. أرجو أن تقوم بإخفاء تعديليه الأخيرين، فهما روابط لموقع منحرف. مع الشكر.--Taher (نقاش) 00:01، 19 أبريل 2014 (ت ع م)
  تم --ASammour (ناقش) 06:31، 19 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: شركه القاهره للاستشارات الهندسيه (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مخالف، لأنه إشهار وإعلان في حد ذاته.----Moussa Kerroum (نقاش) 23:54، 19 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --إبراهيـمـ (نقاش) 01:50، 20 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: حركة النهضة الجزائرية (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف--زين الرماحي...نقاشي 04:44، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --إبراهيـمـ (نقاش) 04:57، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: WikiWinters (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف--زين الرماحي...نقاشي 04:47، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --إبراهيـمـ (نقاش) 04:59، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Aljui2013 gmil. com (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف--زين الرماحي...نقاشي 04:49، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --إبراهيـمـ (نقاش) 04:56، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Google Tamia news network (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف--زين الرماحي...نقاشي 05:16، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --Mervat ناقش 06:49، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: مؤسسه دار الخير (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف--زين الرماحي...نقاشي 05:17، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --Mervat ناقش 06:47، 22 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Elalyaa sporbeld egypt (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم شركة تجارية--Taher (نقاش) 05:31، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 06:15، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: حب في زمن الخيانة (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

دعاية لرواية... حسب ما ورد بصفحة المستخدم.--Taher (نقاش) 05:34، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 06:15، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Www.yahoo (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم شركة ياهو--Taher (نقاش) 05:36، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 06:15، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Cena john (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

تطاول على أحد الانبياء، وتخريب في عدة مواضيع.---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 19:10، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

  انتظار بالفعل، المُستخدم دأب على التخريب المُتكرر وكتابات مقالات بها معلومات مغلوطة وتخريب محض، وقد أرسل إليه الزميل باسم تنبيهًا، لذا يجب علينا الانتظار لنرى مساهماته بعد التنبيه وعند استمراره يُطبق المنع. -- زيوس الجديد راسلني 19:53، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

  تعليق: قمت بمراجعة جميع مشاركاتة، ووجدت بأن جميعها عبثية، تتحدث عن شخصيات خيالية، لا وجود لها على أرض الواقع، وتلك المساهمات تم حذف جلها والباقي مرشح للحذف، بأختصار هذا المستخدم لم يضف للموسوعة شيء، بل هو أضاف علينا أعباء تعديل مساهماتة. والسؤال هو: ماذا نستفيد من بقائه في الموسوعة؟---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 20:13، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

حسنًا، لكن الطرد لابد أن يكون بتوافق المجتمع وعليه إجماع، وعمومًا بالنسبالي أنا   مع الطرد. -- زيوس الجديد راسلني 22:55، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: 197.33.25.99 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

يقوم بالعبث بمقالة معهد بحوث البساتين و بالأخص ما يعني بذكر محطة بحوث البساتين بالمنصورة والتي ضمت الي مقال المعهد و قد تسبب هذا الشخص من قبل في الغاء مقالة محطة بحوث البساتين بالمنصورة التي كانت قائمة منذ 2009 بعدما قام بعمل تعديلات متوالية و تشويه في المقالة أضطر السادة الأفاضل محرري الموسوعه لعرض المقال للحذف و لكن تم دمج المقال بعد اختصاره الي مقال معهد بحوث البساتين و هذا الشخص يعبث بالمقال مجدداً --Asdmkh (نقاش) 23:12، 23 أبريل 2014 (ت ع م)--Asdmkh (نقاش) 23:12، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

  لم يتم أخطاء بسيطة يقع فيها مستخدم جديد، لاسيما مستخدم غير مُسجل أصلًا. لا تنطبق عليه معايير المنع. شكرًا لتقديمك الإخطار-- زيوس الجديد راسلني 23:41، 23 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: هكر ٦٠٠ (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مخالف.----Moussa Kerroum (نقاش) 22:00، 24 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم.--روسا روسيتا  راسلني!05:41، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Yokoyama1 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

سب وتهجم [3] كما أرجو إخفاء تلك البذاءات.--Taher (نقاش) 03:43، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  لم يتم تم تنبيه المستخدم لأنه وفق السياسات لا يجوز منع المستخدم من أول مرة دون تنبيه وتم إخفاء التعديل.--روسا روسيتا  راسلني!06:10، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: الراقص مع الذئاب (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:23، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: صفحة من الذكريات (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:24، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Wekyegypt (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:27، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم مخالف

  1. weke رغم تغيير i الى e
  2. egypt --زين الرماحي″نقاشي″ 21:16، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: اختبار تسجيل (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 23:42، 26 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Wwsww1 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) المادة(أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة الشكل) الفقرة (عناوين مواقع الانترنت، إن كانت بشكلها التقليدي أو مكتوبة، مثال: موقع كذا، منتدى كذا، مدونة كذا أو فلان نت، فلان دوت كوم، وغير ذلك)

منع: عمر و ادم (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) المادة (أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة الشكل) الفقرة (الأسماء التي تحمل أكثر من اسم معطوفين بحرف الواو، مثل: أحمد ومحمد ومحمود، وغيرها.)--زين الرماحي″نقاشي″ 20:49، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: مكتب ركن الخليج للإستقدام (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم من الزميل محمد --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 23:43، 26 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: إنسان حي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: كاتب بصدق (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم مخالف المادة (الأسماء التي تعطي انطباعات ودلالات تنم عن ميل المساهم الجديد إلى إبراز ذاته في مجال معين بطريقة مبالغ فيها، مثل: المهندس العبقري، خبير الطب النفسي، دكتور أطفال، خبير قصصي، الكيميائي الرهيب. وما يقابلها بلغات أخرى)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:17، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: ابو جريدة (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: وحشاني بلادي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم مخالف المادة (الأسماء المحتوية على توجه عنصري، مثل: عدو العرب، كاره لليهود، محب للفرس، وغيرها، وما يقابلها بلغات أخرى)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:18، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: الحكمي فيلم للمونتاج الفني (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 23:44، 26 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: فارس العرب الأخير (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخد مخالف المادة (الأسماء التي تتبنى فكرة أو مضمونًا خاصًا بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا، وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى)

منع: عثمان قريب الله (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: المدينه الخصراء (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم غير مقبول المادة (الأسماءالتي لا تدل على شخص (مثال: أسماء المدن، أسماء الكتب، أسماء مجموعات أو كيانات معروفة كالجمعيات والوزارات والهيئات والمراكز التجارية والأعمال التجارية وما إلى ذلك))

منع: Elalyaa sporbeld egypt (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

-- تم التنبيه مسبقا وتم الحذف.--Taher (نقاش) 21:06، 25 أبريل 2014 (ت ع م)زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: مفكر بسيط (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم غير مقبول (الأسماء التي تعطي انطباعات ودلالات تنم عن ميل المساهم الجديد إلى إبراز ذاته في مجال معين بطريقة مبالغ فيها، مثل: المهندس العبقري، خبير الطب النفسي، دكتور أطفال، خبير قصصي، الكيميائي الرهيب. وما يقابلها بلغات أخرى.)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:22، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: Iraq (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 23:45، 26 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: اسد كردستان (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: 20day.tv (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Googlegoogle (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 23:46، 26 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: طير السلام (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) المادة (أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة ) الفقرة (االأسماء التي تتبنى فكرة أو مضمونًا خاصًا بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا، وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى) --زين الرماحي″نقاشي″ 20:51، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: Wwwssxxxx (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم غير مقبول (عناوين مواقع الانترنت، إن كانت بشكلها التقليدي أو مكتوبة، مثال: موقع كذا، منتدى كذا، مدونة كذا أو فلان نت، فلان دوت كوم، وغير ذلك.)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:23، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: راعي العليا الأول (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: نهر النيل (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 23:47، 26 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: آفاق العمران (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم مخالف دعاية صريحة--زين الرماحي″نقاشي″ 21:13، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: اصدقائي لن انساكم (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: الملك عزوز ملك السلام (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: المستخدم1 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم مخالف حسب المادة (أسماء غير مقبولة تتعلق بويكيبيديا)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:11، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: مالمقصود بالحالة السكون (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم غير مقبول--زين الرماحي″نقاشي″ 20:53، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: عم سلسبيل (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: ربعاوى رابعة مربع رابعة (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم مخالف يعبر عن فكرة سياسية او دينية حسب الفقرة (الأسماء التي تتبنى فكرة أو مضمونًا خاصًا بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا، وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى.)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:10، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: أفعى على عصا (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: احلام فتاه (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: بين القصرين (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم مخالف على ما اضن هو اسم لمسلسل تلفزيوني--زين الرماحي″نقاشي″ 21:09، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: صلي على سيدنا محمد (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم.--روسا روسيتا  راسلني!03:49، 28 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: الإمام مالك (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) اسم مستخدم مخالف لا يجوز التسمية بأسم شخصية مشهورة--زين الرماحي″نقاشي″ 21:08، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: Sammanews (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) دعاية صريحة لوكالة سما نيوز--زين الرماحي″نقاشي″ 21:07، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: ویکی نما (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم.--روسا روسيتا  راسلني!03:49، 28 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: أسيكو للصناعات (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم.--روسا روسيتا  راسلني!03:48، 28 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: أكاديمية الإبداع الدولية (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

منع: كلمة واحدة (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: نسمة الحياة (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: اناضدالانقلاب (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) الفقرة (الأسماء التي تتبنى فكرة أو مضمونًا خاصًا بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا، وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:05، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: مدارس الفرسان العالمية (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم.--روسا روسيتا  راسلني!03:48، 28 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: برق الأمل (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) الفقرة (الأسماء التي تتبنى فكرة أو مضمونًا خاصًا بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا، وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:04، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: صوت عمان (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) المادة (أسماء غير مقبولة لكونها دعائية أو غير مقبولة الشكل) الفقرة (لأسماء التي تتبنى فكرة أو مضمونًا خاصًا بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا، وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى) والفقرة (الأسماءالتي لا تدل على شخص (مثال: أسماء المدن، أسماء الكتب، أسماء مجموعات أو كيانات معروفة كالجمعيات والوزارات والهيئات والمراكز التجارية والأعمال التجارية وما إلى ذلك))--زين الرماحي″نقاشي″ 21:03، 6 مايو 2014 (ت ع م)

.

منع: شفت شفت شفت (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 02:57، 30 نيسان 2014 (ت.ع.م)

منع: Wiki ViewStats (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم من قبل الزميلة ميرفت. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 12:54، 28 نيسان 2014 (ت.ع.م)

منع: صديق الهتار (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م) المادة (الأسماء المتعلقة بمساهمي الموسوعة مثل: محب المستخدم فلان، صديق المستخدم علان، وغيرها، وما يقابلها بلغات أخرى.)--زين الرماحي″نقاشي″ 21:01، 6 مايو 2014 (ت ع م)

  لم يتم لأني لا أرى الاسم مخالفاً، فقد يكون اسمه الشخصي، في بعض المناطق تجد اسم "صدّيق" و"صدّيقي" --Mervat ناقش 06:46، 7 مايو 2014 (ت ع م)

منع: المصرى ميوزك (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: العابر السعيد (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

انتهت الوجبة الاولى--زين الرماحي 07:44، 25 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: يوسف حسين (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

خرق قاعدة الاسترجاعات الثلاثة في مقالة حوثيون والدخول في حروب تحريرية. هذا المستخدم دخل في حروب تحريرية سابقة مع سامي الرحيلي (ن) ومع Mr. Ibrahem (ن) حول هذه المقالة ومقالات أخرى، ومنع سابقا مرتين. لا يلتزم بالنقاش ولا يقتنع بالحجج ولا يرضى بحل وسط. يصر على إزالة معلومات موثقة من نيويورك تايمز ويعتمد في كتابته على مصدر واحد مرتبط بأيباك. بما أنني على خلاف معه فأنا أطلب من إداري آخر التعامل معه.

  1. الاسترجاع الأول: [4]
  2. الاسترجاع الثاني: [5]
  3. الاسترجاع الثالث: [6]
  4. الاسترجاع الرابع: [7]--عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 23:29، 27 نيسان 2014 (ت.ع.م)
عمرو بن كلثوم: المذكور أعلاه دخل في حرب تحريرية كذلك قبل سنة ربما وأعتقد أنه أسلوب رخيص أن تعيد المستخدمين لقضايا سابقة عوضا عن التطرق لقضيتك أنت ولا أذكر حرب التحرير التي دخلتها مع إبراهيم قاسم. أزلت قالب التحيز لإن السبب المقدم في صفحة النقاش لم يكن منطقياً ولم يكلف المستخدم عمرو نفسه قراءة المقالة كاملة، إتهمني بالطائفية دون دليل ولجأ لمنطق "الجميع يعرف .." لتبرير وجهة نظره، وأقترح أن هناك علاقة ما بين إسرائيل والكتاب الذي اعتمدت عليه كمصدر رئيسي في مقالة الحوثيين، فالبنسبة له، كون مؤلف الكتاب يكتب لمعهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى المقرب من أيباك، يجعله مصدراً غير مقبول ومتحيز ولم يوضح بالضبط ماعلاقة أيباك باليمن والحوثيين ولا أعرف كيف افترض أنني أحمل موقفا كموقفه من أيباك وماهو المعيار الذي استند عليه لتصنيف الكتاب والمؤلف بالتحيز. ولكن من الواضح ان المستخدم الذي اتهمني بالطائفية يحمل مشاعر قومية عروبية أثرت على الرسالة التي أراد إيصالها في المقالة. عدا حقيقة أن الكتاب الذي اعتمدت عليه كثيرا ولكنه ليس المصدر الوحيد في المقالة، صادر عن مؤسسة راند للنشر وليس عن معهد واشنطن الذي يحمل المستخدم موقفا ضده، ربما بسبب النزاع الفلسطيني الإسرائيلي وهو حق له ولكن المقالة عن موضوع متعلق باليمن وليس بفلسطين.
بالنسبة للتعديلات الأخيرة قام المستخدم باسترجاع تعديلاتي ثلاث مرات هنا و هنا و هنا. المستخدم اضاف مقالة رأي من النيويورك تايمز لإثبات وجهة نظره، لم أعترض ولم أبدي انزعاجا من مساهمته على الإطلاق، كل مافعلته هو أنني قمت بذكر التفاصيل في المصدر الذي استخدمه، فالمستخدم عمرو وضع المصدر ولم يكتب ماهو موجود بداخله. قام المستخدم باسترجاع التعديل مرتين وبرر موقفه باستخدام منطق "الخلاصة تقول كذا".. ماقام به عمل تخريبي وأنا قمت باسترجاعه. --يوسف (نقاش) 01:54، 28 أبريل 2014 (ت ع م)


مع أن مكان هذا النقاش ليس هنا، إلا أنني سأرد عليك. القضية هنا هي خرقك لقاعدة الثلاثة استرجاعات التي خرقتها خلال 24 ساعة ورفضك لتقبل أي تعديل من أي مستخدم يخالفك الرأي قليلا (وهذا سلوكك في السابق أيضا). أنت حذفت تعديلي والمصدر برمته، وتصر على استخدام كتاب واحد كمصدر لهذه المقالة، وكل ما عدا ذلك تصوره كادعاء وتزييف ومزاعم. أنا استرجعت تعديلاتي التي حذفتها أنت ولم أسترجع تعديلاتك. أنت حذفت قالب تحيز ولم تتجاوب مع النقاش أبدا، وحذفت كل تعديلي من أصله ولم تترك حتى المصدر ولا أعرف أين "قمت بذكر التفاصيل"!! كتبت لك أكثر من مرة حول هذه المقالة وحول انحيازها الصارخ وطريقة كتابتها كمحام عن الحوثيين بل حتى كعنصر منهم ولم تتجاوب أبدا أو حتى ترد قبل أن أتدخل بإضافة معلومة. استخدام كلمات "مزاعم" وجمل مثل "يناقض حزب التجمع اليمني للإصلاح نفسه بادعائه أن الحوثيين شيعة إثنا عشرية [26] ومع ذلك يسعون لإعادة الإمامة الزيدية" و"وبلغ الأمر بأعدائهم لإلصاق كافة مايعتبرونه إنحرافات عقدية بهم". كل هذا انحياز صارخ إلى جانب الحوثيين، وهذا لا يصح هنا. أخيرا، لم أفهم ما هي الرسالة التي أردت أنا ايصالها، ولم أكن أعرف أن القومية العربية أصبحت تهمة أو شتيمة، وعلى كل هي فعلا النقيض للطائفية البغيضة. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 02:18، 28 نيسان 2014 (ت.ع.م)
عمرو بن كلثوم: حدد كيف ومتى رفضت تعديلك؟ ألم أقم بإضافة مصدرك في المقالة؟ كل مافعلته هو أنني نقلت التفاصيل المذكورة في المصدر الذي استخدمته أنت. لم أحذف تعديلك بل هو موجود في قسم مزاعم الدعم الإيراني في المقالة إن بذلت قليلا من الجهد لقرائتها جيداً دون أفكار مسبقة. إذا كنت محاميا عن الحوثيين فماذا تسمي نفسك بالضبط؟ تريدني العودة لمقالات كتبتها وطريقة كتابتها؟ مالذي يعطيك الحق باعتبار مقالات تستحق الدفاع وأخرى لا؟ انظر المقالات المتعلقة بالنزاع في فلسطين وحروب الدول العربية مع اسرائيل، اليست متحيزة؟ كما اعطيت لنفسك ولغيرك الحق باظهار الجانب الآخر من القصة فعلت الأمر ذاته مع الحوثيين ولم اقم بالدفاع عنهم. حدد بالضبط أين هو الإنحياز مستخدماً امثلة من المقالة، وكيف بامكاني ان اجعلها اكثر حيادية في نظرك مع الاحتفاظ بحقي بذكر ماهو موجود في المصدر. كلمات مثل "مزاعم" لا تعبر عن انحياز لانني استخدمتها لوصف بروباغندا الحوثيين كذلك، يبقى الاتهام زعما طالما أن لا دليل توفر ولا قضاء مستقل فصل فيها، فلا يوجد مايعيب في هذه الجملة. وبالنسبة لكتابتي عن التناقض، فهو فعلا لا يدخل العقل ولا يستوي، كيف تتهمهم أنهم اثنا عشرية يؤمنون ان اخر ائمتهم غائب ومع ذلك يسعون لاعلان امام زيدي واستبدال الجمهورية؟ لا اعرف هل هو عدم ادراك منك بالفروقات بين الزيدية والاثنا عشرية؟ فلا يجب ان اتحمل عدم معرفتك او اعتذر عن ماكتبت. عدا حقيقة ان المصدر "الصهيوني" الذي يزعجك كثيرا تطرق لهذا التناقض ومصادر أخرى كذلك منها مصدرك من النيويورك تايمز الذي وصف مذهبهم الزيدي بـ"شبه الشيعي". زواج المتعة عند السنة يعتبر انحرافا عقديا اليس كذلك؟ كيف يتهمهم اعدائهم انهم زيدية يريدون اقامة حكم ملكي ثيوقراطي قائم على اساس المذهب الزيدي، وفي نفس الوقت هم اثنا عشرية ويحللون زواج المتعة المحرمة عند الزيدية؟! ألا ترى التناقض هنا؟ بالامكان اعادة صياغة العبارة وازالة "وبلغ الامر باعدائهم" الى صيغة اكثر اعتدالا ولكن من واجبي ان أذكر ان زواج المتعة محرم عند الزيدية واوردت ذلك بمصدرين..انت من يريد أن يثبت عليهم شيئا لغاية في نفسك. لم اعتبر القومية شتيمة ولكنها مثل الطائفية، فكر أحادي لا يستطيع القبول بالآخر ويعتقد أنه يمتلك الحقيقة المطلقة. وتلميحاتك بانني شيعي ليست دقيقة فانا لست كذلك دينيا ولا حتى خلفية ثقافية، لم اتطرق لموضوع قوميتك الا بعد اتهامك لي بالطائفية دون ابراز دليل، فابق النقاش متعلقا بالمقالة والقضية هنا. --يوسف (نقاش) 02:37، 28 أبريل 2014 (ت ع م)
عمرو بن كلثوم: بالنسبة لاعتمادي على مصدر واحد بشكل كبير (ليس المصدر الوحيد ولكنه المصدر الغالب في المقالة)، فهو لإنني أمتلك إطلاعاً كاملاً على كتاب من ثلاثمائة صفحة مخصص لقضية الحوثيين، ولا يوجد في المصدر المستخدم أي شبهة أو سبب يمنع من الاستشهاد به وفق سياسات ومعايير ويكيبيديا بل هو اكثر موثوقية وفق معايير الموسوعة وتفصيلا من مقالة رأي في النيويورك تايمز كتبتها مدونة.. مجددا لم اعترض على مصدرك وكل مافعلته هو اضافة التفاصيل الواردة فيه.--يوسف (نقاش) 03:13، 28 أبريل 2014 (ت ع م)
يوسف حسين: مجددا، موضوعنا هنا هو الخرق وعقوبته واضحة وهي المنع. بالنسبة للمقالة، أنت حرفت كل محتوى المقالة وموضوعها وهو دليل أمريكي على الدعم الإيراني من خلال فيلق القدس ومصادرة شحنات أسلحة، وكل هذا حذفته وحولت الموضوع إلى "ادعاءات يمنية غير موثقة لا يتفق معها الأمريكيون" (وهذا كان خلفية المقالة وليس موضوعها). إضافة إلى منعك، المقالة برمتها أيضا بحاجة إلى إعادة كتابة من جديد. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 10:56، 28 نيسان 2014 (ت.ع.م)
عمرو بن كلثوم: وأنا وضحت موقفي من هذا "الخرق" الذي ساهمت فيه بدورك، كان تخريبا وعرقلة بررتها أنت بأسباب واهية مثل "ارتباط الكاتب بايباك" و"الجميع يعرف أن الحوثيين كذا.." فاسترجعت تعديلاتي من تخريبك، عليك مراجعة موقفك الأصلي في صفحة النقاش فهو ماجلبك إلى هنا من البداية. عندما تختلف على شيئ قم بمناقشته لا تلجأ لأسلوب الإسترجاع وإستعمال منطق "الخلاصة تقول كذا..". خلاصة من تقصد؟ خلاصة المصادر أم خلاصتك الشخصية أنت؟ لم أحرف محتوى المقالة وكل مافعلته هو ترجمة المصدر الذي استخدمته أنت, انت تريدني أن اتجاهل كل هذه التفاصيل الموجودة في المصدر الذي جلبته بنفسك واختصارها الى "الاميركيين يتهمون الحوثيين بتلقي دعم ايراني".. ماذا عن المصادر الاخرى اليست اميركية كذلك؟ عندما تطالب باعادة كتابة مقالة عليك قرائتها أولاً..--يوسف (نقاش) 22:01، 28 أبريل 2014 (ت ع م)

  ملاحظة:عمرو بن كلثوم:يوسف حسين: لماذا لم تطلبوا ان يدخل طرف ثالث بينكم بدلاً من دخولكما في حرب تحرير مشتركة في تلك المقالة اعتقد ان طلب المنع هنا غير عادل لان طالب المنع دخل في حرب تحرير مع الاخ يوسف حسين وورطه بخرق قاعدة الاسترجاعات الثلاث-- عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 00:19، 29 أبريل 2014 (ت ع م)

عمار اليماني: سأتجاهل صداقتك ليوسف حسين وأفترض حسن النية هنا. هذا الطلب هنا لأجل أن يتدخل إداري آخر مع هذا المستخدم لأنني لا أريد أن أفرض وجهة نظري. يبدو أنك لم تراجع تاريخ المقالة قبل مداخلتك هنا. ومجددا هذا المكان ليس للنقاش بل لأن خرقا حصل ولأن يوسف حسين مستخدم اعتاد الدخول في حروب تحريرية. أنا لست في حرب تحريرية معه أو مع غيره، وأنا عموما لست من المهتمين بالمقالات السياسية نظرا لحساسيتها. أنا كمستخدم (قبل أن أكون إداريا) رأيت مقالة منحازة بشكل صارخ فوضعت ملاحظة في نقاش المقالة ولم أتلق ردا ولم يحدث تغيير، فوضعت قالب تحيز فيها، وهذا من حق أحدث المستخدمين، فأتى يوسف وأزالها، فاضفت معلومة عن صحيفة أمريكية فأتى يوسف مجددا وأزالها ثم قلب محتوياتها لتوافق رؤيته وأعاد فعل ذلك في كل مرة وضعت تلك المعلومة. أرجو أن تكون الصورة قد وضحت لديك. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 00:45، 29 نيسان 2014 (ت.ع.م)
عمرو بن كلثوم: لا توجد حاجة لتجاهل أي شيئ يا "ابن كلثوم" فلست صديقاً للسيد عمار، النقاش حول المقالة موجود وأسبابك السخيفة مدرجة في صفحة النقاش المتعلقة بالمقالة. لم أزل القالب سوى لتفاهة مبررك وهو أن الكاتب على حد زعمك مرتبط بأيباك ومصدر النيويورك أكثر حيادية منه ولم تكلف نفسك بقرائته حتى. انا الآن لا زلت اضيف معلومات في المقالة وانت من يقوم بحذفها للمرة الثانية اليوم. هناك نقاش متعلق بـ"معلومتك" لم تلتفت إليه ومجددا كل مافعلته هو نقل التفاصيل الواردة في المصدر الذي اضافه المدعو "عمرو بن كلثوم".. --يوسف (نقاش) 01:00، 29 أبريل 2014 (ت ع م)

في الحقيقة اخيعمرو بن كلثوم: لم أعد ادري ماذا اقول لكم جميعاً فالحرب التحريرية لازالت مستمرة الى هذه اللحظة وسوف انسحب من هذا الجدال الذي يبدوا عقيماً ولا يوجد فيه اي نوع من الرقي والتقدم في الحوار فالنفوس متشنجة ملاحظة بسيطة انا اختلف احيان مع الاخ يوسف حسين لكني الجاء الى الحوار معه او مع غيرة حتى نسوي المسألة وبدون اي تشنج انظر هنا مثلا تحياتي لكم جميعا-- عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 01:31، 29 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم لثلاثة أيام، رغم التنبيه على صفحته، أصر على التعديل وفرض وجهة نظره -- زيوس الجديد راسلني 16:46، 30 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: قهوة المثقفين (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مخالف.----Moussa Kerroum (نقاش) 19:21، 28 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: صہۣۗمہۣۗتہۣۗيے شہۣۗمہۣۗوخہۣۗيے (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مخالف، لا تستطيع كتابته إلا بالنسخ.----Moussa Kerroum (نقاش) 00:05، 29 أبريل 2014 (ت ع م)

  لم يتم لأن هناك من يكتبون اسم المستخدم بالصينية أو غيرها. العربية بالنسبة لمعظم لغات العالم لا يمكن قراؤتها، ومع ذلك نحتفظ باسم المستخدم الخاص بنا في الويكيات الأخرى. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 00:47، 29 نيسان 2014 (ت.ع.م)

منع: عمرو بن كلثوم (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

المستخدم قام باسترجاع تعديلاتي ثلاث مرات خلال أقل من أربعة وعشرين ساعة [8] [9] [10] في مقالة الحوثيين ولا يلتفت لصفحة النقاش المتعلقة بالمقالة. يلقي اتهامات فارغة أن المصادر المستخدمة متحيزة ويلمح لعلاقة ما بينها وبين إسرائيل دون إبراز دليل أو الدخول في نقاش لإبراز وجهة نظره حول النقاط الخلافية. اكتفى بتوجيه الإتهامات إلي أولا أنني طائفي وثانيا زعم أن المصدر غير شرعي ومبرره لذلك أن مؤلف الكتاب يكتب لمنشورات معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى المقرب من أيباك. لم يتطرق لجمل وعبارات ونقاط في المقالة وكيفية تحسينها من وجهة نظره، كل مايقوم بفعله ويستمر بفعله الى الآن، هو الغاء تعديلاتي وتوجيه اتهامات مختلفة ولم يناقش المصدر الذي جلبه بنفسه ولا المصادر التي استعملها. يعمل حالياً على إلغاء أي اضافة اقوم بها في مقالة الحوثيين وتجاوز الحد الادنى المسموح له بالاسترجاع. أرجوا مراجعة القضية جيداً وأساليب وتبريرات المستخدم عمرو بن كلثوم لتمرير وجهة نظره. --يوسف (نقاش) 01:30، 29 أبريل 2014 (ت ع م)

ما شاء الله، ضربني وبكى سبقني واشتكى. على كل، ممتاز، أرجو أن ينطر إداري آخر إلى تاريخ الصفحة كاملا وإلى نقاشها. أنا استرجعت تعديلي الذي حذفته أنت ربما عشر مرات خلال يومين. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 01:51، 29 نيسان 2014 (ت.ع.م)
والنقاش حول "مصادرك الاستخباراتية" موجود وارجوا ان ترينا قدراتك الحوارية ومنطقك الفذ واسلوبك في النقاش حول اي كان هذا الذي يزعجك في المقالة.--يوسف (نقاش) 02:16، 29 أبريل 2014 (ت ع م)
  لم يتم لا علاقة للمنع بموضوع الخلاف، يُرجى التفاهم حول التعديلات بهدوء في نقاش الصفحة وعدم تنفيذ التعديلات من الطرفين قبل الوصول إلى اتفاق أو في حالة عدم اتفاق الطرفين يجب الوصول إلى إجماع المجتمع أولًا قبل التعديل. -- زيوس الجديد راسلني 00:35، 30 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: نجوم الاعلام (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف.--أحمد مجدي (نقاش) 23:21، 29 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 01:13، 30 نيسان 2014 (ت.ع.م)

منع: 87.109.65.106 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

منع لفترة زمنية معينة والتي ترونها مناسبة، تخريب متكرر بمقالة واحدة تم حمايتها لمدة يوم من قبل أحد الإداريين ثم بعد إزالة الحماية عاد للتخريب واخرها كلام قد يعتبره البعض تهجماً --حبيب نقاش 11:54، 30 أبريل 2014 (ت ع م)--حبيب نقاش 11:54، 30 أبريل 2014 (ت ع م)

  تم لثلاثة أيام-- زيوس الجديد راسلني 12:11، 30 أبريل 2014 (ت ع م)

منع: Muhib mansour (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

لا يلتزم بالنصائح التي تعطى له ولا يكتب بلغة عربية للمعلومات القوالب ويقوم بتخريب واضح مثل سلوفينيون و آيسلنديون وفي اخر يومين تطوعت لتعليمه كي يصبح محرر جيد في الموسوعة عبر الدردشة في الفيسبوك ولكن يتجاهل النصائح--خليل (نقاشي) 13:43، 1 مايو 2014 (ت ع م)

  لم يتم لا أعتقد أن المنع هو الأسلوب الأفضل في هذه الحالة لأن المستخدم نشط ويساهم في إنشاء المقالات. أتفق أن لديه مشكلة في التحرير ونقل القوالب، ولذا يمكن توجيه تنبيه إليه في صفحة نقاشه. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 13:11، 6 أيار 2014 (ت.ع.م)
عمرو طلب منعي كان بهدف حماية الموسوعة من التخريب وقبل الطلب ارسلت له عبر الفيسبوك وغيرها ولكن لم ارى اي تجاوب يذكر --خليل (نقاشي) 13:57، 6 مايو 2014 (ت ع م)
تركت رسالة له في صفحة نقاشه، وسأتابع الأمر. إن لم يتجاوب فستسحب صلاحياته تدريجيا. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 14:01، 6 أيار 2014 (ت.ع.م)

منع: بوتفليقة رئيسنا (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم غير مقبول--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 13:44، 1 مايو 2014 (ت ع م)

  تم عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 16:58، 1 أيار 2014 (ت.ع.م)

منع: Nser 55 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

انا لا اريد منع المستخدم لكني لم اعرف اين اضع هذا الطلب انظرو الى صفحة المستخدم انها تتحدث عن سلطنة عمان--1999fran (نقاش) 08:58، 6 مايو 2014 (ت ع م)

  لم يتم يحق لأي مستخدم ان يكتب في صفحته الخاصة ما يشاء بشرط الا تكون دعاية او سب او تهجم علي الآخرين ، ولذلك لا توجد مشكلة فيما ذكرت --إبراهيـمـ (نقاش) 11:58، 6 مايو 2014 (ت ع م)

منع: Alramahi0Bot (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

بوت يشتغل بدون موافقة وقام بتخريب عدد كبير من صفحات المستخدمين--Arqavan (نقاش) 16:28، 6 مايو 2014 (ت ع م)

  1. كانت التعديلات تجريبية ونا الان اعمل على استرجاعها
  2. البوت حاصل على علم البوت
  3. اوقفت البوت في صفحات المستخدمين--زين الرماحي″نقاشي″ 20:34، 6 مايو 2014 (ت ع م)
  • لا اعرف من صاحب هذا الحساب الاصلي ولكنه خلال سنة يقوم بتعديل واحد وهو طلب منع بوتي علماً ان عدد تعديلاته 10 ومسجل منذ سنتين ومن اين يعرف سياسات البوت وكيف يعرف اني بوت وهو مستخدم جديد عدد تعديلاته 10 خلال سنتين امراً غريب جداً (انا لا افترض سوء النية لكن الامر غريب جداً)--زين الرماحي″نقاشي″ 20:40، 6 مايو 2014 (ت ع م)
  لم يتم البوت مصرح له ولديه علم بوت ، عدد المساهمات محدودة و المستخدم تدارك الخطأ واستجاب له لذلك لا حاجة لمنع البوت --إبراهيـمـ (نقاش) 20:45، 6 مايو 2014 (ت ع م)
Zen alramahi: الحساب لي وكنت استخدمه خلال الفترة التي تم اختراق حسابي. كانت تعديلات بوتك تخريبية بحته ولو كنت إداريا أنذاك لمنعته فورا. لكن بما استرجعت التعديلات فلا حاجة للمنع. يرجى اخبار المجتمع لكل مهمة جديدة في ميدان التقنيات حتي قبل القيام بتعديلات تجريبية.--عباس 06:47، 7 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 188.248.178.126 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

تغيير تاريخ الميلاد للفنانيين إلي تواريخ غير صحيحة. ---- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 20:56، 6 مايو 2014 (ت ع م)

  تم ليوم واحد فقط --Mervat ناقش 06:39، 7 مايو 2014 (ت ع م)


منع: يوسف حسين (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

عندما اريد مناقشته في موضوع مقالة من مقالات يساهم فيها يحور النقاش الى موضوع اخر كي يكسب الوقت ويجعل المستخدم الذي يناقشه يشعر بالملل ويتركه وهذا مثال ايضا يستخدم الفاظ غير حيادية مثل امرائك و ابن سعود ومخابرات ابن سعود ووتخطى الامر الى وصف ابناء جلدته المخالفيين لفكره السياسي بزبائن لدى الانظمة الاخرى وخلاصة طلبي هذا اطلب منعه بشكل دائم لانه فاقد لحيادية السياسية--خليل (نقاشي) 05:42، 9 مايو 2014 (ت ع م)

يوسف حسين: ما هو ردك--عباس 05:58، 9 مايو 2014 (ت ع م)
ياسلام! لا أعتقد أنني فعلت شيئا يستحق طلب المنع هذا وبالإمكان مراجعة صفحة نقاش:حوثيون والقسم الذي تحدثت فيه مع المستخدم المدعو "أبو هايدي" وهو قسم علاقتهم بسورية . أعتقد أن إتهامه لي بتحوير المواضيع والخروج عنها إسقاط نفسي حقيقة لإنني من طلب منه الإلتزام بموضوع النقاش وهو عن المزاعم المتعلقة بمشاركة الحوثيين في الحرب السورية. طلبت منه أن يناقشني عن المواضيع الأخرى التي يعترض عليها مثل استعمال كلمة "ربائنية" لوصف عملاء (أو وكلاء بشكل أدق) ابن سعود داخل اليمن في أقسام أو صفحات نقاش أخرى. المستخدم اعلاه قال أن موضوع النقاش في الصفحة (تدخل الحوثيين في الحرب السورية) لا يهمه لإنه يعلم ان "كل الشيعة يقاتلون هناك"، وفقا له.[11] فمن ياترى الذي يخرج عن المواضيع ويحورها؟ الأمر الآخر، طلبت من المستخدم وغيره ان يلتزم بموضوع النقاش ولكنه اتهمني بالإنتماء السياسي لجماعة الحوثيين قائلا أنني "أدافع عن جماعتك المجرمة"، فهل هذه لغة ولهجة شخص يريد أن يناقش أي شيئ فعلاً ليتجرأ ويتهم غيره بعدم الحيادية ومخالفة معايير الموسوعة؟ أكرر أن الأسباب التي طرحها المستخدم أعلاه لتبرير طلب المنع ليست سوى إسقاط نفسي فكل مااتهمني به مارسه هو اصلا ويمكن مراجعة صفحة نقاش:حوثيون للإستزادة.
الفاظ مثل "أمرائك" هي حقيقة وواقع وليست تهجما عليه وأعتقد أنه حتى لو تم اعتبارها تهجما فتظل اخف من وصف مستخدم آخر بالمجرم او اتهامه بالطائفية. آل سعود اليسوا امراء المستخدم اعلاه؟ كان حديثي في سياق اهداف ودوافع السعودية من خوض حرب مباشرة مع الحوثيين عام الفين وتسعة، فاستخدامي لكلمة "امرائك" لم يكن اساءة بل حديث عن واقع مثل "قادتك".. هذا المستخدم لا يعرف مايناقش ومايريده من النقاش وكيف يناقش أصلاً، اعترض على فيديو مستخدم كمصدر وللوهلة الاولى بدا اعتراضه ذكيا على استخدام فيديو من يوتيوب كمصدر، ولكنه عاد ليقول ان محتوى الفيديو امر عادي وطبيعي ويحدث في جميع دول العالم ان تقوم قوات الحدود بربط المهاجرين الغير الشرعيين وجلدهم بالسياط!! يعني هو غير معترض على محتوى الفيديو ولم يكذبه، واعتراضه على مايبدو هو على الإشارة اليه في المقالة. وفوق هذا لديه الجرأة لإبتذال حق التبليغ عن المستخدمين. لا اعرف حقيقة ان كان علي الاجابة على الاستفسارات مثل استخدامي لالفاظ مثل "زبائنية" و"عملاء"، فمكان هذه الاستفسارات هو صفحات النقاش وليس هنا ولكن ساكون سعيدا بتقديم تفسيرات ماطلب احد الاداريين هنا.--يوسف (نقاش) 13:59، 9 مايو 2014 (ت ع م)
للمعلومية فقط، من الطريف أن مستخدما ينتمي لتلك الجماعة على ماأعتقد (فكريا على الاقل) يدعى مستخدم:بشير اليمن اتهمني بعدم الحيادية كذلك والتحيز لصالح اعدائهم!--يوسف (نقاش) 14:10، 9 مايو 2014 (ت ع م)
يوسف حسين: رغم كل ما فعله المستخدم:أبوهايدي وسيحاسب عليه إن كان مخطئا أريد ألفتك انتباهك لبعض النقاط
بما أن المستخدم شرح لك بأن هناك اسم رسمي للملكة وهو المملكة العربية السعودية أو السعودية فإصرارك على استخدام مصطلح إبن سعود ليس مقبولا وأتمنى أن لا تكرره.
إتهامك للمستخدم بالفاظ مثل "أمرائك" هي حقيقة وواقع وليست تهجما هو إفتراض سوء نية بحت وتهجم صريح
المقالة مكتوبة بشكل يظنها القارئ كأنها بيان للحوثين أو رسالة تظلم. سأقترح منعك ومنع أبوهايدي من تعديل هذه المقالة لمدة سيتم الإتفاق عليها لاحقا و سيعيد كتابة المقالة شخصا أخرا.
إن كنت تعتبر تصرفات أبوهايدي خرقا للسياسات يمكنك أن تقدم شكوى ضده وهذا الحق مضمون لك.--عباس 14:14، 9 مايو 2014 (ت ع م)
يوسف حسين: لم اطلب المنع الا عندما فقدت كل وسائل النقاش معك عندما اريد ان اخفض من حادة النقاش معك تقوم انت برفع حادته والنقاش اللي جارى بينا دليل وثم هناك امر ال سعود ليس امرائي هل فهمت ..؟ وثم بنصف النقاش اللي بينا تذكر المخابرات السعودية على الانترنت وتقول اني اعرفهم جيدا اليس هذا اتهام لي باني رجل مخابرات.!!!--خليل (نقاشي) 14:18، 9 مايو 2014 (ت ع م)

Elph: حسناً، أنا استخدمت لفظ "ابن سعود" في صفحة النقاش ولم استخدمه في المقالة عند الاشارة لتلك المملكة. كيف لي ان أفترض حسن النية في هذا الموقف؟ هذا مستخدم من بداية اعتراضه وهو يتهمني بالانتماء لهذه الجماعة وليس الوحيد الذي فعل ذلك وقام بوضعي في قالب طائفي من مخيلته. انا متوقف عن تعديل المقالة لفترة الآن، إن كان هناك اعتراض على محتواها او صياغتها بطريقة توحي انها رسالة تظلم، أود من المعارضين أن يناقشوا في صفحة النقاش محتواها نقطة بنقطة وطلبت ذلك أكثر من مرة ولكنه لا يحدث. الذي يحدث هو إتهامي بالانتماء الى جماعة الحوثيين، أو تبني خطاب طائفي، وربط المصادر المستخدمة بجهات لا تلقى قبولا عند بعض المستخدمين دون ابداء اسباب منطقية تبرز تأثير هذا الارتباط على حيادية المصدر. انا لا ادعي الكمال واعرف ان بامكان المقالة ان تكون افضل ولكن هذه المقالة اطول والاكثر تفصيلا من بين كل المقالات عن الحركات السياسية المسلحة في المنطقة، ان كان هناك نموذج لمقالة عن مجموعة مسلحة ينبغي اتباعه لفعلنا. الأمر الآخر هو انني لم انتهي من اجزاء كبيرة من المقالة مثل اثار ومخلفات النزاع وقسم الإنتقادات. كل ماأريده هو من مستخدم معارض لمحتواها أن يعمل معي ويزيل كل الأوهام التي قد يحملها عن شخصي، ويقرأ المقالة جيدا ويبرز بالتفصيل أن هذه الفقرة فيها من الأخطاء كذا وكذا وينبغي تحسينها او استبدالها بفعل كذا.. ولا أي شيئ من هذا القبيل يحدث هنا. --يوسف (نقاش) 16:48، 9 مايو 2014 (ت ع م)

Elph: أنا بحثت في الموسوعة ولم أجد نموذحا يحتذى به لمقالة مشابهة. عنما قمت بالتعديلات الأخيرة واعادة كتابة المقالة من جديد، قمت بالاعتماد على مصدر واحد بشكل كبير وأعلم أن ذلك ليس صحيا ولكنه المصدر الأكثر تفصيلا الذي وجدته. ينبغي أن يكون نقاش أولا حول ماهية وطبيعة المصادر التي يجب استخدامها لتحرير مقالات كهذه، في الكتب ستجد تحليلات وتوقعات وفي النشرات الإخبارية وبالذات الناطقة بالعربية ستجد تحيزا واعلاما موجهاً. فاتمنى ان يكون هناك نقاش من المجتمع هنا عن الطريقة الامثل والانسب لتحرير مقالات معقدة كالحركات المسلحة.--يوسف (نقاش) 16:57، 9 مايو 2014 (ت ع م)

  • يوسف حسين: لا تكذب لقد استخدمت لفظ ابن سعود في هذا النص: مطرحون أرضا على بطونهم وأرجلهم وأياديهم مكتفة بعضها ببعض مع عصابة على أعينهم ويقوم جنود ابن سعود بركلهم وضربهم وانتشرت مقاطع لجلدهم بالسياط وناشري هذه المقاطع نشروها كعمل بطولي ضد الحوثيين وفي مقالة قبائل اليمن استخدمت لفظ ابن سعود 12 مرة --خليل (نقاشي) 16:59، 9 مايو 2014 (ت ع م)
ابوهايدي: قم باستبداله إلى "جنود سعوديين" إن كانت هذه مشكلتك ولا تتهمني بالكذب طالما انه استخدم في جملة واحدة. لا أعرف لماذا تعتبر لفظة "ابن سعود" مسيئة حقيقة فهو يستخدم لوصف افراد الاسرة الحاكمة من قبل الكثيرين، كلمة "آل" لم تكن مستخدمة وليست معروفة بين العرب إلا من فترة بسيطة والبديل الأشهر لها والأكثر تداولا هو "ابن فلان". نعم اعترف ان السياق المستخدم ليس مناسبا في بعض الاستخدامات ولكن لا تتصرف وكأنك أمسكت علي خطأ بحقك.--يوسف (نقاش) 18:52، 9 مايو 2014 (ت ع م)
يوسف حسين: القضية ليست بلفظ ابن سعود كم اسلفت بنقاشاتي معك القضية انك تكتب بشكل غير حيادي وهجومي مبطن ولم تكون السعودية الوحيدة المسهتدفه من هجومك بل جماعات يمنية اخرى وصفتهم بنهم زبائن .!!! وعملاء للنظام السعودي وحتى ان في موضوع مشاركتهم في سوريا تعرضت للاداري عمرو حتى ونفيت مشاركة الحوثيين بسوريا وقلت ان المصدر سعودي .!!!! في حين اننا بالموسوعة لا نهتم بجنسية المصدر سوا كان سعودي او يهودي او من المريخ ولا تحاول ان تاخذ الحوار الى خلاف على كلمة او جملة بينما الخلاف الحقيقي هو خلاف حول مساهماتك الغير حيادية --خليل (نقاشي) 19:26، 9 مايو 2014 (ت ع م)
  • السيد يوسف حسين من فحول الكتاب وهو من القلة التي اهتم بقراءة كتباتهم في ويكيبيديا لانها تعطيني الإشباع الفكري والاطلاع على كل جوانب القضية بشكل مباشر وصريح بدون إلتفافات، لقد خضت نقاش قبل فترة مع مستخدم كان يظن ان يوسف منحاز ضد الحوثيين والان يحدث العكس، يوسف حسين قد اختار ان يكتب عن الحوثيين وطبعا فهو لن ينجو من "اللوبي الطائفي" الذي سيحاول معاقبته بطريقة تضمن عدم تجرؤه هو او غيره على كتابة اي موضوع لايروق لهم الكتابة عنه--Haider90 (نقاش) 21:46، 9 مايو 2014 (ت ع م)
Haider90: رجاء لا تحول الموضوع الى موضوع طائفي كما تفعل دائما --خليل (نقاشي) 21:49، 9 مايو 2014 (ت ع م)
انا لا احول اي شي هنا، الخلاف التحريري وارد جدا خاصة في هذه المواضيع وفي ظل الظروف التي تعيشها الامة. من اساسيات التحرير في ويكيبيديا هو النقاش والاتفاق في القضايا التحريرية الخلافية وليس المنع اصلا مناقشة موضوع منع يوسف يشعرني بالغثيان لما وصلت له ويكيبيديا--Haider90 (نقاش) 22:45، 9 مايو 2014 (ت ع م)
لنرجع لنصوص السياسات وهي التي سوف تحكم

اولا سياسة ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست تنص هذي السياسة على عدد من الاشياء ومن اهم ماورد فيها فقرة ويكيبيديا ليست منبرا خطابيا أو أداة للدعاية وبنود الفقرة تنص كتالي:

  • اول بند ذكر فيه دعاية موجهة أو تأييداً لأيّ رأي عن مواضيع سياسية أو تجارية أو دينية أو رياضية؛ ودعمه بتحيز ودون موضوعية
  • * ثاني بند ويكييبيديا ليست منبراً خطابياً خاصة في المواضيع المتعلقة بالأحداث الجارية والسياسة، للدفاع عن وجهة نظر أو الترويج لآراء معينة.

ثانيا سياسة ويكيبيديا:مصادر موثوق بها

استخدم يوسف فيديو لاستند فيديو يقال انه تعذيب لليمنيين وعند قراء فقرة مصادر مهجولة نجد نص صريح مكتوب المصادر التي توجد في مواقع مثل الفيس بوك وتويتر ويوتيوب وما شابهها، لا يمكن أن تعد موثوق بها لأن أي شخص يمكنه أن يحمل هذه المادة مما يفقدها الموثوقية.

وايضا تذكر السياسة وجود اللغة العربية بالمصادر وكتب نص واضح وصريح يجب استعمال المصادر العربية في حال توفرها. لكن بسبب نقص المصادر العربية في بعض النواحي كبعض العلوم، فالمصادر بلغات أخرى مقبولة. إذا كانت هناك ترجمات منشورة فهي عادة أفضل. وعندما يستعمل المحررون ترجماتهم، يفضل أن يتم إبقاء المادة الأصلية في الحواشي أو في ويكي مصدر لكي يتمكن القراء من مراجعة الترجمة نفسها --خليل (نقاشي) 22:53، 9 مايو 2014 (ت ع م)

هل تقول ان مقالة الحوثيين دعاية! يوسف ليس منحازا بشكل غير موضوعي فهو يناقش بالمصادر وماتراه انت منحاز للحوثيين رءاه غيرك منحاز ضدهم فقد تكون المشكلة في رؤية كل شخص للمقالة لافي المقالة نفسها، مع ان هذا لايمنع من وجود اخطاء هنا وهناك تعالج بالطرق الصحيحة. فلنعطي مثلا للانحياز الغير موضوعي وهو تعديلك بإزالة هذا حيث انك تزيل كلمة "مزعوم" مع ان الدعم هنا تزعمه جهات وترفضه الحركة، فبهذا التعديل تجعل الامر المختلف عليه امرا متفقا عليه.

اما بخصوص استعمال الغة العربية في المصادر فان المصادر العربية قد تكون مطعون بها لانحيازها ضد الحوثيين فبالتالي يكون الاستناد لمصادر عالمية امر ضروري للوصول لمقال متزن--Haider90 (نقاش) 23:51، 9 مايو 2014 (ت ع م)

Haider90: يوجد مصادر لدعم فلا يمنك وضع قالب مزعوم وثم انا نقاشي انتهاء معك فالامر بالاول والاخير عند الاداريين فهم اللي يقرون مايروه مناسب وثم هناك امر لم اتتطرق لاني لا اريد تحوير النقاش معك الامر هو استخدمك للفظ اللوبي الطائفي وكأن اللي يناقشونك طائفيين ومجموعة وهذا الامر غير صحيح واتهام صريح بدون ادلة --خليل (نقاشي) 00:05، 10 مايو 2014 (ت ع م)
هناك خلاف كبير حول مسالة الدعم واذا كانت هناك مصادر تؤيده فهناك ايضا مصادر تنفيه وعليه يجب ان لاتُرمى المسالة رمي المسلمات--Haider90 (نقاش) 00:21، 10 مايو 2014 (ت ع م)
  • لا تحاول تغير موضوع النقاش الذي نناقشه الان وثم المصادر هي مصادر كما تقولون كما في مقالة اكبر تجمع بشري وعدد من المقالات التي تكتبون حسب اهوائكم وتضعون مصادر تناسبكم وعندما نضع مصادر تقولون مصدر غير مقبول او مصدر سعودي او مصدر مدري من وين واخير هذا ليس نقاش منعك هذا نقاش مستخدم غير حيادي في كتابته عموما هذا اخر رسالة لي معك--خليل (نقاشي) 00:33، 10 مايو 2014 (ت ع م)
عجيب! اين غيرت موضوع النقاش ان تكلمت عن قالب مزعوم وانا رددت. من هم نحن الذين نضع مصادر حسب "اهوائنا" ومن هم انتم. على كلاً هذا المستخدم ذو الكتابات الغير محايدة قد كتب 3 مقالات مختارة ومقالة جيدة وانت تريد منعه وكانه مخرب!--Haider90 (نقاش) 00:58، 10 مايو 2014 (ت ع م)

Haider90: تناقش بموضوع المقالة هنا في حينا ان هذا طلب منع وثم انا فقد كتبت مقالة مختارة وانشاءات فريق مختص في السنيما وانشئت اكثر من 848 تصنيف وانشئت مايقارب 1,787 مقالة وانشئت 37 قالب واكثر من 200 صورة و9 الاف تعديل و6 الاف تعديل بالبوت هذا فقط للمقارنة التي بدءت بها انت --خليل (نقاشي) 01:07، 10 مايو 2014 (ت ع م)


أنا على خلاف مع يوسف حسين، ومع أنني عموما أكره منع المستخدمين وخاصة النشطين إلا أنني طلبت منعه قبل أسبوع أو اثنين نتيجة حروبه التحريرية المتكررة وإحباطي من رفضه للنقاش وتقبل أي رأي أو تعديل يخالفه، وأعتقد أن كتاباته وبالأخص مقالة حوثيون عبارة عن منبر دفاع عن الحوثيين، وهي صيغت بشكل يشبه الرد على التهم الموجهة إليهم، وتستند بشكل أساسي على مصدر واحد صدر عام 2010 عن كتاب مرتبطين بأيباك، ويرفض أية إشارة من مصادر أخرى عبية كانت أم أمريكية (صحيفة نيويورك تايمز عن الاستخبارات على سبيل المثال) تشير إلى تورط إيران في دعم الحوثيين (طالعوا تاريخ المقالة ونقاشها). لكل مستخدم حقه في وجهة نظره والتفكير الخاص به ومن الطبيعي أن ينعكس ذلك على طريقة كتابته، ولكن من غير المقبول أن يؤدي ذلك إلى تغييب الرأي الآخر تماما والرجوع عن أي تعديل يخالف رؤية هذا المستخدم. بالنسبة للموضوع الطائفي، فعلا هناك لوبي ينخرط بشكل تلقائي في أي نزاع قد يتطرق إلى إيران ومعاولها في المنطقة (بشار أسد، حوثيون، حزب الله، المالكي، الخ)، وأنا أحاول ألا أصفه بالطائفي، لأن أصل الشيعة عربي، بينما المشروع الإيراني الآن يتغطى بعباءة الشيعة لاستدرار عطف ودعم العرب الشيعة وخلق شرخ بينهم وبين إخوانهم السنة لخدمة الأهداف الإيرانية، وليس "الأهداف الشيعية". أرجو من الجميع ضبط أعصابهم والعمل كفريق، حتى مع الاختلاف في وجهات النظر. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 02:36، 10 أيار 2014 (ت.ع.م)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── هذا لم يكن مخططاً وتشعب ماكان يفترض به أن يكون نقاشاً. اتمنى من "أبو هايدي" أن يتوقف عن تضليل مايكتب وكأنها نقاط مهمة كثيراً، لإنها تشوه مظهر الصفحة وتصعب القراءة. مع تقديري للسيد حيدر ولكن دفاعه لم يكن مطلوباً ويعطي انطباعا عن وجود انقسام طائفي بالموسوعة ويثبت انني ربما ارسلت رسائل خاطئة دون قصد مني لبعض الأطراف. للمدعو أبو هايدي الإعتراض على المصدر لإنه سعودي أمر مشروع ولو كنت تقرأ صفحة نقاش:حوثيون لعلمت لماذا اعترض عليها. لا أعرف إن كان بطئا في الإستيعاب ولكنني لم أقل يوما أنني ارفض المصادر السعودية مطلقاً، أنا ارفضها ماتعلق الأمر بهذه المقالة وأسبابي واضحة وهي ان هذه المصادر ليست محايدة بطبيعة الحال، وان استخدمتها وأوردت مافيها كحقائق فمن حق الآخرين ان يستخدموا الصحف والمصادر الحوثية او الصادرة عن اولئك المتعاطفين معهم مثل قناة العالم وبريس تي في وقناة المنار الى اخره وقد شرحت ذلك اكثر من مرة. يوتيوب ليس مصدرا ولكنك لم تعترض على الوارد في المقطع وتعرف ان مافيه صحيح باعترافك ان مافيه "امر طبيعي ويحدث في جميع دول العالم". يوتيوب يصبح مصدرا عندما يكون مقابلة صحفية أو تقرير صحفي مصور، وقد وضعت اسم المصدر والسياق الذي استخدم فيه الفيديو ليس مخالفاً.

على المدعو "ابوهايدي" ادراك أن أكثر المستخدمين برودا وحيادية سيكتب عن التدخل السعودي في اليمن، ولا يوجد سوى القومجية الذين اقنعوا انفسهم بشكل او باخر ان العرب فكر وايدولوجية وليست مجرد مجموعة اثنية، سيلتقي معك في هذا الجانب ويقول ان ايران تتدخل كذلك وهو مايعني تجاهل دور السعودية لاننا عرب وتدخل العربي في شؤون دولة اخرى اهون من الفارسي، فعلى كتاب مثلي دائما وابدا ان يكرروا انهم يكرهون الفريقين ولا يريدون غرباء داخل بلدانهم مهما اختلفت التسميات والمبررات، فكن على ثقة ياابوهايدي، ان الكتابة عن تلاعب ابن سعود بالقبائل ودعمه للطائفيين وعرقلته للاصلاحات الاقتصادية والسياسية ودعم الإنفصاليين وتدخله في شؤوننا بشكل عام، لن يمر على انه مؤامرة ايرانية على تلك المملكة. وهو مالدي لأقوله، ان كان لهذا المستخدم رغبة في النقاش حول طبيعة المصادر المستخدمة واستخدامي لكلمات معينة فعليه اللجوء لصفحة النقاش لا اساءة حق التبليغ بهذا الاسلوب.--يوسف (نقاش) 03:16، 10 مايو 2014 (ت ع م)

بالنسبة لـ"عمرو بن كلثوم" فقد قلت مايكفي في نقاش:حوثيون والوارد في مداخلته عن الشيعة والعرب والتدخلات الايرانية يثبت مااقوله، لا يمكن لمثل هذا افتراض حسن النية ولا اعرف حقيقة كيف اصبح إدارياً. ولكنك نسيت اضافة حركة حماس كأحد "معاول" ايران في المنطقة فلا أراك تتطرق لذلك. لا اعرف من صور لك يا"عمرو بن كلثوم" ان مواقفك القومية هي المعيار الذي ينبغي يستند اليه كتاب الموسوعة، هذا اللوبي الذي تتحدث عنه من حقه التواجد كما يحق لك التواجد، عليك استيعاب انها ليست موسوعة عربية بل ناطقة بالعربية اي ان كل من يجيد العربية حتى لو كان اسرائيليا من حقه ان يضع وجهة نظره، ان كنت ترى اللوبي الشيعي المتعاطف مع ايران خطأ، فاللوبي المتعاطف مع السعودية خطأ كذلك، انت صنفتني اتوماتيكيا بانني حوثي ومدافع عن ايران لانك عسكرت نفسك مع احد الفريقين وجعلت لنفسك الحق بالتواجد والغاء الآخرين وكأن الموسوعة ملكك. عموما، توضيحاتي بشأن أيباك ومصدري النيويورك تايمز اللذان اقترحهما "عمرو بن كلثوم" موجودة في نقاش:حوثيون ولا انوي تكرارها هنا، السبب الذي يدفع "عمرو بن كلثوم" لتجاهلها هو مواقفه الشخصية فلا توجد لديه رغبة لمعرفة النزاع اليمني جيدا لانه يعتقد أن الكتاب من أيباك وبالتالي صهيوني معارض لحقوق الفلسطينيين ولا ينبغي الاستماع اليه في مقالة متعلقة باليمن. شرحت من هو الكاتب وماهي مؤهلاته والأهم من ذلك طلبت من "عمرو بن كلثوم" كيف يمكن لهذا المصدر ان يكون متحيزاً، وهل الحوثيون منخرطون في صراع يهم أيباك؟ الاجابة التي اجدها هي ان الكاتب "اسرائيلي" (وفقا لعمرو بن كلثوم) ومرتبط بايباك وهو يكفي لمجرد انه كتاب ثلاث مقالات لمعهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، لاعتباره مصدرا متحيزا للحوثيين. هذا مستخدم لم يقدم اسبابا منطقية لاعتراضه على المصدر ولا يبدو انه يرغب في ذلك. اتمنى مراجعة نقاش:حوثيون لقراءة مداخلتي مع المستخدم "عمرو بن كلثوم" في اقسام تحيز و النيويورك تايمز و مصادر استخباراتية .--يوسف (نقاش) 03:49، 10 مايو 2014 (ت ع م) ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

اكبر دليل على اخفاء الردود التي لا تعجبه مثلا هنا اعتقد وصلت لكم الفكرة كاملة يادارة وهذا اللي عندي والسلام --خليل (نقاشي) 03:52، 10 مايو 2014 (ت ع م)
لم اخفي ردك يا"ابو هايدي" كان تضاربا في التحرير وازلته حتى لا تشعب الموضوع وتصعب قراءة المداخلات بوضوح. قلت "انك تريد منعي وهو ماعندك." وصلت الفكرة من البداية واستوعبتها "الدارة" كونك من طرح طلب المنع.انظر هنا--يوسف (نقاش) 03:57، 10 مايو 2014 (ت ع م)
ههههه على كثر ماجاني تضارب تحرير لم احذف ردود شخص اتناقش معه ولكن الله يهديك تحاول فرض رايك باللي تقدر عليه --خليل (نقاشي) 04:02، 10 مايو 2014 (ت ع م)
شفت كيف؟ الله يعينك علي وعلى ديكتاتوريتي ياشيخ..--يوسف (نقاش) 04:06، 10 مايو 2014 (ت ع م)
يوسف حسين، وابوهايدي، وHaider90: رجاء اتفقوا على ما اختلفتم فيه في صفحة نقاش المقالة و سأطلب من باسم التوسط في الخلاف.--عباس 08:12، 10 مايو 2014 (ت ع م)

منع: UNI LAWYERS (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف.--أحمد مجدي (نقاش) 07:56، 10 مايو 2014 (ت ع م)

  تم --بدارين 08:01، 10 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 5.43.201.68 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

انظر ماذا فعل هنا --1999fran (نقاش) 11:37، 10 مايو 2014 (ت ع م)

  تم لمدة يوم واحد--عباس 11:45، 10 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 197.129.54.222 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

انظر ماذا فعل هنا --1999fran (نقاش) 11:46، 10 مايو 2014 (ت ع م)

  لم يتم يكفي الإسترجاع--عباس 11:58، 10 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 82.198.1.3 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

انظر ماذا فعل هنا--1999fran (نقاش) 11:56، 10 مايو 2014 (ت ع م)

  لم يتم يكفي الإسترجاع--عباس 11:57، 10 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 77.31.74.161 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

انظر ماذا فعل هنا--1999fran (نقاش) 12:14، 10 مايو 2014 (ت ع م)

  لم يتم لديه مساهمة واحدة تخريبية ولم تتكرر ، مما ينتفي وجود تعمد او سوء نية ويكتفى باسترجاع مساهمته --إبراهيـمـ (نقاش) 00:10، 11 مايو 2014 (ت ع م)

منع: Green Valley Real Estate (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم غير مقبول (اسم شركة)--زاهر نقاش 10:41، 11 مايو 2014 (ت ع م)

  تم --عباس 10:54، 11 مايو 2014 (ت ع م)


منع: CAPIKANO (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

رفع متكرر لصور بدون ترخيص.-- رامي ناقشني! 21:45، 11 مايو 2014 (ت ع م)

  تم لمدة يوم بسبب تجاهله لتنبيهين في صفحة نقاشه. ورفعه بعد التنبيه الثاني لصورتين بدون ترخيص. الإيقاف هو إيصال رسالة التنبيه لاأكثر. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 23:45، 11 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 2.89.31.76 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

انظر ماذا فعل هنا--1999fran (نقاش) 09:58، 12 مايو 2014 (ت ع م)

  لم يتم ، هو مستخدم مجهول وله هذا التعديل فقط ولا يبدو أنه تخريب كبير، رغم ذلك يمكن منعه إن كرر ذلك من جديد، شكراً لاهتمامك --بدارين 11:33، 12 مايو 2014 (ت ع م)

منع: MaraBot (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

تلويث تاريخ الصفحات واستهلاك موارد النظام وارباك قوائم المراقبة بلا سبب وجيه عمل البوت طفيف جدا ويبدو بلا فائدة "useless" ولا ادري اذا كان قد استحصل موافقة المجتمع للقيام بالتعديلات واسعة النطاق لكن ارجح انه لم يفعل. مثال لتعديلاته: هــناوهنــا--Haider90 (نقاش) 21:17، 12 مايو 2014 (ت ع م)

  ضد البوت له اكثر من خمس سنوات وصاحبه يملك خبره وثم تعديلاته صيانة وتعديلات محل البوابات وهي بنسبة لي ليست طفيفة --خليل (نقاشي) 21:21، 12 مايو 2014 (ت ع م)
ويفضل اخي حيدر تبلغ صاحب البوت عن الاخطاء والتبلغ يتسنى له ان يرد على طلب المنع --خليل (نقاشي) 21:24، 12 مايو 2014 (ت ع م)
لايهمني عمر البوت وكل التقدير للزميل وهراني، لكن المهمة الاخيرة التي يقوم بها البوت غير مفيدة بل مضرة بصراحة لتلويثها تواريخ الصفحات كما ان العمل البوتي واسع النطاق يحتاج لموافقة المجتمع راجع سياسة البوت. لقد ابلغته بالفعل لكن واضح انه مشغول والبوت مازال شغال بعمله فارجو ان يتم ايقافه--Haider90 (نقاش) 21:33، 12 مايو 2014 (ت ع م)
  لم يتم البوت قديم وحاصل علي الصلاحية ، وصاحبه وهراني: استئذن بالفعل المجتمع في الميدان لتنفيذ مهمة جديدة بخصوص استبدال قالب البوابات القديم بشريط البوابات هنـــــا وحاز علي موافقة بالإجماع ، الحالات التي طرحتها هي بالفعل حالات سلبية غير مفيدة ، ولكنها ليست بتخريبية بل حالات خاطئة ، من الأفضل ان نمنح الأخ وهراني بعض الوقت للرد بعد ان قام الاخوة مشكورين بمراسلته ، وفي حالة عدم الرد واستمرار الاخطاء وقتها سيتم التدخل رسميا --إبراهيـمـ (نقاش) 23:26، 12 مايو 2014 (ت ع م)
Haider90:، لتتجنب رؤية تعديلات البوتات في قائمة مراقبتك، قم بالضغط على خيار أخف البوتات. وهكذا لن ترى تعديلات البوتات مرة أخرى.--ASammour (ناقش) 23:31، 12 مايو 2014 (ت ع م)
قدم المستخدم طلب لتحويل القوالب التي تظهر بشكل عامودي الى افقي لكن مايحصل هو تغيير لاداعي له على قالب منفرد، استغرب بشدة عدم تنفيذ الطلب وجود اخطاء بالبوت يوجب منعه حتى معالجة الاخطاء وليس الانتظار--Haider90 (نقاش) 05:17، 13 مايو 2014 (ت ع م)
أنا ضد المنع، لكن يوجد أخطاء في عمل البوت ويجب إيقافه، على الأقل من عمل تعديلات كهذه، فهي لا تخدم المهمّة الموافق عليها، وتضيف فراغ بين القالب والبذرة.. --شبيب السبيعي..ناقشني 06:08، 13 مايو 2014 (ت ع م)
Shbib Al-Subaie:، أنا معك أن الفراغات تشوه المقالة ولكنها كانت موجودة من قبل ولا يمكن لأي برنامج بوتي توقعها. ومن جهة أخرى المشكلة ستصحح، فهناك عدة بوتات تقوم بذلك بشكل دوري. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 08:29، 13 مايو 2014 (ت ع م)
  • أرجو من الجميع تزويدي بما ترونه من أخطاء (من الأحسن على صفحة نقاشي). صحيح أن البوت في بعض الأحيان لا يغير كثيرا في المقالة، كأن يضع {{شريط بوابات}} في أسفل المقالة، ولكن كان ذلك استجاب لرغبة بعض الزملاء لم يعارضها أحد. ومن جهة أجرى فهذه التعديلات ضرورية (وإن كانت طفيفة) حتى تنظم المقالات. فلا يعقل وضع قالب شريط في أي مكان ولا تكرارا الإشار للبوابات ولا حتى استعمال أسماء أجنبية (نسي محررو المقالة ترجمتها).

أرجو التريث فالبوت وصل إلى حد متقدم من التعديلات لا يمكن بعد توقيفه وإعادة تشغيله إلى البدء من الصفر. وأبقى في إنتظار لأي عيوب واضحة ترون تصحيحها. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 08:24، 13 مايو 2014 (ت ع م)

المثال الذي وضعته للزملاء يختلف عما يحصل البوت اسرف بتعديلاته وقد شوه تواريخ كل المقالات، عليك ان توقف البوت الان وتعدل البوت بحيث لايقوم بالتعديلات التي وضعت مثال لها فوق--Haider90 (نقاش) 09:10، 13 مايو 2014 (ت ع م)
مع تقديري لك أخي وهراني، المهمة كانت استبدال قوالب البوابات بقالب {{شريط بوابات}} وهذا ما لا خلاف عليه، لكن ما يقوم به البوت الآن هو نقل القالب للأسفل فقط، وحتى بدون إزالة السطر الفارغ التالي، في قائمة مراقبتي أكثر من 3500 مقالة، قام البوت أوّلاً باستبدال القالب في تعديل، ثم عاد لإنزاله للأسفل في تعديلٍ آخر فأصبح الأمر مزعجاً.. هل بإمكانك إلغاء مهمة إنزال القالب للأسفل والاكتفاء بالاستبدال؟ أو هل بإمكانك جعل البوت يستبدل القالب وينزله للأسفل بنفس التعديل لكي لا يعود مرةً أخرى للمقالة؟ --شبيب السبيعي..ناقشني 09:31، 13 مايو 2014 (ت ع م)
زميل وهراني:، رجاء أوقف البوت عن إجراء هكذا تعديلات طالما أنها لم تأخذ الإذن، الاستمرار في ذلك موجب لمنع البوت --بدارين 10:11، 13 مايو 2014 (ت ع م)
عفواً لقد اضطررت لمنع البوت بسبب استمراره في القيام بتعديلات تشوه الصفحات، هنا مثلاً أحدث الأمثلة [12] و [13] حيث يترك فراغ بين القالب وبين شريط البوابات. يمكن طلب رفع المنع إذا قرر مشغل البوت التوقف عن هكذا تعديلات --بدارين 10:26، 13 مايو 2014 (ت ع م)
  • لقد وضعت ملخصاً بمشاكل البوت في نقاش المستخدم:وهراني#مشاكل Marabot، لكن ليست هذه اكبر مشاكلنا الان، المشكلة الكبيرة هو ان هناك المئات او الالاف من المقالات تم تشويهها كيف سنعالجها؛ هل نقوم باسترجاع كل تعديلات البوت--Haider90 (نقاش) 13:34، 13 مايو 2014 (ت ع م)

ردود على Haider90: :

  • المشكلة الاولى: الفراغات كانت موجودة سابقا. ولكن سأعمل على حذفها.
  • المشكلة الثانية: المشكلة في أن المقالة في حد ذاتها مكتوبة بشكل خاطئ. فلا يقل وضع التصنيف ثم استكمال النصوص.
  • المشكلة الثالثة: هذا يبقى رأيك وهنا لا أشاركك فيه. فموضع القالب يسمح بإضافة بوابات أخرى يدويا أوباستعمال أداة مثل شريط البوابات.
  • التعديل الطفيف : كان هناك طلب بأن يكون الشريط آخر القوالب. وقد أجاب البوت.

--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 14:04، 13 مايو 2014 (ت ع م)

  • المشكلة الاولى: كلامك غير صحيح لم يكن هناك فراغ بين القالب وماهو اعلاه هذا الفراغ اظهره بوتك.
  • المشكلة الثانية: كصانع بوت يجب ان تتوقع كل الحالات فعليك انت ان تتوقع كل حالات المقالة وليس العكس، انا طورت تلك المقالة ولم يكن هناك اي خلل (ظاهري) والان صار لدينا خلل ظاهري بفضل البوت.
  • المشكلة الثالثة: هذا ليس راي وانما حقيقة "التعديل لا يحدث اي فرق ظاهري" وبالتالي هو غير ضروري ولا نفع له.
  • المشكلة الرابعة: كان كلام باسم لك هو ارشاد لضرورة ان يلتزم البوت بوضع الشريط اسفل المقالة لما يقوم بالنقل الشريط العامودي الى افقي، انت بنيت مهمة جديدة تقوم بانزال الشريط وملئت ويكيبيديا بها.

في المشكلتين الاولى والثانية قام بوتك بتشويه المقالة والان من الضروري ان نفكر بطريقة لمعالجة ماحصل، في المشكلتين الثالثة والرابعة قمت بانشاء تعديلات غير ضرورية ملئت ويكيبيديا. كما يُلاحظ اني لم اجد حتى الان تعديل يشبه ماوضعته كمثال في ميدان التقنية وهذا يعكس مدى ابتعاد بوتك عن المهمة المطلوبة منه والموافق عليها ميدانيا--Haider90 (نقاش) 18:52، 13 مايو 2014 (ت ع م)

لا أريد الدخول في جدال أو في تكذيب ولا شخصنة للمسألة. مع عليك يا أخ Haider90: سوى مراجعة أمثلتك. والبوت برنامج مثل غيره لا يفترض فيه الكمال من أول عمل له. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 19:31، 13 مايو 2014 (ت ع م)
لا عفواً انا لم اقصد تكذيبك اخي العزيز، فقط راجع المثال الذي وضعته مسبقا في صفحة نقاشك حول الفراغ. بصراحة بالنسبة لبوت يغزو كل مقالات ويكيبيديا فانا انتظر منه الكمال وان يقوم بعمل ضروري مفيد وليس غير ضروري ومضر. واقصد بالمضر هو الفراغات التي صنعها بوتك والتي مازلت انتظر طريقة لعلاجها (وآسف لاي سوء فهم)--Haider90 (نقاش) 20:08، 13 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 25Jan son (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف--أحمد مجدي (نقاش) 09:42، 15 مايو 2014 (ت ع م)

  لم يتم الاسم لايبدو مخالفًا لي. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 12:53، 15 مايو 2014 (ت ع م)

منع: Djawade (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

لا يفعل شيئا سوى إرسال رسائل ويكي الحب لعشرات المستخدمين طوال الوقت، هذه صفحة مساهماته--محمدراسلني 12:15، 15 مايو 2014 (ت ع م)

  ملاحظة: بصراحة حالة غربية وفريدة من نوعها تستحق الدراسة لمعرفة الاسباب والأهداف حتى بعض المستخدمين لا يعرفون لماذا ارسل لهم اوسمة هههههه انا اتعاطف معه وارجو من الاخوة الأداريين عدم التعامل معه بقسوة ومنعة فهو ليس مخرب فربما انه فهم بعض الامور بشكل خاطئ-- عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 12:39، 15 مايو 2014 (ت ع م)

إذا كان الأمر كذلك، فلا بأس من تحذيره وشرح أسس ويكيبيديا له، ولكن إذا استمر في ذلك العمل فأرى أنه سيكون من الأفضل منعه --محمدراسلني 12:44، 15 مايو 2014 (ت ع م)
  لم يتم خاصية المنع تستخدم لإيقاف التخريب ونحن لانستخدمها إلا إن لم تعد جميع الوسائل الأخرى مجدية. لم يقم المستخدم بشيء غريب فهو مستخدم جديد وربما وجد خاصية الأوسمة سهلة وأحب تجربتها. لايمكن إيقافه لهذا السبب له حرية المشاركة أو عدمها. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 12:55، 15 مايو 2014 (ت ع م)
صحيح، شكرا لكما، سأحاول مساعدته في فهم الموسوعة والتحرير بها   --محمدراسلني 16:08، 15 مايو 2014 (ت ع م)
  • يجب تنبيه المستخدم لضرورة عدم ازعاج المحررين--Haider90 (نقاش) 09:17، 16 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 46.28.53.242 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

كتابة ألفاظ نابية مع تجاهل التحذير، كما أرجو إخفاء كافة تعديلاته.--أحمد مجدي (نقاش) 17:37، 16 مايو 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 17:58، 16 مايو 2014 (ت ع م)

منع: UltrasHanyShaker (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم غير مقبول--محمدراسلني 20:25، 16 مايو 2014 (ت ع م)

  تم --ASammour (ناقش) 20:52، 16 مايو 2014 (ت ع م)

منع: عبدالإله بن محمد الشمري (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

قام بازالة قالب الشطب مرتين من مقالة عبدالإله محمد بدوي كما اني نبهته فقام بأزلة كافة تنبهي ورسائلي له من صفحة نقاشة كما انه يضع قالب انه محرر في صفحة المستخدم الخاصة به وهو ليس محرر-- عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 04:00، 17 مايو 2014 (ت ع م)

  انتظار يستحق المنع لخرقه قاعدة الثلاث استرجاعات ، وقيامه بإزعاج الاخرين واصراره علي خرق السياسات ، ويبدوا ان حسابه تم انشاءه لغرض الدعاية عن نفسه ، ولكن من منطلق عدم تعذيب القادمين الجدد وإفتراض حسن النية سيتم إرسال تنبيه الي المستخدم وفي حالة عدم استجابته سيتم منعه عن التحرير --إبراهيـمـ (نقاش) 10:34، 17 مايو 2014 (ت ع م)
  مع اتفق معك تماما في كل ماقلته اخي ابراهيم وشكرا على تنبيه المستخدم-- عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 18:39، 17 مايو 2014 (ت ع م)
يستحق منع فترة طويلة، المستخدم مسجل منذ أكثر من عام وله أكثر من 200 تعديل ناهيكم عن التعديلات المحذوفة، هو مستخدم لا يتجاوب مع الآخرين والتنبيهات والإجراءات بخصوص صفحته الشخصية لم تحقق نتيجة، للأسف كما ذكرت فإنه "حساب غرض وحيد" وكل هدفه هو الكتابة عن نفسه فقط ولذا أتمنى عدم التساهل طالما أنه يحاول استغلال الموسوعة لأهداف شخصية --بدارين 06:14، 18 مايو 2014 (ت ع م)
محمد الفلسطيني: اتمنى تفريغ صفحته ومنعه بشكل دائم لانه واضح ان الحساب تشهيري لانه من المستحيل شخص يكتب كل المعلومات الشخصية عن نفسه متضمنة التوقيع الشخصي ورقمه الشخصي --خليل (نقاشي) 06:25، 18 مايو 2014 (ت ع م)
  تم المنع لفترة أسبوع، بناء على الأسباب المذكورة وأسباب أخرى وأهمها (حساب غرض وحيد، خرق قاعدة الاسترجاعات، تجاهل ارشادات وتنبيهات المستخدمين،إزالة متكررة لمحتوى النقاش) --بدارين 05:44، 19 مايو 2014 (ت ع م)
لا أتفق معكم، كون المستخدم كتب معلومات شخصية في صفحته الشخصية فلا أرى في ذلك بأسًا. وإن أضاف توقيعه الشخصي فلا يوجد مايمنع ذلك. ربما نشك في مسألة التشهير أو انتحال الشخصية ونحاول التيقن من ذلك. لكن الحكم يقينًا بهذا الشيء أمر متعجل. لا مانع من الإيقاف للأسباب الأخرى. لكن حذف المعلومات الموجودة في صفحة المستخدم لا أراه مناسبًا. إن لم يتم التأكد يقينًا من انتحال الشخصية فليبق الأمر كما هو عليه والمستخدم له حرية الكتابة في صفحة المستخدم مادام أنها لاتتجاوز القواعد المعروفة. أيضًا صفحة النقاش ازالة المحتوى أمر يعود للمستخدم أما تجاهل التنبيهات والإصرار على مخالفتها رغم التنبيه هو مايستحق العقوبة. أقترح التراجع عن التعديلات في صفحة المستخدم مع الإبقاء على الإيقاف للأسباب التي ذكرها الزميل محمد. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 14:18، 19 مايو 2014 (ت ع م)
أصلحت ذلك. عندما يظهر الحساب وكأنه ذو غرض وحيد وكل هدفه "استغلال" الصفحة التي يفترض أن يعرف بها عن نفسه كويكيبيدي ربما يسلتزم حينها بعض الحزم وخصوصاً أن قالب المعلومات يوحي وكأن الصفحة مقالة موسوعية، على كل حال ربما الآن تحقق ضوابط صفحات المستخدمين --بدارين 15:49، 19 مايو 2014 (ت ع م)

منع: SRKArabFans (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مخالف--فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 08:50، 17 مايو 2014 (ت ع م)

  تم --إبراهيـمـ (نقاش) 10:14، 17 مايو 2014 (ت ع م)

منع: 3moor19 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

شتم ألفاظ نابية وتخريب على صفحة العالم (ابن سينا) لاحظ هنا.--ماركو2 (نقاش) 12:47، 19 مايو 2014 (ت ع م)

  تم مُنع وحذفت صفحة ملعبه التي تحتوي على ألفاظ نابية فقط. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 13:34، 19 أيار 2014 (ت.ع.م)

منع: Sadabluetooth (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف (يشير إلى متجر) + مساهماته كلها دعاية لهذا المتجر (حساب غرض وحيد)--محمدراسلني 19:03، 19 مايو 2014 (ت ع م)

  تم عبر الزميلة ميرفت. --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 22:51، 19 مايو 2014 (ت ع م)

منع: مكى سرفس للخدمات الحكومية (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

اسم مستخدم مخالف (دعاية)--محمدراسلني 10:36، 20 مايو 2014 (ت ع م)

  تم حذفت الصفحة وصفحة نقاشها أيضا. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 11:35، 20 أيار 2014 (ت.ع.م)