ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/أرشيف/يناير 2020

منع: Asmaelnema12عدل

مستخدم: Asmaelnema12 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: سبام--عادل (نقاش) 22:54، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم. -- صالح (نقاش) 23:03، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]

منع: 197.60.135.204عدل

مستخدم: 197.60.135.204 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: استرجاعات متكررة في مقالة إياد نصار--M-Camil ناقشني 23:14، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم ل6 ساعات.--فيصل (راسلني) 23:16، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]

منع: saudalqaudعدل

مستخدم: saudalqaud (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: مستخدم له حساب غرض وحيد، هذا بالإضافة أن الاسم هو اسم لشخصية موجودة في الواقع (متوفية)----(🐯محمد🌍العجاني🐯) (اتصل بي) 19:38، 22 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
رد الإداري:   انتظار لمدة أسبوع. --Dr-Taher (نقاش) 08:17، 27 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
  لم يتم. المستخدم جديد ولم يقم بتعديلات مؤخرا تبين أنه ذو غرض وحيد. وعموما ستظل تعديلاته تحت المراقبة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 06:12، 31 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]

منع: يوسف أحمد عادلعدل

مستخدم: يوسف أحمد عادل (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: حساب غرض وحيد يرجي مراقبة الصفحات التي انشأها وسيتم فهم قصدي جيدا--شريفراسلني 17:42، 1 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري: شريف: أرجو التوضيح، وتحديد المُخالفات التي أرتكبها، لا يُمكن تقديم طلب بالألغاز.--فيصل (راسلني) 17:45، 1 يناير 2020 (ت ع م)[]

فيصل: إنشاء مقالات بدون ملحوظية لشخصيات مثل علي فايز (مذيع) و عبد السلام خضراوي ويوسف أحمد (ممثل) الذي قمت بالإشارة لها بالحذف وبالفعل تم حذفها حاليا و علي فايز (مذيع) و عبد السلام خضراوي واضافة معلومات خاطئة في مقالة الحيتان (مسلسل) التي انشأها بنفسه والمعلومات هي قسم طاقم الإدارة وتم إضافة ثلاثة اشخاص ليس لهم علاقة بالمسلسل في الأصل أرجو الاطلاع علي المقالة لتفهم هذا الأمر--شريفراسلني 18:02، 1 يناير 2020 (ت ع م)

فيصل: أيضا اطلع علي مقالة محمد صبري (كاتب) وأنظر للمصادر المرفقة ستجد لا علاقة ببعض المصادر بالمقالة نفسها وهو تضليل --شريفراسلني 18:06، 1 يناير 2020 (ت ع م)

شريف:   لم يتم المنع. إذا رأيت مقالات لا تُحقق الملحوظية، أطرحها في وب:نقاش الحذف أو إذا كانت هُناك مُخالفات حاول أن تصلحها بنفسك، وتوجه تنبيه للمُستخدم بنفسك، وليس منع المُستخدم، يتم منع المُستخدم إذا كرر هذه المُخالفات. على سبيل المثال، أنت نصف مقالاتك مُخالفة ولشخصيات لا تُحقق أي ملحوظية، لم أقم بمنعك بل وجهت لك تنبيه وسحبت الصلاحيات منك بأن لو كررت المُخالفات سيتم منعك. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 18:07، 1 يناير 2020 (ت ع م)
مرحبا الزميل فيصل: اريد فقط الرد علي الزميل المقالات كلها التي أشرت أليها يحققوا الملحوظية وليس بهم أي شئ عدا مقالة يوسف أحمد فإنني عندما بدأت التحرير صراحة واريد ان اقول هذا لأريح ضميري كنت احرر لأكون فخور وسط اصدقائي انا احرر في ويكيبيديا وغيره فبحثت عن ممثل بأسمي لأفخر بذلك وصراحة حذفها قد أراح ضميري وإذا قمت بالنظر في أخر مقالات قمت بنشرها ستجد إنني غيرت أسلوبي لإنني اصبحت حقاً أعشق ويكيبيديا والتحرير فيها وأن تكون ويكيبيديا العربية أفضل في كل وقت لكن كون أنك دققت معي هكذا مباشرة يسير الشك لكنني سأحسن الظن بك علي عكس ما فعلت تحياتي لك--يوسُف (نقاش) 18:23، 1 يناير 2020 (ت ع م)[]

فيصل::الزميل العزير فيصل تحية طيبة وبعد الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية موضوع الخلاف بخصوص المعايير المتعلقة بالممثلين المغنين المذيعين لا تزال شائكة وانا في الميدان طرحت الفكرة مرتين للاسف لم يكن هنالك تفاعل أرجو من الزملاء يوسف وشريف التروي وكل مشكلة ولها حل تحياتي ونحن نطمح للتعاون والسلامWisam yazeedo (نقاش) 20:13، 2 يناير 2020 (ت ع م)[]


منع: The correcteur97531عدل

مستخدم: The correcteur97531 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر.--وسام (نقاش) 19:09، 2 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   مُنِع ليوم واحد، قابلة للتجديد إذا عاد للتخريب. -- صالح (نقاش) 21:50، 2 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: 95.187.83.57عدل

مستخدم: 95.187.83.57 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر.--وسام (نقاش) 20:21، 7 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم لمدة 6 ساعات.--فيصل (راسلني) 20:27، 7 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: علاء فحصيعدل

مستخدم: علاء فحصي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: قد لا يختلف أثنان من مستخدمو الموسوعة الحياديون، بأن المستخدم يحمل كثير من التوجهات المعادية للسعودية، ويظهر ذلك في مشاركاتة وكتاباته بصورة دائمة ومشوهة ومشوشة وسلبية عن السعودية في محاولة لشيطنة المملكة، شبيهة بنفس السلوك الذي تسلكه بعض الدول وبعض المنظمات في العالم. مع إنتقاء وتفضيل لتلك المواضيع التي يهدف غرضها الأساسي تشوية صورة السعودية وشعبها، محاولا أقناعنا بأنها نوع من الحيادية. كما أنه قام بالتسويق لأشخاص بكتابة سير ذاتية عنهم واظهارهم بأنهم أبطال أو مقاومون أو انهم هم منقذو للحرية والديمقراطية في السعودية، وحقيقة الأمر أن غالبيتهم هم من الإرهابيين أو داعمي الإرهاب أو الهاربين من جرائم ارتكبوها وتلاحقهم الأجهزة الأمنية أو القضائية. وعليه أطلب منع المستخدم، فهو يسيء استخدام حرية التحرير المتاحة له في ويكيبيديا ومخالفتة لكثير من السياسات، ومنها: افتقاد الحيادية وتملك المقالات واسترجاع أي تعديل لا يتناسب مع توجهه وإلغاء تعديلات الآخرين وعدم افتراض حسن النية والتهجم ونشر معلومات وأفكار مستقاة من مقالات رأي صحفية واعتبارها مصادر غير قابلة للنفي وهي من مصادر غيرموثوقة ومشبوهة ومشكوك فيها، بل أن وكثير من الصفحات التي قام بإنشائها لا تعتمد وجهة النظر المحايدة وتعد صفحات هجوم تستوجب الحذف السريع فويكيبديا ليست مكانا للفوضوية أو لعرض الديمقراطية. كما أنه يتضح بأن المستخدم أصبح مستخدم حساب غرض وحيد مهتم بتحرير مقالات ضد السعودية ولا يفوت الفرصة على نفسه للمشاركة في أي نقاش ضد السعودية. كما أن منع المستخدم، قد يفيد في تجنب حروب تحرير وابعاد ويكيبيديا عن أن تكون منبراً سياسيا أو خطابيا أو دعاية موجهة ضد الآخرين.--سامي الرحيلي (تواصل) 18:01، 27 نوفمبر 2019 (ت ع م)[]
Avicenno، وAvocato، وDr-Taher، وElph، وFShbib، وFreedom's Falcon، وHelmoony، وIbrahim.ID، وMeno25، وMervat، وMohamed Ouda، وأسامة الساعدي، وإسلام، وباسم، وشيماء، وجار الله، وصالح، وعلاء، وعمرو بن كلثوم، وفيصل، ومحمد أحمد عبد الفتاح، وMemelord0، وولاء، ووهراني: للنظر في الطلب.--سامي الرحيلي (تواصل) 16:20، 30 نوفمبر 2019 (ت ع م)[]

  تعليق: ينبغي تعزيز الطلب بروابط لما ترى أنه انتهاك لسياسات الموسوعة. وكذلك إدراج روابط تنبيه المستخدم إذا كان قد تم تنبيهه ولم يتراجع عن مخالفاته.--  أسامة الساعدي  ناقش        18:28، 22 ديسمبر 2019 (ت.ع.م)

سامي الرحيلي:، كان بالإمكان رفض الطلب منذ أول يوم، لا يحق لك منع علاء فحصي لأنك طرف في الخلاف معه، ولم ألاحظ مستخدمًا غيرك هنا يقول للمستخدم "اكتب في مقالات بلدك" أو تساءلت لماذا لا يكتب عن بلده. لا تقم بمنع المستخدم مرة أخرى قبل الرد على هذا الطلب.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:54، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: حضور متأخر، وأعرف جيدا ما يحق لي وما لا يحق في ظل تجاهل الطلب. لكن أجبني، ماذا تسمي استرجاعه ل24 تعديل دفعة واحدة. وهل كانت كل تلك التعديلات خلافية، فحصي كان يراقب الصفحة وكان بأماكنه النقاش على كل تعديل بانفراد في حينة، ولن أتتردد في منعه ثانية أذا كرر مثل هذه الاسترجاعات.--سامي الرحيلي (تواصل) 19:04، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]

لحاملي الصلاحية الإدارية الآخرين، أعتقد أنه وجب الآن الرد على الطلب من جانبكم. الأمر من عندي واضح، علاء فحصي ليس حساب غرض وحيد، مساهماته متعلقة بدول كثيرة في الشرق الأوسط وبعض المساهمات لا تخص السياسة. ولسامي الرحيلي أقول، انتقاد سياسات وممارسات حكومة في الشرق الأوسط لا يعد انتقادًا لشعبها، أظن السبب مفهوم. وليس لأحد هنا أن يقول لشخص آخر اكتب عن مواضيع بلدك، وأيضًا السبب في عدم الكتابة عن مواضيع بلده لا يحتاج لشرح، ربما يخشى الملاحقة الأمنية مثلًا، ولا أتحدث عن علاء فحصي بالتحديد. موقفي هو   ضد المنع بشدة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:02، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]

محمد أحمد عبد الفتاح: وأنا أقول لك، طريقتك في النقاش غير موفقة، ولا تملي علي ما يجب أن أفعل، وأعتقد بأنك شخص غير محايد في التدخل في النقاش لأسباب أنت تعرفها جيدا.--سامي الرحيلي (تواصل) 19:06، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
سامي الرحيلي: حضوري ليس متأخرًا، هناك إداريون غيري وأحدهم طالبك بدلائل محددة ولم تقدمها. منعك لعلاء فحصي هو منع خاطئ وتعسفي. وأنا لا "أملي" عليك، وأسلوبي هادئ جدًّا بالنسبة للموقف الحادث.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:11، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: أبلغتك بأنك شخص غير محايد في هذا النقاش. يكفيك رفع المنع عنه، وأترك المحال لإداري أخر محايد.--سامي الرحيلي (تواصل) 19:15، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
سامي الرحيلي: لما منعت المستخدم شهرًا، لماذا حميت الصفحة على مستوى الإداريين؟!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:21، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: لدية تنبيه سابق بالمنع شهر لتجاوزات أرتكبها وبطلب منع من مستخدم، وتغاضيت عن المنع واكتفيت بالتنبيه، مع أنه كان يستحق المنع حينها لفترة أسبوع على الأقل. حماية الصفحة كانت لحين نجد إداري أخر محايد يشرف على تحريرها. أجبت على اسئلتك، فهل تستطيع الإجابة على سؤالي الذي سأسلك إياه للمرة الأخيرة: ماذا تسمي استرجاعه ل24 تعديل دفعة واحدة. وهل كانت كل تلك التعديلات خلافية؟.--سامي الرحيلي (تواصل) 19:30، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
سامي الرحيلي: منعك خاطئ لأسباب متعددة: لأنك طرف ولأنك متحيز بوضوح من تعليقاتك ولأنك لم تقدم توضيحات على تهمة حساب غرض وحيد، والأولى تكفي. وإن كان هناك منع لمن يسبب التخريب أو التعديلات الخلافية، فحماية المقالة غير ضرورية؛ لأنها تحجب فرصة التعديلات المقبولة. استرجاعه لتعديلات ما لا يعني منعه، وبالتأكيد لا يعني منعه من جانبك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:42، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: لا تتهرب، من الإجابة عن السؤال، بطرح أسئلة جديدة، ألم أقل أنك غير محايد، وتحضر دائما متأخرا وتجعل من القصيرة طويلة.--سامي الرحيلي (تواصل) 19:50، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
سامي الرحيلي: هذا ليس تهربًا، ولم أطرح عليك أسئلة في آخر تعليق، فقط وضحت أن الحماية غير مطلوبة إذا كنت منعته. ولو كنت تدخلت بالتعليق أو بإغلاق الطلب بعد فتحه، أظن أنه قد يقول البعض أني غير محايد! لكن هل أنت محايد؟ كونه استرجع تعديلًا ما مرة واحدة فهذا ليس مبررًا للمنع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:58، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]
  •   تعليق:: للإدارة: على فكرة؛ أنا لم أسترجع تعديلات سامي الـ 24 دفعة واحدة بل استرجعتُ النسخة الأصليّة وهناك فرقٌ على ما أعتقد! محاولات التحايل على النظام (وأقصدُ هنا نظام ويكيبيديا الإلكتروني) مكشوفة جدًا؛ فأستطيعُ مثلًا إجراء 100 تعديل على مقالة واحدة؛ 99 منهم عبارة عن تصحيحات إملائيّة ونحويّة بسيطة وواحدٌ مهم في الوسط؛ حتى يجدُ مراجع المقالة صعوبة في عمليّة المراجعة بسببِ مسألة تضارب التحرير؛ وحينما يقومُ باسترجاع النسخة المستقرة أشتكي من أنّه استرجع مئة تعديلٍ لي دفعة واحدة؟ يُمكن للإداريين مطالعة نقاشي مع سامي هنا والذي وضحتُ له فيه كل شيء لكنّه عاد بعد أشهر للقيام بنفس التعديلات؛ وكما قلتُ لصديقهِ حاتم العتيبي وبالحرف الواحد: «يؤسفني أن أخبرك أنني سأسترجعُ في المرات القادمة أي تعديلٍ لك في هذه المقالة ما لم يكن منطقيًا وصحيحًا» ونفس الأمر سأفعلهُ مع أيّ كان بما في ذلك سامي طالما سيُعيد نفس التعديل الذي كنّا قد ناقشناه من قبل. (أيضًا: متى مُنع مستخدمٌ ما لأنه استرجع تعديلات آخر بغض النظر عن صحّتها؟ ويُرجى من مقدم الطلب تزويد الإدارة بروابط يؤكّد فيها أنه نبهني من قبل!) --علاء فحصي (نقاش) 23:20، 30 ديسمبر 2019 (ت ع م)[]

  خلاصة: يكفي الذي حصل حاليًا، ولن أُعلق على الموضوع كثيرًا كون حقًا ما يحصل أصبح مُزعج ويُجعل ويكيبيديا سامة جدًا ومنفرة للمستخدمين أصحاب الخبرة أكثر من الجُدد الذين لا يعلمون شيئًا عن هذا الجو السّام وأتمنى أن لا يعلموا عنه. عمومًا، الزميل علاء فحصي تعلم تقديري لك عمومًا، ولكن رجاءً لا تتحول إلى لحساب غرض وحيد، وأيضًا اغفر وانسَ، وبعيدًا عن من المُخطئ ومن غير المخطئ، ولكن أنت ترى بأن سجلك لا يشفع لك! خصوصًا مُنعت كذا مرة من كذا إداري!. تحياتي ودُمتم جميعًا بود، وأتمنى عدم التعليق على الخلاصة لإنهاء الموضوع. تحياتي مجددًا --علاء راسلني 20:40، 9 يناير 2020 (ت ع م)[]



منع: M.k.m2003عدل

مستخدم: M.k.m2003 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: تعديلات بإضافة قوالب بشكل يبدو آلي لعدد ضخم من المقالات والعديد منها لا يطابق فحوى المقالة وكما يبدو لا يعرف ما الذي يفعله.--عمر الشامي (نقاش) 22:10، 6 يناير 2020 (ت ع م)[]
عمر الشامي: هل مُمكن أمثلة للتعديلات التي لا تُطابق محتوى المقالة؟ تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 22:49، 6 يناير 2020 (ت ع م)[]
عمر الشامي: المستخدم لا يجيد اللغة العربية، ربما بدون قصد او جهل من المستخدم في حال وجود اخطاء من المستخدم، والأخت شيماء: تتابع جميع مشاركة المستخدم.بــندر (نقاش) 23:04، 6 يناير 2020 (ت ع م)[]

صحيح تمامًا في بعض الحالات، لسوء الحظ أنا ضعيف قليلا ولدي مشاكل لأن لغتي العربية ليست جيدة على الإطلاق و:عمر الشامي: شكرا لتصحيح أخطائي--مسعود (نقاش) 23:19، 6 يناير 2020 (ت ع م)[]

فيصل: ستجد هنا ستجد صفحات بها تعديلات معلقة ضمن مهمة فريق المهام الخاصة وضمن حصتي كلها تعديلاته وكلها هي إضافة قالب للمقالات وهو (قلاع وحصون البلد الفلاني) لكن المشكلة معظم المقالات تتحدث عن مدن وبلدات لا قلاع، لا أعرف بصراحة كيف يقرر إضافة القالب؟ على الصورة يمكن؟ وسترى في صفحة نقاشه ملاحظة سابقة عن نفس الموضوع.
M.k.m2003: وجهت لك طلب على صفحة نقاشك بالتراجع عن تعديلاتك لكن بدون استجابة! — هذا التعليق غير الموقع أضافه عمر الشامي (نقاشمساهمات)
عمر الشامي: بالبداية، أرجو وضع توقيعك، أطلب منك مقالات مُحددة قام بها بهذه المُخالفات التي ذكرتها، أٌريد اسماء مقالات، ما قمت به هو تزويدي بقائمة التعديلات المُعلقة كاملة! أرجو تزويدي باسماء المقالات تحديدًا، تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 20:28، 7 يناير 2020 (ت ع م)[]
  تعليق: ليس طلباً لمنع المستخدم ولا موافقته، لكن أريد تنبيه المستخدم أنه في هذا التعديل أضاف نصوصاً منسوخة وذكر إحصاءات مختلف فيها عالمياً واقتصر على قول واحد، لذلك أرجو أن يقوم المستخدم في تعديلاته القادمة بالتعبير بأسلوبه لا بالنسخ، وبتضمين الآراء المتعددة في المسائل الخلافية، وأن يتجنب أسلوب التفخيم. Abu aamir (نقاش) 07:02، 8 يناير 2020 (ت ع م)[]

  خلاصة: M.k.m2003: هذا آخر تنبيه لك، ورجاءً تجنب أي شيء مُشابه، فأي طلب منع قادم أو مخالفة جديدة سيتم منعك حسب سياسة المنع، فسجلك محليًا وعالميًا ليس في صالحك. أخيرًا، بالنسبة لنقطة اللغة، وكما تذكر بأنَّ لديك مشاكل باللغة العربية، فهذه ليست مُشكلتنا بتاتًا، نحن نُرحب بالجميع معنّا سواء العربية هي لغتهم الأم أم لا، وهناك أشخاص يحملون صلاحية محرر وصلاحيات مُتقدمة ولا يعلمون أي شيء عن العربية، ولكن مشكلتنا كثرة الأخطاء تحت حجة اللغة، فهذه الحجة لا تعنينا بتاتًا خصوصًا أنك نُبهت لنفس الإشكال وإشكالات مُشابهة كذا مرة. تحياتي --علاء راسلني 20:34، 9 يناير 2020 (ت ع م)[]


منع: 222Qatarعدل

مستخدم: 222Qatar (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر.--وسام (نقاش) 03:48، 10 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم. -- صالح (نقاش) 04:06، 10 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: ـ0n9a0aعدل

مستخدم: 0n9a0a (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر.--وسام (نقاش) 05:29، 11 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم--فيصل (راسلني) 07:05، 11 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: علي السليمان أبو عمرعدل

مستخدم: علي السليمان أبو عمر (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: مرحبًا... المستخدم تم منحه فرصة ولكن لم يحسن استغلالها، اليوم قام بمراسلتي على الفيس بوك وتهجم على أحد الإداريين بشكل مسيء. المستخدم منع سابقًا منع دائم بسبب التحايل وإساءة استخدام الحسابات المتعددة (للتأكد)، بعد تهجمه اليوم لم يعد يستحق الفرصة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:52، 11 يناير 2020 (ت ع م)[]
  يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 22:57، 11 يناير 2020 (ت ع م)
  تعليق: أهلًا جار الله، هل يمكن الاطلاع على نص التهجّم؟ -- صالح (نقاش) 22:57، 11 يناير 2020 (ت ع م)[]
صالح: سأقوم بإرسالها لك عبر البريد خلال دقائق.--جار الله (نقاش) 22:58، 11 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   بعد هذا التهجّم، أثبت المستخدم بأنّه لا يستحق الفرصة التي مُنِحت له، وبناءً عليه سيُعاد منعه منعًا دائمًا. -- صالح (نقاش) 23:09، 11 يناير 2020 (ت ع م)[]

  تعليق: مرحبًا جار الله: هل يمكنك توضيح (المستخدم تم منحه فرصة)؟ أيضًا للتوضيح (إشارة صالح:) هذا المُستخدم صانع دُمى جورب، وآخر حساب له كان اليوم وهو Omarbinkhattab90. جميع حسابات هذا المُستخدم مُغلقة عالميًا، والحساب في طلب المنع أعلاه مُغلق منذ 4 سبتمبر 2019، أيضًا الحساب هذا معروف عالميًا ويتابعه أكثر من زميل إداري في ويكيبيديات أُخرى (مثل الفرنسية، والإنجليزية المبسطة وغيرها)، وأيضًا الإداريين العالميين يُتابعونه وهناك طلبات كل فترة وفترة للمضيفين لإغلاق دماه الجديدة عالميًا. المُستخدم لا يستحق أي فُرصة، ويجب أن يتأكد أننا سنستمر بمتابعته ومُتابعة العبث الذي يقوم فيه، وكل ذلك وفقًا للسياسات المحلية والعالمية. بالنسبة للتهجم الذي يقوم فيه، فلا جديد بتاتًا، فهذا أُسلوبه (أسلوب المُفلسين عمومًا). أخيرًا يجب أن يتأكد أنه لا يُحقق معايير السير الشخصية بأي موسوعة. تحياتي --علاء راسلني 12:32، 12 يناير 2020 (ت ع م)[]


منع: حسن فؤاد احمدعدل

مستخدم: حسن فؤاد احمد (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تعديل صفحات المستخدمين وملاعبهم وانشاء صفحة باسمه القديم حسن عصام وذكر مصدر مضلل--عادل (نقاش) 17:24، 12 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم لمدة يوم.--فيصل (راسلني) 19:09، 12 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: Hbaba412عدل

مستخدم: Hbaba412 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: حساب سبام.--وسام (نقاش) 23:13، 15 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:  تم.--جار الله (نقاش) 00:52، 16 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: Bander7799عدل

مستخدم: Bander7799 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: كل ما اقوم بإنشاء صفحة يقوم بإلغائها، مرة يذكر انه اختراق لحقوق النشر واوضحت له العديد من المرات انى استقى المعلومات من الموقع عبر الانترنت للمكان الذى اعمل به، واقوم بكتابة الموقع بالاسفل كاستشهاد مرجعى، ويقوم بالغاء المقالة بالكامل وتكرر هذا الموضوع العديد من المرات، الحقيقة لا اعرف ماذا افعل لانشاء صفحة للمكتبات العامة والطفل التى تخصنا على ويكبيديا لقد يئست.--Dr-h-ismail (نقاش) 01:13، 17 يناير 2020 (ت ع م)[]

  تعليق: طلبت منع مرة وحدة، طبعا هذا الشيء يخصك ومن حقك ايضا، لكن كانت مشكلتك عبارة عن نسخ ولصق من موقع، وهذا مخالف لسياسات ويكيبيديا، وذكرت في فحوى طلبك بأنك تستقي المعلومات من موقع عملك على الإنترنت وهذا الشيء يؤكد كلامي. وللأسف في السابق كانت مخالفتك نسخ ولصق والآن أصبحت مقالاتك بعد اعترافك تضارب مصالح.بــندر (نقاش) 09:12، 17 يناير 2020 (ت ع م)[]

رد الإداري:   لم يتم بالبداية Dr-h-ismail: المنع لم ولن يكون حلاً لهذه الحالات. النقاش هو الحل خصوصًا في هذا النوع من النقاشات. من الواضح بأنك لا تعلم اساسيات وإرشادات ويكيبيديا بشكل واضح ويجب أن تتعلم من المُحررين والمُستخدمين الذين لهم خبرة في ويكيبيديا والزميل بندر واحدًا منهم بالتأكيد. لذلك، طلب المنع هذا مرفوض لأن لا داع للمنع، فالزميل بندر يُحاول الحفاظ على الموسوعة. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 09:25، 17 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: 31.166.76.138عدل

مستخدم: 31.166.76.138 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: إزالة نصوص وإفراغ صفحات بشكل متكرر، تم منع اي بي مشابه قبل مدة، اقترح منع النطاق 31.166.0.0/16 لفترة أطول، اسبوع مثلا.--Mohanad Kh نقاش 17:54، 17 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   مُنِع لثلاثة أيام، ويمكن أن يتجدّد المنع إن عاد لحذف النصوص مُجدّدًا. -- صالح (نقاش) 18:17، 17 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: 46.20.106.18عدل

مستخدم: 46.20.106.18 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر.--وسام (نقاش) 17:22، 18 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم -- شَيْمَاء ناقِشني 17:25، 18 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: اسامه الازديعدل

مستخدم: اسامه الازدي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: لا يزال نشاطه مقتصراً على إضافة اسم قبيلة بدون مصدر.--Abu aamir (نقاش) 09:21، 15 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:Abu aamir: يبدو وقف، في حال عاد بعد اليوم سيتم منعه. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:51، 17 يناير 2020 (ت ع م)[]
  لم يتم المُستخدم توقف، لا داع للمنع.--فيصل (راسلني) 15:54، 19 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: TrueBio100عدل

مستخدم: TrueBio100 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر--الإتحاد العقارية ش.م.ع (نقاش) 14:54، 19 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم منع المُستخدمين الثلاث الذين ساهموا في تخريب مقالة الاتحاد العقارية، الأمور لا تسير بهذه الطريقة، الحل الأول لحل أي خلاف هو النقاش. وقمت بحذف جميع محتوى المقالة والابقاء على المحتوى غير الخلافي في المقالة. أرجو أن تعودوا من المنع بصفحة جديدة. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 15:53، 19 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: Bluestone2020عدل

مستخدم: Bluestone2020 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر--الإتحاد العقارية ش.م.ع (نقاش) 15:10، 19 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم منع المُستخدمين الثلاث الذين ساهموا في تخريب مقالة الاتحاد العقارية، الأمور لا تسير بهذه الطريقة، الحل الأول لحل أي خلاف هو النقاش. وقمت بحذف جميع محتوى المقالة والابقاء على المحتوى غير الخلافي في المقالة. أرجو أن تعودوا من المنع بصفحة جديدة. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 15:53، 19 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: Kataaaph0عدل

مستخدم: Kataaaph0 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: حساب للدعاية، وله حساب آخر Ktaaapph.--وسام (نقاش) 04:16، 23 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم. -- صالح (نقاش) 04:58، 23 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: بندرعدل

مستخدم: بندر (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: لقد حذف موضوعي الخاص وانا الدي انشأته--Redtoonchannel (نقاش) 06:17، 25 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:  لم يتم الزميل بندر لا يملك صلاحية الحذف، ويمكنك تقديم طلب استرجاع في هذه الصحفة.--جار الله (نقاش) 08:06، 25 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: مصطفى ضياء الدينعدل

مستخدم: مصطفى ضياء الدين (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: إضافة معلومات وهمية ما أنزل الله بها من سلطان في صفحة راغب علامة فضل شاكر علاء عبد الخالق والحساب دمية جورب لحساب المخرج مصطفى عبد العليم الذي منع سابقا بعد تبليغي عنه وقام الزميل فيصل بمنعه-Wisam yazeedo (نقاش) 16:09، 28 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم--إسلامنقاش 16:39، 28 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: Lana-istabraqعدل

مستخدم: Lana-istabraq (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: اسم مخالف (عنوان موقع) اضافة انه يقوم بالتشهير له--عادل (نقاش) 09:39، 29 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   لم يتم. لم يمر على تنبيهه 7 أيام. وقد توقف عن الكتابة عن موقعه. فإن عاود الكتابة الدعائية سيتم منعه. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 10:41، 29 يناير 2020 (ت ع م)[]

منع: جورج نانعدل

مستخدم: جورج نان (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: سبام بداية في صفحته الشخصية ونقاشها عادل (نقاش) 21:24، 29 يناير 2020 (ت ع م)--عادل (نقاش) 21:24، 29 يناير 2020 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 21:34، 29 يناير 2020 (ت ع م)[]