ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/أرشيف/مارس 2019

منع: 41.35.46.189 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

أرجو الإطلاع على مساهمات المستخدم والحكم عليه إن كان يستحق المنع أم لا. -- عبد المسيح ✴نقاش✴ 16:56، 25 فبراير 2019 (ت ع م)[]

فيصل وMishary Al-Dhufeeri: هل يمكنكم تقييم مساهمات المستخدم كونها مُتعلقة بمقالات الفرق الرياضية؟! -- عَلاء راسِلني 14:33، 26 فبراير 2019 (ت ع م)[]

علاء: أهلاً علاء، لا يبدو لي أنه تخريب، على افتراض حسن النية أعتقد أنه ينوي تحديث المعلومات من خلال افراغ صناديق المعلومات واعتماد معلومات ويكي داتا --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 21:42، 26 فبراير 2019 (ت ع م)[]

علاء: لا أعتقد بأنها مُساهمات تخريبية، هُناك بعض المقالات الرياضية معلوماتها قديمة جدًا، من الأفضل الاعتماد على ويكي داتا بدلاً من تركها قديمة، لكن الأفضل هو تحديث المعلومات دون الاعتماد على ويكي داتا، في النهاية لا أعتقد بأنه يستحق المنع. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 22:21، 26 فبراير 2019 (ت ع م)[]

  لم يتم بناءً على التعليقات أعلاه -- عَلاء راسِلني 07:57، 27 فبراير 2019 (ت ع م)[]


منع: Fcebook ebookaminacom (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

اعتقد الاسم مخالف.--خواليد (نقاش) 08:53، 26 فبراير 2019 (ت ع م)[]

  تعليق:إمهال المستخدم 7 أيام لتغيير الاسم، في حال عدم الاستجابة سيتم منعه.-- شَيْمَاء ناقِشني 09:22، 26 فبراير 2019 (ت ع م)[]
يُمكن تقديم طلب جديد بعد مرور 7 أيام -- عَلاء راسِلني 14:31، 27 فبراير 2019 (ت ع م)[]

منع: وردة العشق (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

تخريب مستمر لصفحات المستخدمين، ولا تستجيب للتنبيه.---- شَيْمَاء ناقِشني 14:00، 27 فبراير 2019 (ت ع م)[]

  تم.--جار الله (نقاش) 14:20، 27 فبراير 2019 (ت ع م)[]


منع: 011 Ziad Tarek (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

تخريب مُستمر، إزالة بيانات دون توقف، تم تنبيهه منذ أيام وأيضًا منذ قليل تم تنبيهه، لكن دون جدوى.--Bave Şan (نقاش) 06:11، 1 مارس 2019 (ت ع م)[]

  خلاصة: قام بتنفيذ الطلب Faris knight (ن)، وحَدَّد فترة المنع لثلاثة أيام. --صالح (نقاش) 17:59، 2 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: 011 Ziad Tarek (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

إزالة محتوى بشكل متكرر، إضافة قالب شطب--Mohanad Kh نقاش 12:07، 7 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تم -- عَلاء راسِلني 12:31، 7 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: علاء (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

عندما دخلت الموقع منعني يوم ثم دائم والمفروض يحظرني شهر على الأقل أتمنى معاقبته وسحب صلاحيات الإدارة منه لولاه لم أنشئ صفحات كثيره وانتظرت شهر دون أن استمر بالتخريب باااي الله يسامحكم .....انا وردة العشق واعدكم بترك الموقع ولن أدخله ثانياً. ..--الوشم (نقاش) 20:15، 7 مارس 2019 (ت ع م)[]

الوشم: أرجو منك إزالة هذا الطلب، ويمكنك تقديم شكواك هنا.--البراء صالح راسلني 20:26، 7 مارس 2019 (ت ع م)[]
أهلًا وردة العشق، صراحةً الحظر الدائم قليل حسب السياسة وحسب الألفاظ البذيئة التي كتبتها، وكما ذكر البراء صالح أعلاه، يمكنك تقديم شكوى وتوضيح كل شيء لديك، وجميع الطرق مشروعة، والموسوعة تكفل لي حق الرد أيضًا وتوضيح ما لدي   مع التحية -- عَلاء راسِلني 22:31، 7 مارس 2019 (ت ع م)[]
  لم يتم حساب عبثي--باسمراسلني (☎) 22:43، 7 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: נטע ברזילי היא פלסטינית (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

تخريب وسب على صفحات نقاش المستخدمين--أمغاري نقاش 21:42، 8 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تم.--جار الله (نقاش) 21:56، 8 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: توت عنخ آمون (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

تهجم شخصي علي بسبب طلب التدقيق الأخير هنا و التخريب هنا، والتهجم على البراء صالح (ن) تحياتي.--خواليد (نقاش) 18:28، 9 مارس 2019 (ت ع م)[]

  •   تم. منعه الزميل صالح مشكورا، بعد تبين كونه دمية جورب. --Dr-Taher (نقاش) 04:51، 10 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: 188.247.73.223 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

تخريب وسب وإساءة في عدي زهران.--خواليد (نقاش) 20:48، 9 مارس 2019 (ت ع م)[]

  •   تم لمدة يوم، وإن عاود التخريب سيتم تمديد المدة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 04:55، 10 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: خواليد (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

تهجم وسب وإبلاغ كاذب--209.141.52.172 (نقاش) 16:13، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]

أعطنا أمثلة لو سمحت☺. --خواليد (نقاش) 16:16، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]
لا مكان للمخربين هنا يا وردة العشق، بالرجوع لأرقام الآي بي التي استخدمتها للتخريب وهجومك الشخصي علي بعبارات نابية هذا ما يوضح أنك حاولت الدخول لحسابي مرات عديدة، بصفتك مخرب لن أسمح لك بالتواجد هنا، كما أطلب وضع حد للنطاق الذي يتصل منه هذا المستخدم.خواليد (نقاش) 16:47، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]

رجاءا علاء:.--خواليد (نقاش) 16:48، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]

  خلاصة:   لم يتم -- عَلاء راسِلني 16:54، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]


منع: 95.216.138.240 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

آي بي لمستخدم ممنوع، كل همه تتبع مساهماتي لأنني وقفت في وجه تخريباته، انظر تاريخ تعديلاته.--خواليد (نقاش) 19:58، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تم بواسطة علاء (ن) مشكور.--خواليد (نقاش) 21:12، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: مستخدم:علاء ٩٩ (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

دمية جورب ل وردة العشق (ن) واضح من خلال التعديلات التي أجرها هذا الآي بي (78.129.205.136) في وب:ملعب.--خواليد (نقاش) 21:53، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تم -- عَلاء راسِلني 22:30، 13 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: דוד אהרון 8 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

خرق قاعدة الإسترجاعات الثلاث في هذا المقال، ومحاولة استبدال فلسطين بإسرائيل بشكل متكرر.--Mohanad Kh نقاش 17:11، 8 مارس 2019 (ت ع م)[]

  أتفق المستخدم لا يكثرت للاسترجاعات خصوصا في مقالة جسر الشيخ حسين وقد نبهه أحد الزملاء في صفحة نقاشه.خواليد (نقاش) 19:41، 8 مارس 2019 (ت ع م)[]

رجاءا Mohanad Kh: اعط سبب للرجوع عن طلبك، المستخدم خالف قاعدة الاسترجاع معي كما ذكرت أعلاه لذا اترك الأمر للإداري، رجاءا.--خواليد (نقاش) 01:45، 14 مارس 2019 (ت ع م)[]

  •   لم يتم. يُكتفى بتنبيه المستخدم لعدم تجاوز تلك القاعدة. كما يُرجى الانتباه إلى أنه بمجرد كتابة الطلب يصبح التعامل معه من حق الإداريين، فلا يصح شطبه أو وسمه بالرفض أو شيء من هذا القبيل. لكن يمكن التعليق عليه فقط. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 06:59، 14 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: محمد يوسف سليمان بوت (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

حساب بوت لحساب لشخص ممنوع. --عبد الله (نقاش) 20:04، 11 مارس 2019 (ت ع م)[]

  •   تم. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 07:03، 14 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: 78.129.205.136 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

تهجم شخصي متكرر من عدة أرقام ip ومحاولة الدخول إلى حسابي أكثر من 8 مرات، أرجوا منع النطاق، وأنا أشك أنه تابع ل وردة العشق (ن).--خواليد (نقاش) 16:08، 12 مارس 2019 (ت ع م)[]

  •   تم. منعه الزميل علاء. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 07:04، 14 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: Mr Soft Fun (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

يقوم بإنشاء ات متكررة لمواسم متعلقة بThe Voice Kids غير موجودة في الواقع وذلك من عدة حسابات سواء ا حسابات دمى أو آيبيهات بدون تسجيل (هذا إحداهم 78.129.205.136).-- Abdou7878 16:14، 12 مارس 2019 (ت ع م)

+ تهجم وسب في صفحة النقاش في هذا التعديل
  •   لم يتم. الربط بينه وبين حسابات أخرى يكون من خلال التدقيق، يمكنك طلب ذلك من هنا. هذا الحساب كان له مخالفات جسيمة سابقة، لكنه توقف عنها. فإن عاود مخالفاته يمكنك طلب منعه. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 07:14، 14 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: بيوت وغرف جاهزه (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

اسم مخالف، لم يستجيب للتنبيه بعد مرور 7 أيام على التنبيه. -- عبد المسيح ✴نقاش✴ 18:56، 12 مارس 2019 (ت ع م)[]

  •   تم. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 06:54، 14 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: דוד אהרון 8 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

خرق لقاعدة الثلاثة استرجاعات، ومثال ذلك ما حدث في مقال مصر والأردن، رغم التنبيه.أرجو اتخاذ اللازم.---- شَيْمَاء ناقِشني 09:16، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تم مُنع منعًا دائمًا. هذا الشخص يُحابي إسرائيل علنًا ومُساهماته ذات غرض وحيد--باسمراسلني (☎) 09:21، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
باسم: مدة المنع غير صحيحة ويجب أن تكون يومًا واحدًا فقط لأنه منع لتجاوز قاعدة الاسترجاعات، المنع الدائم يجب أن يكون بعد توافق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:30، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: المنع باقٍ--باسمراسلني (☎) 09:35، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
حسنًا باق، لكن يوم واحد فقط والمنع الدائم يعني طرد ولا يجوز من أول مخالفة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:38، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: باقٍ للأبد. خففه لأُعيده--باسمراسلني (☎) 09:40، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
لن أخففه الآن، سأنتظر آراء الآخرين. لماذا تجعله منعًا دائمًا؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:42، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
شيماء: متى حدث هذا الخرق؟ في أي يوم؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:49، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح:منذُ قليل طالع تاريخ مصر والأردن. وهذه ليست بالمرة الأولى له! -- شَيْمَاء ناقِشني 09:58، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
سأُعيده عندما تُخففه. كما قلت لك، لا تكن ترول لأننا سئمنا هذه الحركات--باسمراسلني (☎) 09:52، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
باسم: شيماء: متى حدث الخرق؟ لا أرى أنه حدث تجاوز للقاعدة اليوم!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:55، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: لا تُحاول، أنا مُصر هذه المرَّة على الوقوف بوجهك ولو بقينا على هذه الحالة سنة كما عهدنا من «نقاشاتك». الموضوع انتهى وأُقفل. أُكرر: لا تكن ترول لأننا سئمنا حركاتك--باسمراسلني (☎) 09:57، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تعليق: لقد راقبت المستخدم منذ فترة ولا أري أنه يستحق المنع الدائم، وإن كان قد أخطأ أو قام بالتخريب فإن السياسة واضحة وتقضي بالمنع لفترة معينة، أعتقد أن المنع فيه تعسف في استعمال الحق من قبل الزميل باسم.--Salsa (نقاش) 10:03، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]

Salsabil rajhi: يبدو أنكِ لم تطالعي مساهماته جيدًا، جميعها كانت عبارة عن تزوير لحقائق تاريخية، وكذلك تم التنبيه أكثر من مرة؛ ولم يترك فرصة لافتراض حسن النية.-- شَيْمَاء ناقِشني 10:19، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
أهلا شيماء: بالفعل المستخدم قام ببعض التعديلات وإن وصل بعضها للتزييف فإن ذلك لا يستحق المنع الدائم!! كما قلت الأمر فيه بعض التعسف.--Salsa (نقاش) 10:37، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
شيماء: نعم لاحظت ذلك قبل الإشارة لك، لكن صفحة قاعدة الاسترجاعات الثلاثة تقول "تـُطبق هذه السياسة على كل صفحة من صفحات الموسوعة بشكل منفرد أي أنه لا يتم جمع الاسترجاعات المعمولة على صفحات مختلفة."--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:14، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
  •   أتفق بشدة مع منع هذا المُستخدم حقيقةً كنت أنوي أن أقوم بتقديم طلب المنع بنفسي، وكنت أضع ذلك في قائمة مهامي، ولكن الزميلة شيماء سبقتني. عمومًا حساب هذا المُستخدم هو حساب غرض وحيد، وأيضًا هو من الحسابات المزعجة التي نصت عليها سياسة المنع، وقد جاء في السياسة أنه يمكن منع هذه الحسابات منعًا دائمًا، وأيضًا فإن التستر خلف الحياد، ودس السم في العسل لا يجب أن نمرره هكذا بل يجب أن يكون لنا وقفة؛ لكيلا تكثر هذه الحسابات، تحياتي للجميع. أحمد ناجي راسِلني 11:25، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
أحمد ناجي: هل ترى أنه حدث تجاوز لقاعدة الاسترجاعات مع نص السياسة الذي أشرتُ إليه؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:32، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
أخي مُحمد: حتى وإن لم يقم المُستخدم باسترجاع واحد، فهو يستحق المنع من الأساس، فهذا المُستخدم هدفه الترويج لإسرائيل، ويعمل على نشر ذلك في مقالات الموسوعة، وقد جاء في السياسة أنه يمكن منع من يقوم بمثل هذا السلوك منعًا دائمًا، تحياتي لك. أحمد ناجي راسِلني 11:37، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
يعني ماذا ترى بخصوص الاسترجاعات؟ هل تجاوز قاعدة الاسترجاعات في رأيك؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:40، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: ما علاقة منع المُستخدم الآن بخرقه لقاعدة الاسترجاعات، فبالرغم من أن السبب الذي قُدم لهذا الطلب هو خرقه لقاعدة الاسترجاعات إلا أن السبب الذي كتبه الأخ باسم في سجل منعه هو تخريب مُتكرر، يعني أن النقاش يجب أن يتناول هل المُستخدم قام بالتخريب أم لا، وليس بخصوص موضوع الاسترجاعات. أحمد ناجي راسِلني 11:46، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
أتفق معك، لكن واحدة واحدة، لو لم يكن هناك خرق. نصبح أمام موقف آخر وسنناقشه. الحسابات المزعجة التي تشير لها وتمنع منعًا دائمًا لا تقوم بتعديلات بناءة ورأيت تعديلات بناءة من هذا الحساب وفي النهاية لا يجب أن يكون قرار منعها فرديًّا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:50، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
  • سبق أن تم طلب منع ذلك الحساب، وافترضت "حسن النية" ولم أقم بمنعه، وطلبت تنبيهه. لكن إصراره على تكرار التخريب هو أمر مرفوض. وبالتالي فإليكم خلاصة هذا الطلب:
  خلاصة: تم المنع للتخريب المتكرر رغم التنبيه. --Dr-Taher (نقاش) 11:56، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
Dr-Taher: منع دائم؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:57، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
Dr-Taher: هل تتفق مع المنع الدائم؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:06، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]
كما أن المستخدم ممنوع من تعديل صفحة نقاشه!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:12، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تعليق: بغض النظر عن كل شيء أعلاه، هذا عبارة عن طلب منع وحسب سياسة المنع لا يُوجد ما يُلزم بالتشاور في حالة المنع الدائم، والأمر يرجع لتقدير الإداري، وسواء خالف سياسة الاسترجاعات أم لا، فصفحة نقاش المستخدم تحتوي على أكثر من تنبيه، ونهايةً إذا كان أحد يرى أنَّ المنع خاطئ/تعسفي...إلخ فليتوجه إلى طلبات إزالة المنع ويقدم طلبًا لتخفيض المنع، أما النقاش هُنا فلن يخرج بأي شيء! تحياتي -- عَلاء راسِلني 12:24، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تعليق: تحياتي جميعا، صديقي محمد أحمد عبد الفتاح: هذا المستخدم تحديدا غرضه واضح وضوح الشمس، وللعلم أغلب مساهماته خلافية، وأراه لا يكترث لأي قواعد أو سياسات في الموسوعة، وإذا لاحظت فهو لا يتقبل الرأي الآخر إطلاقاً، ومُصّر على إثبات المعلومة التي يراها صحيحة بأي شكل، ويتذرع بويكبيدات أخرى وأنه فقط يدعو للحيادية، وبرأيي هو لا يريد المساهمة في تطوير وإثراء الموسوعة، إنما تعديل كل المعلومات التي لا تنسجم مع أفكاره والويكيبديا التي يدعو إليها، فهو يراها المرجع الذي يجب أن نرجع له في إثبات وتوثيق المعلومات --Mohanad Kh نقاش 19:22، 15 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: 95.187.62.161 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

يقوم بالتخريب والرجوع عن تعديلات المستخدمين. --عبد الله (نقاش) 20:40، 19 مارس 2019 (ت ع م)[]

آخر تعديل منذ أكثر من 24 ساعة.--جار الله (نقاش) 12:05، 21 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: علاء فحصي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

أطلب تشديد المنع لردع كل من تسول نفسه التهجم على زملاء آخرين والتصيد والتربص على الرغم من مضي فترة طويلة على آخر خلاف بيننا. لا أعرف بأي لغة سأتعامل معه فهو لا ينفع معه الليونة والمداراة. كأنه هو يريد المنع. يستغل صفحة الموسوعة ليتهجم علي وقد ظلل على اسمي كي لا يعرف أحد من يقصد في كلامه. راسلته عبر الإيميل ليتوقف عن ذلك لكنه لم يفعل وواصل مسلسل التهجم علي والتجريح. يذكر أنها ليست المرة الأولى له وقد فعلها مع آخرين غيري أيضاً.--Sakiv (نقاش) 10:51، 21 مارس 2019 (ت ع م)[]

رسائله على الإيميل
«خفّف من روعك يا رجل. لا أهتمّ لا لك ولا لوجودك لا على ويكيبيديا أو على أيّ منصة أخرى ... كنتُ أبحث في سجل مساهمات المستخدم مبارزي للعثور على مقالة كان قد ترجمها آليًا ثن نسقها شيئًا فشيئًا لاستعمالها في حجّتي اليوم وصادفتُ رسالتك له هناك ثمّ صُدمت فعلًا! وطبعًا لن أتركها تمرّ الكرام ... وداعًا (وليسَ إلى اللقاء!) مع التحيات الذائمة لمؤيدي ذيل الكلب لك!»
«لن أختبرَ صبرك! على أساس أنني مهتم لك أو بما تقومُ به؟ وبخصوص سجل منعي؛ فذاكَ شرفٌ لي ولا يخصك أصلًا ... كنتُ قد قطعتُ عهدًا على نفسي بألّا أناقش "حمير بشار" ولا "حمير ولاية الفقيه" لكن يبدو أنني نكتت بعهودي هذه المرة ... طبعًا أنتَ غير قادر على الرد في فيسبوك وحتى في ويكيبيديا؛ تُحاول التخفي وراء الحياد وتستعملُ الدبلوماسية في ردودك لأنّك لو فعلت ستكونُ منبوذًا اجتماعيًا لأنّهُ كما قلت منذ البداية: حمير بشار ليس لهم مكانًا في هذا العالم! دامت سوريا حرة»
— هذا التعليق غير الموقع من قِبَل Sakiv (نقاشمساهمات)
Sakiv: بريد المستخدم ظاهر في الصور وهذا يشكل خرق للخصوصية، يمكنك إرسال الصور إلى ويكيبيديا:فريق المتطوعين للرد، وملاحظة أخرى، لا يمكن الحكم على نصف الرسالة عليك بإرسال الرسالة بالكامل حتى يكون الحكم بشكل عادل ومعرفة هل تتضمن رسالتك له تهجم أو لا، ربما يكون رده عليك ردة فعل، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 12:04، 21 مارس 2019 (ت ع م)[]
النقاش
لم أتهجم عليه أبداً. ورده أفضل دليل بأنني التزمت الأدب.--Sakiv (نقاش) 12:08، 21 مارس 2019 (ت ع م)[]
  تعليق: من الواضح أن الزميل علاء فحصي يعتقد أن ويكيبيديا منتدى لنشر معتقداته، ومعتقدات المواقع الصفراء والمتحيزة. فحصي لا زال ينشط في القضايا الخلافية، ويزرع وجهات نظر طرف معين، بأسلوب بعيد كل البعد عن الحيادية والموضوعية والاحتراف في الكتابة، ولا يتناسب أبداً مع الصلاحية التي يحملها. بمجرد الدخول في نقاش يخص الحرب السورية، يتحول من ويكيبيدي إلى شخص لا يريد سوى إثبات وجهة نظره، يقوم بتكذيب كل الآراء المخالفة، ويبدأ بالتهديدات والإهانة، ويخرق بشكل فظيع قواعد النقاش! لا أرغب أن يخوض المجتمع في نقاش منع مطول من جديد، لكن من يدرس هكذا وضع سيعلم أن هذه الأساليب التي يستخدمها معادية للمفاهيم الأساسية عندنا، فالطريقة التي يحرر بها يجب أن تتوقف مهما كان ثمن ذلك-- Philip *راسلني *

  تعليق: بانتظار سماع تعليق علاء فحصي: بالإجابة على سؤالين: هل أرسلت هذه الرسالة بنفس النص؟ وهل هناك شيء يسبق أو يلحق بها؟ أم هي ردة فعل منك على طلب المنع الذي قدمه الزميل Sakiv بالأعلى؟ -- عَلاء راسِلني 13:56، 22 مارس 2019 (ت ع م)[]

أستغرب حقًا كيفَ لمحررين ساهموا بآلاف المقالات باللّغة العربية في الموسوعة ولا زالوا لا يفهمونَ ما يُطلب منهم! جار الله قالها فوق وبالحرف الواحد: «لا يُمكن الحكم على نصف الرسالة عليكَ بإرسال الرسالة بالكامل ...» لكن لا حياة لمن تُنادي! عمومًا؛ إليكم (علاء:) ما جرى بالضبط:

نشرتُ هذا المنشور على مجموعة ويكيبيديا في موقع فيسبوك؛ فقام هذا الذي قدّم طلبًا بمنعي بالبحثِ عنّي في ويكيبيديا ثم استعمل خاصيّة المراسلة بالبريد (كان بإمكانه الرد عليّ في فيسبوك نفسه!) واصفًا إيّاي بالمثير للشفقة والمُحبط الذي يُعاني من المرارة ثمّ طلب مني (قد أعتبرهُ تهديد باعتبارِ أنّه كتب: لا تتمادي في إزعاجي [مع أني لم أتحدث معهُ أبدًا وحتى المنشور في فيسبوك تعمدتُ تغطية اسمه] ... لن أسمح لك!) فرددتُ عليهِ بالرسالة الأولى ثمّ عاد لتهديدي في الرسالة الثانية قائلًا إلى جانبِ بعض العبارات الأخرى حول سجل منعي وحول أخلاقي: «أنا هادئ لكن لا تختبر صبري» فقمتُ بالرد عليهِ بالرسالة الثانية لي فاستغّل الوضع وسارعَ ليطلب من طاهر تمديدِ منعي كوني «تهجمتُ عليه» مع أني لم أفعل بل عبرتُ عن وجهة نظري بخصوص بشار وإيران فضلًا عن كونهِ أوّل من بحث عن بريدي وهو من راسلني أولًا بلغة التهديد فضلًا عن طرحي لعلامة استفهام كبيرة حول اختياره للمراسلة عبرَ البريد؛ فما دام سينشر محتوى الرسائل هنا أمام الملأ؛ فلماذا لم يراسلني عبر صفحة نقاشي!؟

  • ملاحظة 1: لا علاقة لردة فعلي بطلب المنع هذا بل إنّ الطلب مبني على تلكَ الرسائل بالأساس.
  • ملاحظة 2: كنت أتوقعُ تأييد فيليب لطلب المنع (مع أنّه لا يُشارك إلّا نادرًا في هذا الميدان) ولا زلتُ أتوقع تعليق شخصٍ ثالث أمّا السبب فتعرفونه على ما أعتقد! --علاء فحصيناقشني 19:50، 22 مارس 2019 (ت ع م)[]
أنا توجهت إليك مباشرة وليس كما تفعل أنت تحاول إدخال الآخرين في خلافنا وهم في الدرجة الأولى من أصدقائك على الفيسبوك وهذا ما لا أستطيع فهمه. أنا أتوجه إلى الشخص المعني بالمشكلة مباشرة ولا أحاول التخفي وراء الآخرين ليتهجموا عليك. أنا أرفض ادعاءك بأن رسالتاي كانت تتضمن تهديد لك فهي كانت تنبيه وإحاطة فقط ولم يكن فيها أي إسائة عكس الكلام القبيح الذي وجهته لي الذي لا أريد ذكره. وكان هناك أحد المستخدمين الذي وصفني بالعنصري والمتخلف وقد وضعت له أنت إعجاب.--Sakiv (نقاش) 20:03، 22 مارس 2019 (ت ع م)[]
من أدخلت؟ وعن أيّ أصدقاء تتحدث! ليكن في علمك أنّ من علق على المنشور لهم حسابات في ويكيبيديا وهم معروفون وأقدمُ منّي على أيّة حال ومن سابع المستحيلات أن ينحازوا لي أو لأي شخصٍ آخر هذا بالإضافة إلى أنني قادرٌ على الإشارة لهم هنا وحينها سيُبهث الذي افترى! لا أعلمُ إن كنتَ تتذكر أم لا لكني سبق وأخبرتكَ من قبل بالتالي: رجاااااااااااء لا تتوجه لي بكلامك لأني رافضٌ النقاش معك بالأساس ... أمّا بخصوص رفضك للادعاء حول التهديد؛ فبالمثل سأفعلُ أنا وأرفضَ ربط سبي وشتمي للنظامين السوري والإيراني بك فهناك فرقٌ كبير بين أن أقول: «تابعي بشار هم حمير» (طبعًا عبرتُ عن هذا خارج أسوار الموسوعة  ) وبينَ أن أقول «أنّك حمار لأنّك تابع لبشار» علمًا أنّك لستَ تابعًا له فلماذا تُصر على ربطِ نفسكَ به؟
  • ملاحظة أخرى: هذه آخر ردٍ لي عليك؛ وإن كان هناك نقاش ضروري يخصّ الموسوعة فالأفضلُ أن يُناقشني شخص آخر. --علاء فحصيناقشني 20:17، 22 مارس 2019 (ت ع م)[]

علاء فحصي: أرجو عدم الشخصنة، أنا لا أؤيد منع أحد بل ما أريده هو أن تتوقف عن هذا الأسلوب المزعج سواء في التحرير أو في النقاش، وهذا النقاش هنا هو وسيلة لأدعوك لذلك. سبق لعلاء ذكر أنك محرر ماهر وتنشط في قضايا لا أحد يهتم بها، وأنا أتفق معه، لكنك لا تنشط بالطريقة الصحيحة، وتحاول نشر أيديولوجيا معينة في المقالات مخالفة لمبادئ الحيادية والموضوعية، وتجادل على أمور مفروغ منها، وتنسف أسس احترام الآخر والأخذ بالآراء والمواقف المختلفة، وبالطبع ستجدني أرفض ذلك، مع أني لا أقارن نفسي بك أو بأي محرر هنا، لكن إن كان نقاش المنع سيفضي لنتيجة مرضية للجميع فهذه النتيجة يجب أن تضمن تغيير أسلوبك في الموسوعة وأنا أول من يريد ذلك-- Philip *راسلني * 20:15، 22 مارس 2019 (ت ع م)[]

  يُنفَّذ... مساء الخير على الزميلين Sakiv وعلاء فحصي: الطلب بشكله الحالي، سوف يُغلق بالتنبيه فقط، لأن مقدّم الطلب لم يتجاوب مع الزميل جار الله: بإرسال نسخة من الرسائل التي بعثها إلى علاء فحصي، لذلك لا يمكننا منع الأخير دون أن نطلع على سياق الرسائل كلها، لنعرف من المخطئ ومن الذي يجب منعه. هناك مهلة 48 ساعة ليتجاوب خلالها مُقدّم الطلب، بإرسال نسخة من الرسائل (الصادرة منه والواردة إليه) إلى أحد الزملاء المدقّقين المتواجدين، أو إلى فريق OTRS (حيث تكفل المؤسسة الحفاظ على خصوصية الرسائل وصاحبها)، وكذلك يجب أن يقوم الزميل علاء فحصي بإرسال ذات الرسائل الصادرة من بريده والواردة إليه، لنتأكد من عدم تلاعب أي طرف بمحتوى الرسائل، لنقوم بمعالجة الطلب وفق تلك الرسائل. خلال هذه الفترة، إذا وصلتنا جميع الرسائل من مقدّم الطلب (الصادرة منه والواردة إليه)، دون أن تصل ذات النسخ من علاء فحصي، ودون أن يطعن الأخير بصحة تلك الرسائل، سوف يُعالج هذا الطلب بناء على نسخة مقدّم الطلب. تحياتي. --صالح (نقاش) 12:13، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]

صالح: تم إرسال النسخ إلى أحد المدققين. تحياتي--Sakiv (نقاش) 12:42، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]
شُكرًا Sakiv: وصلت نسخك لأحد الزملاء وقد اطلع عليها، جار الله: أرجو أن تتعامل مع الطلب. تحياتي. --صالح (نقاش) 12:52، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تعليق: كما أقولُ دومًا فالهدفُ من وجودي في الموسوعة ليس تصيّد الآخرين والإصرار على منعهم كما أنّي لم أُقدم طوال السنتان الماضيتان أيّ طلبَ منعٍ يخص مستخدمًا نشطًا وذلك لأسباب شخصيّة لكني أرى أنّ الموضوع قد زادَ عن حدّه في الآونة الأخيرة وقد أضطر لتغيير أسلوبي للتكيّف مع أجواء الموسوعة هذه (طبعًا لا داعي لوصفِ هذه الأجواء!  ). عمومًا وبدونِ مقدمات طويلة؛ لندخل في صلبِ الموضوع: حينما نشرتُ المنشور على مجموعة ويكيبيديا في فيسبوك؛ كان بإمكانِ صاحب الدعوى (أشعرُ أني في محكمة!) أن يُراسلني هناك ولو طلب منّي حذفها مع أنّ لا شيء يُحيلنا لمعرفة هويّته لفعلت لكنّه فضّل أن يختار الطريق الطويل حيثُ بحث عنّي في الموسوعة واستعمل خيار المراسلة البريديّة ليهددني (ولا زلت مصرًا على هذا السؤال: لماذا راسلني بريديًا؟). الطامّة الكُبرى ليس هنا؛ بل في أنّه وجدَ الوقت ليشتم الويكيبيديين الذين علّقوا على المنشور عبر خدمة الرسائل في فيسبوك ولديّ ملفات مُقيّحة حول ما فعل (الدون عمر الحمداني مثلًا! أشعرُ أني شارلوك هولمز في هذهِ اللحظة  ) لذا أمنحُ المُدعي العام (مصطلحات المحكمة مُجددًا!) وقتًا للتفكير في هذا الطلب وفي احتمالية إفراجي عن القذراة التي تفوّه بها في حقي وفي حقّ ويكيبيدي على المجموعة لو واصلَ «شيطنتي» بهذه الطريقة وبالطبعِ لا زلتُ ثابتًا على موقفي وهو: لي كامل الحق في التعبير عن وجهة نظري خارج الموسوعة بخصوص ذيل الكلب أو حمير خامنئي أو أبو منشار أو أيّ موضوع كان بشرطِ تفادي الشخصنة (المفارقة هنا أّن البعض يُحاول ربط نفسه بوجهة نظري!).

  • ملاحظة 1: السخريّة تغلبُ على تعليقي هذا لأني أرى أنّ الموضوع لا يستحقُ كل هذه الضجة.[a]
  • ملاحظة 2: أرجو أن يتمّ إطلاعي بالمستجدات قبل إغلاق الطلب حتى أُدافع عن نفسي وحتى أرد بالملفات – لو استدعى الأمر ذلك – في حوزتي على من يُؤول كلامي ويُحاول شيطنتي وهوَ قامَ بما هو أسوء مني!
  • ملاحظة 3: لم أنشر الملفات التي في حوزتي بعد ليسَ لاستعمالها في هكذا مواقف أو للمساومة؛ فموقفي ثابت كما ذَكرتُ بالأعلى وحتى لو مُنعت سنة فسترونني عبر مختلف المنصات أقول أنّ بشار حمار والجيش التابع له والشبيحة دحوش وما إلى ذلك من الأفكار التي أؤمن بها. السبب الوحيد الذي يجعلني أتراجعُ عن الإفراج عنها هو أنّ منعه لا يصبّ في مصلحة الموسوعة بشكلٍ عام.

ملاحظة 4: لقد سئمت من كثرة الملاحظات في تعليقاتي وذلك بسببِ تأويلها دومًا وسوء فهمها طبعًا! --علاء فحصيناقشني 14:28، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]

علاء فحصي: لو لديك أي شي يثبت تهجم Sakiv (ن) عليك يمكنك إرساله لعلاء (ن) خلال 24 ساعة وإلا سيتم معالجة الطلب وسنعتبر أنك المتهجم الوحيد.--جار الله (نقاش) 14:43، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]
إلى الشخص فوق الذي يكيل الاتهامات جزافا ويقدح ويذم في كل من يخالفه بالرأي. أنا لم أتفوه بأي كلام نابي تجاه أي أحد. وذلك الشخص في الفيسبوك الذي راسلته كي يعتذر على الشتيمة التي وجهها لي قام بالسخرية مني ورفض الاعتذار جملة وتفصيلا وحضرتك وضعت له إعجاباً تأييداً له على المنشور قبل أن يحذف تعليقه. نحن مختلفين في كل شيء تقريبا هنا في الموسوعة فكيف ستحذف المنشور بكل تلك السهولة هناك. أنا عادة لا أستخدم وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل في أمور تخص الموسوعة أنا أستعمل البريد الالكتروني وهذا ليس من شأنك في ما علي أن أستخدم. ليست مشكلتي إن كنت ترفض التواصل عبر الإيميل معي. أنت تحاول توجيه أنظار الإداريين بعيدا عن طلب المنع لكي يتم إغلاقه وإلقاء اللوم علي بدلاً منك. لكن ذلك لن يحدث وسيطرأ تغيير على أسلوبك في النقاش والتحرير بأي طريقة. إن كان لك شيء ضدي وأنا أتحداك اكشف عنه هنا على الملئ لأنه من حقي أن ادافع عن نفسي كما لك أنت الحق في ذلك.--Sakiv (نقاش) 14:51، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]
تعتقد أنني أخرق؟ تعرف؛ لا مُشكلة لديّ في أن يتمّ انتقادي أو سبي أو شتمي أو ... لكنّ أن يستحمرني أحدهم فتلكَ مصيبة بالنسبة لي. تقولُ أنّك لا تستخدمُ وسائل التواصل فيما يخصّ أمور الموسوعة لكنّك فعلت معَ الدون ومع غيره وفي موضوعٍ يتعلقُ بويكيبيديا فيما لم تفعل معي وفضلتَ مراسلتي بريديًا وتهديدي بالتوقف عن نشرِ منشورات من ذلك القبيل في المجموعة. لديكَ مشكلة أنتَ (ومن معك) في طريقة تحريري فلاحظ مثلًا أنّ الطلب يخص ادعائكَ «بالتهجم عليكَ في البريد» لكنّك تعلقيك يُلمحُ لرغبتكَ الشديدة في تغييرٍ طريقتي في النقاش والتحرير!؟ واااو. --علاء فحصيناقشني 15:26، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]
ليس أنا فقط بل الكثيرين يرون أن أسلوبك في التعامل بلغ حد لا يطاق. أنا راسلت ذلك الشخص لأن ليس لدي علم بحسابه في الموسوعة لكي إرساله عبر الإيميل. لم أهددك أبداً وأنا قدمت طلب المنع نظرا لم بدر منك في رسائلك من تجاوز في حقي. ما تسميه تهديداً لم يكن إلا تقديم نصيحة للتوقف عن تعميق الفجوة بيني وبينك. على سبيل المثال «كنتُ قد قطعتُ عهدًا على نفسي بألّا أناقش "حمير بشار" ولا "حمير ولاية الفقيه" لكن يبدو أنني نكتت بعهودي هذه المرة»--Sakiv (نقاش) 15:33، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]

أرجو توقف النقاش عندَ هذا الحد، والتوقف عن الأخذ والرد! أتأمل أن لا يُطالع أحد من المُستخدمين الجدد هذه الردود! آخر تعليق كان للزميل جار الله وأُكرره علاء فحصي: لو كان لديك أي شيء يثبت الهجم رجاءً راسلني به عبر البريد وأظن بريدي معروف لديك، ورجاءً دافع عن نفسك وصدقني بهذا الأسلوب كما ذكرت لك تُوصلنا إلى نهاية مسدودة! بانتظار رسالتك قريبًا، وإلا كما ذكر الزميل جار الله ستعتبر (المتهجم الوحيد). تحياتي وأرجو عدم التعليق أسفل ردي هذا -- عَلاء راسِلني 01:17، 26 مارس 2019 (ت ع م)[]

ملاحظات
  1. ^ لولا حساسية البعض تجاه الكلمات لوصفتهُ بالتافه؛ وحتى لا أُفهم غلط مجددا فإنّي أقصدُ الطلب وليس مقدمه

منع: الأسد الرهيص (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

كان هذا حسابا قديما لي قبل إنشاء الحساب الحالي وكنت قد نسيت كلمة السر ولم تك هناك طريقة للولوج للحساب؛ لذا أرجو منع الحساب منعا دائما.--الـرشــيـــــدنـقـــاش 03:54، 24 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تم.--جار الله (نقاش) 06:09، 24 مارس 2019 (ت ع م) شكرًا أخي صالح: لانتباهك.--جار الله (نقاش) 21:14، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]
  لم يتم لم تثبت الصلة بين الحسابين، ويبدو لي أن الزميل جار الله: لم يلاحظ أن الذي وضع قالب الشطب، هو أنت وليس الأسد الرهيص (ن). --صالح (نقاش) 21:10، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: الألهة سوريان (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

اسم مخالف، لم يستجيب للتنبيه بعد مرور 7 أيام على التنبيه. -- عبد المسيح ✴نقاش✴ 19:15، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تم المنع من قبل الزميل د. طاهر. --صالح (نقاش) 19:35، 25 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: 197.47.122.31 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

تخريب متكرر--Benseid Seid (نقاش) 16:11، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

  تم--إسلامنقاش 18:33، 28 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: Renamed user 157yagz5r48a56943 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

حساب قديم لي قبل الحساب الحالي لم أعد أستطيع الدخول له--الـرشــيـــــدنـقـــاش 17:58، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

  لم يتم؛ الرشيد: لا يمكن الربط بين حسابك الحالي والحساب السابق المطلوب منعه، خاصة أن الأخير متروك منذ 16 شهرًا، والتدقيق لا ينفع في هذه الحالات. لذلك تجاهله، وإذا استطعت الدخول إليه، يمكنك وضع رسالة توضيح تشير إلى أن الحساب يعود لك، حينئذ يمكننا منعه. --صالح (نقاش) 19:45، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]
صالح: هناك حساب الأسد الرهيص: وهو قريب في وقت استعماله من الحساب هذا المطلوب منعه، ألا يمكن أن يكون هذا مساعدا ؟ --الـرشــيـــــدنـقـــاش 20:20، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]
أهلًا الرشيد: لا يمكن، فالتدقيق هنا ليس حلّا، لنقرّر من خلاله منع حساب قديم، مر على مساهماته أكثر من عام، وعامين وأربعة أعوام. حاول أن تتذكر كلمات المرور، فهذا أفضل حل. تحياتي. --صالح (نقاش) 20:43، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: Renamed user 357yagz5r48a56943 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

حساب قديم لي ولم أعد أستطيع الولوج إليه--الـرشــيـــــدنـقـــاش 20:17، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

  لم يتم للأسباب المذكورة في الطلب أعلاه.--عباس 20:45، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

Elph: كان هناك حساب آخر لي وهو الأسد الرهيص، ومع ذلك مُنع، لا أعلم لما لا يمنع هذا الحساب كذلك؟! --الـرشــيـــــدنـقـــاش 21:01، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]
الرشيد: تم رفع المنع عن الأسد الرهيص (ن)، ذلك أن الصلة بين الحساب الأخير وحسابك لم تثبت. تحياتي. --صالح (نقاش) 21:14، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

منع: Renamed user 257yagz5r48a56943 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)عدل

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

حساب قديم لي ولم أعد أستطيع الولوج إليه--الـرشــيـــــدنـقـــاش 20:18، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

  لم يتم للأسباب المذكورة في الطلب أعلاه.--عباس 20:46، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]

Elph: كان هناك حساب آخر لي وهو الأسد الرهيص، ومع ذلك مُنع، لا أعلم لما لا يمنع هذا الحساب كذلك؟! --الـرشــيـــــدنـقـــاش 21:03، 27 مارس 2019 (ت ع م)[]