نقاش ويكيبيديا:مشروع ويكي الإسلام/1
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
مشروع رائع و خاصة ان المعلومات الإسلامية قليلة و ان شاء الله ساكتب ما استطيع --محمد مصطفى 10:32, 11 ديسمبر 2006 (UTC)
آمل أن يتم إخبار جميع المهتمين بهذا الموضوع للمشاركة Menasim 11:05, 11 ديسمبر 2006 (UTC)
تنبيه
يرجى الأبتعاد عن العنصرية و تجريح الأديان و الطوائف الأخرى في المقالات و يجب ان تكون الكتابة متوازنة على قدر الثقة التي منحتها ويكيبيديا للمستخدمين.Shoriz (نقاش) 08:11، 6 فبراير 2010 (تعم)
دليل تقديرات
مارأيكم أن نبدأ في عمل دليل تقديرات مثل مشروع كرة القدم (أنظر ويكيبيديا:مشاريع ويكي/كرة القدم/دليل التقديرات و قالب:كرة قدم). Menasim 09:42, 14 ديسمبر 2006 (UTC)
خطوة مهمة يجب القيام بها لكن على ما اعتقد أي مشروع يجب أن يبدأ بمناقشة التصنيفات الواردة فيه و وضع تنظيم واضح لهذا التصنيف ... سأحاول أن أبدأ دراسة التصنيفات الموجودة حاليا و اقتراح مخطط تصنيفات إذا احتجنا لتغيير . --كاوس 19:19, 14 ديسمبر 2006 (UTC)
مناقشة بعض التصانيف
لقد قمت بمراجعة التصانيف وأقترح إضافة عدة تصانيف وهي تصنيف:سلف و تصنيف:شخصيات مذكورة في القرآن فما رأيكم؟؟ Menasim 07:34, 15 ديسمبر 2006 (UTC)
ما أقصده من مناقشة التصنيف هو اعتماد ترتيب للتصنيفات .. أنا أرى ان هناك الكثير من التصنيفات المتشابهة يمكن دمجها .. العديد من التصنيفات يجب ان تجعل ضمن تصنيفات أعم متفرعة عن تصنيف إسلام .. بكلام آخر ترتيب شجرة التصنيفات .
إضافة تصنيفات جديدة لا مشكلة يمكننا ان نضيف ما نشاء ... لكن تصنيف:سلف أجده غامضا بعض الشيء .. فهل هو يحوي الصحابة و التالبعين أم الصحابة و التابعين و تابعي التابعين أم فقهاء عصر التدوين أيضا .. أنا أفضل تصنيفات مثل : صحابة ، تابعين ، فقهاء القرن الرابع الهجري فهي أشد وضوحا و تحديدا . --كاوس 17:28, 17 ديسمبر 2006 (UTC)
حسناً أقترح وضع تصنيف:مسلمون سابقون و تصنيف:معتنقو الدين الإسلامي تحت تصنيف:مسلمون.وأيضاً أن يتم إنشاء تصنيف يوضع فيه كل المسلمين فما رأيكم؟؟ Menasim 13:28, 18 ديسمبر 2006 (UTC)
تصنيفات
السلام عليكم .... لقد قمت بدمج المقالات تحت تصنيف فقهاء تحت تصنيف:علماء دين سنة و لا يزال هذا التصنيف يحتاج الى تنظيم. كدمج تصنيف:أزهريون و تصنيف:مشايخ الأزهر و دمج المقالات تحت تصنيف:دعاة فى التصنيف الرئيسى تصنيف:علماء دين سنة. ارى أيضا ان تصنيف:أعلام إسلامية يحتاج الى كثير من الضبط .Tamer Maged 20:48, 31 ديسمبر 2006 (UTC)
و أريد أن اعرف رأيكم فى هذا التصنيف أيضا تصنيف:مجدد الاسلام
لا اعتقد تصنيف باسم مجد الإسلام او مجددو الإسلام مفيدا .. لأن فكرة ان شخص احد المجددين نفسها مثار خلاف شديد ... قد أعتبر أنا أحد الفقهاء مجدد بينما يعتبره كثيرون مخربا للدين و فاسقا و المثلة على ذلك كثيرة . --كاوس 18:51, 12 يناير 2007 (UTC)
أوافق الأخ كاوس الرأي حول هذا الأمر، وخاصة أن هذا الأمر سيكون مثار خلافٍ شديد، ننأى بأنفسنا عنه.--Assem safwat (نقاش) 01:08، 20 نوفمبر 2009 (تعم)
أنا أقترح وجود تصنيف باسم (( الدعوة الإسلامية )) فهذا التصنيف يترتب عليه الكثير من المقالات مثل دعوة محمد صلى الله عليه وسلم ودعوة السلف ودعوة الائمة المعاصرين وما إلى ذلك ... فأرجو منكم هذه المبادرة .فما رأيكم ؟؟ 212.138.47.19 23:23، 7 يونيو 2008 (UTC)pharmacist212.138.47.19 23:23، 7 يونيو 2008 (UTC)
اقتراح تصنيف عام
سنحاول بناء مخطط لتصنيف عام منسق :
- إسلام : التصنيف الأساسي .
- قرآن
- عقيدة إسلامية
- مصطلحات إسلامية
- شريعة إسلامية
- مصادر التشريع
- عبادات إسلامية
- معاملات إسلامية
- أعياد إسلامية
- مذاهب إسلامية
- إسلام سني (يضم المذاهب السنية)
- إسلام شيعي
- إباضية
- طوائف إسلامية (مذاهب أخرى : علويو تركيا ، موحدون دروز لا يمكن تصنيفهم مع السنة او الشيعة)
- أخلاق إسلامية
- صوفية (روحانية إسلامية)
- تاريخ إسلامي
- ثقافة إسلامية
- مسلمون
- مسلمون حسب النشاط
- صحابة
- تابعون (تشمل ثلاثة اجيال عقب جيل الصحابة)
- أعلام إسلامية
- علماء دين سنة
- علماء دين شيعة
- قضاة
- معتنقو الدين الإسلامي (أعتقد لا داعي لتصنيف: مسلمون سابقون فكل ما هو غير معتنق للدين الإسلامي هو مسلم سابق إذا صح التعبير : يدخل من ضمن معتنقو الدين الإسلامي الصحابة عندما اعتنقو الإسلام )
- المسلمون حول العالم
- أئمة الحرم المكي
- مقرئون
- مجتمع إسلامي
- جمعيات إسلامية
- مراكز إسلامية
- بنوك إسلامية (يوضع أيضا تحت اقتصاد إسلامي)
- العلاقات مع الأديان الأخرى
- العلاقة مع المسيحية
- العلاقة مع اليهودية
- إسرائيليات ( تداخلات إسلامية يهودية )
الشجرة جيدة ولكن عندي بعض الاقتراحات وهي:
- تصنيف:قرآن يتم إزالته من التصنيف الرئيسي.
- تصنيف:معتنقو الدين الإسلامي يحوي كل شخصية دخلت الإسلام مهما كان نشاطها.(للتأكيد فقط)
- تصنيف:أئمة الحرم المكي يتم وضع التصنيف تحت تصنيف:أئمة مساجد الذي هو فرعي من مسلمون.
هذ حتى الآن وآمل إبداء رأيكم Menasim 14:59, 13 يناير 2007 (UTC)
أين تقترح وضع تصنيف:قرآن .... أرى من الأنسب أن يكون مستقلا . --كاوس 15:11, 13 يناير 2007 (UTC)
تحت تصنيف:مصادر التشريع الإسلامي Menasim 15:15, 13 يناير 2007 (UTC)
أنا أيضا أرى أن يكون تصنيف:قرآن مستقلا....
و ان تصنيف مقرئون موجود فى الموسوعة بأسم تصنيف:قراء القرآن الكريم.....
و ارى ان نصنيفى مسلمون و معتنقو الدين الإسلامي يتشابهون الى حد كبير ......
و أرجو تحديد جدول زمنى للعمل مثلا بان نبدأ فى تنظيم أول 5 تصنيفات فى هذا الأسبوع مع تعاونا جميعا فيهم . Tamer Maged 04:32, 14 يناير 2007 (UTC)
تصنيف:قرآن يمكن ان يكون تحت التصنيف الرئيسي لأهميته ككتاب مقدس و وحي و بنفس الوقت يجب ان يكون تحت مصادر التشريع الإسلامي . أنا مستعد للبدء غدا بموضوع التصنيف يمكن ان ننهيه في خلال يوم --كاوس 19:02, 14 يناير 2007 (UTC)
السلام عليكم، أنا عضو جديد في المشروع أتمنى أن ينشط المشروع بعد سباته لأربعة أشهر! هذا قالب للمشاركين في المشروع:
| الكود | النتيجة | ||
|---|---|---|---|
| {{مستخدم مشروع ويكي إسلام}} |
|
إلى الأمام وشكرا لكم--O S A M A( مناقشة | 
) 10:45، 10 مايو 2007 (UTC)
السلام عليكم
أرحب وأشجع هذا المشروع, وأقترح إضافة أمرين
1- وضع مراجع وكتب ومقالات اسلامية سواء للمشايخ أو للدعاة
2- وضع خارطة طريق على شكل شجرة لمساعدة الذين يرغبون في تعلم الدين عن طريق القراءة الحرة. مثلا توضح هذا الشجرة لمن أراد تعلم أصول الفقه ماهي المراجع التي يجب أن يعتمد عليها, وبأي ترتيب يجب أن يقرأها.
تعديل اسلام وقرآن من نكرة الى معرفة
ارجو تعديل كلمة (اسلام - قرآن) من نكرة الى معرفة(الإسلام - القرآن) الله يبارك فيكم Zaxx 02:53، 14 فبراير 2008 (UTC)
العاطفة الدينية و المقالة الموسوعية
هل يوجد مكان في ويكيبيديا العربية يمكن أن تناقش فيه ضوابط كتابة المواضيع المتعلقة بالإسلام.المواضيع بصورتها الحالية مشحونة بعواطف مسلمة لا تصلح أن تُتضمن في مقالات موسوعية .-- حكـــيم (فضفض!) 09:06، 11 أبريل 2008 (UTC)
- ليس من الضروري وجود ضوابط لكتابة المواضيع المتعلقة بالإسلام فالضوابط العامة تفي بالغرض، المشكلة في التنفيذ حيث النشاط ضئيل والعمل الجماعي معدوم خاصة في مشروع الإسلام.--S!лό 11:14، 11 أبريل 2008 (UTC)
السلام عليكم
عند البدء بمشروع كهذا اتمني ان يكون هناك قائد له درايه كامله بالإسلام حتي يتم توزيع المهام والإنتهاء من جزء جزء ...
وعليكم السلام
بسم الله الرحمن الرحيم اظن ان 1.7 مليار انسان يدينون بهذه الديانة ويتسمون بهذا الاسم ( اسلام ) يستحقون ان تبلغ العناية بهذه الكلمة بحيث تكون من المواضيع الاساسية في مثل هذه الموسوعة الشاملة
نحتاج إلى البصيرة في الطرح الشرعي الإسلامي
إخواني السلام عليكم يبدو أن موضوع الكتابة عن الإسلام وعن مواضيع شرعية يحتاج إلى تأني كبير وحذر ودقة لأنك تتكلم عن دين الله سبحانه فالبصيرة في الطرح والتأني مما علمنا القرآن قال الله ( قل هذه سبيلي أدعوا إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني ) سورة يوسف. ويقول النبي صلى الله عليه وسلم كما روى مسلم في مقدمة صحيحه أنه قال ( من حدث بحديث يُرى أنه كذب فهو أحد الكاذبين ). فالحذر الحذر إخواني في الله من التكلم في دين الله بغير علم متمكن وبصيرة لأن حفظ الأديان مقدم على حفظ الأبدان كما يقول علماؤنا عليهم رحمة الله وأنا أضع خدمتي تحت التصرف وخاصة في مجال الحديث والله من وراء القصد وهو أعلم وأحكم والحمد لله رب العالمين أبو سيفو (نقاش) 11:10، 8 يونيو 2009 (تعم) ابو سيفو
لدي بعض التحفظات حول التصنيف العام في النقاش
السلام عليكم جوزيتم خيرا ولكن هناك بعض التعليقات لي حسب خبرتي الشرعية المتواضعة ولكن ما كان من صواب فمن الله وحده إخواني إذا أردنا أن يدخل الكم الأكبر من المسلمين لتصفح القسم الإسلامي المقترح فلا بد من مراعاة بعض العبارات التي يجعل بعض الناس ينفرون من أول إطلاع للموقع مثلا : في قسم المذاهب الإسلامية وقسم الأخلاق وتحته التصوف فعندما يقرأ القارىء الإسم دون المضمون للأسف يحجم عن الكتابة أو حتى التصفح وهذا معلوم لمن له دراية بالعمل الميداني الإسلامي فنحن نريد أن نجمع لا أن نفرق لذلك قال أحد المفكرين الإسلاميين عندما سأله سائل أي إسلام نريد فقال له أي لا تدخل على الإسلام . وأيضا في قسم الفكر الإسلامي وقسم العلوم الإسلامية تحتاج إلى دقة في المصطلحات مثلاً : علوم التفسير يسبقها علوم القرآن وبعدها العقيدة وبعدها الحديث ومصطلحه وبعدها الفقه وهكذا ..... سامحونا على الإطالة وجزاكم الله الجنة. أبو سيفو (نقاش) 11:26، 8 يونيو 2009 (تعم) ابو سيفو
تنبيهات هامة
الإخوة الأفاضل: ينبغي التشديد على ضرورة عزو الآيات القرآنية إلى مرجعها في القرآن، والأحاديث النبوية إلى مظانها - الحقيقة - في كتب السنن، وذكر التصحيحات والتضعيفات التي وردت لهذا الحديث ، وعدم الإكتفاء بتصحيح أحدهم أو تضعيفه - خاصة علماء الحديث المعاصرين -.
أيضاً ينبغي التوسع في المصادر العامة وعدم الإكتفاء بكتاب ما من الكتب المعاصرة، مثل كتاب يتحدث عن الإسلام أو عن مقاصد الشريعة خاصة - مثلاً -.
لدي مكتبة زاخرة بالكتب والمراجع وبإذن الله تعالى أساعد بقدر الإمكان في إنجاح هذا المشروع الكبير وإخراجه في أكمل وجه. --Assem safwat (نقاش) 01:01، 20 نوفمبر 2009 (تعم)
سور القرآن
أرجو اللالتفات إلى أهمية تطوير مقالات سور القرآن وإضافة تفسير كل منها، أشعر بالخجل عندما أجد مقالات عن سور هي في الويكيبيديا الإنكليزية أكبر منها في العربية مثل هذه. أيضاَ أقترح إنشاء قالب لسور القرآن. وأشدد على أهمية أن تكون مصادر المقالات الإسلامية عربية، فأخجل أحياناً عندما أرى مقالات إسلامية مترجمة بينما هناك مئات بل آلاف الكتب العربية القديمة عن الدين والتاريخ الإسلامي التي تُعطينا معلومات وافية --عباد (نقاش) 08:59، 9 مارس 2010 (تعم).
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.