نقاش ويكيبيديا:تصويت/سياسات/سياسة ويكيبيديا ليست

أحدث تعليق: قبل 3 سنوات من فيصل في الموضوع ملاحظة

ملاحظة عدل

مرحبًا فيصل، أرجو أن تكون بخير، درءًا لأي نقاشات، ولكونك مراقب التصويت، أرجو إزالة التعليقات المضافة مع التصويتات، وذلك بناءً على سياسة التصويت، حيث تنص على التالي:

  يتم التصويت بوضع الأيقونة والتوقيع فقط، لا يسمح بإضافة أي آراء أو تعليقات.  

تحياتي. -- صالح (نقاش) 19:56، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا صالح أتمنى الإشارة للزملاء نفسهم لإزالة تعليقاتهم، وهذا أفضل، وأضمن أن تصل الفكرة للجميع. لذلك إشارة @ساندرا وDr-Taher وأفرام وFShbib:. تحياتي --علاء راسلني 20:14، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

ملاحظة: أعلاه مُرتبط مع 1 و2. تحياتي --علاء راسلني 20:15، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
مراحب علاء، فكرت بالأمر، لكن لئلا يطول الموضوع وندخل في جدل طويل، آثرت الإشارة لفيصل لكونه موجود. لكن أفضّل أن يقوم الزملاء بإزالة التعليقات بأنفسهم. تحياتي. -- صالح (نقاش) 20:17، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
للأسف صالح أنا أُفضل الدخول في نقاش حول هذه النقطة، كون "روح السياسة" مُنعمدة بالكامل، وهناك بيروقراطية زائدة في تفسير السياسة، وطبعًا لا أقصدك. أتمنى من الزميل Ibrahim.ID فتح نقاش حول توضيح هذا البند بناءً على النقاش الذي حصل لاعتماد آلية إقرار السياسات والذي شارك فيه عددٌ من الزملاء، وذلك كون المقصد من هذا البند يبدو غير واضح للبعض ويمنع استعمال كلمة "شكرًا" حتى. تحياتي للجميع --علاء راسلني 20:22، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
علاء، أتفق معك، الفكرة كانت لئلا يقوم المعترضون أو المحايدون بكتابة تعليقات تؤثر على سير عملية التصويت، وبناء على ذلك ولإقامة التوازن تعمّم الأمر على الموافقين، لئلا يقول قائل بأن هناك حجبًا لرأي فئة من المصوتين على حساب دعم رأي فئة أخرى. يُمكننا أن تُحدّد الكلمات التي يمكن للموافقين، المحايدين والمعترضين استخدامها عند التصويت، من قبيل شُكرًا وما شاكل ذلك. -- صالح (نقاش) 20:43، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
شكرًا صالح. تحياتي --علاء راسلني 20:45، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

بناءا على مخالفة الزملاء لبند التصويت، يجب على المراقب إزالة تصويتهم، حسب السياسة.-Nour Professor  (نقاش) 20:27، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا بالزملاء @صالح وعلاء: كوني مُراقبًا مُحايدًا في المُقترح، أولاً، المقصود المنطقي من البند هو تعليقات أو نقاشات تخص السياسة المُقترحة نفسها، كل ما قام به الزُملاء هي رسائل شُكر، ومن الطبيعي أن يقوم أي شخص بتوجيه شكر لأي مُستخدم لعمله التطوعي، لا أعلم أين الخلاف بالموضوع. ويجب أن نتعامل بروح السياسة كما ذكر الأخ علاء، رسالة شكر؟ هل ستضر ويكيبيديا؟ الإجابة لا. بالتالي يُمكننا تجاهل كل القواعد لتحسين أو صيانة ويكيبيديا وعدم خلق جو طارد للمُتطوعين عن طريق شطب مُجرد رسالة شكر. ورسائل الشكر مُستعملة في غالبية التصويتات على السياسة ولم يعترض أحد، فهذا يعني هُناك توافق بين المُجتمع بأن رسائل الشكر لا تندرج تحت النقاشات والتعليقات. لكن ظهر الاعتراض الآن لأن السياسة لم تعجب البعض. وبكل صراحة، هذه بيروقراطية زائدة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 20:38، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

وأين روح السياسة، عندما طلبت تصحيح مسار السياسة لتطويرها.-Nour Professor  (نقاش) 20:41، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

PROF.NOUR هل الموضوع كيدي إذًا؟ أسلوب واحدة بواحدة؟ --علاء راسلني 20:42، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

عند تقديم أي مشروع جديد يجب أن يتطوع أي مستخدم لتولي مهام "مراقب سياسة" ويكون مسؤول عن: متابعة هذا المشروع - الإعلان عنه - مراقبة التصويت وإلغاء أي أصوات مخالفة منها (وهو الوحيد الذي يحق له ذلك) - إقرار السياسة عند قبولها ونتيجة التصويت... يجب حذف أصوات المخالفين، وإلا يعتبر ذلك مخالفة إدارية.-Nour Professor  (نقاش) 20:42، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

@علاء:، والله إني لا أكيد لأحد، ولكن أريد أن اطمئن أن السياسة والقوانين تعمل على الكل دون استثناء.-Nour Professor  (نقاش) 20:44، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

شكرًا PROF.NOUR، وهذا الأمر من حقك بالكامل طبعًا، ولكن ربما لو انتظرنا دقائق ليُزيل الزملاء تعليقاتهم بأنفسهم سيكون أفضل، ولن يؤثر على مسار التصويت نهائيًا، وأكرر أنه من باب التأدب مع الزملاء واحترام تعليقاتهم، خصوصًا أنَّ الموضوع خلافي بعض الشيء. أتمنى منك التفهم مجددًا. تحياتي --علاء راسلني 20:46، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

@علاء:، شكرا لتفهمك، ولن أناقش أي موضوع يخص السياسة حتى ينتهي التصويت.-Nour Professor  (نقاش) 20:48، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

شكرًا PROF.NOUR --علاء راسلني 20:49، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

شكرًا @صالح: و@علاء: للإشارة،   تمت الإزالة، لكني أتفق مع الزميل فيصل بأن رسائل الشكر عادية ولا تندرج في خانة "آراء وتعليقات" لذا أويد فتح نقاش لإعادة صياغة الجملة بشكل غير مبهم. أتمنى من الزميلة الكريمة التوقّف عن بذل كل ما في وسعها لعرقلة هذا التصويت، لأن هذه السياسة هي أعظم عمل يصب في صالح الموسوعة حتى الآن، لقد صوتّتي بضد ووضحتِ رأيكِ وهذا كافٍ! --أفرام راسلني 21:01، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

شكرًا أفرام لتفهمك. تحياتي --علاء راسلني 21:01، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

@أفرام:، ارجوا ألا ترمي التهم جزافا ... فهناك فرق بين مراقبة سلامة الإجراءات والتصويت، وبين عرقلة التصويت.

مثل من يراقب الانتخابات في الدول، وسلامة الآجراءات والتقيد بالأنظمة التي تخص ذلك.-Nour Professor  (نقاش) 21:33، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مرحبًا PROF.NOUR أرجو استعمال {{ر}} وليس {{رد}}. تحياتي --علاء راسلني 21:48، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
  •   تعليق: أهلاً بالجميع، الحقيقة آلية السياسات لا يوجد بها بند صريح ينص على إزالة التصويت لمجرد وضع تعليق، العبارة تقول (لا يجوز) وهي مجرد مخالفة شكلية والغرض منها عندما كتبت الصياغة التبسيط، يمكن ببساطة للمراقب أن يزيل التعليق وأنتهت المشكلة، ولا يعتبر هذا الفعل بالمخالفة الجسيمة التي تؤثر على نزاهة التصويت وبصراحة تفسيرات الأخرين فيها قدر من المبالغة الكبيرة وأقرب للبيروقراطية، هذه مجرد تعليقات وأخطاء عفوية قد يقع فيها المستخدمين والعملية لا تسير بهذه المثالية الشديدة، والخلاصة: الأمر يرجع للمراقب فقط ويخضع لتقديره ولا يحق لأي حد فرض أي ضغوط عليه أو التدخل وهذا الأمر لا يخضع لأي أعمال إدارية لأنه ليس من اختصاص الإداريين. --إبراهيـمـ (نقاش) 22:35، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
  • مرحبا @إبراهيم:، سوف أوضح لماذا هو مخالف، ويؤثر على التصويت؟ عندما يكتب أحدهم مثلا (نشكرك على هذا المجهود الجبار)، والأخر ( نشكر كل من شارك في هذا العمل الخطير) .. ألا يؤثر هذا برأيك على التصويت... فلن يكلف أحد نفسه مراجعة السياسة نفسها، وإنما ينظر إلى ما قاله الإداري فلان، والمحرر فلان، باعتبارهم أكفاء عند إفتراض حسن النية.. وبالتالي يكون تصويته على ما كونه من آراء.

تحياتي لكم جميعا.-Nour Professor  (نقاش) 23:05، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

  خلاصة: كوني مُراقبًا للتصويت، أرى بأن لا يجب خلق جو عدواني وشطب مُجرد "كلمات شُكر" لا تؤثر على عملية التصويت، وأغلب الزملاء هُنا يتفقون على أن الشكر لا تندرج ضمن التعليقات والنقاشات المُتعلقة بالسياسة المُقترحة. لذلك من يُريد أن يُزيل "كلمة الشكر" الخاصة به يُمكنه إزالته، وأرجو أن لا يقوم أي شخص بإزالة أو شطب "رسائل الشكر" للمُستخدمين الآخرين، يُمكن للمُستخدم إزالته بنفسه لو أراد ذلك. لكن كمُراقب للتصويت، لن أقوم بشطب أي "رسالة شكر" لأنها لا تؤثر على عملية التصويت وأيضًا يُمكنني تجاهل كل القواعد للحفاظ على سير عملية التصويت بسلاسه. تحياتي للجميع.--فيصل (راسلني) 12:20، 10 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
عد إلى صفحة المشروع «تصويت/سياسات/سياسة ويكيبيديا ليست»