نقاش ويكيبيديا:الصورة المختارة
- مشروع رائع يا أخ نسيب ولكن هل التصويت سيكون هنا أم في كومنز --محمد مصطفى عودة 19:26، 31 مارس 2008 (UTC)
- يجب أن يكون هنا باعتقادي حتى نشجع الجميع للمشاركة. الرفع في كومنز ولكن الترشيح هنا في صفحة خاصة. -- بروديوسر (حوار • مساهمات) 20:03، 31 مارس 2008 (UTC)
- مشروع رائع، كنت أفكر بموضوع يخص الصور لا أعرف إذا كنا نستطيع دمجها مع مشروعك. كنت أفكر بمشروع لطلب الصور ويأتي المهتمين لتلبية هذا الطلب. مثلا أنت أحدهم يريد صورة لمبنى أو منطقة بدمشق، ليستخدمها ضمن مقالة. فأقوم أنا بتصورها وتحميلها إلى كومنز. وهكذا ... أما بالنسبة لمشروعك فهناك تعليق أولي على الموضوع، أنت تصر على ان المصور يجب أن يملك الأدوات الرقمية اللازمة لذلك(كميرا ديجيتال - كمبيوتر) ، أرى أنه لا يجب تعقيد الأمور هكذا، لانه يمكن أن يكون هناك مصور ضوئي (وهو محترف) ولكنه لا يعمل على التصوير الرقمي، بامكانه بطريقة ما أن يحول الصور من ضوئية إلى رقمية.فإذا قلت له يجب أن تصور رقميا، هذا سيؤدي إلى نفوره وابتعاده عن المساهمة بشكل كلي. وأيضا بالنسبة للمصور الرقمي، ظن أن أغلبهم على دراية كاملة بمتطلبات التصوير وتحميل الصور. --Bassem• نقاش 20:06، 31 مارس 2008 (UTC)
- أخي باسم أنظر هنا ويكيبيديا:طلب توفير الصور هذه موجودة وكانت مبتورة لعدم وجود متطوعي التصوير. وحين اقترحت الكاميرا الرقمية لم أطرحها كشرط نهائي ولكن لأن استخدامها أقل كلفة من الكاميرا الضوئية. ولا مانع من الكاميرات الضوئية على الاطلاق. كما أن الصور الرقمية تحتفظ بمعلومات دقيقة حول الصورة وتفاصيلها وتاريخ التصوير ومعلومات تقنية أخرى. تحياتي. -- بروديوسر (حوار • مساهمات) 20:12، 31 مارس 2008 (UTC)
- انت مبدع يا نسيب، وفقك الله.-- د. يوسف الختالي 20:15، 31 مارس 2008 (UTC)
- أشكرك على التشجيع يا صديقي د. يوسف الختالي تحياتي.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 20:25، 31 مارس 2008 (UTC)
جميل. ربما يجب أيضاً أن نشجع على خلق رسوم توضيحية (خصوصاً في المواضيع العلمية)، وخرائط في المواضيع التاريخية والجغرافية. -- Slacker 23:39، 31 مارس 2008 (UTC)
ملاحظات أخرى وجدتها اليوم، لا يحق لصاحب الصورة التصويت, وأيضا يجب أن تكون للصورة معايير معينة, مثل الحجم والدقة. --Bassem• نقاش 16:34، 1 أبريل 2008 (UTC)
- لقد اضفت شرط قياس الصورة إلى المعايير، هناك الكثير من المعايير التي يجب أن تكون موجودة قراتها بالكومنز: Commons:Commons:Image_guidelines --Bassem• نقاش 09:41، 2 أبريل 2008 (UTC)
فكرة جيدة. و تعليقاتي عليها هي:
- أخشى أن تحديد التصنيف المذكور في وصف المشروع قد يؤدي إلى التكاسل عن تصنيف الصور حسب موضوعاتها. و أقترح أن لا يشترط و لا يقترح تصنيف معين و إنما تصنف الصور تبعا لموضوعاتها الطبيعية و الأماكن التي التقطت فيها، و هذا سيؤدي حتما إلى ذكر البلد أو الإقليم العربي الذي التقطت فيه، و يمكن أن نحث المشاركين على هذا عوضا عن ذلك، و أن يكون التصنيف الجيد أحد معايير الحكم (و لا مانع طبعا من تحسين التصنيف و الإضافة إليه)
- أحبذ حذف قسم "شروط التطوع" كله، فالمتطلبات التقنية المذكورة فيه هي متطلبات عملية التصوير ذاتها و أرى ترك هذه للمصور (يعني إن لم تكن لديه كاميرا أو/و لا يستطيع رقمنة الصور فبديهي أنه لن يشارك)، و هو رأي باسم أيضا. كذلك الشرط (الاختياري!) باستخدام الصورة في أحد المقالات، قد يعوق الهدف الأصلي و هو إكثار الصور العربية، لكن يمكن نقل شرط حيازة حساب في كومونز إلى قسم "طريقة التصويت" باعتبار أن رافع الصورة يجب ان يكون والجا بجسابه عند رفعها.
- في معايير الصور، أرى أن اشتراط كون المصور مسجلا في قائمة المتطوعين يقلل من العدد المحتمل للمشاركين، لأنه ربما يوجد مصورون لديهم صور جيدة أو يلتقطون صورا جيدة أو يحوزون حقوق مجموعات من الصور الجيدة (خصوصا التاريخية) أحيانا لكن ظروفهم لا تسمح بأن يكونوا متطوعين لتلبية طلبات الصور.
- موضوع "خدش الحياء" كذلك رأيي أنه لا داعي إلى النص عليه صراحة. من البديهي أن ويكيبيديا و أخواتها ليست مجالا لنشر البورنوغرافيا، فلا داعي لتكويد هواجسنا في اللوائح. سيكون دوما بوسع من يريد "مداعبتنا" أن يفعل ذلك على أي حال و ستحذف مشاركته لأسباب عديدة (مسروقة من الوب، غير ذات موضوع، إلى جانب خدشها الحياء) لكن المشاركين الجادين لن يفعلوا هذا بطبيعتهم، فلا داعي إلى النص على تجريم ما هو غير متوقع و غير شائع الحدوث.
- أقترح إضافة شرط "أن يكون ظاهر الصورة خاليا من العلامات المائية أو توقيع صحابها أو الترويج إلى موقعه و ما إلى ذلك من علامات "حفظ الحقوق" و إن كان لا يوجد مانع من وجود أي من هذا في البيانات الفوقية المضمّنة داخل ملف الصورة embedded meta data"
- أن نحث المشاركين على نشر الصور تحت إحدى تنويعات رخصة الإبداع العمومي باعتبارها رخصة مناسبة للمحتوى الحر من الصور.
--أحمد 00:49، 6 أبريل 2008 (UTC)
- أشكرك على كافة النقاط، وهذا على كل نقطة على حدة:
- التصنيف المحدد فقط لإبقاء الصور المدرجة في المشروع في مكان واحد، ويمكن إضافة عدة تصانيف أخرى. وهذا ما تفعله كومونز لأننا ممكن أن نشارك فيما بعد بمسابقتهم بأفضل صورنا.
- شروط التطوع أصبحت شرطا واحدا.
- غيرت شرط التطوع للمشاركة بكلمة يفضل أن يكون مصورا متطوعا مسجلا وليس شرطا بالاشتراك. أبقيتها لأنني أود تشجيع موضوع التطوع أيضا.
- أزلت موضوع خدش الحياء نهائيا.
- أضفت هذه الفقرة بالكامل.
- لم أضع أي شرط للترخيص الحر تركته مفتوحا حسب رغبة مالك الصورة.
أشكرك على مشاركتك القيمة ونصائحك المفيدة. تحياتي -- بروديوسر (حوار • مساهمات) 21:20، 9 أبريل 2008 (UTC)
- بالنسبة للترخيص، الصورة يجب أن تكون موجودة في كومنز، وهذا يضمن أنها حتما تحت ترخيص حر. --Bassem• نقاش 06:07، 10 أبريل 2008 (UTC)
- نسيب، لا تشكرني :)
- باسم، حتمية أن تكون الصورة تحت رخصة حرة أمر صحيح لوجودها ي كومونز، لكني قصدت تشجيع رخصة الإبداع العمومي تحديدا لأني أعتقد أنها أنسب مثلا من رخصة جنو فيما يتعلق بالصور، كما أنها أبسط شرحا لمن ليس لديهم فكرة عن الرخص الحرة.
- --أحمد 04:10، 13 أبريل 2008 (UTC)