(?_?)


مرحبا بك في ويكيبيديا يا Writer.00015

ويكيبيديا هي دائرة معارف يكتب فيها الجميع ليقرأها الجميع. وهي موسوعة كبيرة وقد تكون محيرة في البداية. لذا أوجدت جملة من الصفحات للإرشاد:

Icona parla di Wikipedia.svg


يحسن بك معرفة السياسات المتبعة في الموسوعة قبل الشروع في التحرير، لكن رجاء تذكر:

WikiVote.png


Samarbetare.svg

هناك صفحة خاصة بك حيث يمكنك التعريف بنفسك، أما هذه الصفحة فتصل إليها الرسائل التي أرسلها لك المستخدمون الآخرون.

  • رجاء عدم وضع أشياء لا صلة له بما في الموسوعة في صفحتك الشخصية
  • عند الرغبة بإرسال رسالة لمستخدم آخر، رجاء مراعاة:
    • وضع عنوان للرسالة إن اقتضت الحاجة
    • تذييل الرسالة بتوقيع وذلك بكتابة علامة --~~~~ أو بالضغط على الزر (Insert-signature.png)
    • الالتزام بآداب النقاش


Under construction icon-green.svg

تكون الخطوة الأولى للشروع في الكتابة عن موضوع ما، باختيار عنوان وكتابته في الخانة أدناه ثم النقر على زر ابدأ. إذا لم تكن الصفحة موجودة فبعد نقر زر البداية ستظهر بها بعضا من علامات التنسيق المعمول به في الموسوعة، وإن كانت موجودة فباستطاعتك تحسينها وتوسيعها بإضافة معلومات أخرى إليها


  • قبل الكتابة رجاء التيقن من أن ما سيكتب عنه لا يوجد سابقا في صفحة من الصفحات أو في قسم من أقسامها، وذلك بالبحث في مختلف العناوين المترادفة
  • بإمكانك تعلم بعضا من رموز الكتابة المستعملة في الموسوعة


ما ويكيبيديا
كيف تنشئ مقالة في ويكيبيديا
كيف تعدل مقالة في ويكيبيديا

-- JustTry 10:04، 27 فبراير 2012 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة شبكة التتراعدل

  مرحبا، Writer.00015! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة شبكة التترا التي أنشأتها، بدا لي أنها :

  • مقالة يتيمة، أي المقالات التي فيها وصلات إلى هذه المقالة قليلة أو معدومة. إن عدم وجود وصلات إلى الصفحة التي أنشأتها سيقلل من احتمال وصول القارئ إليها، لذلك من فضلك القيام بإضافة وصلات مناسبة للمقالة في المقالات المتعلقة بها.
  • مقالة قصيرة، ولهذا أضفت فيها قالب {{بذرة}}. رجاء توسيع المقالة بإضافة المزيد من المعلومات إليها. في حال عدم الرغبة بتطوير المقالة فورا، رجاء تعديل قالب البذرة واستبداله بقالب بذرة مناسب لموضوع المقالة.

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 22:59، 30 يناير 2013 (ت ع م)

الموضوع المتصلعدل

  • مرحباً مرة أخرى. أحب أن أخبرك عن مفارقة فلسفية بعد أن قرأت عنك في صفحتك الشخصية: ويكيبيديا لا تعنى بما هو «الحق» إنما تعتمد على ما هو «موثَّق». طبعاً، يمكنك أن تكتب الكثير عن مواضيع تعرف عنها، ولكن بدون توثيقها ستبقى قيمتها قليلة بالنسبة لويكيبيديا، وتكون إضافاتك عرضة للإزالة. مثلاً، لقد قمت أكثر من مرة بمراجعة (بمعنى يشبه «إقرار») تعديلاتك في مقالة جواز السفر السوري لأن إضافاتك لم تثر الشبهات عندي حول دقتها؛ ولكن لو استطعت توثيقها عن طريق إسناد المعلومات إلى مصادر حكومية مسؤولة عن إصدار الجوازات مثلاً يكون ذلك أفضل بكثير. أكرر: قد تبقى المعلومات غير الموثقة، وقد تكون دقيقة، لكن المقالة غير الموثقة لا يمكن أن تصبح جيدة أو مختارة في ويكيبيديا. --abanimaنقاش 16:38، 14 نيسان 2013 (ت.ع.م)
  • يا أخي، إنها قيل وقال كما يبدو من مقدمتها ومكتوبة بأسلوب غير مقبول دون أدنى عناية. إذا كانت سرية، فمن أين المعلومات؟ يجب استخدام مصادر موثوقة لذلك. كيف يمكن قبول عبارة مثل «وصل حافظ الأسد إلى الحكم بانقلاب عسكري بموجب المرسوم التشريعي كذا»؟ (أعرف أن المقصود غير ذلك، ولكن الصياغة مبهمة!) الأفضل مقالة من خمسة أسطر فيها معلومات موثقة من مقالة من صفحتين خالية من التوثيق. هل تحب أن أسترجع نص المقالة إلى صفحة فرعية في نطاقك الشخصي لتقوم بتهذيبها قبل إعادتها إلى مكانها في النطاق الرئيسي؟ قل لي وسأفعل. قد يكون تصرفي حاداً، لكني فعلاً أنزعج للغاية عندما أرى مواضيع هامة مكتوبة بأسلوب يؤذي سمعة ويكيبيديا وسمعة الموضوع. --abanimaنقاش 16:47، 14 نيسان 2013 (ت.ع.م)

طيب من الممكن التعبير عن هذه الملاحظات في رأس المقالة من أجل تشذيبها بدلاً من حذفها. أعلم مدى حرصك، ولكن كتبت مقالات على الويكيبيديا الإنكليزية وعندما تكون هناك ملاحظات توضع في رأس المقال وتكون هناك مهلة تصل في بعض الأحيان إلى سنة. بالعودة إلى مقال عامر الصادق. أخبرتني بأن الخطأ كان موجوداً على الموسوعة لفترة ولن يضير بقاؤه عدة أيام ريثما يأتي شخص لتفنيده. وأطلب منك العمل بنفس المبدأ: مقالة محكمة الميدان العسكرية في سورية على الموسوعة لعام تقريباً أو أكثر ولن يضيرك وضع الملاحظات عليها مهما كانت تلك الملاحظات بدلاً من حذف المقالة بالكامل. فهذا الحذف ينفر من لديه الهمة لإضافة المعلومات مثلي خصوصاً أنني سررت بعد إنشاء المقالة بأن هناك من جاء وعدل عليها غيري ممن يبدو أيضاً أن لديه إطلاع وشخص آخر قام بتنقيحها.. لا يمكنك حذف جهود كل هؤلاء على ما اعتقد. يرضيني إعادة المقالة مع وضع ملاحظاتك المشروعة.. وهذا ما أطلبه منك مع كامل الاحترام لجهودك. --Writer.00015 (نقاش) 16:55، 14 أبريل 2013 (ت ع م)

  • لا شيء يضيع في ويكيبيديا، وكل ما حذف يمكن استرجاعه كما كان مع كامل تاريخ التعديلات الذي يوثق مساهمات كل مستخدم فتبقى جهودهم مصونة. في رأيي، مثل هذه المقالة تخالف الأسس فهي تبدأ بتصريح أن لا أحد يعرف أي تفاصيل عن هذه المحكمة، ثم تأتي التفاصيل وكأنها وحي يوحى. مثل هذه المقالات لا يجب أن تكون في النطاق العام. اقترحت عليك استرجاعها بشرط وضعها في صفحة فرعية في نطاقك الشخصي حيث يمكن إبقاؤها أسابيع أو أشهر، ولكنك لم تجاوبني هل أنت مستعد لتحسينها. هناك مقالات يمكن وسمها بقوالب صيانة، ولكن هنا، كما قلت لك، المقالة تصرح من أول فقرة فيها أنها تخالف أسس ويكيبيديا. مرة ثالثة: الخيارات هي التالية: الأول: أن تبقى محذوفة؛ الثاني: سأنقل نصها كما كان إلى نطاقك الشخصي لتقوم بتوثيقها على مهلك وعلى راحتك (وهو في رأيي الأفضل والأصعب)، وبعد توثيقها نعيدها بشكلها الجديد حيث كانت؛ الثالث: أن تقدم طلب استرجاعها في صفحة إخطار الإداريين، لكني أعلمك بهذا الخيار كي تعرف بوجوده فقط في المستقبل، ولا أعتقد أنه منطقي في هذه الحالة بالذات (ولو أنه ليس ممنوعاً)، لأن الابتداء يكون عادة بمناقشة من حذف المقالة، وأنت ناقشتني فاقترحت عليك حلاً وسط وأنا بانتظار جوابك.
أما بعد، جوابي على سؤالك في صفحة نقاش مقالة. اقترح أن تقرأ صفحة الركائز الخمس ثم ويكيبيديا:ليست. هاتان الصفحتان فيهما أسس ويكيبيديا، ويفترض أن تنبثق كل السياسات والإرشادات والأعراف منها. روح هذه القواعد أهم من حرفها، ومن مبادي العمل أيضاً تجاهل كل القواعد ما دامت التعديلات ترمي إلى بناء موسوعة حيادية وموثوقة.
لم أقم بإقرار أي تعديلات في مقالة عامر الصادق: هذه المقالة غير مراجعة بعد. المراجعة تعني وسم نسخة من المقالة بوسم خاص يدل على أنها تبدو خالية من التخريب الواضح.
أخشى أن أثقل عليك بكثرة المراجع، ولكن أرجو أن تلقي نظرة على خاطرة (أي هي ليست سياسة أو إرشاداً، وليست قاعدة ملزمة للمحررين، لكنها أفكار أو نصائح تلخص تجربة مستخدم أو أكثر حول موضوع ما يتعلق بسير العمل في ويكيبيديا؛ هذه الخاطرة بدأتها أنا. يمكنك تجاهل فقرة «توثيق القوالب»). بافتراض جهلي، أنا لا أستطيع تمييز «تخريب المستخدم من قطر» عن «تخريبك» أنت (مجازاً)، وهنا تأتي أهمية واحدة من ركائز ويكيبيديا، وهي التوثيق.
في ويكيبيديا [يفترض أن] لا نحكم على المساهمين بناء على موقعهم الجغرافي أو انتمائهم الديني أو السياسي، إنما بناء على مساهمته في بناء ويكيبيديا، ونعطي لكل واحد فرصة من خلال مبدأ أساسي وهو افتراض النية الحسنة، أي نفترض أن المستخدم الذي قام بتعديلات مناقضة للسياسات يسعى إلى تحسين ويكيبيديا، لكنه قد يجهل بعض النقاط الضرورية، ويجب إعلامه بها أملاً بأن مساهماته ستتحسن إذا فهم فلسفة ويكيبيديا. وأنا أحاول الالتزام بهذا. طبعاً، أطلع أحياناً على المعلومات التي يضعها المستخدمون في صفحاتهم الشخصية لكنني أحاول أن أنساها بعد حين.
انطباعي عنك أنك مستعد لقبول فلسفة ويكيبيديا رغم أن وجهها الآخر، كما قلت لك سابقاً، أنها لا تسعى إلى الحقيقة وإنما إلى التوثيق والحياد. ولكن في نهاية المطاف المقالات الموثقة والحيادية أفضل من تلك التي تحاول تقديم «الحقيقة». قال مؤسس ويكيبيديا يوماً (اسمح لي ألا أبحث عن المصدر) شيئاً بمعنى: «لا يوجد حقيقة إنما يوجد آراء؛ وإذا كنت تعتقد خلاف ذلك اتصل بي أناقشك وأقنعك». (على أرض الواقع، لا أعتقد أن لديه الوقت لمناقشة كل من يشك في موقفه.)
abanimaنقاش 17:40، 14 نيسان 2013 (ت.ع.م)
  • ما دمت لا تريد نقل المقالة المحذوفة إلى نطاقك الشخصي وترى أنها تستحق الاسترجاع إلى نطاق المقالات، أرجو أن تقدم [[وب:|طلب استرجاع]]. من قواعد النظر في طلب الاسترجاع أن يراجعه إداري غير الذي حذف المقالة. أصبح طلب الاسترجاع مبرراً الآن بما أنك لم تقبل ما اقترحه عليك من حذفها، ويمكن اللجوء إلى رأي شخص ثالث. --abanimaنقاش 07:33، 15 نيسان 2013 (ت.ع.م)

تنسيق المراجععدل

يوجد في ويكيبيديا عدد من القوالب المستخدمة لتنسيق المراجع، أحدها قالب {{مرجع ويب}}، حبذا لو تستعملها في مقالاتك. الوصلات الكاملة تظهر بشكل أفضل وتعطي للقارئ مجالاً لقراءة عنوان المرجع واسم الناشر قبل النقر على الوصلة. ويفضل وضع هذا القالب بين وسمي <ref></ref> لتظهر في ثبت المراجع أسفل المقالة. --abanimaنقاش 07:36، 15 نيسان 2013 (ت.ع.م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة الجمعية الأورومتوسطية الإقليمية والمحليةعدل

  مرحبا، Writer.00015! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة الجمعية الأورومتوسطية الإقليمية والمحلية التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 08:08، 29 مايو 2013 (ت ع م)