نقاش المستخدم:Meno25/أرشيف 7

معلومات
الموقع الجغرافي
إحصاءات
	تعديل مصدري - تعديل <img alt="طالع توثيق القالب" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Info_Simple.svg/12px-Info_Simple.svg.png" decoding="async" width="12" height="12" class="mw-file-element" data-file-width="512" data-file-height="512">

تعلم المزيد عن هذه الصفحة

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

مستخدم أم بوت؟

أرجو منك مراجعة التغييرات حول سياسة الصور والمساعدة في تنظيف البيئة من الصور والصفحات التي ليس لها فائدة (useless nonsense!) مثل:

وأرجو ألا تترك الموسوعة لمجرد خلاف آراء بسيط مع الأزدي لأن الجميع يعرف أنه يحب المشاكل! وشكرا. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Azdiyy (نقاش • مساهمات)

شكرا على حذف الصفحات أعلاه. هل يطلب ذكر سبب للحذف الإداري؟ الأزدي 10:31، 3 مايو 2007 (UTC)

تم عمل اللازم فيما يخص الصور التي قمت بتحميلها. المرجو المراجعة و به وجي الإعلام وشكرا. --ميموني 12:59, 31 مارس 2007 (UTC)

شكرا على استجابتك يا سيد ميموني. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 09:34, 1 أبريل 2007 (UTC)

مينو ..عندما أقوم بنقل صورة إلى كومونز ..كيف يمكنني أن اعلم الإداريين ليقوموا بحذفها ..سواء في الانكليزية او هنا . --كاوس 09:38, 1 أبريل 2007 (UTC)

في ويكيبيديا الإنجليزية يتم وضع قالب en:Template:NowCommons، و يتم حذف الصورة فورا عندما يراها أي إداري CSD I8، أما هنا فالمفروض أن يتم اتباع نفس النظام. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 09:43, 1 أبريل 2007 (UTC)

طلب مساعدة

سلام مينو .. هل انت جيد في تحديد مصادر الصور ..

هناك صورتين أنا متأكد من كونهما حرتين لكن لا أستطيع تامين مصدر :

صورة:Black hole.jpg هذه انا شبه متاكد أنها من صور ناسا ... مثل commons:Image:BlackHole.jpg

صورة:Green Shahada crescent.png هذه مؤكد انها قديمة لتكون ملكية عامة لكن لا أستطيع تحديد اسم الخطاط الأصلي لها . --كاوس 11:28, 1 أبريل 2007 (UTC)

أهلا يا كاوس؛ لقد قمت بالبحث في موقع ناسا، و لم أجد الصورة، المشكلة أنها قديمة جدا، حيث تم رفعها في يونيو 2005؛ لحسن الحظ يوجد الكثير من الصور المشابهة في كومنز، و بالتالي يمكننا حذف الصورة بدون مشاكل، لم أجد أيضا مصدر صورة الهلال عن طريق البحث في جوجل، الصورة مستخدمة فقط في صفحات مستخدمين، و بالتالي يمكن حذفها بسهولة؛ و بما أن صوت للبتراء تتولى حاليا أمر الصور فسأبدأ بالتركيز أخيرا في مقالات الفيزياء، و بالمناسبة في بعض المقالات مكتوب ميكانيكا و في البعض الآخر مكتوب ميكانيك، و من المفترض أن يتم استخدام مصطلح واحد في الموسوعة، و أنا أرى استخدام ميكانيكا باعتبارها الأكثر انتشارا؛ ما رأيك؟ --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:21, 2 أبريل 2007 (UTC)

انظر هذا الرابط ... [1] هذه صورة معدلة قليلا عن الصورة التي نتحدث عنها و هي من صور ناسا ... هذا ما يؤكد لي أنها من صور ناسا . بالنسبة للصورتين أنا أعرف أن البدائل الحرة متوفرة ... لكني أحب الصورتين و احس أنهما حرتين .. نريد فقط تأكيد مصدر .. لا تخف الاستبدال يمكن أن يتم بسهولة --كاوس 14:21, 2 أبريل 2007 (UTC)

سلام كاوس و مينو ، الصورة التي تريدها هي من هنا [2] لاحظ أنها صورة مرسومة و ليست حقيقية...--Shipmaster 15:42, 2 أبريل 2007 (UTC)

شكرا يا شيب على مصدر الصورة. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:53, 3 أبريل 2007 (UTC)

حماية صفحتك حماية حماية

مرحبا! لم أكن أعرف ذلك..أعترف بجهلي ..ويمكن أن أقول أيضاً أنني رفعت الحماية لتبدأ صفحتك مرة أخرى.. ..ملاحظة: أنا أيضاً أحب إبقاء صفحة نقاشي معنونة ومقسمة!!--Alnokta 11:06, 3 أبريل 2007 (UTC)

هيئة النقل العام

جيد..ولكن هل يمككنك إضافة هذه المعلومة في مكان يظهر لبقية المساهمين؟ شيء آخر..النقل مفعل حاليا فقط لويكي الكتب وويكي مصدر..--Alnokta 12:29, 5 أبريل 2007 (UTC)

الصلاحيات

مرحباً. أود إبلاغك بأنك الآن تملك الصلاحيات الإدارية وبالتوفيق. —محمد (ناقش) 12:20, 9 أبريل 2007 (UTC)

شكر

شكرا لتصويتك لصالحي للحصول على صلاحيات الأدارة, والتي قد حصلت عليها مؤخرا. سأحاول جاهدا أن أثري الموسوعة ما أستطعت. في حال صدور أي عمل تعترض عليه من قبلي فلا تتردد بالاعتراض و إسداء النصيحة.تحياتي --A z i z 12:57, 9 أبريل 2007 (UTC)

ومبروك الصلاحيات انت كمان :)--A z i z 12:58, 9 أبريل 2007 (UTC)
أخ محمد بالنسبة للأيبي الاخير الذي قام بتخريب صفحة Agony وصفحتي فلقد منعته . في حين أنك قد أرسلت له رسالة تحذير أخيرة فهل هذا تسرع مني؟ كم مرة يمكن أرسال تحذير لشخص ما ثم يتم منعه هل هي 3 أو أقل ؟ و هل يمكن أن أمنع مستخدما قام بهجوم شخصي علي "مثلا" أم يجب أن يكون أداري أخر من يقوم بالمنع أذا كان الامر يتعلق بأداري ما ؟--A z i z 13:39, 9 أبريل 2007 (UTC)

هذه قصة طويلة يا عزيز؛ باختصار هذا الأمر لا يوجد له نظام موحد في ويكيبيديا العربية، في ويكيبيديا الإنجليزية لا بد من توجيه تحذير واحد على الأقل للمستخدم و لكن عادة ما يتم توجيه 4 تحذيرات؛ ما قمت به ملائم جدا. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 13:42, 9 أبريل 2007 (UTC)

شكرا :)--A z i z 13:43, 9 أبريل 2007 (UTC)
اجتماع

أهلا محمد، مبروك الإدارة أولا. ثانيا، سنعقد اجتماع يوم الخميس القادم بإذن الله مع شيبماستر والمصري لمناقشة بعض الأمور المتعلقة بالموسوعة وويكيميديا عموما. لو مهتم بالحضور، أعلمني وسأرسل لك بقية التفاصيل. تحياتي --Mido^{أترك رسالة} 15:02, 9 أبريل 2007 (UTC)

شكرا على التهنئة يا ميدو، و مبروك أنت أيضا تدقيق المستخدم، راجع بريدك الإلكتروني. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 15:18, 9 أبريل 2007 (UTC)

مبروووك على الإدارة أخ مينو وعقبال الستيوراد --محمد مصطفى 21:24, 9 أبريل 2007 (UTC)

مبروك الإدارة وعقبال مشرف (ستوارد :) الأزدي 10:24, 10 أبريل 2007 (UTC)

مرحبا Meno25!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى إداري بعد حصولك على ثقة المُجتمع في التصويت. يُرجى قِراءة النصائح التالية:

الإداري هو شخص مخول لتنفيذ سياسات مجتمع ويكيبيديا وليس آمرًا ناهيًا إلا وفق السياسات. التقيد الكامل بالقواعد الأساسية لويكيبيديا والاطلاع على السياسات التي يقرها المجتمع والتصرف بما لا يخالفها. عدم إنجاز أي عمل إداري خاصة الشطب أو المنع ما لم يكن متوافقًا مع السياسات المنصوص عليها.

لا تعتمد على رأيك فقط في تقرير حالة عقاب ما لم تكن المخالفة واضحة. لا تستخدم صلاحياتك الإدارية في خلافٍ أنت طرف فيه: قاعدة أساسية لدعم حيادية ولا مركزية القرار في ويكيبيديا. لا تتردد في تصحيح عمل إداري آخر إذا كان الخطأ واضحًا، وفي حال الالتباس يجب الرجوع للإداري المنفذ ومناقشته للتأكد من صلاحية تصرفه.

اطلع على قائمة القراءة للإداريين، وراجع دليل الإدارة لمعرفة كيفية تنفيذ الأعمال الإدارية.

ملحوظة: يُرجى منك متابعة صفحة إخطار الإداريين وصفحة طلبات الصلاحيات، والرد على الطلبات الموجودة فيهما، كما يُرجى الانتباه إلى أن الصلاحية الإدارية تُزال إن لم ينجز الإداري أكثر من 65 فعلًا إداريًّا مُتنوِعًا خلال ستة أشهر، وذلك وفقًا للسياسة، وأخيرًا، يمكنك وضع قالب {{مستخدم إداري}} في صفحتك الشخصية وإضافة اسمك في الأعمال الإدارية الإلزامية والتطوّعية. بالتوفيق!

— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 196.218.22.252 (نقاش • مساهمات)
سياسة اسم المستخدم

السلام عليكم، سيدي العزيز، لي ملاحظة أرجو أن أجد عندكم تفسيرا لها، تنص سياسة اسم المستخدم في فقرة "أسماء غير مقبولة لكونها دعائية" بند رقم 8 على عدم جواز أسماء المستخدم التي تتبنى فكرة أو مضموناً خاصاً بشخص أو فئة معينة، أو فكرة معينة، مثل: صوّت للتطور والتقدم، حارب الفقر، صوت لكذا، حارب كذا، هيا إلى كذا. وغير ذلك، وما يقابله بلغات أخرى. ومع ذلك فقد صادفت اسم المستخدم مستخدم:صوت للبتراء ، وأرى أنه نشيط في الموسوعة ومعروف لدى الإداريين ومع أنه من الواضح أن اسم المستخدم هذا يتعارض مع السياسة المذكورة إلا أنه لم يتم منعه، فهل هذا خرق للسياسة؟ أم أنه يصح له ما لا يصح لغيره لسبب لا نعرفه؟ وشكرا. Bakkouz 06:38, 11 أبريل 2007 (UTC)

أهلا يا سيد محمد؛ نعم صوت للبتراء مخالف للسياسة، و لكن الأمر في كل الأحوال لن يصل للمنع و إنما ستقوم صوت للبتراء بطلب تغيير اسمها من أحد البيروقراطيين؛ كما تعلم فصوت للبتراء تساهم منذ ما قبل كتابة هذه السياسة، الإداريون لا يستثنونها و لكن التغييرات في السياسات تأخذ بعض الوقت لأن معدل العمل في ويكيبيديا العربية بطيء نوعا ما. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:02, 11 أبريل 2007 (UTC)
شكرا صديقي للرد السريع، وأحب أن أوضح فقط منعا لأي التباس أو سوء فهم أنني لا أعرف من هو هذا المستخدم وليس لي معة أية مشاكل أو أحقاد إنما استغربت فقط من وجود مثل هذه المخالفة ولحبي للموسوعة ولحرصي أن لا يتهم القائمون عليها بالتحيز. وشكرا مرة أخرى. Bakkouz 07:10, 11 أبريل 2007 (UTC)
أنت على الرحب و السعة دائما يا صديقي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:13, 11 أبريل 2007 (UTC)
شكراً لاسترجاعك التعديل الذي حدث في صفحتي

لم اتصفح الموسوعة في تلك الفترة ولكنني وجدت تعديلان قمت احد واحد الاخوة الاخرون باسترجاعهما, اشكركما على ذلك. Agony 00:53, 14 أبريل 2007 (UTC)

شكرا مينو على فك المنع. هل يجوز ان تمنع مستخدمين بأسماء عنواين بريدية قبل ان تعتمد السياسة؟ وشكرا الأزدي 09:02, 15 أبريل 2007 (UTC)

نعم؛ لم يعترض أحد على موضوع أسماء المستخدمين التي تشبه عناوين البريد الإلكتروني، أنا لم أكتب هذه السياسة، و لم أكن أول من طبقها؛ أساسا المفروض أن يتم منع المستخدمين من إنشاء مثل هذه الحسابات (يمكن ذلك عن طريق صفحة خاصة في الميدياويكي)، الأسماء التي قد تسبب جدلا مثل خبير باليابان مثلا تركتها؛ هذه حسابات أنشأها أصحابها كتجربة و نسيوها، لا توجد مساهمات لهذه الحسابات و يمكن لأصحاب هذه الحسابات إنشاء حساب آخر بشكل مباشر حيث أنني لم أقم بتعطيل إنشاء الحسابات الجديدة من عناوين الآي بي الخاصة بهم. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:12, 15 أبريل 2007 (UTC)
هل اعتمدت السياسة التي تجيز المنع؟ وشكرا الأزدي 10:14, 15 أبريل 2007 (UTC)
هل لديك جواب على استخدامك صلاحيات المنع الإدارية بدون سياسة؟ الأزدي 10:31، 3 مايو 2007 (UTC)
البوت

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، حسنا إن شاء الله إنها المرة الأولى أضمن فيها تصحيح أخطاء نطاقات (قوالب، ويكيبيديا، تصنيف، بوابة، مساعدة) عادة لا أعمل إلا على المقالات. لن ترى إن شاء الله أي تعديل في الميدان عبر بوتي إن شاء الله، وشكرا على تنبيهك --O S A M A( مناقشة | ) 06:49, 19 أبريل 2007 (UTC)

سؤال عن التصنيفات

مرحباً. كيف يتم طرح أحد التصنيفات للمناقشة أو الحذف؟ شكراً. Slacker 23:48, 19 أبريل 2007 (UTC)

أهلا يا مؤرخ؛ لم يتم تنظيم هذا الأمر بعد في ويكيبيديا العربية، لذا فأفضل طريقة أن تقوم بترشيحه للحذف بنفس طريقة المقالات؛ بالنسبة لتصنيف:مجاهدون عرب فيفضل أيضا أن تقوم بمناقشة الأمر مع أعضاء مشروع الإسلام. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:53, 19 أبريل 2007 (UTC)
صورة

لو سمحت أشطب الصورة هذه لا أريد أستعمالها [3]--مستخدم:Jordan123 22:21, 24 أبريل 2007 (UTC)

مينو، لا تمسح مشكلة لم يتعامل معها شخص من إخطار الإداريين مدعيا الأرشفة. الأزدي 23:11, 24 أبريل 2007 (UTC)

أنا لست من الذين يدعون يا أزدي؛ نتيجة التعامل سلبية، لم يتم منع مبتدئ، و أي طلب أقدم من أسبوع سأؤرشفه، لو لديك اعتراض اشتكيني في ويكيبيديا الإنجليزية أو الميتا؛ بالمناسبة اليوم هو أول يوم أشعر فيه أنك تفعل شيئا مفيدا، أرجوك ألا تجعلني أغير رأيي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:19, 24 أبريل 2007 (UTC)

لا تخبرني عن رأيك - لست مهتما بما تقول. ضع تم قبل الأرشفة وإلا ابتعد نصيحة مني لك. الأزدي 23:22, 24 أبريل 2007 (UTC)
هل هناك إداري نشط وجريء يمكنني نقاشه حول المسألة؟ الأزدي 10:31، 3 مايو 2007 (UTC)

اهلا محمد ... لا اعرف صراحة --كاوس 09:54, 25 أبريل 2007 (UTC)

ترجمة الميدياويكي

مرحبا! تحيتي لك لعملك الرائع على رسائل الميدياويكي! .. هل أنت مشترك في القائمة البريدية الخاصة بنا؟ هناك نقاش ساخن دائر حول بعض الترجمات..لا داع لترد في صفحتي..ردك هنا كفاية ياصديقي..--النكتة 07:26, 27 أبريل 2007 (UTC)

أهلا يا محمد؛ شكرا؛ لا، لكني أقرأها من وقت لآخر من الأرشيف؛ أنا كنت أعرف مشكلة فعل الأمر/المصدر و لذا تجاهلت مثل هذه الحالات، بالمناسبة إحنا الاثنين بنفكر زي بعض صدق أو لا تصدق و لكن معظم اللي إنت كاتبهم في صفحة الإدارة كنت حأرشحهم بنفسي، و المفاجأة إن أزدي أول واحد فيهم. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:42, 27 أبريل 2007 (UTC)
جيد...لكن لدي رجاء أن تشترك بها...كويس بنفكر زي بعض بس متقولش كده كتير أحسن حد يظن اننا دمى جوارب أو شيء مثل هذا ..أزدي سيصبح إداري رائع..على فكرة..أنا لم ارتب المرشحين..فلا يوجد فرق بين اول القائمة واخرها..هذا حسب الذي اذكره..هل يوجد من نسيته؟--النكتة 08:10, 27 أبريل 2007 (UTC)

أهلا محمد، لما تستبدل {{اسم_الموقع}} بويكيبيديا في رسائل الميدياويكي؟ --Mido^{أترك رسالة} 08:02, 27 أبريل 2007 (UTC)

أهلا يا ميدو؛ استنى لما أشوفك حأقطعك، لقاء إمبارح من غير ماأعرف، بالنسبة للميدياويكي أنااستبدلت واحدة أو اثنين لأنني وجدت معظم الرسائل تستخدم ويكيبيديا و ليس الكلمة السحرية، المفروض أن الكلمة السحرية تستخدم في البيتاويكي لكي تلائم كل المشاريع الشقيقة و يقوم الإداريون في كل موقع باستبدالها، عموما سأسترجعها. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 11:28, 27 أبريل 2007 (UTC)
أنا كنت باحسب إنك متابع القائمة البريدية وإنك مشغول زي ما قلت وما قدرتش تيجي، إحنا قعدنا من 11 إلى الساعة 6 يومها، حقك عليا . بالنسبة للكلمة السحرية فما مش فارقة، أنا كنت بس عايز أعرف اشمعنى طالما مش حتغير حاجة، مش مهم التوحيد في نقطة زي دي طالما ملف اللغة الأصلي مافيهوش "ويكيبيديا" (hard-coded). --Mido^{أترك رسالة} 13:08, 27 أبريل 2007 (UTC)
صفحات خاصة

رائع..وتعمل الآن على الصفحات ذات النهاية المسدودة..هل لي أن أدعوك إلى التحدي الكبير؟ الإنتروكة! الفكرة هى فتح الإنترويكي وتجميع المقالات التي لا يوجد لها نظير في الإنجليزية في قائمة حتى نكتبها بعد كده..أنت أول واحد أقول له..ماذا تظن؟ (لمن يقرأ هذا غير مينو..ضع رأيك إذا كان لديك)--النكتة 17:23, 27 أبريل 2007 (UTC)

وب:إداري

مرحبا، رقيتك لنشط لأنك نشط في الأعمال الإدارية. ارجو ألا تحاول إثبات العكس وألا ترد مرتين. وشكرا الأزدي 22:42, 28 أبريل 2007 (UTC)

[User;Loveless]]

Thanks you for the information. I'll put the edits on hold until the bot flag.

Darkoneko 12:40, 30 أبريل 2007 (UTC)

Your bot on arwiki

Hi. I am arwiki admin Meno25. Your bot ar:User:Purodha has no flag, so, I blocked it for 1 hour. Read arwiki bot policy. Contact arwiki 'crates. Please don't run it without a bot flag. Thank you. --Meno25 00:25, 30. Apr 2007 (UTC)

Hi Meno25
You are mistaken, this is not a bot account. This does not completely rule out a program to occasionally make an edit, but that should be very scarce, and isolated occurrences. I don't think it would be worth the effort of asking for a bot flag and removing it again for a single edit, at most once or twice a year :-)

Thank you for pointing me to it, I read the english part of the Arabian Wikipedias bot page,
and corrected its english grammar a bit. Please recheck if possible, to make sure, I did not accidentally misinterpret something.

There is one thing, which remained unclear: Any work done by the bot, without containing one of the above Arabic words in the summary, might result in your bot being blocked. It is one of the ways to make sure that the bot is doing what it should be doing. — I am both unable to identify these words, since I practically read no arabic :-(, and I cannot be certain about what interwiki.py, the only allowed bot program, writes in its summaries, although I might assume that, programmers know of this requirement?

I am asking because I am indeed planning to maybe run an interwiki link bot in the future, mainly to collect interwiki links and put them in the Wikipedia of Ripurian languages, but why not insert them into the Arabian Wikipedia as well, if possible?

Purodha Blissenbach

-- Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 01:30, 1. Mai 2007 (UTC)

Hi, again. I thought that your account is a bot because of the edit summary it writes such as this edit. The edit summary is translated as: Robot: Adding be:Катэгорыя:Потребител de-3, th:หมวดหมู่:User de-3. Thank you for your help in our bot policy. The Any work done by the bot paragraph concerns words like إضافة adding, تعديل modifying, إزالة removing which were not translated in the past in the bot distribution. The paragraph was removed. See you! --Meno25 (نقاش • مساهمات) 08:03, 1 مايو 2007 (UTC)

بوت

على ما أعتقد ، هذه الكلمات كانت قبل أن تضاف ملخصات التعديل بالعربي لحزمة البوت..مثل "روبوت:إضافة أو تعديل كذا كذا"..الآن هذه موجودة في البتاع نفسه..لذا أزلتها..سوف اسأل طروانة أيضاً عندما أراه..عيد عمال سعيد :)--النكتة 06:10, 1 مايو 2007 (UTC)

سلام

تحياتي مينو...هل ترخيص هذه الصورة صحيح صورة:Alam almarefa.jpg ؟ --آرام 09:36، 3 مايو 2007 (UTC)

سلام يا آرام، معذرة على الرد المتأخر، نعم الترخيص صحيح. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 09:50، 3 مايو 2007 (UTC)
ويكيبيدي مدافع

شكرا أيها الويكيبيدي المدافع على منحي النجمة، وإن شاء الله أستمر في العطاء للموسوعة، وأكون عند حسن الظن. إلى الأمام محمد --O S A M A( مناقشة | ) 20:38، 3 مايو 2007 (UTC)

شكرا لمساهمتك في تنظيف الصور، حاليا لم يشارك إلا ثلاثة إداريين! أنت والنكتة والمصري --O S A M A( مناقشة | ) 13:54، 4 مايو 2007 (UTC)
ويكيبيدي مثابر

سلام مينو، كما ذكرت لك، إن صبرت على الأزدي لن يهمك أي شخص آخر وشكرا الأزدي 15:00، 4 مايو 2007 (UTC)

لا عليك يا أزدي، أنا فقط أتمنى أن تساعدنا في بناء الموسوعة؛ إلى لقاء. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 15:06، 4 مايو 2007 (UTC)
صباح الخير

صباح الخير أخ محمد. انظر هنا هذا يعد هجوما شخصيا أليس كذلك. لم اتخذ اجراء بحق هذا المستخدم لانني كنت مترددا هل التنبه أم الحظر أولى, ما رأيك و أن قررت قم باللازم. في الواقع هذه المقالة مثيرة للمتاعب و اعتقد انه وجب حذفها اساسا --A z i z 04:57، 7 مايو 2007 (UTC)

صباح الخير يا عزيز؛ بالتأكيد هذا هجوم، يجب تحذير الاثنين، و إذا كررا ذلك يجب منعهما، و لكنني أفضل أن تقوم أنت بذلك لكي تزداد خبرتك كإداري؛ حذف الصفحات المثيرة للمشاكل ليس هو الحل، لقد تم التقدم باقتراح كهذا في ويكيبيديا الإنجليزية و تم رفضه. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 05:02، 7 مايو 2007 (UTC)
مبتدئون ومبتدئات

سلام مينو، أرجو منك مراجعة حقوق الصور لمن ربما كانوا طلابا وطالبات كما قال مستخدم:مبتدئ هنا.

Meno25/أرشيف 7

معلومات
الموقع الجغرافي
إحصاءات
تعديل مصدري - تعديل

وشكرا الأزدي 19:53، 8 مايو 2007 (UTC)

TARBOT

مرحبا Meno25. أعلم أن صاحبة الحساب قامت بنقل صفحة نقاشها؛ ولكني كنت أقصد التوقيع (Bakkouz). تحياتي.--المصري 23:29، 8 مايو 2007 (UTC)

من الرائع أنك تقوم بمتابعة عمل البوتات؛ ؛ سلام. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:36، 8 مايو 2007 (UTC)
شكر
مرحبا محمد نعم أريد النقل و شكرا على لفتة نظرك ....--مستخدم:Jordan123 23:51، 8 مايو 2007 (UTC)
أنا في الخدمة دائما يا جوردان، سلام. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:56، 8 مايو 2007 (UTC)
لوول

عزيزي مينو الوردة، آسف على عدم وضع سبب الحذف :) . سوف أفعل ذلك في المستقبل.. تحياتي.. --LORD ANUBIS (ناقش) 18:35، 10 مايو 2007 (UTC)

القالب مازال لم يقف بعد على رجليه (ليس جاهزا). --ميموني 17:53، 11 مايو 2007 (UTC)

لاحظت الصور الكثيرة التي تسترجعها لكتابة سبب لحذفها، لكن أليس الأجدر بك أن تفك المنع عن مستخدمين منعتهم بدون أي سياسة معتمدة أيها الإداري الحريص. أما اتهاماتك بالتخريب لي فتوقف عنها كيلا توضع سمكة أخرى في فمك. الأزدي 13:21، 12 مايو 2007 (UTC)
تبني؟!

تحية أخي محمد ...أنت تعلم صديقي العزيز مقدار المحبة والاحترام التي أكنهما لك، ولكن بالنسبة للمستخدم رفقي وهيب فقد حاولت عدة مرات التواصل معه وتنبيهه على أسلوب تحريره ولكن دون جدوى، و مع هذا سأحاول مرة أخرى مراسلته عله يستجيب هذه المرة. وبالمناسبة كلمة تبني طريفة جداً --آرام 14:37، 12 مايو 2007 (UTC)

صورة

لقد حذفت هذه الصورة صورة:Damascus by night.jpg، لكن وجدت لها رخصة هنا [4]. Asabbagh 23:24، 12 مايو 2007 (UTC)

أهلا بك؛ الصورة التي تتحدث عنها موجودة في كومنز و هذا معناه أنها يجب أن تحذف من هنا، و يمكننا استخدام الصورة الموجودة في كومنز مباشرة عن طريق كتابة [[صورة:Damascus by night.JPG|تصغير|تعليق]] في المقالة؛ شكرا لك. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 13:33، 13 مايو 2007 (UTC)

ما هذه الاخطاء التي ترتكبونها في حق صفحة ليبيا

اذا كانت نيتك سليمة راجع هذا استفسار shipmaster هنا [5]

و ردي عليه هنا

[6]

و سانقل ردي عليه لصفحة نقاشي .

فبدلا من التبين و اعتماد الصحيح تتبنى و جهة نظر احادية خاطئة و غير صحيحة ..... اليس من ابسط قواعد الكتابة في هذه الموسوعة هي استخدام صفحة النقاش !!!!!!

اخيرا

انا اسف جدا على الحالة التي و صلت اليها هذه الموسوعة بسبب اداريين غير اكفاء الحسام 12 15:35، 13 مايو 2007 (UTC)

أهلا بك؛ قم بتسوية الخلاف مع المستخدم الآخر ثم اطلب إزالة حماية الصفحة، أنا لست محررا للصفحة، أنا فقط منعت ازدياد حرب التحرير بينكما. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 15:35، 13 مايو 2007 (UTC)

بامكاني تسوية اي خلاف في ما املك ,,, لكن لا يمكنني ابدا تغيير التاريخ

اخي ......... كان عليك التريث كثيرا قبل ان تقوم باسترجاع نسخة البربري المتطرف ,,,,

و بخصوص تسوية الخلاف ...... فالخلاف عميق بين الواقع و التاريخ و بين ما يتمناه اعضاء الجمعيات البربرية المجنونة ,,,,

هؤولاء عصابة معادون للعرب و اكثرهم يكره الاسلام

من كان لديه حجة يرد بها على كبار المؤرخين الذين اوردتهم فاليأتي بها .... و الا فلا يمكنني ابدا المجاملة في تاريخ بلادي .... اسف جدا اخي محمد الحسام 12 15:45، 13 مايو 2007 (UTC)

هذا احتجاج شديد ,,,, ارجوا الانتباه

انت قمت بتبني وجهة نظر البربري .... دون و جه حق خصوصا فيما يتعلق بالسكان ..... وهذا اساس الخلاف ....و تقول بانك تحاول تسوية الخلاف ... هذا لا يجوز ابدا ,

لماذا وضعت الموسوعة قسم النقاش ؟؟؟؟؟

انا كتبت فيه مرتين و لم اجد من يرد ,,,,, هذه الموسوعة لنشر المعرفة على اساس علمي ..... و ليست ساحة للمجاملات الشخصية ,,,,,

ارجوا ان تدعوك قيم العدل و الانصاف و المنهجية العلمية السوية للرجوع عن ما قمت به من اخطاء ليس في حقي بل في حق تاريخ ليبيا و حاضرها ,,,,,

اكرر مرة اخرى انت قمت بتبني وجهة نظر البربري الذي لا مراجع له وحذفت التعديلات الصحيحة ,,,, ,,,,

ارجو الانتباه ....... هذا لا يمكن القبول به ,,,, استخدم صلاحياتك بالشكل الصحيح الحسام 12 16:10، 13 مايو 2007 (UTC)

يا صديقي أنا لا أحاول تسوية الخلاف فأنا لا أعرف الكثير عن تاريخ ليبيا، أنا فقط منعت تفاقم حرب التحرير بينكما، ينبغي عليك طلب توسط أحد المستخدمين الآخرين لكي يساعدكما في تجاوز الخلاف، قيامي بحماية الصفحة عند نسخة معينة ليس معناه أن هذه النسخة هي الصحيحة، فمن الطبيعي أن يعتبر كل مستخدم أن هذه النسخة تتبنى وجهة نظر المستخدم الآخر؛ يمكنك قراءة m:The Wrong Version. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 16:16، 13 مايو 2007 (UTC)

ارجوا ان تنتبه للخطأ الحاصل من قبلك و تصحيحه بشكل عاجل

جائني ردك التالي

((يا صديقي أنا لا أحاول تسوية الخلاف فأنا لا أعرف الكثير عن تاريخ ليبيا، أنا فقط منعت تفاقم حرب التحرير بينكما، ينبغي عليك طلب توسط أحد المستخدمين الآخرين لكي يساعدكما في تجاوز الخلاف، قيامي بحماية الصفحة عند نسخة معينة ليس معناه أن هذه النسخة هي الصحيحة، فمن الطبيعي أن يعتبر كل مستخدم أن هذه النسخة تتبنى وجهة نظر المستخدم الآخر؛ يمكنك قراءة m:The Wrong Version. --محمد 16:16، 13 مايو 2007 (UTC) ))

ارجوا ان تصغي لما اقول قليلا ...

تقول "قيامي بحماية الصفحة عند نسخة معينة ليس معناه أن هذه النسخة هي الصحيحة، فمن الطبيعي أن يعتبر كل مستخدم أن هذه النسخة تتبنى وجهة نظر المستخدم الآخر"

لقد كانت صفحتي انا هي اخر الصفحات .... و تبرعت انت و قمت باعادة نسخة البربري ... ثم قمت بوضع حظر على اجراء اي تعديل عليها اليس هذا ما حصل !! الان دعني اتسائل .... ما الذي دعاك لفعل ذلك ؟؟؟ انت بهذا الفعل كانك تقول ان هذه النسخة تعجبني و انا متبنيها .... و ان كانت لا تعجبك انت فاذهب للبربري و استجديه ليقتنع بحقائق هو معادي لها اساسا !!

بصراحة .... انت كنت بعيدا جدا عن الحيادية هنا ...

من الواجب جدا على من يقول انه محايد ان يضع نسخة افتراضية من عنده يحذف فيها كل نقاط الخلاف ثم يطلب من المتخالفين التحاور ليرى و ترى الادارة من لديه مصادر تؤيد و جهة نظره في كل تفصيل .. ليتم وضعه حتى تكتمل الصفحة ,,,

اما ان تقوم بحذف نسختي و استبدالها بنسخة البربري و تطلب مني ان اذهب لاقنعه فهذا و الله لهو العجب العجاب !! و تقول انك محايد !!! انت بذلك تقول للطرف الثاني ان كلامك جيد و انا اشجعك و احميك ... في الحين الذي تقر فيه شخصيا ان معلوماتك عن تاريخ ليبيا محدودة . هل انت بهذا تشعر بانك محايد فعلا !!!

طبعا الامر لا يستحق اكثر من ثواني معدودة لمعرفة انك قمت بتبني نسخة البربري حرفيا و بشكل سافر .... و ليس كما قلت بان هناك التباس في ذلك ,

اقول .... ان كنت محايدا كما تقول فضع نسخة افتراضية محايدة لا تؤيد وجهة نظري كما لا تؤيد وجهة نظر الطرف الاخر .... اليس هذا هو العدل !!!!!!!!!!!!!!! و ان كان الامر يتعلق بنسخة من كانت الاخيرة .... فالبتأكيد هي نسختي !! وانت لا تحتاج لاخبرك بذلك لانك انت من قام بحذفها بشكل كلي .

و ان كان يتعلق بمن اتى بمصادر و حجج بينة على ما يقول فهو انا او من ناقش في صفحة النقاش فهو انا و هذا تطبيق تام لقواعد الموسوعة... الا انك ضدي بالكامل لاسباب لا اعرفها !!! ....

ارجوا الانتباه ..... اقول مرة اخرى ......... انت هنا لا تحاول ايقاف حرب تحرير ..... وانما انت تشارك فيها بكل ما تحمله الكلمة من معنى و بطريقة سافرة ... و تستخدم صلاحياتك في دعم و جهة نظر المستخدم الختالي و حماية نسخته.... في الوقت الذي تقول فيه بانك لا تعرف الكثير عن تاريخ ليبيا ....

مرة اخرى ..... قارن بين النسختين و احذف نقاط الخلاف الخطيرة خصوصا فيما يتعلق

السكان , محطات التاريخ ,اللغة , الاديان ,

و بلور نسخة افتراضية و بين ذلك بمربع حوار وضع حظر عليها .... ثم اطلب منا النقاش ... و الاتيان كلا بالمصادر التي تؤيد وجهة نظره

هذا اذا كنت فعلا اداريا محايدا كما تقول ,,,, و تهمك الصورة العامة للموسوعة خصوصا ان هذه الصفحة خاصة بدولة و ليست صفحة عادية ,,,,

ارجوا التعامل بشكل جاد و عاجل مع هذه المشكلة الحسام 12 17:36، 13 مايو 2007 (UTC)

أضف موضوعًا

الإداري هو شخص مخول لتنفيذ سياسات مجتمع ويكيبيديا وليس آمرًا ناهيًا إلا وفق السياسات.	التقيد الكامل بالقواعد الأساسية لويكيبيديا والاطلاع على السياسات التي يقرها المجتمع والتصرف بما لا يخالفها.	عدم إنجاز أي عمل إداري خاصة الشطب أو المنع ما لم يكن متوافقًا مع السياسات المنصوص عليها.
لا تعتمد على رأيك فقط في تقرير حالة عقاب ما لم تكن المخالفة واضحة.	لا تستخدم صلاحياتك الإدارية في خلافٍ أنت طرف فيه: قاعدة أساسية لدعم حيادية ولا مركزية القرار في ويكيبيديا.	لا تتردد في تصحيح عمل إداري آخر إذا كان الخطأ واضحًا، وفي حال الالتباس يجب الرجوع للإداري المنفذ ومناقشته للتأكد من صلاحية تصرفه.
اطلع على قائمة القراءة للإداريين، وراجع دليل الإدارة لمعرفة كيفية تنفيذ الأعمال الإدارية.