صلاحية مراجع تلقائياعدل

  مرحبا شريف!

تم رفع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجع تلقائي وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك مفحوصة تلقائيًا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:

 
  تغيير اسم الصفحات.   تعديل الصفحات المحمية جزئيًا.   الصفحات التي تقوم بإنشائها لن تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًا كمُراجَعة.

  ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائي}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!

--سامي الرحيلي (تواصل) 09:35، 28 سبتمبر 2018 (ت ع م)

فجر الحبعدل

السلام عليكم،قمت بألغاء ترشيحك للمقالة بالحذف كونها ليست محتوى جنسي حتى لو كانت محتوى جنسي من قال لك أن المحتوى الجنسي ممنوع في ويكيبديا ؟--أحمد توفيق (نقاش) 01:16، 1 أكتوبر 2018 (ت ع م)

  • أحمد توفيق عليكم السلام أخي أعتقد أن محتوي الصور هو الجنسي هل الويكيبيديا تسمح بنشر الصور الجنسية ؟--محمد شريفراسلني-- 01:19، 1 أكتوبر 2018 (ت ع م)

محمد أمين بوغراعدل

هل يمكن أن أعرف سبب حذفك لمساهمتي في مؤلفات محمد أمين بوغرا بذكر كتابه "تاريخ تركستان الشرقية المعاصر"؟أبو المنذر الدوماوي (نقاش) 14:25، 4 أكتوبر 2018 (ت ع م)

تم أضافة مصدر للتعديل Montazer Mansour (نقاش) 16:37، 4 أكتوبر 2018 (ت ع م)

تطوانعدل

السلام عليكم،

لقد لاحظت أنك اعدت حذفي لجملة بدون مصدر بدون أن تذكر سبب ارجاعك للنسخة السابقة. سأعيد حذفه لهذه الأسباب :

  • لا يوجد مصدر
  • أنا إبن المدينة و لدي علم بتواجد التمثال الذي انشئ في الثمانينيات من القرن العشرين. أما لقب الحمامة البيضاء فهو لقب قديم. كما ذكرت عندما قمت بالحذف.
  • أنا هو المحرر الأكثر نشاطا في مقال تطوان فالنسخة الإنجليزية (أكثر من 70 مصدر) و لدي علم بجميع المصادر المتعلقة بالمقال.
  • لدي تجربة طويلة في ويكيبيديا (منذ 2005) و لدي دراية واسعة بالقوانين. أنا إداري و عضو سابق في لجنة التحكيم في النسخة الإنجليزية.

المرجو الرجوع إلى هذا المقال لفهم ما عنيته عندما حذفت الجملة... مقال الجزيرة يؤكد كلامي... أي أن التمثال هو من يجسد الإسم و ليس العكس. و شكرا عزيزي. -- FayssalF (نقاش) 09:24، 5 أكتوبر 2018 (ت ع م)

  تعليق:FayssalF: السلام عليكم أولا أهلا بيك ! ثانيا بخصوصا مقالة تطوان انت قمت بحذف مدينة وضفت معلومات بدون اي مصادر ثانيا بخصوص انك متواجد منذ فتره ليس موضوعي اخي علي ما اظن انك علي دراية بمعني التحرير وتوثيقه بمصادر وعندما راجعت حسابك وجدتك قمت بعمل 9 تعديلات فقط في 10 سنين ! وراجعت حسابك في ويكيبيديا الإنجليزي وجدت انك مستخدم مؤكد وليس إداري ! ليس موضوعنا لكن كان ملوحظة علي كلامك--محمد شريفراسلني 10:55، 5 أكتوبر 2018 (ت ع م)

مرحباعدل

السلام عليكم MSH97: ما الفرق بين "تتحدى" و "تتحدي" ؟ تحياتي عبد السلام يوهمو (نقاش) 18:52، 5 أكتوبر 2018 (ت ع م)

MSH97:بل يوجد فرق لأن "تتحدي" لا وجود لها وهي غير مناسبة في الجملة لذلك ارتأيت تغييرها بالكلمة المناسبة. انتبه من مثل هذه الرجوعات فأي حرف خاطئ قد يأثر على معنى الكلمة والجملة ككل. تحياتي عبد السلام يوهمو (نقاش) 19:03، 5 أكتوبر 2018 (ت ع م)

مسترجع جديدعدل

  مرحبا شريف!
تم منحك صلاحية مسترجع. بهذه الصلاحية يمكنك استرجاع أي مساهمة بنقرة واحدة، وتستخدم هذه الخاصية فقط في:
  1. استرجاع المساهمات التخريبية أو التجريبية.
  2. تعديلاتك ومساهماتك الشخصية.
  3. تعديلات البوتات إذا كانت خاطئة.

لا تستخدم الصلاحية في حالة الحروب التحريرية أو نزاع حول محتوى أنت طرف فيه، ولا تسترجع أي مساهمة لا تحتوي علي تخريب واضح. إساءة استغلال الصلاحية قد يؤدي إلى سحبها منك. يمكنك الآن استخدام برنامج هغل، ويمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم مسترجع}} لصفحتك الشخصية.

.--جار الله (نقاش) 19:18، 5 أكتوبر 2018 (ت ع م)

تهانيناعدل

الأسبوع الـ40 2018

تهانينا لك
شريف
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الأول
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

7:10، 8 أكتوبر 2018 (ت ع م)

ملاحظة مهمةعدل

مرحباً، في الواقع لم يكن في ودي التعليق عما قمت به منذ 5 أيام حينما قمت بشكل غير لائق بإعادة طلب صلاحية مسترجع مرة ثانية متجاهلاً أسباب الرفض الرفض الأولى خلال 48 ساعة فقط! بشكل ينم عن عدم وجود احترام وعدم اهتمام بنظام الموسوعة، ولكن عموماً أنا أحترمت قرار زميلي جار الله بمنح صلاحية مسترجع لك، ولكن ما جعلني أتحدث في هذا الموضوع من جديد هو أنني أجدك متسرع في مساهماتك مع الموسوعة سواء من خلال عمليات استرجاع خاطئة أو تقديم طلبات حذف غير صحيحة أو إنشاء مقالات غير مستوفية أو الإقبال على طلب الصلاحيات وكأنك صرت واثقاً من مستواك.

أنا طبعاً لا اريد هدم حماسك وليس عندي خلاف شخصي ضدك لا سمح الله، ولكن أشعر بتعجل شديد عندك والمفروض أنك تحاول تتعلم أساسيات الموسوعة أولاً وتستوعبها وتحصل على الخبرة الكافية، أنت لم يمضي على تسجيلك في الموسوعة سوى 34 يوم! لا يجب أن تندفع بهذا الحماس الغير مدروس لأننا تعاملنا على مدار سنوات مع مستخدمين بنفس حالتك بالظبط والنتيجة هو ان تجربتهم مع ويكيبيديا لم تكن جيدة وأصيبوا بالإحباط نتيجة تورطهم في مشاكل وأخطاء كثيرة، مما تسبب لهم بصدمة جعلتهم يهجرون الموسوعة للأبد وأنا لا أريد تكرار هذه المأساة.

لذلك حاول أن تتمهل، حاول أن تتعلم وتكتسب خبرة أكثر، حاول أن تستشير الأخرين وتكون متعاون معهم ولا تتعامل مع تعليقاتهم بشكل عدائي أو تتجاهلها أو تحذفها من صفحة نقاشك كما فعلت، صدقني الكل هنا يريد الخير لأننا جميعاً متطوعون بلا مقابل ولا يوجد متطوع يضيع وقته من أجل مضايقة الأخرين أو وضع عراقيل لهم ، أكيد لديه وجهة نظر حاول أن تستمع لها وتتأكد من صحتها وهذا الأمر تعرضنا له في بدايتنا مع ويكيبيديا وأتضح لنا فيما بعد ان نصائحهم صحيحة ومفيدة وليست عبثية، كل ما تشاهده حالياً في ويكيبيديا هو نتاج تعاون بين الجميع، وشكراً لتفهمك --إبراهيـمـ (نقاش) 04:11، 10 أكتوبر 2018 (ت ع م)

  تعليق:Ibrahim.ID: أولا شكرا جدا علي نصيحتك فوق راسي والله لكن أسمح لي بتعقيب صغير وهو أني قدمت طلب المسترجع بعد 4 أيام وليس 48 ساعة وذلك تنفيذ لطلبك وهو أن يكون تاريخي مليئ بالرجوع وخصوصا عن التخريب والمعلومات الغير صحيحة وهذا حصل بالفعل واظن أني لم أقوم بالتراجع عن تعديلات غير بعد فحصها ثانيا انا اتعلم منكم وانتم جميعا فوق راسي وأهل خبرة لكن مساهمتي حقيقه سريعة ونعم أعلم ذلك لأن هذا من طباعي السرعة في كل شئ وأكون علي دراية وليس بعشوائية ثالثا انا مساهم قديم مثل ما تحدثت في صفحة الطلبات أني كنت املك حساب من اكتر من سنة ولكن نسيته بسبب انشغالي بالدراسة والحياة الشخصية وعودت من جديد الحمد لله ولكن أطلب من أخ غالي وكبير وذات خبرة عني وهو انت أن تذكر لي أخطائي لكي اقوم بتطويرها وشكرا جدا وأسف علي الإطالة❤️ —محمد شريفراسلني 04:23، 10 أكتوبر 2018 (ت ع م)
استجابتك للملاحظات أمر جيد وحكيم يعبر عن حسن النوايا وهذه بادرة طيبة منك، وطبعاً لم أعلم أنك مستخدم قديم رغم أن مساهماتك توحي بهذا، وطبعاً أنا كنت أتكلم بشكل عام لم أقصد ان المساهمات فيها عشوائية أو طيش لا سمح الله ولكن كما شرحت كان هناك مستخدمين من قبل وجدنا عندهم حماس جارف بدون استيعاب كامل للسياسات ترتب عليه صدمة لهم وخروجوا من الموسوعة بلا عودة وأنا لا أريد أن يتكرر هذا معك، لأنك مستخدم واعد ويبدو عليك الأحترافية ولذلك أنا حريص على تنبيهك ومساعدتك، وشكراً لك --إبراهيـمـ (نقاش) 04:43، 10 أكتوبر 2018 (ت ع م)

  تعليق:Ibrahim.ID: شكرا جدا لدعمك ونصائحك وهدفي الأول والأخير هو نشر العلم لأننا لم نخلق عبثآ لقد خلقنا الله لكي يقوم كل واحد فينا برسالة وهدف معين وانا بعد تفكير فهمت الأن ماذا تقصد بمقالات ليس لها أهمية وأوعدك أنك ستري في الأيام القادمة مساهمات أحترافيه بإذن الله وأكسب ثقتك وقتها شكرا لوقتك ❤️👍🏻 —محمد شريفراسلني 04:49، 10 أكتوبر 2018 (ت ع م)

نقاط مهمةعدل

بالنسبة للأخطاء التي أشرت لها في طلب صلاحية المحرر كان أبرز نقطة هي (الملحوظية Notability) وطبعاً أنا لا ألومك على هذا لأن صفحات السياسات والتعليمات هنا في ويكيبيديا سيئة وفقيرة وتحتاج لصياغة أفضل، ولكن غالبية المحررين هنا أستوعبوا فكرة الملحوظية من خلال الممارسة والتعلم، وفكرة الملحوظية ببساطة هي (الأهمية + الشهرة)، الأهمية هي: أهمية تاريخية - علمية - سياسية - إنجازات - جوائز ..الخ يعني يجب أن يكون لموضوع المقالة أهمية واضحة وليست شيء عادي، الشهرة يتم قياسها عن طريق المصادر (يجب أن تكون مواقع إعلامية أو حكومية أو رسمية (مصادر موثوقة ومحايدة).

أحيانا مفهوم الأهمية يكون فيه خلاف أو اختلاف في التقدير بين الأشخاص ولكن بشكل عام أنت تنظر للموضوع من زاوية اعلى، على سبيل المثال مقالة جامع الناصر التي أنشأتها قد يكون هذا الجامع معروف في الرياض ولكن لو نظرت بشكل أكبر سنجد أن هناك ألاف المساجد الحديثة حول العالم ولا يوجد له أهمية خاصة مثل كونه مسجد تاريخي أو تراثي أو مسجد حقق رقم قياسي (أكبر مسجد في أسيا أو أفريقيا مثلاً) أو مسجد حدث فيه حوادث شهيرة مثل مسجد رابعة العدوية هل فهمت الفكرة؟

قيس على ذلك: لوارانس بي براون سنجد أنه شخص عادي وسيرته عادية ليس فيها إنجاز محدد أو جوائز أو مناصب، القصة التي تسبب في إسلامه عادية وليست معيار كافي فهناك ملايين الأشخاص مثله دخلوا الإسلام، المواقع الأخرى طبيعتها تسمح بنشر قصص عادية ولكن في ويكيبيديا يجب أن تكون ذات مستوى معين من الملحوظية وإلا ستفقد قيمتها كموسوعة وستتحول إلى قاعدة بيانات تنشر عن أي شخصية أو أي موضوع.

عموماً أنا واثق أنك ستستوعب الفكرة سريعاً مع الوقت خاصة أنني لاحظت قيامك بترشيح مقالات غير مستوفية للحذف وكلها صحيحة 100% مما يؤكد أن خبرتك عالية ولكن ينقصك فقط بعض التفاصيل الصغيرة ستكسبها مع الوقت، ولا داعي لأن تقلق منها فأنا شخصياً وقعت فيها منذ 11 عام في بدايتي مع ويكيبيديا   --إبراهيـمـ (نقاش) 05:03، 10 أكتوبر 2018 (ت ع م)

Ibrahim.ID: فعلا نصائح مهمه وكانت غائبة عني كنت أظن الملحوظية هي شهرة وتوثيقها بمصادر وذلك لأني رأيت الكثير من المقالات ليس لها أهمية لكن موثقه بمصادر للشهرة فظننت أن هذا هو الأسلوب للمتبع لكن حسنآ كما أشرت أعلاه أني سأطور المستوي بشكل ملحوظ وستكون مقالاتي قوية باذن الله مثل مقالاتي الاخيرة عن الاسلاموفًبيا وغاري ماكينون وشكرا جدا لوقتك 👍🏻—محمد شريفراسلني 05:12، 10 أكتوبر 2018 (ت ع م)

تهانيناعدل

الأسبوع الـ41 2018

تهانينا لك
شريف
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثاني
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

7:55، 15 أكتوبر 2018 (ت ع م)

ظل الزاويةعدل

السلام عليك و رحمة الله تعالى و بركاته يا شريف أود أن أعرف لماذا استرجعت تعديلاتي في مقالة "ظل (رياضيات)" لقد كانت فيها معلومة خاطئة و هي أن ظل الزاوية يرمز له بالرمز tan أو tg و لكن هذا خاطئ يرمز لظل الزاوية بtan فقط Haitham yazidi (نقاش) 12:50، 22 ديسمبر 2019 (ت ع م)

  • *Haitham yazidi: عليكم السلام أخي الحبيب يجب عند إضافة معلومة أن يتم وضع معها مصدر يأكد صحتها لأن هذه معلومات رياضية الكثير يأخذ بها هل لديك أي مصدر يأكد المعلومة ؟

سحب صلاحية مُراجع تلقائي ومُسترجع بالتبعيهعدل

السلام عليكم، أهلاً عزيزي شريف، مع الأسف قُمت بسحب صلاحية مُراجع تلقائي وذلك لاساءة استخدام الصلاحية وتم سحب صلاحية مُسترجع بالتبعيه وذلك بأن لا يجوز أن يكون لديك صلاحية مُسترجع دون مُراجع تلقائي أو مُحرر. وذلك للمقالات المُخالفة التي تقوم بإنشاءها ومُحاولة التحايل على الحماية هذا وأنت تملك صلاحية مُراجع تلقائي وذلك بإنشاء صفحة محمد شريف حسَن وذلك للتحايل على صفحة محمد شريف حسن. وقمت بالسحب الصلاحية دون تنبيه وذلك لتعمد الإساءة وكذلك وجود الكثير من مقالاتك المُخالفة وذات هدف واضح ومُعين وهي محمد الملاح. وهذا أمر مرفوض تمامًا وقد يؤدي إلى منعك مُستقبلاً. لذلك أرجو فتح صفحة جديدة والتعامل مع ويكيبيديا بجدية وعدم استخدامها لهدف مُعين وهو الشهرة أو لأسباب أخرى. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 04:24، 28 ديسمبر 2019 (ت ع م)

حذف سريع لـ منصور السالميعدل

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة منصور السالمي التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 18:18، 1 يناير 2020 (ت ع م)

إبراهيم فوزيعدل

السلام عليكم/ أخي الكريم أرجو عدم وضع قالب شطب لمقال إبراهيم فوزي فالمقال يحتوي على معلومات ومصادر عن شخصية لها مؤلفات ومذكورة في كتب التاريخ، فلا تشطب المقالة في حالة قلة المصادر. مع تحياتي بالتوفيق.--أسامة سعد (نقاش) 19:49، 1 يناير 2020 (ت ع م)

تنبيه أخيرعدل

أهلاً شريف، لاحظت في تعديلاتك الأخيرة هو ترشيحك العشوائي لحذف بعض المقالات التي تُحقق الملحوظية، سأعتبر هذا نوع من أنواع التخريب، وفضلت عدم منعك لمنحك فرصة، أي عملية تخريب قادمة ستُمنع فترة مُناسبة، وهذا تنبيه أخير. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 20:08، 1 يناير 2020 (ت ع م)

فيصل: لا أقوم بترشيح عشوائي وكلمة ترشيح عشوائي هو عباره عن تخريب وانا لا أفعل ذلك يا أستاذ فيصل وأنا أقوم بترشيح المقالات وفقا لسياسة السير الشخصية وبسبب الملحوظية لا أعتبر هذا تنبيه لأني لم أنتهك أي مخالفة ولا أعلم ما الأمر بكمية التنبيهات التي توجه لي! أعتقد أنه غير مرغوب في تواجدي هنا ف الله المستعان--شريفراسلني، 1 يناير 2020 (ت ع م)

تنبيه الزميل أسامه أعلاه أكبر دليل بأنه ترشيح عشوائي، كما ذكرت لك هذا تنبيه أخير، وأي مُخالفة ستُمنع لفترة مُناسبة. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 20:28، 1 يناير 2020 (ت ع م)

حذف سريع لـ مسعد أنورعدل

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة مسعد أنور التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 13:18، 7 مارس 2020 (ت ع م)

منع لمدة أسبوععدل

مرحبًا شريف:
سوف تمنع من التحرير والتعديل لمدة زمنية قدرها أسبوع، بدءًا من التاريخ المدون أدناه، لمخالفتك ضوابط الموقع أو قد يكون لتخريب قمت به. أسباب المنع الخاصة بحالتك مشروحة بسجل المنع.
نرجو أن تفكر فيها؛ بأن ويكيبيديا ملك للجميع، ويجب على الجميع الالتزام بشروط المساهمة فيها.
ملاحظة: إن كنت تعتقد أن المنع غير مبرر، فيمكن التقدم بطلب لرفعه هنا بصفحة نقاشك - إن لم تُمنع من تعديلها -،بإضافة: {{نسخ:رفع المنع|ضع أسبابك لرفع المنع هنا}}.
يمكنك كذلك مراسلة الإداري الذي منعك، أو أي إداري بهذه القائمة.

--فيصل (راسلني) 16:32، 11 يوليو 2020 (ت ع م)

رجاءً طالع بريدك الإلكترونيعدل

مرحبًا شريف: رجاءً طالع بريدك الإلكتروني! الموضوع: "The Community Insights survey is coming!" إذا كان لديك أي أسئلة، يمكنك مراسلة surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)