مرحبا بك على صفحة النقاش، يمكنك إضافة موضوع جديد أسفل هذا السطر الأصفر


نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (مارس 2020)عدل

نشرة آذار/مارس 2020، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار، التحديثات، النقاشات، والنشاطات المكتملة أو تلك المستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 31 مارس 2020.

  المحتوى المميز

  أخبار ويكيبيديا

  تصويتات

  متفرقات

  إحصاءات

  • عدد الزيارات: 263,254,410
  • عدد المقالات الجديدة: 5,504
  • عدد التعديلات: 1,867,537
  • عدد المسجلين الجدد: 17,061
  • عدد القوالب الجديدة: 2,410
  • عدد التصانيف الجديدة: 15,116
  • عدد الصور الجديدة: 212
  • عدد عمليات الحذف: 4,673
  • عدد عمليات المنع: 357


مدونة السلوك العالميةعدل

وثائقك في القبض على الشيخ راكانعدل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الأخ يحيى حفظه الله أنا أحفد أحفاد الشيخ عوده الذي استدللت عليه بالخيانة في قصة الشيخ أركانه وهذا غير صحيح البتة ونحن تجمعنا بأخوتنا العجمان نسب ومصاهرة ومودة وقرابة. فأرجو اعطائي دليل واحد موثق لما ذكرته في صفحته بشأن الخيانة! فلا الشيخ راكان ولا أحد أحفاده ذكر ذلك أبدا. فكل الموجود كلام من جهات غير موثقة. ولكم جزيل الشكر Oadahao (نقاش) 18:23، 12 أبريل 2020 (ت ع م)


Oadahao: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، أخي الحبيب (...) حفظكم الله تعالى - أرجو أن تذكر اسمك لأنك تدافع بشجاعة عن جدك الشيخ عوده في وقعة تاريخية ورد بها اختلافات بالمصادر والكتب:

مرحباً بك أخي، وأنعم بالعجمان والعوده، وأودُّ أن تعلم أننا لسنا باحثين في التاريخ، بل إننا محررون في ويكيبيديا وننقل عن مجالات شتى تاريخية وعلمية واقتصادية ومعرفية وتعليمية وغيره، ونستند في ذلك إلى المراجع التي بين أيدينا، ونحن لا علم لنا بالشيخ راكان ولا بالشيخ عوده رحمهما الله تعالى وغفر لهما، ولا شأن لنا بهما إلا أن أحدهم قد نقل من المراجع الموجودة ونحن دورنا هو التأكد من وجود تلك المراجع واثباتها في صفحات ويكيبيديا.

لم نجد مراجع تدلل على واقعة عدم الخيانة، وإن وجود المراجع التي تنفي ذلك لهو شئ مهم جداً لابد من ذكره وتوضيحه في المقالة، فشكرا لك على مثابرتك.

أرجو أن ترسل المراجع المخالفة كي نذكر ما فيها، فالتاريخ كله اختلاف في الآراء كما أن الفقة الإسلامي أيضاً به اختلافات في الآراء. وإن مشكلتك ليست مع محرري ويكيبيديا، بل إنها مع "أبو عبد الرحمن بن عقيل الظاهري" الذي وضع "كتاب العجمان وزعيمهم راكان بن حثلين" و مع مسؤول شبكة العجمان الذي وضع رأيهم كما أوردنا، ومع المصادر التي أوردت تلك الحادثة.

استسمحك بأن تورد المقاطع التي تنفي الخيانة أو تبين حسن العلاقة بين الشيخين، حتى نتقصاها ونوردها ونوضحها جلية كما هي، كما أرجو أن تُرسل الوصلات الخاصة بتلك المقاطع.

اللقاء الشفهي الذي أوردته لنا عن حفيد الشيخ راكان قد ذكرناه. فنحن لا نستنتج أو نستدل على شئ من عندنا، بل إننا نورد ما هو موجود على النت أو في الكتب المنشورة. وهذا المقطع كان أيضاً في منتدى ولم يوثق بالمصادر إلا أننا أوردناه لأهميته في تكوين الصورة.

أضفت الآن فقرة جديدة تحت اسم "خلاف عن خيانة عوده للشيخ راكان"، أرجو مراجعتها والكتابة أسفلها بالمراجع عن رأيك المعتبر الموثق بالمصادر والمراجع، وإن تَعذَّر ذلك فيمكنني إن شاء الله مساعدتك في ثبت المراجع.

أؤكد لك عدم تحيزنا، وأن هناك مسئولين في ويكيبيديا لمنع التحيز، ولا يريد أي أحد منا أن يأخذ جريرة ظلم معه في قبره، وإننا جميعاً متطوعون لا نتلقى أجراً عن عملنا في موسوعة ويكيبيديا.

ونرجوا منك المسامحة.

أخي فيصل: أرجو أن تتابع معنا هذا الأمر.

أخوك -- يحيى(راسلني) 23:13، 12 أبريل 2020 (ت ع م)

السلام عليكم، أولاً شُكرًا للزميل يحيى على مُساعدته في تحسين المقالة وكتابة آراء الطرفين، وأعتقد الآن المقالة جيدة، ولو كانت هُناك بعض العيوب أو المُلاحظات أرجو توضيحها زميلي Oadahao: حتى نُحاول تصحيحها. تحياتي لكم.-- فيصل (راسلني) 02:12، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

الله يجزاكم خير. كلنا نعرف ونقدر أن سياسة التحرير والحيادية في ويكبيديا تعتمد على الموثوقية في المصادر وإلا لا تعتمد. وحيث أن ادعاء الخيانة ليس له مصدر موثوق فأرجو إزالته حتى لا تحدث مشكلة بين القبائل ليس لها داعي. فالمراقب للمقالة يشعر أن الأصل خيانة بن عوده والخلاف غيره وهذه هي لب المشكلة في المقالة. وقد وضح ذلك أحد أبناء العم على الرابط الآتي: www.okaz.com.sa/article/212921

أخوكم: د. عوض بن عوده Oadahao (نقاش) 07:09، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

وأما بالنسبة لكتاب أبي عبدالرحمن بن عقيل الظاهري، فهل تورد لي ما ذكره بأن بن عوده خانه؟ لا يوجد البتة. Oadahao (نقاش) 07:18، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

وكان آبائنا يذكرون لنا عن صداقة الشيخ راكان بالجد الشيخ عوده حيث أشار إليه بقوله: "وهذا رفيق ما لقينا مثيله" Oadahao (نقاش) 07:30، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

Oadahao: حتى نُنهي النقاش، لا يُمكن إزالة أي معلومة مُدعمة بمصادر، هذه المعلومة مُدعمة بمصدر صحيفة عكاظ، وهذا مصدر موثوق، وذكر الزميل بعض الكتب، لا يُمكن إزالة هذه المعلومة مهما حصل. هذا أولاً، نحنُ قمنا بذكر رأي الطرفين للحيادية. أرجو أن ينتهي النقاش عند هذا الحد. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 13:34، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

أشكرك أخي فيصل على سعة صدرك وأتمنى أن يتسع أكثر حتى - كما أشرت سابقا - أن نصل إلى نص مناسب ليس فيه وصم أو تهجم لأي أحد. أما بالنسبة لصحيفة عكاظ فقد اعتذرت وأرسلت تعقيب المشار إليه آنفًا. Oadahao (نقاش) 14:18، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

Oadahao: أولاً أعتذر للزميل يحيى على الإزعاج، لكن عزيزي الكريم هُناك فرق بين التهجم وبين المعلومة المُدعمة بمصادر، لو كانت عكاظ تراجعت عن المعلومة بإمكانها أن تقوم بإزالتها بالكامل أو حذفها، لكنها لا تزال موجودة، وهناك أكثر من مصدر ذكره الزميل يحيى في المقالة. المقالة لا تحتوي على أي تهجم، بل معلومة مُدعمة بمصادر ونحنُ ذكرنا الرأي والرأي الآخر، ويجب أن تعلم بأن لا يُمكن (إستحالة) أن يتم إزالة معلومة مُدعمة بمصدر. تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 14:28، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

ولأن عدم وجود وثوقية في المعلومة اقترح الاكتفاء بما ورد في كتاب أبي عبدالرحمن بن عقيل الظاهري والذي سأورده لكم نصا بعد قليل. Oadahao (نقاش) 14:30، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

أخي العزيز: ما هو تعريف المصدر الذي ممكن تعتمده؟ فأظن أن وكيبيديا لا تعتمد كل ما نشر على المواقع بل على المصادر الموثوقة إما من خلال كتاب أو وثيقة معترف بها، هل هذا صحيح؟ Oadahao (نقاش) 14:32، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

فالقصة المذكورة في هذا الموقع هي المعروفة لدينا وهذا ما سطره الدكتور عبدالله السبيعي في كتابه "التصدي السعودي للحكم العثماني" بحسب الوثيقة العثمانية. m.facebook.com/4929338sfkrxk/posts/105873304159964 Oadahao (نقاش) 14:47، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

أما بالنسبة لمقابلة حفيد الشيخ راكان فهي موثقة على هذا الرابط في موقع العجمان وبالصورة: www.alajman.net/vb/showthread.php?t=28365 Oadahao (نقاش) 16:57، 13 أبريل 2020 (ت ع م)

Oadahao: أرجو أن تبحث عن كتاب: التصدي السعودي للحكم العثماني للأحساء والقطيف ١٢٨٨-١٣٣١هـ/١٨٧١-١٩١٣م (دراسة وثائقية) الذي يبرز تفاصيل قصة أسر راكان بن حثلين وكيفية ترحيله إلى بغداد، فإن ذلك المصدر مهم. أما كونه على صفحة فيس بوك فلا يُعتبر بمصدر. أما عن كتاب "العجمان وزعيمهم راكان بن حثلين" فلم يتطرق لموضع الخلاف وذكر بالنص في صفحة 157: "أقض مضاجع الأتراك .... حتى قبضوا عليه لخيانة بعض أعداءه." ويذكر الكتاب أنه مات في الأغلب عند آل الصباح، فبحثت عن مذكرات الضابط البريطاني ديكسون المعتمد في الكويت (1325هـ) ولم أجدها. أما عن اللقاء مع حفيد الشيخ راكان المعاصر فهو ليس بمصدر أو مرجع ولم يحضر وافعة الأسر ولكن يؤخذ كلامه استئناساً وليس مرجعاً.
أرجو منك معاونتنا (فالبينة على المُدَّعي) في العثور على المراجع حتى نثبتها. أما عن موقع قبيلة عتيبة فيأخذ بالرواية الأخرى والتي سأقوم بثبتها أيضاً في باب اختلاف المصادر حول أسر الشيخ راكان. -- يحيى(راسلني) 00:19، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

الله يجزاك كل خير أخ يحيى. فغايتي وغايتك واحدة بحيث لا يحتوى على معلومات غير صحيحة ولا يشكل ما يكتب في وكيبيديا شيئا قد يسبب أزمة لا داعي لها. فلو سمحت لي بأن أحرر هذه المسألة وأرسلها لك للمراجعة لرفع الخلاف وعدم التركيز على اسم معين، ولك جزيل الشكر. Oadahao (نقاش) 02:42، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

أما بالنسبة لكتاب السبيعي فهو أظنه موحود في كتب جوجل ويمكنك البحث في صفحة ٥٥ تحت أسر راكان بن حثلين وأثره على معسكر سعود بن فيصل. Oadahao (نقاش) 02:59، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

فأنا لست مدعيًا وإنما أطلب البينة من ويكيبيديا بإثبات أن جدي قام بهذه الخيانة أو حذفها من الصفحة لعدم ثبوتها وأن هناك تعدد في الروايات مبنية على أقوال شعبية ولا تستند على وثائق. أما في كتاب السبيعي فقد وثق مسألة الأسر بحسب الوثيقة العثمانية ولم يذكر قصة الخيانة. ونحن نعلم أن أعداء راكان هم الأتراك وهم من خانوا براكان بعد أن أعطوه الأمان وهذا المقصود في كتاب الظاهري. Oadahao (نقاش) 03:04، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

Oadahao: المقصود ليس "الإدعاء" بمعنى "الزعم بالباطل"، ولكن بمعنى أن من يدعي شيئا فعليه هو تبيين ذلك وليس من سمعه ( لو يُعطى الناس بدعواهم ، لادّعى رجالٌ أموال قوم ودماءهم، لكن البيّنة على المدّعي واليمين على من أنكر)، هذا هو المقصد. سأورد الروايتين الآن فليس هناك ما ينفي أحدهما. -- يحيى(راسلني) 07:09، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

شكرا، وليس هناك من يثبت أي رواية. كلها مزاعم ليس لها دليل وإلا لقامت حروب بين الأسرتين وهذا لم يحدث. بل المودة والاحترام والتقدير هو الحاصل لكن هناك فئام من الناس تحاول العبث واحداث القلقلة بين الأسرتين لحاجة في أنفسهم نحن على معرفة بها من زمن ونتصدى لها بالحسنى والتوضيح. Oadahao (نقاش) 09:17، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

فالموجود في الصفحة هو مأخوذ من إحدى المواقع نصًا وهذا ليس من ديدن ويكبيديا وعلى ذلك جرى التواصل معكم.

Oadahao (نقاش) 09:19، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

ولهذا ليست من المصلحة ذكر ذلك البتة وبالاسم وأرى أن تحذف مسألة الخيانة والخلاف المضافة مؤخرا. فتخيل أن المفترى عليه جدك فماذا يكون شعورك وشعور أهلك من جراء ذلك؟ وكم تعلم أن الكل يتابع ويصدق ما يكتب في ويكيبديا. وأنا اعلم يقينًا أنك ستتفهم موقفي في هذا الأمر والإزعاج الذي يسببه في كل مرة نرجع للصفحة. Oadahao (نقاش) 09:59، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

والذي يدل على كذب هذه الافتراءات أنهم قالوا أن الأتراك قبضوا عليه في عشاء جدي له والوثيقة العثمانية تقول أنهم قبضوا عليه عند بئر ماء العجمان التي خيموا عندها. ولو كان هذا الافتراء صحيحًا لتحدث به راكان صراحة وأحدث حربا في ذلك حتى بعد طلوعه من السجن. وهذا لم يحدث البتة. Oadahao (نقاش) 10:20، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

وكما ذكرت لك سابقا فقد ألف العم الأستاذ سعود بن يحيى العوده كتابًا عن الأسرة ووضح هذا الأمر في كتابه: ديوان الفريد في الحقائق والأحداث.

ecat.kfnl.gov.sa:88/ipac20/ipac.jsp?session=G58H44658F497.2813050&profile=akfnl&uri=link=3100023@!179495@!3100006@!3100013&aspect=basic_search&menu=search&ri=1&source=172.27.18.30@!kfnl1256&term=ديوان+الفريد+في+الحقائق+و+الاحداث+لعشيرة+آل+بويت+الفضول+في+المراح+%2F+تأليف+و+تعداد+و+تجميع+سعود+يحيى+بن+عبدالرحمن+العودة+آل+بويت+الفضلي+.&index=PTITLE Oadahao (نقاش) 10:31، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

رقم الصفحة ٢٧ Oadahao (نقاش) 10:33، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

Oadahao: أرجو أن تراجع المقالة بعد التحديث الأخير. لم أتلق منك أي مصدر مكتوب فيه الرواية الأخرى، بينما شبكة العجمان وصحيفة عكاظ مصدران معتبران في هذا القياس ومازالا يحملان تلك الرؤية التاريخية. صفحة فيسبوك أو حوار مع شيخ يبعد 150 عاما عن الحدث لا يُعتبران مصادر في الأمور التاريخية. عليك الاتصال بشبكة العجمان وعكاظ لتبديل ما نشروه أو الاعتذار عنه وهذا في حد ذاته مصدر نافي للخبر القديم يجعلنا نورده في ويكيبيديا بما يتناسب معه. الصفحة موضوع حوارنا يقرأها يوميا مابين 300 إلى 400 قارىء بحسب الإحصاءات، فقمت بالتعديل الأخير إكراما لك وتقديرا للمشاكل القبلية التى أتعبتنا في ويكيبيديا واستنزفت مجهوداتنا. أرجو الكتابة إلينا فقط إذا كان معك مصدر أو مرجع مقروء مُعتبر كي يتم التحديث وفقا له. مازالت المصادر الكبرى المنشورة على الشبكة تتبنى حادثة الخيانة وهذا ما نقلناه وفقا لهم مع ذكر المصدر الذي يتحمل التبعة. إن كانت هناك وصلة لقراءة "ديوان الفريد في الحقائق والأحداث" كاملا أو الجزء الديواني الذي أشرت إليه (صفحة 27) فأرجو إرسالها كاملة، رغم أنه ديوان شعر وليس وثيقة تاريخية، ولكن يمكن أن يكون مرجعا للإستئناس يُعضد الرواية الثانية. كذلك لا توجد وصلة "للوثيقة العثمانية" التي دائما ما تذكرها مترجمة بأي لغة، ولو أحضرتها لترجمناها وأخذنا بها حتى ولو كانت باللغة العثمانية القديمة بالأحرف العربية. وختاما، أعتذر منك، فالمقالة الأن على صورة مقبولة جدا أرجو أن ترضيك، بحسب المصادر المتاحة والمنشورة وتجنبنا فيها وصم الشيخ عودة بالخيانة. -- يحيى(راسلني) 22:31، 14 أبريل 2020 (ت ع م)

أنت لم تقصر في شيء وكنت عادلًا فلك الشكر كل الشكر ولو ترسل لي إيميلك كي أدعمك بصور لمقاطع الكتب التي بحوزتي. أم بالنسبة لموقع العجمان، فهو من قابل الشيخ سلمان بن سلطان وتجده على على هذا الرابط: www.alajman.net/vb/showthread.php?t=28365 Oadahao (نقاش) 05:06، 15 أبريل 2020 (ت ع م)

وأما بخصوص صحيفة عكاظ هي فهي غير مسؤولة عن رأي الكاتب الذي نقله من موقع العجمان وكثير ينقلون وليس لهم باع في هذا الشأن أكثر من أهله. فلا مانع أن تذكر رأي الكاتب ولكن من العدل أن تذكر أيضا التعقيب عليه كما ورد في صحيفة عكاظ على الرابط التالي: www.okaz.com.sa/article/212921 Oadahao (نقاش) 05:12، 15 أبريل 2020 (ت ع م)

Oadahao: هذا المصدر رائع ولم أجده من قبل سأضيفه الآن إلى الصفحة إن شاء الله، وهو مصدر معتبر إذ جاء من نفس الصحيفة. أرجو إرسال أي مصدر يعضد تبرئة جدك حتى نورده في الصفحة، حتى ولو بعد أشهر أو سنين إن شاء الله، أو يمكنك إضافته للمقالة مباشرة وسيقوم أحد المحررين التحقق منه ثم إجازته. وبالنسبة للصور يمكن إرسالها عبر ويكيبيديا بالإيميل عن طريق مراسلة المحرر. -- يحيى(راسلني) 06:35، 15 أبريل 2020 (ت ع م)

شكرا لك وعلى رحابة صدرك وعدالتك. هل بالإمكان وضع هذا المصدر بدل من موقع "بلى" في مسألة مقابلة الشيخ سلمان بن حثلين؟ www.alajman.net/vb/showthread.php?t=28365

Oadahao (نقاش) 08:32، 15 أبريل 2020 (ت ع م)
Oadahao:   تم. أرجوك ألا تتردد في إضافة أي مصادر أخر بحيادية، وشكرا لك. == يحيى(راسلني) 08:39، 15 أبريل 2020 (ت ع م)

الله يجزاك خير. هل هذا هو البريد المقصود لأرسل بعض صور من الكتب التي بحوزتي: info-ar@wikimedia.org Oadahao (نقاش) 08:45، 15 أبريل 2020 (ت ع م)

Oadahao: هذه الصفحة: اضعط هنا. --08:52، 15 أبريل 2020 (ت ع م)

المصادر الإضافيةعدل

السلام عليكم أخي يحيى،

أرسلت لك على الرابط الأعلى المصادر بخصوص الموضوع. أرجو إبلاغي إذا وصلت لكم. Oadahao (نقاش) 09:52، 16 أبريل 2020 (ت ع م)

السلام عليكم أخي يحيى، هل أضفت المرجع والمصدر التالي للرواية الأولى ولكم جزيل الشكر؟

السبيعي، عبدالله بن ناصر (1420 هـ)، كتاب التصدي السعودي للحكم العثماني للأحساء والقطيف 1288- 1331هـ ؛ 1871- 1913م، (دراسة وثائقية)، الطبعة الأولى، الرياض.

القصة وردت في صفحة ٥٥. Oadahao (نقاش) 10:08، 17 أبريل 2020 (ت ع م)

  • وعليكم السلام ورحمة الله يا أخي عوض Oadahao: معذرة لانشغالي أخر يومين. هناك 33 مراقب لصفحة راكان بن حثلين وهذا عدد كبير جدا من المحررين مهتم بمتابعة الصفحة، ولهذا يجب أن تكون المصادر متاحة للقراء وأولئك المراقبين، وأنا واحد منهم.
حاولت إنزال دراسة "التصدي السعودي للحكم العثماني للأحساء والقطيف" فلم أستطع، ويبدو أن الوصلة التي أرسلتها لي لا توصل إلى "صفحة 55"، وبالتالي لا يمكن التحقق من المصدر إلا بشراء الكتاب.
إن تسنى لك الحصول على وصلة لقراءة الكتاب أو الصفحة التي تريدها فسيكون من الممكن إضافة المصدر، خاصة أنه مصدر مهم يخالف المصادر المنتشرة والمعروفة الأخرى.
يمكنك أيضا أن ترفع الصورة التي تُريد كي تكون متاحة بشرط عدم وجود ملكية فكرية، وذلك على هذا الرابط: هنا ، وهو سيتيح لنا وضع صورة الوثيقة مباشرة في صفحة راكان بن حثلين كي يقرأها الجميع. سيأخذ تحميل الصور جهدا قليلا في البداية، ولكن سيكون سهلا إن شاء الله، وبعدها أرسل لي رابط الصورة حتى تحصل الموافقة عليها.
يمكنك أيضا أن تكتب مباشرة في صفحة راكان بن حثلين ولكنها ستكون تعديلات مُعلقة حتى يراجعها أحد المراجعين المعتمدين أو المحررين، ولكن يمكنك أن تحاول.
أنشأت لك صفحة التعارف الخاصة بك (هذه)، فأرجو تطويرها لتقديم المصداقية عند المحررين أو المراجعين حين يراجعون كتاباتك.
وأخيرا أنا واحد من المحررين في ويكيبيديا ولست من الإداريين، ولكنني أريد المساعدة والتحقق من المصادر وتطوير الصفحة. تحياتي   -- يحيى(راسلني) 14:41، 17 أبريل 2020 (ت ع م)

الله يكون في عونك ويأجرك. الصفحة لا تأخذني إلى مكان. ربما تحتاج إلى إذن للوصول إليها. Oadahao (نقاش) 15:57، 17 أبريل 2020 (ت ع م)

  • Oadahao: لا توجد صفحات مخفية أو أماكن ممنوعة في ويكيبيديا، فلعلك لم تسجل الدخول مثلا. أي رابط لم يعمل معك؟ -- يحيى(راسلني) 16:36، 17 أبريل 2020 (ت ع م)

رابط رفع الصور الذي أشرت له. Oadahao (نقاش) 18:25، 17 أبريل 2020 (ت ع م)

تأتي هذه الرسالة: (خطأ في السماح ليس لك صلاحية رفع هذا الملف، للسبب التالي:) Oadahao (نقاش) 19:43، 17 أبريل 2020 (ت ع م)

دعوة للمساهمة في المهمة 55 لفريق المهام الخاصةعدل

أُزيل اسمك من صفحة المساهمين النشطينعدل

مرحبًا! نظرًا لقلة نشاطك في مقالات مشروع ويكي طب في آخر 3 أشهر؛ أُزيل اسمك من صفحة المساهمين النشطين حسب معايير نشاط المساهمين في سياسة مشاريع الويكي. هدف هذه الإزالة إعطاء فكرة أوضح عن نشاط المساهمين ونشاط المشروع ككل. نرجو -لتجنب إزالة اسمك- الحرص على استمرار نشاطك في مقالات المشروع، وإضافة اسمك مجددًا. تحياتنا لك. --مساهمو مشروع ويكي طب 14:54، 26 أبريل 2020 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أبريل 2020)عدل

نشرة نيسان/أبريل 2020، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار، التحديثات، النقاشات، والنشاطات المكتملة أو تلك المستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 30 أبريل 2020.

  المحتوى المميز

  أخبار ويكيبيديا

  متفرقات

  إحصاءات

  • عدد الزيارات: 325,829,631
  • عدد المقالات الجديدة: 5,197
  • عدد التعديلات: 899,871
  • عدد المسجلين الجدد: 21,739
  • عدد القوالب الجديدة: 4,950
  • عدد التصانيف الجديدة: 12,867
  • عدد الصور الجديدة: 232
  • عدد عمليات الحذف: 5,688
  • عدد عمليات المنع: 241


دعوة للمساهمة في المهمة 56 لفريق المهام الخاصةعدل