نقاش:سليمان/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

مهزلة !!

ماهذا المقال ؟؟ كيف يعقل لموقع عالمي مثل الويكبيديا أن يترك المقال ليعدلونه المسلمين كما يشاؤون ويهاجمون الدين المسيحي واليهودي.

أشعر إنني في موقع إسلامي متعصب كل همه هو نقد المسيحية واليهودية !!!!!

لو راجعت أي كتاب أو موسوعة أكاديمية مختصة ستقرأ التشكيك بتاريخية معظم الشخصية الدينية الإبراهيمية من آدم إلى محمد.--Rafy راسلني 17:13، 10 ديسمبر 2012 (ت ع م)

أنت مخطأ تماما تفضل هذا الرابط نحن هنا لسنا للحوار الديني نحن هنا لتطوير الموسوعة --برتغال (نقاش) 18:23، 10 ديسمبر 2012 (ت ع م)

الموقع ديني دفاعي لا يصلح في موسوعة أكاديمية كويكيبيديا. هناك بالمقابل الكثير من المصادر التي تتحدث عن سليمان وتشكك في الروايات المذكورة عنه، للأسف أغلبها بالإنكليزية.--Rafy راسلني 00:31، 11 ديسمبر 2012 (ت ع م)

هل أنت فعلاً مسيحي ؟ كيف يصدر هذ الكلام من مسيحي ؟ لم يبقى سوى أن تقول أن يسوع لا وجود له أمرك عجيب تتكلم كأنك من الملحدين ثم بعدها تقول أنك تنتمي لكنيسة سريانية غربية فعلا أمر غريب لا تدعي الحيادية فهي لا يوجد أي أثر لها فيك أنت تهاجم دينك --برتغال (نقاش) 00:56، 11 ديسمبر 2012 (ت ع م)

*

«كيف يعقل لموقع عالمي مثل الويكبيديا أن يترك المقال ليعدلونه المسلمين كما يشاؤون »

يا رافي هلا تنتقي الكلمات بشكل أفضل من ذلك، هل ممنوع على المسلمين التحرير في ويكيبيديا مثلاً. أم أن هناك هواية في التظلم والانتقاد والتعليق الفج. Rami radwan (نقاش) 00:41، 11 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• أنا من قام بتحرير من المقالة سيد برتغال، وهي لا تعكس وجهة نظر إسلامية متطرفة على الإطلاق فالمسلمين يؤمنون بوجود سليمان كما المسيحيين واليهود. كل مافي المسألة أن علماء الآثار لديهم شكوك حول وجوده والقصص المرتبطة به وهناك جدال بين المختصين في هذه المسألة. قمت بذكر وجهة النظر اليهودية والاسلامية لا اعرف شيئا عن نظرة المسيحيين بامكانك إضافة ذلك ولكن يحتم على القارئ أن يعرف وجهات النظر كلها في مثل هذه المسائل. فهناك إيمان بحت بلا دلائل وهناك علماء آثار وأنثروبولجي وباحثين في الأديان ويجب علينا ذكر كل التوجهات--يوسف (نقاش) 02:27، 11 ديسمبر 2012 (ت ع م)

عزيزي قبل أن تقول أن المقال لا يعكس وجه إسلامية متطرفة يجب عليك مراجعته بالكامل كيف تكون وجهة إسلامية غير متطرفة وفي المقال يتم إستخدام جملة "كتبة التوراة " هل تحب أن أدخل وأكتب في المقال كاتب القرآن ؟؟؟ ماهذا الكلام العجيب ؟؟ والمصيبة تنشرون شبهات عن التوحيد في الديانة اليهودية وتزعمون أنهم كانو يعبدو أكثر من إله.

--برتغال (نقاش) 11:21، 11 ديسمبر 2012 (ت ع م)

العجيب هنا هو لوم المسلمين! وبعدين اليهود لا يجدون حرجا في ذكر ان التناخ مكتوب من بشر . اخبرني ماهي الصيغة التي تراها غير مسيئة وفي نفس الوقت تذكر تعدد الاراء؟ بالنسبة للأكثر من اله هذا راي موجود لكاتبة الفت كتاب "تاريخ لله" وأنا أقتبسته. --يوسف (نقاش) 15:46، 11 ديسمبر 2012 (ت ع م)

أجري التعديلات التي تراها مناسبة ولكن يجب ابقاء قسم مخصص لرأي غير صادر من رجل دين--يوسف (نقاش) 15:59، 11 ديسمبر 2012 (ت ع م)

أنا مالمت المسلمين أنا لمتك أنت لأنك تنقل من كتاب إلحادي هدفه هو مهاجمة الأديان الإبراهيمية نحن هنا نتحدث عن سليمان في المقال وليس عن إله اليهود ونقل من كتب الملحدين سأقوم بحذف ذلك الجزء --برتغال (نقاش) 12:43، 12 ديسمبر 2012 (ت ع م)

ظننت أن لديك بديلا غير حذف قسم كامل.. انزعاجك أمر مؤسف ولكنه أمر عليك أن تتعايش معه --يوسف (نقاش) 19:21، 12 ديسمبر 2012 (ت ع م)

بصراحة بعد مراجعة المصادر في فقرة "الأبحاث الآثارية والحفريات" ظهر أن العديد منها تعود إلى الكتاب المقدس وهو مصدر أولي لا يمكن اعتماده وتفسير محتوياته بدون الرجوع لمصادر أخرى. كما أن الفقرات المتعلقة بيهوه وإيل والله من الأفضل نقلها إلى المقالات الخاصة بها فلا أعتقد أنها ذات صلة وثيقة بسليمان.--Rafy راسلني 19:47، 27 ديسمبر 2012 (ت ع م)

نعم من الأفضل التركيز على مايتعلق بسليمان وحده--يوسف (نقاش) 20:18، 27 ديسمبر 2012 (ت ع م)

انا مسلمه وقراءة الموضوع وماشفت اي تعصب اسلامي للاديان بالعكس الاسلام يومن بجميع الاديان السموايه اليهوديه والمسيحيه والاسلام تكمله لهذه الاديان التي تعرض لتحريف

والرسول محمد اخر النبياء وقد ذكر في قران الكريم عن قصة النبي سليمان 

وجميع الانبياء كانو يومنو بالله وحده ليس له شريك وليس كما حرف في بعض الاديان بوجود له ولد وهذا تحريف ولو لاحظت ان جميع النبياء كانو يدعو لعبادت الله وحده

اخطاء اكاديمية وعلمية

لماذا لم يتم ذكر ان سليمان شخصية فولكلورية خيالية اخترعها اليهود؟ بناءا على انه لا دليل تارخي عليه؟ يجب على ادارة الموقع عدم خلط المعتقدات الدينية بالحقائق التاريخية لا يجب حجب الحقائق عن الناس— هذا التعليق غير الموقع أضافه 109.127.109.120 (نقاش • مساهمات) في 13:29، السبت 3 أغسطس 2013 (ت ع م)