نقاش:ديوبندية

تعلم المزيد عن هذه الصفحة

هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص ديوبندية.
إذا كنت تريد مناقشة أمر عن ويكيبيديا نفسها بصفة عامة، توجَّه إلى الميدان. وقِّع عند الانتهاء من كل مداخلة بكتابة أربع مدات `~~~~` مواضيع النقاش الجديدة تكون أسفل صفحة النقاش؛ اضغط هنا لبداية موضوع جديد.

المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية:

مشروع ويكي الهند (مقيّمة بذات صنف بذرة، متوسطة الأهمية)

بوابة الهند

المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الهند، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالهند في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.

بذرة المقالة قد قُيّمت بذات صنف بذرة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.

متوسطة المقالة قد قُيّمت بأنها متوسطة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.


	هذه المقالة قد قُيّمت آليًّا بواسطة بوت أو أداةٍ أخرى بأنها ذات صنف بذرة لأنها تستخدم قالب بذرة. فضلًا تأكد أن التقييم صحيحٌ قبل أن تزيل وسيط `\|آلي=`.

مشروع ويكي الإسلام (مقيّمة بذات صنف بذرة، متوسطة الأهمية)

بوابة الإسلام

المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الإسلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالإسلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.

بذرة المقالة قد قُيّمت بذات صنف بذرة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.

متوسطة المقالة قد قُيّمت بأنها متوسطة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.


	هذه المقالة قد قُيّمت آليًّا بواسطة بوت أو أداةٍ أخرى بأنها ذات صنف بذرة لأنها تستخدم قالب بذرة. فضلًا تأكد أن التقييم صحيحٌ قبل أن تزيل وسيط `\|آلي=`.

http://www.saaid.net/feraq/mthahb/26.htm

http://www.islamqa.com/ar/ref/22473

http://al-tawhed.net/Ferq/ShowCat.aspx?ID=100

التعديل الاخير عدل

التعليق الأخير: قبل 7 سنوات4 تعليقاتشخصان في النقاش

تحية طيبة وبعد. بخصوص ديوبندية أقترح مراجعة قوانين ويكبيديا إذ أذكر أن المصادر الانجليزية مقبولة ومعترف بها في ويكيبيديا العربية. تقبل تحيتي واقتراحي. Kfaani (نقاش) 08:00، 7 يونيو 2016 (ت ع م)ردّ

@Kfaani: انا رفضت التغيير ليس لانه يعتمد على مصادر اجنبية (مع انني ضد استخدامها عموما) بل لأسباب اخرى هي: استخدام مصدر غير موثق تحديدا هذا المصدر اضافة الى وجود نص انكليزي، اضافة الى عدم تنسيق التعديل الذي اضفته، مما يجعل من الصعب التحقق من اين جائت المعلومة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 08:06، 7 يونيو 2016 (ت ع م)ردّ

تحية ثانية وبعد. أقترح لك حذف الرابط غير الموثوق والابقاء على الروابط الأخرى الانجليزية وتنسيق ما يحتاج إلى تنسيق. تحياتي. Kfaani (نقاش) 08:12، 7 يونيو 2016 (ت ع م)ردّ

@Kfaani: الافضل ترك النقاش هنا كي يستفيد الغير. المصادر كانت غير منسقة وحين حاولت البحث عن المعلومة وجدتها في مصدر غير موثق. المعلومات التي تفتقر لمصدر موثق منسق وواضح ستكون عرضة للحذف.--الدُبُونِيْ (نقاش) 08:19، 7 يونيو 2016 (ت ع م)ردّ

أضف موضوعًا