نقاش:حجر بن عدي/أرشيف 1
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
اصحاب الرسول صل الله عليه وسلم
ان كان اي صحابي من اصحاب الرسول محمد صل الله عليه وسلم فهو من المسلمين ولم يكن من الشيعة فالشعية ظهروا في فترة من الزمن وليس في ايام النبي محمد صل الله عليه وسلم لذا وارجوا ان يتم تصحيح حكاية الصحابي في صفحتكم وعدم ذكر (شيعي)
من انت
في زمن سيدنا محمد صلى الله عليةوسلم كان سيدنا علي، لم اسمع أن هناك شيعي وتاريخ الشيعى معروف لدى الناس فأحد العلماء ذكر في كتابه أنه أسقط الفاطميين من كتابه لأنه ماثبت لديه مرجعكم وهو كان متأكدا أن مرجعكم للمجوس فتريدني أن أصدق قولك الآن. مذهب الجعفري تاريخه أكثر من ألف عام في العراق وتشيع إيران لايتجاوز خمسمائة عام
وأنتم منكم من عبد علي رضي الله عنه في المذهب الجعفري يعتبر عابد الإنسان مغالي ونجس وحكمه مثل الكافر ومنكم من يشتم الله وكل نفس بما كسبت رهينة ولاعلاقة للمذهب الذي هو كمال الإيمان وأنتم حللتم الزنا مقابل ورقة وأكثر الأحيان من دون أوراق اذا كان لديك فهم قليل بالإسلام لما قلت ذالك وأنتم من قال أقتل السني تدخل الجنة جيب مرجع تقليد جعفري صرح بذلك ولا يخفى علينا إتهامكم للسيدة عائشة بالزنا ياغبي نحن في المذهب الجعفري نعتقد بانه مئة واربع وعشرون الف نبي ومرسل نسائهم محصنات ومنكم من كفرها هي من قالت بندمها لقتال أمير المؤمنين علي بن ابي طالب وهناك الكثير من فسقكم ودجلكم على أساس انت لديك تزكية من السماء . ودليل من أدلة فسقكم يا من تدعون الشهادة. الشهادة لها علامات فابحث عن العلامات وقارن بموتاكم، تعلم أن دينكم باطل.ومن انت لتقيم الآخرين يا حوش
ليس من المنطقي أن الفكر الشيعي لم يكن موجوداً في عصر الرسول الأعظم (ص) ، فالفكر الشيعي وأتباع أهل البيت كانوا موجودين في زمن الرسول الأعظم (ص) . فضلاً عن أن مصطلح الشيعة بالأصل كان موجوداً آنذاك .عن جابر بن عبد الله قال: لمّا قدم علي بن أبي طالب بفتح خيبر، قال له النبي صلى الله عليه وسلم: يا علي، لولا أن تقول طائفة من أمّتي فيك ما قالت النصارى في عيسى بن مريم؛ لقلت فيك مقالاً لا تمرّ بملأٍ من المسلمين إلاّ أخذوا التراب من تحت رجليك، وفضل طهورك يستشفون بهما، ولكن حسبك أن تكون منّي وأنا منك ترثني وأرثك، وأنت منّي بمنزلة هارون من موسى، غير أنّه لا نبي بعدي، وأنت تبرئ ذمّتي وتستر عورتي، وتقاتل على سنّتي، وأنت غداً في الآخرة أقرب الخلق منّي، وأنت على الحوض خليفتي، وإنّ شيعتك على منابر من نور مبيضةٌ وجوههم حولي، أشفع لهم ويكونون في الجنّة جيراني، وإنّ حربك حربي، وسلمك سلمي، وسريرتك سريرتي، وعلانيتك علانيتي، وإنّ ولدك ولدي، وأنت تقضي ديني وأنت تنجز وعدي، وإنّ الحقّ على لسانك، وفي قلبك، ومعك، وبين يديك، ونصب عينيك، الإيمان مخالط لحمك ودمك، كما خالط لحمي ودمي، لا يرد عليّ الحوض مبغض لك، ولا يغيب عنه محبّ
حجر بن عدي واعدائه في الماضي وفي الحاضر
هاذي ثقافتكم انتم من قتلتموه ولان تنبشون قبره لما هاذا الحقد الدفين لمالانه وقف وقاتل معا الامام علي عليه السلام وعلاالعموم نحن نحمل كامل المسؤليه على امريكا واسرائيل التي تعلمكم هاذا العلم الرفيع الله واكبر على المعتدي الله اكبر الموت الامريكا الموت لاسرائيل العنه على اليهود النصر للاسلام. (كلام لا يليق ان يكتب في ويكيبيديا ).
--عاصمي (نقاش) 03:39، 4 ديسمبر 2017 (ت ع م)
الهدف من نبش القبر الشريف
تعددت الآراء حول أسباب وأهداف نبش القبر ... فمنهم من يقول إنه مكان للشرك ويجب إنهاؤه من أصله بنبش القبر ونقل الجثمان ومنهم من يقول أنه روضة من رياض الجنة ... ولكنني من منطلق فكر حيادي أرى بأن نبش القبر الشريف - وهو مقام أحد أصحاب رسول الله (ص) - هدفه هو إثارة الفتنة بين السنة والشيعة والترويج للفكر المعادي لأهل البيت (عليهم السلام) ولا أرى أي شرك بالموضوع ما دام هناك مكان يذكر فيه اسم الله (عزوجل) ومحبة أهل البيت (عليهم السلام) . أما من يدعون الإسلام ممن نبش قبره الشريف فأرى بمحصلتها نتيجتين ... الأولى أن كل عاقل في العالم سيرى الوجه القبيح للذين نبشوا القبر الشريف لأنه ليس من الإسلام في شيء سوى العداء والرذيلة وهي خصلة بعيدة بمنهجها عن الإسلام ... والثانية أن من نبشوا القبر الشريف قد قاموا بالإعلام لهذا الصحابي الجليل ومعرفته بوسائل الإعلام المختلفة وسيعلم مقامه الرفيع القاصي قبل الداني والسني قبل الشيعي ... فكم من المسلمين لا علم لهم بمنزلة هذا الصحابي الجليل ... ولكن بعد حادثة نبش قبره الشريف سوف يعلم كل العالم مكانته وسبب استشهاده وكل الامور المتعلقة بهذا الصحابي الجليل . كلنا يعرف حادثة تفجير مرقدي الإمامين العسكريين في سامراء في العراق سنة 2005 وما تبعها من من ردود فعل راح ضحيتها آلاف المسلمين من كلا الطرفين في العراق وما آل إليه الآن المرقدين من إعادة ترميم وإعادة بناء الضريحين الشريفين ... ولكن نبش القبور فيها من البشاعة ما يفوق ذلك لأن فيها حرمة جثمان صحابي معروف وتشويه للدين . والحادثة موضوع البحث قد فتحت الأبواب لنبش قبور آخرين لمقامات أرفع وأجل قد لا يحمد عقباها إلا الله سبحانه وتعالى ... فتعالوا نرجع إلى الله (سبحانه وتعالى) ونستغفره ونتوب إليه ... ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم .
كيف لصحابي شارك في الحرب على الفرس أن يصبح قبره مزاراً للشيعة... ثانية مصدر الخبر هو جريدة موالية للشيعة ولنظام بشار الطاغية وبالتالي تريد تلفيق أي تهم للجيش الحر عامة وجبهة النصرة خاصة.
لماذا دائماً تربطون بين الفرس المجوس مع الشيعة؟!!! ألا تعلمون بأن الفرس قد اعتنقوا الإسلام بعد فتح العراق سنة 15 هـ ؟ وكانت ذا مذهب سني قبل أن تتشيع قبل ما يقارب الـ 400 سنة الماضية . فكلنا يعلم أن أعلام وأئمة المذهب السني والعلماء المسلمين من أصول فارسية مثل البخاري ومسلم وأبو حنيفة النعمان وعبد القادر الكيلاني وأبو فرج الأصفهاني وابن سينا والخوارزمي وسيبويه .... وووو إلخ . بينما أعلام الشيعة هم أئمة أهل البيت (عليهم السلام) وهم من أصول عربية أصيلة ومن قريش ومن بني هاشم ومن نسل الرسول الأعظم (ص) من ابنته فاطة الزهراء (عليها السلام) . أنا لا أريد تلفيق أي تهم للجيش الحر وجبهة النصرة خاصة ولكني أستغرب مدى وقاحة من نبش القبر الشريف (حتى وإن كان حجر بن عدي مجوسياً على حد تعبيركم) وأستغرب أكثر عن مدى الصمت الرهيب من قبل الجيش الحر وجبهة النصرة عن هذه الجريمة الشنعاء والتي ما يراد بها إلا الفتنة كما هو واضح . أقول : لو كان نبش القبور سنة تتبعونها ... فلماذا لا تتبعون أصحاب رسول الله والخلفاء الراشدون والسلف الصالح في احترام القبور والجثامين ؟! فلو كان كذلك ... فلماذا لا تبدأون بنبش قبور الطغاة في العالم العربي والإسلامي أمثال الحجاج بن يوسف الثقفي وزياد بن أبيه وعبيد الله بن زياد ؟!! أو على الأقل قبور المحتلين الإسرائليين في فلسطين وغيرها من الدول العربية المسلمة؟
الأقوال في صحبته
ليس هناك اتفاق على صحبة حجر رحمه الله للنبي صلى الله عليه وسلم بل أن قول جمهور أهل السنة على أنه تابعي وقد أنكر البخاري وابن أبي حاتم صحبته مقابل اضطراب ابن سعد وهو أقل ضبطا منهما في هذا الشأن. ومما يؤكد عدم صحبته أنه لم يرو عن النبي إلا بواسطة سوى حديث حكم بضعفه.
لم النقل من جريدة الاخبار!!
جريدة الاخبار المعروفة بزيفها المهني و لالتدليس و الكذب راينا صور شبيحة بشار الاسد بالصور هي من نبشت القبر اما بالنسبة لموقعكم كان من المفترض ان يكون للموسوعة للمعلومات العامة و ليس مكان للتحزب او على الاقل التاكد من صحة الاخبار التي تنشر ..
لم يقم سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه بطرد سيدنا أبو ذر من المدينة.
ذكر في جزء من المقالة أن سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه أبعد سيدنا أبو ذر من المدينة, وهذا غير صحيح. أحتح البعض بأن هذه القصة وردت في كتاب تاريخ الطبري, لكن الطبري رحمه الله لمن يكن كتابه كله موثوقاً, فقد كان يكتب اي رواية يسمعها ويكتب من ذكرها له من دون أي يميز بن سني وشيعي وصادق وكاذب, ولذلك ظهر لنا كتاب صحيح تاريخ الطبري. الصحيح في القصة أن سيدنا أبو ذر أستأذن سيدنا عثمان في أن يخرج من المدينة, فأذن له سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه.
المقالة (حجر بن عدي) غير حيادية
صاحب هذه المقالة مصادره غير موثوق فيها فعلى حسب المثال المصدر التاسع هو عبارة عن موقع منتدى الكفيل https://forums.alkafeel.net//showthread.php?t=52501 واللائق بالكاتب الاتيان بمصادر موثقة --عاصمي (نقاش) 00:35، 3 ديسمبر 2017 (ت ع م)
نقاش بدون عنوان
لم اجد ما يدل على انه تم اتهام حجر بن عدي من قبل اي بشر بالكفر او خلافه بل الحديث كما تفضلتم انفا كان يعبر عن موقف هذه الجماعة من النظام في سوريا كونه ليس اسلاميا ويختلفون معه في مسائل شرعية وفقهية و منهجية عديدة...((ونقل جثمان حجر بن عدي ليدفن في الارض بعد ان عمد نظام الكفر في سوريا الى تشيد مبني بدل من القبر)). ارجو الحفاظ على حيادية الموقع عند نقل الخبر.. هذا ليس مكانا للافكار الشيعية او السنية بل صفحة للمعلومات العامة