نقاش:بذاءة

نسختي

لماذا يتم إلغاء نسختي دائما من المقالة؟ أتمنى من الجميع أن يفهموا التالي: أن تدعي أنك منفتح لا يعني أنك تقبل بهراء. تقسيمات للكلمات النابية وتصنيفها وحكي فاضي من هذا القبيل هذا ليس كلام علمي موسوعي. --Link12 13:12، 28 يوليو 2007 (UTC)

كلامك صح

ما هي مشكلة انو الانسان يتعلم وانا والله معاك في الموضوع هادا

اذا كان اصل الكلمة يستند الي مرجع فلما لا توضع وتوضح و تنشر؟

مقال يحتاج لمصدر!

هيه، شوفلك مصدر من بريطانيكا !!! --Stayfi 01:32، 12 أكتوبر 2007 (UTC)

لحظة ايها سادة

الموضوع يكمن يا جماعة في أن السيد محرر تلك المقالة قد إستخدم عبارات و ألفاظا يجري الأستشهاد بها عند الحديث عن قواعد ويكيبيديا , بمعنى أخر قد يجوز إعتبار المقال إداري أكثر من توثيق أو بحث مع عدم إعتراضي على إمكانية تعديل المقال ليحظى ببعض الترفع مع إحترامي لوجهات النظر جميعا(Real Revolution 04:37، 15 أكتوبر 2007 (UTC))

لا ارى اي مانع

لا ارى اي مانع من ان وجود مقال يخص الكلمات النابية Hakeem.gadi 04:22، 7 يناير 2008 (UTC)

ما المشكلة فى نشر المقال ؟؟؟

1-ما المشكلة فى نشر المقال ؟؟؟ الموسوعة هنا فيها قسم المجتمعات او علم الاجتماع ... لذلك يجب ان نناقش كل شىء عن المجتمعات و عن الافراد سواء كان جيد او سىء .

2-المقالة بها صور و اشكال لهذه العادة السيئة اقصد الثب فى الكثير من المجتمعات مثل المجتمعات العربية و الصين و الولايات المتحدة و هذا بحد ذاته عمل موسوعى لشرح هذا السلوك الانسانى الخاطىء فى المجتمعات المختلفه .

3-المقالة فيها كلمات كثيرة عناوين لمقالات اخرى ( هيبر لينكس ) يعنى اذا ضغطتنا عليها تحولنا الى مقالات اخرى و هذا دليل على ان محتواها موسوعى .

-

• ورد في المقال ذكر الجنس و الدعارة مرارا في نفس السياق و الحقيقة لاأرى فرقا فمعظم السباب الخاص بالجنس يتعلق بالدعارة و العكس !.--Elmondo21st 09:31، 23 يوليو 2008 (UTC)

الله يهدي كل من يسب انا لااخص احد وبتوفيق للجميع