نقاش:الصفحة الرئيسية/أرشيف 24

أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 24


شارة الترحيب مرَّة أخرى

مرحبًا للجميع. منذ فترة وتراودني فكرة تغيير شكل شارة الترحيب، فقد مضى على هذه زمن طويل وأظن أنه حان وقت استبدالها بأخرى تختلف عنها، وقد اقترحت الموضوع منذ فترة لم أعد أذكر تاريخها، وفي وقتها قدَّمت عدَّة نماذج صنعتها لكن رأى الزملاء إبقاء الشارة القديمة. كما أعاد الزميل أسامة الاقتراح منذ فترة قصيرة نسبيًّا، واليوم أعيد الاقتراح لأنَّ هذه الشارة فاقت الأولى الأساسيَّة من حيث المدَّة، ولأنَّه من المُستحب التغيير بين الحين والآخر، كما أنَّ آخر نقاش (الذي اقترح فيه أسامة الشعار) لم يكن نقاشًا، بل تهجّمًا عليه لسبب واهٍ. على كلٍّ، انتقيت تصميمين رأيت أنهما الأجمل، الأوَّل أنا صنعته والثاني هو تصميم أسامة:

 بلا وصلة
مرحبا بكم في ويكيبيديا
توجد الآن 1٬231٬073 مقالة بالعربية
• الجمعة 19 أبريل/نيسان 2024 الموافق 10 شوال 1445 هـ

 بلا وصلة
مرحبا بكم في ويكيبيديا
توجد الآن 1٬231٬073 مقالة بالعربية
• الجمعة 19 أبريل/نيسان 2024 الموافق 10 شوال 1445 هـ

لو أحببتم رؤية التصاميم الأخرى أو أحب أحدكم إضافة تصميم معين لشارة جديد فليتفضَّل. شكرًا--باسمراسلني (☎)--: 23:16، 7 أبريل 2013 (ت ع م)

ياريت نشوف تصاميم أخرى.--لا روسا  راسلني!. 23:33، 7 أبريل 2013 (ت ع م)
هاهي التصاميم الأخرى التي صنعتها في حينها:--باسمراسلني (☎)--: 07:12، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
 بلا وصلة
مرحبا بكم في ويكيبيديا
توجد الآن 1٬231٬073 مقالة بالعربية
• الجمعة 19 أبريل/نيسان 2024 الموافق 10 شوال 1445 هـ

 بلا وصلة
مرحبا بكم في ويكيبيديا
توجد الآن 1٬231٬073 مقالة بالعربية
• الجمعة 19 أبريل/نيسان 2024 الموافق 10 شوال 1445 هـ

 بلا وصلة
مرحبا بكم في ويكيبيديا
توجد الآن 1٬231٬073 مقالة بالعربية
• الجمعة 19 أبريل/نيسان 2024 الموافق 10 شوال 1445 هـ
# التصميم الأصوات
الأول   1
الثاني   11
الثالث  
الرابع   3
الخامس  

مع

  •   مع التصميم الثاني لأنه برأيي يعبر عن ويكيبيديا بشكل افضل   --––عبدالرحمن أحمد راسلني! 03:08، 18 يوليو 2013 (ت ع م)
  •   مع التصميم الثاني فهو أفضل. المساحة الفارغة كبير جداً في كل التصاميم، فكنت أري إزالة الايقونات من تصفح الموسوعة ورفع نطاق تصفح الموسوعة إلي جوار الترحيب، فالصفحة طويلة جداً.--Emara (نقاش) 23:39، 7 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع التصميم الثاني، للأسباب التالية:

• أعتقد أن واجهة ويكيبيديا تحتاج إلى لمسة تغيير، والتصميم الأول يشبه إلى حد كبير ذلك المستخدم حاليًا.

• التصميم الثاني يبدو لي أكثر تناسقًا وجمالًا.

• الخط المستخدم في التصميم الأول يشبه إلى حد كبير الخط الفارسي، هذا قد يولد خلطًا لدى المستخدمين الجدد بين ويكيبيديا العربية وويكيبيديا الفارسية، في حال رأى مشرفوا ويكيبيديا الفارسية استخدام شارة ترحيبية كالتي نستخدمها هنا  --محمد أحمد إسماعيل (نقاش) 1:52، 8 أبريل 2013 (ت ع م)

  •   مع (التصميم الثاني ) لكن أتمنى ان تكون درجة اللون الاسود كما هي بالتصميم الأول ، فهو لون قوي ونشيط بينما في الثاني يَبٌث مشاعر التعب --بدارين نقاش! 05:51، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع التصميم الثاني --Mahmoudalrawi (نقاش) 06:45، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
أشكر الأخ باسم على إثارة الموضوع مرة أخرى، أنا طبعاً لا زلت أدعم تصميمي (الذي هو التصميم الثاني) لأن التصميم الأول (مع أنه أجمل من التصميم الحالي) إلا أنه لا زال مكتوباً بالخط الفارسي الذي لا أراه يناسب موسوعتنا التي هي موسوعة عربية.--  أسامة الساعدي  ناقش        06:50، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع التصميم الثاني لأسباب جمالية بحتة. ولو كان التصميم الأجمل مكتوب بالخط الفارسي لاخترته --Fjmustak (نقاش) 07:00، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
    الثالثة والرابعة غير مناسبة ، فالثالثة منكمشة ويصعب فهمها سريعا ، والرابعة حادة وعدائية ، وقد تبدوا راقصة ، الاخيرة جيدة أيضا --بدارين نقاش! 07:59، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع أؤيد التصميم الثاني، مع التأكيد على ملاحظة درجة اللون الأسود، أن تكون أكثر اسوداداً.--بلال الدويك  08:33، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع أنا أؤيد التصميم الثاني مع إضافة كلمة ""العربية"" في أخره.--Mohatatou(نقاش) 10:35، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع التصميم الثاني بصراحة نحتاج للتغيير في الواجهة فلها زمن طويل لم تتغير --إبراهيم قاسمراسلني 11:19، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع التصميم الرابع لأنه يكسر الروتين ويوحي بالبهجة والحيوية. --- مع تحياتي - وهراني(راسلني) 13:38، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع التصميم الثاني للأسباب المذكورة سابقا --Waso99 (نقاش) 14:51، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   مع التصميم الرابع كما قال وهراني--ن.ح (نقاش) 11:40، 10 أبريل 2013 (ت ع م)

ضد

  •   ضد المقترحات جميعها، فهي كلها مكتوبة بخطوط كمبيوتر، وليست أفضل بشيء من حيث تصميمها من الترحيب الموجود حالياً. أظن أنني قلت في نقاش سابق أن الشارات المقترحة يجب أن تكون مصممة يدوياً من قبل خطاطين مهرة، سواء هواة أم محترفين بصيغة SVG، وطبعاً أن يطرحوها برخصة حرة. هذا في رأيي شرط أساسي لمناقشة أي تغيير للشارة. فضلاً عن ذلك، رأيي الشخصي أن تكون الشارة بسيطة ما أمكن، مكتوبة بخط واضح سهل القراءة حتى لتلاميذ الصف الثاني الابتدائي، أي أن ينطبق على تصميمها وصف «السهل الممتنع»، وهذا لن يتحقق إلا بالتصميم اليدوي الماهر. --abanimaنقاش 08:47، 8 نيسان 2013 (ت.ع.م)
  •   ضد صدقًا لم يعجبني أي مقترح..وأويد رأي أبانيما.--لا روسا  راسلني!. 15:50، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   ضد . أرى الإبقاء على الشارة الحالية أفضل في الوقت الحاضر --HARRY (نقاش) 19:58، 12 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   ضد، أنا أحب الشعار الحالي. مع تقديري لجهود زميلنا في التغيير، ولكن الشعارالحالي جميل.--Sammy.aw (نقاش) 16:36، 14 أبريل 2013 (ت ع م)

  تعليق: قد يتم إختيار صورة جديدة و هذا جيد لكنني أريد أن أنوه إلى أن الشريط كله يحتاج إلى تمليح و ليس صورة الترحيب فقط - مرة أخرى حتى الشريط مشابه للويكيبيديا الإنجليزية و مليئ بالفراغات الغير متزنة يمكننا وضع رسم جديد لكل الشريط و ليس فقط لصورة الترحيب - --بشـــونـد☯ ✉✎ 00:57، 14 أبريل 2013 (ت ع م)

  تعليق: لا مشكلة في اصدار أحد هاته التصاميم في صيغة SVG واضفاء روح بشرية في الكتابة، سأقوم بمحاولة على النموذج الثاني الذي أعتبره الأفضل بين المقترحات ولكم أن تدلوا بآرائكم. --الحبيب مهني (راسلني) 15:21، 14 أبريل 2013 (ت ع م)

 
مخطوطة الترحيب في صيغة SVG
هاهو اقتراحي، ان أردتم أي تغيير فرجاء أخبروني بذلك --الحبيب مهني (راسلني) 16:11، 14 أبريل 2013 (ت ع م)
أرجو مع ذلك، لو أمكن، أن تأخذ مقترحاتي في الحسبان: يجب أن تكون التصميمات المقترحة عديدة ليمكن الاختيار بينها، وأن تكون مصممة يدوياً، وأن تكون بسيطة سهلة القراءة حتى بالنسبة لتلاميذ الصف الثاني الابتدائي، وفي الوقت نفسه جميلة. من حيث سهولة القراءة التصميم الأخير هو الأفضل، ومشكلته الأساسية أنه آلي. --abanimaنقاش 16:40، 14 نيسان 2013 (ت.ع.م)
أنا في انتظار المزيد من التصميمات المقترحة، هذا الملف هو في صيغة SVG وهو مصمم يدويا --الحبيب مهني (راسلني) 16:51، 14 أبريل 2013 (ت ع م)
  •   تعليق: هل من نتيجة لهذا النقاش؟ --بلال الدويك  05:24، 8 مايو 2013 (ت ع م)
كنت في انتظار مرور فترة من الزمن حتى أعرض الشارة الجديدة على الصفحة الرئيسيَّة على سبيل التجربة لنرى ردة فعل المستخدمين، بحال لم تُعرض تصاميم أخرى. سأفعل ذلك اليوم إن شاء الله---باسمراسلني (☎)--: 05:30، 8 مايو 2013 (ت ع م)
استبدلتها لفترة مؤقتة، يومان أو ثلاثة على الأكثر، ودعوت المستخدمين لإبداء الرأي هنا دون التصويت--باسمراسلني (☎)--: 09:07، 8 مايو 2013 (ت ع م)|

آراء

  •   تعليق: يوجد إطار حول الصورة، أرجو العمل على إزالته.--بلال الدويك  09:17، 8 مايو 2013 (ت ع م)
  • الشارة بحاجة إلى ملء معظم الفراغ بالواجهة..ولكن في الواقع غير مقتنعة بها على الإطلاق، السابق بدا لي أفضل كثيرًا.--لا روسا  راسلني!. 09:24، 8 مايو 2013 (ت ع م)
يمكن حل المسألتان ببساطة عبر أي برنامج رسوم منهجي: تكبير الحجم وإزالة الإطار، إن أُعجب أغلب المستخدمين بشكل الصفحة الرئيسيَّة الجديد--باسمراسلني (☎)--: 10:16، 8 مايو 2013 (ت ع م)
نعم، الشعار جميل لكن دون الإطار. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 12:08، 8 أيار 2013 (ت.ع.م)
رائع. هذا الخط مريح للعين وأوضح من السابق (النستعليق). --Freedom's Falcon (نقاش) 12:54، 8 مايو 2013 (ت ع م)
  • استرجعت الصورة القديمة، الجديدة فيها فتحة على واو ويكيبيديا، سبقت الإشارة إلى هذا في الميدان، خطأ مثل هذا لا يصح أن يبقى. بالإضافة إلى الإطار والظل. لا داعي للعجلة. الصورة الجديدة معروضة هنا ويمكن التعليق عليها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:04، 8 مايو 2013 (ت ع م)
يمكن حلَّها بعد أن نقرر ما سنفعل، أرجو منك إعادة الصورة حتى يراها أكبر قدر ممكن من الزملاء، كي لا ينغلق النقاش عند هذا الحد. الغرض هو مظهر الصفحة الرئيسيَّة ككل وليس فقط الشعار، ربما من صوَّت بضد سيصبح مع والعكس صحيح، بعد أن يرى مظهر الصفحة الجديد--باسمراسلني (☎)--: 13:17، 8 مايو 2013 (ت ع م)
هل يصح أن يظل خطأ مثل فتحة الواو ظاهرًا على الصفحة الرئيسية؟ إن أرشدنا المعلقين أو المصوتين إلى الصورة الجديدة أيًا كان مكانها سيتفاعلون بنفس القدر، نحن لا نصوت على الشكل العام للصفحة الرئيسية، نحن نصوت على صورة الترحيب، وبها أخطاء فادحة. لا أرى أن النقاش قد توقف، التغيير مطلوب، إن كان للأفضل، أو على الأقل ليس للأسوأ.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:35، 8 مايو 2013 (ت ع م)

  تعليق: لم يثبت أن الفتحة على الواو خطأ، بل ربما العكس هو الصحيح، لأنني لا أجد كلمة في العربية جاءت في بدايتها واو مكسورة بعدها ياء، بينما هناك الكثير من الكلمات التي جاءت هذه الواو مفتوحة فيها، مثل: ويل، ويح. أظن أننا لو أردنا تعريب (wikipedia) فالأنسب هو الفتحة، للقياس على كلمات العربية أولاً، ولأنها أخف في النطق العربي. بناءاً على ذلك ليس من المناسب أن تتراجع عن قرارات الإداريين من دون استشارتهم، خصوصاً إذا لم يثبت خطأ هذه القرارت بشكل واضح. الذي لاحظته أن الشارة القديمة (النستعليق) التي استرجعتها لا تحتوي على تنوين، بينما كان في صورة باسم تنوين على الألف  .  أسامة الساعدي  ناقش        14:18، 8 أيار 2013 (ت.ع.م)

لا أريد الدخول في نقاش الإملاء هنا، استرجعت الصورة موقتًا وسأعلم صانعها بضرورة مراجعة ما أبداه الزملاء، الرجاء إبقائها مؤقتًا--باسمراسلني (☎)--: 15:22، 8 مايو 2013 (ت ع م)
عذرًا يا باسم، استرجعت الصورة القديمة مرة أخرى؛ فالصفحة الرئيسية التي تعرض للجميع ليست مختبرًا، أنت وضعت فيها صورة تعترف بأن بها أمورًا (جمع) تحتاج إلى حل، بينما الصورة القديمة لا يعيبها أي شيء إلا الخط "الفارسي" وقد بقت لسنوات، لن يحدث أي شي إذا أبقيناها بضعة أيام أخرى حتى نحصل على صورة سليمة. أنت تستخدم الصفحة الرئيسية التي تعرض للجميع لتحفيز النقاش، يمكننا نسخ الصفحة الرئيسية في صفحة أخرى ليرى المعلقون الشكل العام للصفحة كما تريد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:35، 8 مايو 2013 (ت ع م)

  تعليق: الافضل إزالة إشارة الترحيب نظرا لأن شبكة الانترنت ضعيفة في معظم الدول العربية ومن ناحية اخرى لو استغل مكان الصورة وصلات اخرى مهمة لكان أفضل ، ربما غردت بعيدا ولكن البساطة ثم البساطة ، لكن بالنسبة للنقاش فأتمنى أن تكون درجة اللون الاسود مناسبة ومتناسقة مع جميع المحتوى ، لأنها بارزة بشكل كبيرة ، على كل حال لربما لو تم أخذ صورة شاشة لكلتا الحالتين حتى يسهل للجميع المقارنة بينهما دون الحاجة لتعديل الصفحة الرئيسية بهدف العرض لكان ذلك أفضل --بدارين نقاش! 15:40، 8 مايو 2013 (ت ع م)

  • أتفق أن الصفحة الرئيسية ليست مختبراً. عرض التصميم الجديد (ما هو بالمناسبة؟) يجب أن يكون في صفحة مسودة خاصة.أنا مثلاً لم أجد بين التصميمات المقترحة حتى الآن أي شيء أفضل من الموجود. --abanimaنقاش 15:51، 8 أيار 2013 (ت.ع.م)
  •   تعليق: منذ ان عرفت الويكي وهي بذلك الشعار اهو انزل من رب العالمين لكي لا يتم تغييره ونرى معارضة بهذا الشكل في كل مرة ، الا تدرون ان الشركات والمؤسسات الناجحة تقوم كل فتره بتغيير ترتيب واشكال وتنسيق مقر عملها لكي لا يشعر الموظفين والزوار بالملل ونحن في الويكي نفس الواجهة منذ ان بعث الله الأرض ومن عليها   --إبراهيم قاسمراسلني 19:49، 8 مايو 2013 (ت ع م)
  • الشركات الناجحة تغير شعاراتها بضع مرات كل قرن (انظر مثلاً تاريخ شعار نستله أو شل). الشعار الموجود ليس تنزيلاً من رب العالمين، لكنه لا يزال حتى الآن أفضل من أي مقترح آخر مرّ علي: كل المقترحات في هذا النقاش أضعف منه، وقد شرحت لماذا أعتقد كذلك، وطرحت مواصفات أرى أنها ضرورية لأي شعار بديل. --abanimaنقاش 21:04، 8 أيار 2013 (ت.ع.م)
هذا ما ستبدو عليه الصفحة الرئيسيَّة إن اعتمدت هذه الشارة--باسمراسلني (☎)--: 20:29، 8 مايو 2013 (ت ع م)
شكراً، هكذا أوضح. لا أحب التصميم الجديد، فهو برأيي صعب القراءة ومليء بعناصر لا ضرورة لها. --abanimaنقاش 21:04، 8 أيار 2013 (ت.ع.م)
توجد كسرة جديدة تحت الفاء في الحرف "في" وهي مما لا داعي له.  أسامة الساعدي  ناقش        20:35، 8 أيار 2013 (ت.ع.م)
الرائع في التصميم الجديد أنه أصغر ويختصر المساحة ، أتمنى إستغلال المساحة الفارغة باضافة وصلات جديد ، فالصفحة الرئيسية هي العامل الأساسي في ربط الزوار بالموسوعة . زميل باسم ، ليتك تحاول في صفحة تجربة جديدة حصر شارة الترحيب وتوسيع الوصلات يساراً --بدارين نقاش! 06:21، 9 مايو 2013 (ت ع م)
أجريت تعديل بسيط مستوحى من التصميم الفارسي للصفحة الرئيسيَّة، ما رأيكم؟--باسمراسلني (☎)--: 07:18، 9 مايو 2013 (ت ع م)
خط الثلث إذا فقد حركات التشكيل فهو يفقد بذلك الكثير من جماليته وحيويته، ولكن مع ذلك أرى أن هذا التصميم أفضل بكثير من الحالي.  أسامة الساعدي  ناقش        07:30، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)
  • الترحيب ضخم، وكذلك سطر عداد المقالات (الذي يجب أن يكون صغيراً لأن العبرة ليست بالعدد)، وهناك مساحات فارغة واسعة على جانبيه (الدقة عندي حالياً 1440×900 بكسل). سؤالي السابق: هل يستطيع أحد أن يخطط يدوياً عدداً من الشعارات بناء على عائلة خط النسخ؟ فهذه الخطوط وفق رأيي هو الأسهل قراءةً، وفي رأيي أيضاً، سهولة القراءة من الشروط الهامة للشعار؛ كما أنها جميلة وبسيطة فتسمح بتصميم ترحيب جميل وبسيط، وقلت سابقاً أن هذه المهمة تقع ضمن السهل الممتنع. --abanimaنقاش 07:47، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)
لو أردنا أن نقوم بكتاية الشارة يدوياً فالمفروض أن يكون الخطاط بمستوى أهمية موقع ويكيبيديا، يعني أن يخطها خطاط كبير ويحقق معايير الملحوظية  . أنا أعرف ثلاثة من أفضل خطاطي العراق، لكن هناك مشكلتان: الأولى أن الخطاطين الكبار يشترطون وضع توقيعهم في آخر مخطوطاتهم، ولا أظن أن هذا سيروق لنا، والثانية أن ذلك مكلفٌ مالياً.
أما إذا كنت ترى أن يقوم بذلك خطاط عادي، فلا أدري ما الذي يجعلك تفضّل ذلك على الشارات المقترحة؟  أسامة الساعدي  ناقش        08:02، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)
مُصمم هذه الشارة خطَّاط وقد أعلمني أنه صممها يدويًّا ثم رفعها بصيغة SVG، يُمكن جعلها أطول بحيث تملأ معظم الفراغ--باسمراسلني (☎)--: 08:12، 9 مايو 2013 (ت ع م)
  • المشكلة ليست في العرض (الطول)، فزيادة طولها قد يشوه الصفحة الرئيسية على الشاشات الصغيرة ذات الدقة المنخفضة؛ أعتقد أن تصميم الصفحة الرئيسية يجب أن يبقى كما هو بشكل عام، ومثل أغلب الويكيبيديات الأخرى كالإنكليزية: الترحيب يأخذ جزءاً من عرض الصفحة، وبعده تأتي وصلات مفيدة تملأ الفراغ.
أما بالنسبة لمستوى الخطاط، أتفق من جهة أنه يجب أن يكون ماهراً (ليس مشهوراً بالضرورة) وأن ظهور توقيع الخطاط غير مقبول (لأنه تحت رخصة حرة تسمح بتعديله)، كما أن التصميم يجب أن يكون تطوعياً لا مأجوراً، ويجب أن لا يزعل المصمم في حال رفضنا أغلب أو جميع تصميماته المقترحة   وهذا جواب على السؤال الآخر (التفضيل المحتمل): الشارات سوف تمر بعملية نقاش، وقد ترفض جميعها.
أنا شخصياً أميل إلى المحافظة، وأعتقد أن الترحيب الحالي مقبول ولا داعي لتغييره إلا إذا طُرح تصميم يتفوق على التصميم الحالي بوضوح؛ حتى الآن لم يتحقق هذا الشرط (في رأيي).
abanimaنقاش 10:13، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)

قبل قليل كنت أتابع بعض النقاشات في ويكيبيديا الإنجليزية، رأيت في أعلى "تفضيلاتي" هذه العبارة:

The Wikipedia community is invited to comment on the main page's design, content, and purpose.

هذه فكرة جميلة، أن ندعو المجتمع للمشاركة في هكذا نقاشات من خلال الإعلانات التي تظهر في أعلى الصفحات. بدلاً من عبارة "أصبح بوسعك الآن تنزيل نسخة كاملة من موسوعة ويكيبيديا العربية لتصفحها بلا اتصال بالإنترنت." وغيرها، فهذا سيراه أكبر عدد من المستخدمين وهو أكثر فعالية من قالب رسائل المجتمع الذي لا يراقبه الجميع. هذا كله حتى لا نُتهم بالتفرد في القرارات.  أسامة الساعدي  ناقش        10:29، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)

أنا لست ضد الشارة الحاليَّة لكن أعتقد أن الوقت حان لتغيرها، من باب التنويع فقط لا أكثر، ولا شأن له بكون الخط "فارسي"، عيب أصلًا التطرق لهذه النقطة. إن بقي عدد المؤيدين للشارة الجديدة يزداد فسوف أغيّرها بعد حين. إذا شئتم نفعل مثل ما اقترح أسامة--باسمراسلني (☎)--: 10:51، 9 مايو 2013 (ت ع م)
ما أعارضه هو التغيير من أجل التغيير، وما أقترحه تصميم عدد من أشكال الترحيب البسيطة والجميلة في آن واحد. كما يمكن نسيان الأمر تماماً واستخدام الترحيب النصي كما في الكثير من الويكيبيديات الأخرى. هل هناك نسخٌ كثيرة تصمم ترحيباً على شكل صورة؟ --abanimaنقاش 17:47، 9 أيار 2013 (ت.ع.م)
  تعليق: بعد التعديل التي قام به الزميل باسم ..أرى أن الشارة أصبحت ملائمة للظهور على الصفحة الرئيسية.--لا روسا  راسلني!. 19:44، 9 مايو 2013 (ت ع م)
  •   سؤال: مرحبًا بالجميع من جديد.. هل انتهى الحديث عن أمر الشارة وأصبحت في خبر كان أم ماذا..بعد أن عارضت أمر تغيير الشارة في الأول.. بدأت أملّ من شكلها الحالي..وأعتقد حان الوقت المناسب للتغيير.--لا روسا  راسلني!. 09:04، 21 مايو 2013 (ت ع م)
لا لم أنسَ الموضوع، لكن تركت الموضوع لفترة كافية حتى يُبدي القسم الأنشط من الزملاء رأيه ولكي يؤيِّد من يرغب بالتغيير ويرفض من لا يقبل به. يبدو أن أغلب من ناقش هنا يؤيِّد نقل الشارة، لذا سأنقلها في نهاية الأسبوع، إن لم يُبدي آخرون اعتراضهم--باسمراسلني (☎)--: 09:11، 21 مايو 2013 (ت ع م)
  تمَّ استبدال الشارة، شكرًا لكل من ساهم في النقاش. تحياتي لكم--باسمراسلني (☎)--: 05:48، 27 مايو 2013 (ت ع م)
  تمَّ توسيع عرض المستطيل بناءً على هذا النقاش--باسمراسلني (☎)--: 12:07، 5 يونيو 2013 (ت ع م)
عُد إلى صفحة "الصفحة الرئيسية/أرشيف 24".