نقاش:الشيعة
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة الشيعة. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
أرشيف النقاشات: 1، 2 |
![]() |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() | فضلًا ابقَ هادئً ومُؤدِّبًا أثناء التعليق وتقديم حُججك في النقاش، ولا تُشخصن أو تتهجم شخصيًّا، وتحلّى بالصبر لحين الوصول لحلول لأيٍّ من نقاط الخلاف في هذا النقاش. إذا تعذّر التوصّل لتوافقٍ، فهنالك حلولٌ أخرى للفت الانتباه وللحرص على مشاركة مُحررين آخرين في النقاش للتوسّط أو التعليق حول النزاع على المحتوى. |
- قالب:قرح. العبارة فيها شيء من المبالغة، فالشيعة يتبعون بعض الصحابة والتابعين.
- قالب:أزل. لا مصدر لهذه العبارة.
- قالب:أزل لا مصدر.
--هداة (نقاش) 09:49، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- تم وضع المصدر 95.219.210.135 (نقاش) 10:51، 9 أغسطس 2023 (ت ع م)
هما ليسو مسلمين Mahmed Dardouri (نقاش) 17:24، 30 مايو 2022 (ت ع م)
- الاسلام طوائف وهذه طائفة بغض النظر عن ايمان هذه الطوائف على انهم على حق 95.219.210.135 (نقاش) 10:53، 9 أغسطس 2023 (ت ع م)
تم التعديل على المذهب الشافعي في جنوب سلطنة عمان.--الاسد الليث (نقاش) 06:21، 9 أغسطس 2021 (ت ع م).--الاسد الليث (نقاش) 06:21، 9 أغسطس 2021 (ت ع م)
طلب تعديل صفحة محمية في 26 مارس 2022
عدليتروح عدد الشيعة في العالم ما بين 517 و476 مليون نسمة، 23% الى 25% من إجمالي عدد المسلمين في العالم.
عدد الشيعة في دولة قطر اقل من ٢٠.٠٠٠ الف شخص.--212.77.212.59 (نقاش) 05:44، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م).--212.77.212.59 (نقاش) 05:44، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)
مرحبا @علي العالم: شكرا على مساهمتك، يُرجى عدم إزالة معلومات ذات مصدر بالطريقة التي حدثت في هذا التعديل. Abu aamir (نقاش) 13:33، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
مرحبا صديقي @Abu aamir: أنت تقول بأني قمت بإزالة معلومات ذات مصدر عن العلويين في المقالة، لم أحذفها لكني عدلتها قليلاً وكذلك ذكر فيها بأنهم يعتقدون بألوهية علي بن أبي طالب (ع) ولكن في الواقع هم ليسوا كذلك، بل هم يعتقدون بأن علي (ع) هو الأولى والاحسن من النبي محمد (ص). شكرا لتفهمك.علي العالم (نقاش) 13:38، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبا @علي العالم: إذن كان ينبغي أن يقال "تعديل معلومة ذات مصدر"، المهم أنه لا تعديل ولا حذف لمعلومة ذات مصدر بدون أن يذكر المستخدم سبب تعديله ومصدره. Abu aamir (نقاش) 13:51، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
مرحبا صديقي @Abu aamir: لقد قُمْتُ بإرجاع تعديلي السابق مع إضافة مصدر عادي ومحايد وموثوق.علي العالم (نقاش) 16:08، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبا بك @علي العالم: تعديلك هذا أحسن من التعديل السابق، لأنه تعديل وفقاً لمصدر، لكن المصدر الذي أرفقته دخلك بتعرف لا يتطابق مع مواصفات المصادر الموثوقة، إذ الموقع ليس موقعاً دينياً متخصصاً ولا الكاتب معروفاً، وكذلك العبارة التي نسختها غير كاملة، العبارة الكاملة هي "بالنسبة للعلويين؛ فعلي بن أبي طالب هو تجلٍّ للإله على الأرض، فهو ليس الإله لكنه بنفس الوقت لا يختلف عن الإله، فهو أشبه بصورة للإله وتجلٍّ له على الأرض وهو بذلك آخر التجليات الإلهية لكنه ليس الوحيد، فوفقاً للمعتقدات العلوية كان الثالوث المقدس هذا قد تجلى في مرات عديدة ماضية"، لذلك المطلوب الآن منك تبديل هذا المصدر بمصدر ثانوي موثوق، وأن يكون بدون اجتزاء بعض العبارة، بل العبارة كاملة. Abu aamir (نقاش) 16:49، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @Abu aamir: ما كتبته أنا الآن تابع لمصدر وكذلك أنت قلتها إنه ليس الإله ولكنه تجلٍ له لكنه يبقى ليس الإله في نظرهم، وهذه الحقيقة التي قمت أنا بكتابتها وهي واحدة لا أكثر فلماذا تصر عليها، وبخصوص المصدر لو أتبعنا كلامك فسوف يستوجب علينا الآن أن نحذف آلاف المصادر وملايين الكلمات والسطور من الموسوعة. علي العالم (نقاش) 18:33، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبا @علي العالم: بعد أن وضّحت لعلي العالم الخطأ في تعديله، ولم أجد استجابة منه متعلقة بالالتزام بالمصادر ولا بالنصوص، فقد تراجعتُ عن تعديله المتعلق بالعلوية إلى النسخة السابقة المستقرة، من أراد منكما التعديل فيما يتعلق بقسم العلوية فليعرض تعديله هنا مع مصدر موثوق، وليختر من شاء من الإداريين ليحكم على صحة تعديله، شخصياً أرى أن النص في النسخة المستقرة يتطلب تنقيحاً، ولكن تعديل علي العالم خاطئ كل الخطأ، وأشد من ذلك الردود التي ذكرها في هذا النقاش، التي تدلّ على قلة علمه بالسياسات والمصادر.Abu aamir (نقاش) 19:19، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @Abu aamir: سأرد على كل نقطة ذكرتها: 1-ماذا تقصد بلم أجد أستجابة؟! نقاش كامل على المعلومة والمصدر ولا توجد أستجابة؟! وكنت مستعد للأجابة على كل نقاش ونقطة منك لو كنت تحدثت فقط. 2-مصدر موثوق؟ ما هي المصادر الموثوقة؟! 60% من مصادر ويكيبيديا هي من أمثال هذا المصدر وقنوات الأخبار تقوم دائمًا بالتحيز للجهة التي هي فيها حتى القنوات العالمية منها، هل المهم أن يكون المصدر محايد وموثوق أم الأهم أن يكون معروف؟ أجبني بنفسك. 3-لم أقل في النقاش أي شيء خطأ فلماذا تشتكي؟، وعلى هذا التعديل قلت بأني لا أعرف بالسياسات والمصادر في كامل الموسوعة ومع ذلك أنا أحمل 3 صلاحيات من قبل الإداريين، وفي النهاية ما قمت أنا بذكره كان واضحًا جدًا ومفهوم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته. علي العالم (نقاش) 06:00، 11 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @علي العالم: * ماذا تقصد بلم أجد أستجابة؟!: عدم الالتزام بالمصادر واجتزاء النصوص في قسم العلويين.
- نقاش كامل على المعلومة والمصدر ولا توجد أستجابة؟!: المقصود الاستجابة الفعلية وليس الأقوال التي ليس فيها استجابة أيضاً.
- وكنت مستعد للأجابة على كل نقاش ونقطة منك لو كنت تحدثت فقط. ذكرت لك قواعد التحرير.
- 2-مصدر موثوق؟ ما هي المصادر الموثوقة؟! هنا المصادر الموثوقة.
- 60% من مصادر ويكيبيديا هي من أمثال هذا المصدر وقنوات الأخبار تقوم دائمًا بالتحيز للجهة التي هي فيها حتى القنوات العالمية منها، هل المهم أن يكون المصدر محايد وموثوق أم الأهم أن يكون معروف؟ أجبني بنفسك. هنا المصادر الموثوقة، يُرجى أن تميّز بين المسائل المهمة التخصصية والمسائل العامة، والخطأ لا يقاس عليه مهما كثر.
- لم أقل في النقاش أي شيء خطأ فلماذا تشتكي؟، يُرجى الالتزام بالتحرير الصحيح وفقاً للسياسات.
- وعلى هذا التعديل قلت بأني لا أعرف بالسياسات والمصادر في كامل الموسوعة ومع ذلك أنا أحمل 3 صلاحيات من قبل الإداريين، نعم قلت ذلك، وتعديلك في قسم العلويين شاهد أول، ونقاشك هذا شاهد ثان، ما زلت تحتاج وقتاً لاستعياب السياسات، واستجابتك فليلة في هذا النقاش، وكل من لا يلتزم بشروط الصلاحية متعمداً ويكرر المخالفة فيمكن أن تزول عنه [1].
- وأخيراً، أرجو أن تتأكد بأن كل تعديل تكبته بدون التزام بسياسة المصادر والنصوص، سوف يزال، فالأفضل لك أن تتعلم وتطور أداءك، ستكون ناجحاً، مستعيناً بخبراء التحرير في الموسوعة. Abu aamir (نقاش) 07:05، 12 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @Abu aamir: بدون الالتزام بسياسة المصادر؟ حسنا أحضرت لك مصدر من ويكيبيديا الإنجليزية والمصدر هو مؤسسة بحثية إسرائيلية تابعة لجامعة بار إيلان، هذا كان للمصدر الذي تطلبه، والآن حان وقت ردي على كلامك، متى خالفت؟ أنت طلبت مصدر فأحضرت لك واحد فما هي المشكلة؟ أن لم ترضى بالمصدر الثالثي أو الثانوي السابق الآن أحضرت لك أولي، تصفني بالجاهل والفاشل فقط لهذا السبب، "يرجى الالتزام بالتحرير الصحيح وفقا للسياسات." ما هو الخطأ الذي فعلته؟ هل كتبت مثلا: "العلويين كفار وملعونين" أم كتبت "هم أفضل قوم على وجه البشرية" ما كتبته كان حياديا وصحيحا وواضحا وإذا لم تصدقني أسئل العلويين بنفسك، وحتى لو كان كلا النسختين من القسم صحيحتان مثلا، وقتاً للاستيعاب و.....، سياسات الموسوعة بكل اختصار هي: كل تعديل يجب أن يكون حيادي وصحيح وبمصدر جيد، كَذِب هذا! وقبل أن تقول أن نقاشي سيء تذكر أنك أنت من بدأ:
- أنا: إن طبقنا كلامك فسوف يستوجب علينا الآن أن نحذف آلاف المصادر وملايين الكلمات والسطور من الموسوعة. (مجرد كلام عادي وهادئ)
- أنت: وأشد من ذلك الردود التي ذكرها في هذا النقاش، التي تدلّ على قلة علمه بالسياسات والمصادر. (تهجم واضح)
- ماذا قلت بحقك؟ هل قمت بسبك؟ أم شبهتك بالجاهل كما فعلت أنت؟ وعلى ذكر السياسات أليس من الواجب الاحترام مهما كان؟ وأين هذا الكلام الآن؟ هذا يكفي على ما أعتقد. علي العالم (نقاش) 07:41، 12 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبا @علي العالم: نقاشي متعلق بتعديلك، وهو تعديل خطأ، وذُكر سبب التخطئة، أما الأمور الشخصية فلا أتدخل بها، ردك الأخير يزيد اليقين بعدم استعيابك. Abu aamir (نقاش) 07:48، 12 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @Abu aamir: لست مهتما بما تقول فهناك إداري يحدد. علي العالم (نقاش) 08:24، 12 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- مرحبا @علي العالم: نقاشي متعلق بتعديلك، وهو تعديل خطأ، وذُكر سبب التخطئة، أما الأمور الشخصية فلا أتدخل بها، ردك الأخير يزيد اليقين بعدم استعيابك. Abu aamir (نقاش) 07:48، 12 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @علي العالم: * ماذا تقصد بلم أجد أستجابة؟!: عدم الالتزام بالمصادر واجتزاء النصوص في قسم العلويين.
- @Abu aamir: سأرد على كل نقطة ذكرتها: 1-ماذا تقصد بلم أجد أستجابة؟! نقاش كامل على المعلومة والمصدر ولا توجد أستجابة؟! وكنت مستعد للأجابة على كل نقاش ونقطة منك لو كنت تحدثت فقط. 2-مصدر موثوق؟ ما هي المصادر الموثوقة؟! 60% من مصادر ويكيبيديا هي من أمثال هذا المصدر وقنوات الأخبار تقوم دائمًا بالتحيز للجهة التي هي فيها حتى القنوات العالمية منها، هل المهم أن يكون المصدر محايد وموثوق أم الأهم أن يكون معروف؟ أجبني بنفسك. 3-لم أقل في النقاش أي شيء خطأ فلماذا تشتكي؟، وعلى هذا التعديل قلت بأني لا أعرف بالسياسات والمصادر في كامل الموسوعة ومع ذلك أنا أحمل 3 صلاحيات من قبل الإداريين، وفي النهاية ما قمت أنا بذكره كان واضحًا جدًا ومفهوم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته. علي العالم (نقاش) 06:00، 11 سبتمبر 2022 (ت ع م)
مرحبًا يا جماعة، في هذه المقالة وتحديدًا في قسم "الشيعة في الوقت الحاضر" معلومات وإحصائيات قديمة، حتى الخرائط التي توضح الإنتشار الجغرافي للمذاهب أيضًا خاطئ وقديم جدا، لذا أرجو أن يتم تجديده. علي العالم (نقاش) 16:14، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
.... إشارة للزملاء: @فيصل: و@صالح: و@باسم: و@Ajwaan: و@محمد ماجد السورميري: وشكرًا لكم. 16:14، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م) علي العالم (نقاش) 16:14، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- ◀ علي العالم مرحبًا، ولماذا لا تُجدده أنت أخي علي؟-- فيصل (راسلني) 09:52، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)
- @فيصل: أردت رأيكم في البداية.علي العالم (نقاش) 09:54، 8 سبتمبر 2022 (ت ع م)
تاريخ الظهور الأصلي 780هـ.--Zayidhazazi (نقاش) 20:43، 27 مارس 2023 (ت ع م).--Zayidhazazi (نقاش) 20:43، 27 مارس 2023 (ت ع م)
طلب تعديل صفحة محمية في 28 أبريل 2023
عدلمرحبا السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اتمنى من الاخوة ان يقوموا بتعديل عدد الشيعة لأنهم ازدادوا بحدود من 500 مليون الى 800 مليون أو أكثر
مرحبا صديقي @فيصل: هل يمكنك جعل مقالة الشيعة وصفحة نقاش المقالة محمية بحيث لا يمكن أن يعدلها إلا المستخدمين الذين يمتلكون صلاحية مراجع تلقائي لأن كمية التخريب ونشر الأكاذيب والعبارات الطائفية التي يكتبها المستخدمين المجهولين وأحيانا المؤكديين تلقائيا حقا كبيرة. وشكرا لك🙂. علي العالم (نقاش) 22:01، 4 يونيو 2023 (ت ع م)
- ◀ علي العالم مرحبًا بك، هُناك صفحة خاصة لتقديم طلبات الحماية، ولا يجوز حماية نقاش المقالة، كونها هي المكان الوحيد لإضافة معلومات أو تصحيح معلومات للمجهولين، أما بخصوص حماية الصفحة، فهي محمية على مستوى مؤكدين تلقائيًا، وهذا كافي جدًا، لا يجوز الحماية أكثر من ذلك، كونه لا وجود لتخريبات متكررة من قبل مؤكدين تلقائيًا.-- فيصل (راسلني) 08:09، 5 يونيو 2023 (ت ع م)
طلب تعديل صفحة محمية في 9 أغسطس 2023
عدلالشيعة هم طائفة تنسب نفسها للاسلام ، ولهم أعتقادات كثيرة مثل الائمة الاثني عشر وليس كل الشيعة يعتقدون نفس الأعتقادات لهم اكثر من طائفة،ومن اعتقادات بعض طوائف الشيعة التي اثارات الجدل هو أن علي بن أبي طالب هو خالق الكون، ومنها تحريف القرآن الكريم ، والمتعة الحلال ،الشعر ، نشر الدين الشيعي وعدد الشيعة بين ال ١٥٤_٢٠٠ مليون في العالم
الشيعة ، هي طائفة من أكبر الطوائف الاسلامية في العالم الأسلامي ، منهم الشيعة الاثني عشر والشيعة الأسماعيلية، يؤمن الشيعة بالأئمة الأثني عشر أولهم علي بن ابي طالب وأخرهم محمد المهدي،يؤمنون ان الصحابة اغتصبوا الخلافة من علي بن ابي طالب وان عمر بن الخطاب كسر ضلع فاطمة الزهراء وبعض طوائفهم لا يسبون الصحابة وبعضهم يحبونهم،وبعض طوائف يؤمنون ان علي بن ابي طالب خالق الكون وبعضهم لا،أكثرهم في ايران والعراق واليمن والبحرين .
الشيعة ،هم ثاني اكبر طائفة في الاسلام ، عددهم يصل الى ١٥٤_٢٠٠ مليون ، منها الشيعة الاثني عشر والشيعة الاسماعيلية ،والشيعة الزيدية، والقرامطة،والنصيرية، والدروز،والكيسانية ، والفطحية، يرى الشيعة الاثنا عشرية أن عليًا بن أبي طالب هو وأحدَ عشر إمامًا من ولده (من زوجته فاطمة بنت النبي محمد) هم أئمةٌ مُفترضو الطاعةِ بالنص السماوي في الحديث النبوي في كتب الشيعة، الخليفة الشرعي الأول وقد قبل علي نفسه خلافة أبو بكر ولم يتمرد عليها.[12] يطلق الشيعة علي أبناء علي بن أبي طالب اسم الأئمَّة أو الخُلفاء الذين يجب اتِّباعهم دون غيرهم طبقًا لأمر من النبي محمد حسب اعتقادهم --2001:16A2:421D:8300:F87D:D269:4BA1:9FEE (نقاش) 10:47، 9 أغسطس 2023 (ت ع م)
--2001:16A2:421D:8300:F87D:D269:4BA1:9FEE (نقاش) 10:47، 9 أغسطس 2023 (ت ع م)--2001:16A2:421D:8300:F87D:D269:4BA1:9FEE (نقاش) 10:47، 9 أغسطس 2023 (ت ع م)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
بخصوص ويكي بيانات مذكور أن الشيعة هم ثاني أكبر مذهب في الإسلام وأن الرسول محمد قد ولّاه الإمامة، ولكن لم يتم تكملة الجملة التي يتميز الشيعة ويختلفون بها عن اهل السنة والجماعة وهي نقطة الخلاف بينهم وهي: تولية الإمامة وتخصيص إحدى عشر رجلًا من ذرية علي بن ابي طالب بأن يكونوا أئمة معصومين عن الخطأ، فقد اكملت الجملة في عنصر ويكي بيانات وارجو أن لا يغيرها احد لأنها هي الوصف الصحيح لنقطة الخلاف بين الشيعة وأهل السنة والجماعة. ذو الاسياط (نقاش) 19:00، 20 ديسمبر 2023 (ت ع م)
طلب التعديل هو ان المذهب القريب ليس الصوفية وليس لنا مذهب قريب و الصوفية محرمة 82.194.33.169 (نقاش) 09:37، 5 يناير 2024 (ت ع م)
37.236.133.7 (نقاش) 01:07، 14 يناير 2024 (ت ع م) هذه المعلومات غير دقيقة كُلياً وهي معلومات مزيفة تحاول إستنقاص العدد الحقيقي للطائفة او المذهب الشيعي بشكل خاص، وهذا يؤثر على مصداقيةً موقع ويكيبديا العالمي بشكل سلبي بإزدراء ، نرجو من ادارة ويكيبديا التحقق من المعلومات الوارده لها قبل تصديرها كحقيقة معلنة، علمً اننا سنراقب ما اذا تم التغيير بها او لا.. بفارغ الصبر، ونحن نأمل ان هنالك انصافاً بهءا العالم الالكتروني اذا صح التعبير.
عدد الشيعة ضعف العدد المطروح الان على المنصة.
الشيعة ليسو مسلمين.'
كيف تنسبون هأولاء الفَسَقَة الكفرة الى دين الإسلام، مُجَرد القليَلَ من البحث سوف تجد ان الشيعة دين والإسلام دين هأولا يَسُبوَنَ ويلعنون الصحابة ومعروف بالإسلام من يسُب صُحابة النَبي فهو كافر، ومن يستغيث بالأموات فهو مشرك شرك اكبر، ويَدَعون إن القُرأن مُحرف وعندنا بالإسلام نَحنُ السُنة نقول انه كافر خارج عن الملة.
ولا أريد ان اطيل كلامي أرجو من تصحيح خانة الدين أو ومحوه وتغير الأصل..--AbdulamjedMoahmmed (نقاش) 17:45، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)
- أنت لست مسلما، سني كافر سينتصر في النهاية، والشيعة على حق 2A05:1A00:F03:7800:8DEF:576B:A199:8C3B (نقاش) 15:55، 13 مارس 2025 (ت ع م)
- @AbdulamjedMoahmmed كل معلوماتك غلط نخن لا نسب كل الصحابة فقط المرتدين منهم وما اقصد عن الاسلام ولا نعتقيد بتحريف القرأن ونحن لا نشرك بالله اولا اعرف الشيعي الصدقي مو اي احد يدعي التشيع ويسب في الشاشات ويقول كلام افتراء تصدقه Vx9yr (نقاش) 19:03، 18 مايو 2025 (ت ع م)
في العقائد _عقيدة الشيعة في القرآن في صورة للإمام علي عليه السلام وراها خلفية مثل هرم الماسونية Azizh AA (نقاش) 19:00، 26 نوفمبر 2024 (ت ع م)
السلام عليكم @باسم، لماذا قمت بإعادة التعديلات الموسومة بعنوان (آراء العلماء في المذهب الشيعي)؟ Zarrest (نقاش) 20:16، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- @Zarrest: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. لا يجوز حذف مقاطع موثقة بمصادر، فهذا يصب ضمن خانة التخريب. كان بإمكانك تعديل العنوان وجعله: «آراء علماء المذاهب الأربعة في المذهب الشيعي» مثلًا، لا أن تحذفه تمامًا-- باسمراسلني (☎) 20:19، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- لم أدعُ لحذف المعلومات بشكل نهائي وإنما إنشاء مقالة خاصة تتضمن تلك المعلومات على غرار «نظرة الاثنا عشرية للطوائف الإسلامية المخالفة لها» حتى لا تتحول المقالة إلى ما يشبه مجلة سُنية، لاسيما أن القسم لم يتضمن رأي الأئمة الأربعة وحسب بل تطرق لعلماء الطائفة السُنية من شتى العصور، ولذلك ارتأيت تحويلها لمقالة خاصة. Zarrest (نقاش) 20:33، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- وجود الفقرة ضروري، وأي مقالة أُخرى لا بأس من وجودها شرط أن تكون أكثر تفصيلًا-- باسمراسلني (☎) 20:37، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
- لم أدعُ لحذف المعلومات بشكل نهائي وإنما إنشاء مقالة خاصة تتضمن تلك المعلومات على غرار «نظرة الاثنا عشرية للطوائف الإسلامية المخالفة لها» حتى لا تتحول المقالة إلى ما يشبه مجلة سُنية، لاسيما أن القسم لم يتضمن رأي الأئمة الأربعة وحسب بل تطرق لعلماء الطائفة السُنية من شتى العصور، ولذلك ارتأيت تحويلها لمقالة خاصة. Zarrest (نقاش) 20:33، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)
المعلومات الواردة عن العلويين كلها خطأ Tareqbadra09 (نقاش) 18:26، 19 ديسمبر 2024 (ت ع م)
في النص:
خريطة الإمبراطورية الصفوية التي تبنت المذهب الجعفري الإثناعشري مذهبًا لها، وشملت غالبية العراق وأجزاء من سوريا ولبنان وشرق تركيا وغربي أفغانستان وباكستان
استبدل لبنان بالبحرين أو الكويت..--188.121.158.50 (نقاش) 09:51، 9 فبراير 2025 (ت ع م)
يحب عدم التحيز لطائفة لان معلوماتكم بعضها من السنة يجب ان تكون معلومات من المذهب من كتب و التاكد من صحة الحديث عند علماء المذهب المعاصرين او الغير معاصرين و التكلم عن العقيدة بشكل صحيح لان الشيعة لها مراجع ومختلف الاراء الفقهيه يوجد مراجع تحرم التطبير واخرين لا الرجاء المراجعة ل المقال، ويمكنكم تبينون موقف كل مذهب من الشيعة في نفس المقال لان هاذا يشوه صورة موقعكم ومصداقيتكم 2A00:5400:E327:F16:2DF1:4BAA:9DFC:D9A4 (نقاش) 22:12، 31 مارس 2025 (ت ع م)
في رأي شيوخ باقي المذاهب مكتوب ان ابي بكر ابن العربي يقول ان اي احد يقول ان عائشة ارتكبت الفاحشة خالف القران فكفر لكن الشيعة يبغضون عائشة لاسباب اخرى ولا يعتقدون بان عائشة ارتكبت الفاحشة فهذا يوهم القارئ بان الشيعة يعتقدون بهذا الشيء Vx9yr (نقاش) 18:49، 18 مايو 2025 (ت ع م)
هذا طلب لإجراء تعديل على صفحة محمية على مستوى مؤكد تلقائي في مقالة الشيعة. (عدل · تاريخ · آخر تعديل · وصلات · سجل الحماية)
ينبغي أن يتبع هذا القالب وصف كامل ومحدد للطلب، أي تحديد النص الذي ينبغي إزالته ونسخة حرفية من النص الذي يجب أن يُستبدل به. يرجى تغيير ب هو غير مقبول وسيرفض الطلب؛ ينبغي أن يكون الطلب بصيغة "يرجى تغيير أ إلى ب".
يمكن إجراء أي تعديل من مستخدم مراجع تلقائي. تذكر ان التغير في |
الشيعة ليسوا اغلبية في الدول المذكورة 94.123.198.189 (نقاش) 03:03، 15 يونيو 2025 (ت ع م)