نقاش:الخلاف حول يزيد بن معاوية

آخر رد هنا إن شاء الله

قمت بتعديل نص Shipmaster : "يعتبر يزيد من أكثر الشخصيات المنتقدة في التاريخ الإسلامي لعلاقته بمقتل الحسين، حيث ينتقد الشيعة و معظم أهل السنة ولايته بل و يصل بعض الشيعة إلى تكفيره، و إن كانت بعض مذاهب السنة، و خاصة الوهابية ترى عدم صحة نقد ولايته و لا قذفه." إلى "يختلف المسلمون اليوم في يزيد بن معاوية فبينما يرى جزء من المسلمين أهل السنة والجماعة أنه لا يصح سبه وأنه لم يأمر بقتل الحسين -رضي الله عنه- ترى طائفة أخرى من أهل السنة والجماعة والشيعة أنه فاسق وقاتل للحسين -رضي الله عنه-." بعد التشاور معه -راجع صفحة نقاشي- نقاش المستخدم:شيخ الإسلام وسيتم إن شاء الله تعالى إن شاء صفحة بعنوان "الخلاف حول يزيد بن معاوية" -رحمه الله- --شيخ الإسلام 10:27, 7 مارس 2007 (UTC)

مسح

أولا: سأمسح أي نص لا يمت للمقالة بصلة. ثانيا: من من السنة يفسق يزيدا؟ --Link12 22:29، 3 يوليو 2007 (UTC)

سلام لينك، يوجد عندنا في مصر عدد من المفكرين الإسلاميين الجدد يعرضون فكرة أن يزيد كان حاكما فاسقا، لذا فالفكرة ليست قاصرة على المذهب الشيعي --Shipmaster 20:47، 21 يوليو 2007 (UTC)

إعادة الكتابة

قمت بإضافة قالب إعادة الكتابة لأنها تبدو الأن كمناظرة أكثر منها مقالة موسوعية --Shipmaster 05:44، 17 أكتوبر 2007 (UTC)

تعديل العناوين

السلام عليكم جميعا بالنسبة للعنواين قمت بتعديلها لتعابير اكثر حيادية رأي المسملين الشيعة و طائفة من أهل السنة و الجماعة: راجع المصادر سترى ان هؤلاء المؤرخين من كافة مذاهب المسلمين. رأي السلفيين من أهل السنة والجماعة : راجع المصادر في المقال تراها كلها لمشايخ سلفيين او وهابيين.

الغزالي صوفي أشعري وليس من السلفيين وكذلك ابن العربي --إسلامي 21:04، 17 أكتوبر 2007 (UTC)

ما الداعي لهذه المقالة؟

هناك مقالة بعنوان "يزيد بن معاوية"، ألا يكفي ذلك؟ هل سنضع بجانب كل مقالة مقالة أخرى عن "الخلافات" حولها؟ أم أن هذه استراتيجية جديدة لمضاعفة عدد مقالات الموسوعة؟ كما لا أرى القيمة العلمية الكبيرة هنا - مجرد نقولات من الكتب بدون نص مستقل يضع الأمور في نصابها و يشرح الموضوع للقارئ. أقترح اختصار المقالة و نقل محتواها إلى "يزيد بن معاوية". -- Slacker 00:36، 18 أكتوبر 2007 (UTC)

توجد هذه المقالة هنا لأن قبل وجودها كانت المقالة الأساسية بها كل المناظرة الموجودة هنا، و كان كل من يبحث عن يزيد و يجدها يعتقد أنه في صفحة منتدى لإبداء رأيه، أما بعد فصلها أصبحت الصفحة الأصلية تستقبل تخريبا أقل بكثير. هذا الحل وصلنا له أنا و OsamaK كحل وسط و يبدو أنه أرضى معظم الاطراف التي تحرر بالمقالة. أنا طبعا لا أقول أن الموجود هنا جيد، إذا وجدت طريقة نستغنى بها عن هذه الصفحة و لا ننقل المناظرة إلى الصفحة الأصلية أنا طبعا موافق --Shipmaster 16:10، 18 أكتوبر 2007 (UTC)