نقاش:أصحاب أعمال

أحدث تعليق: قبل 4 سنوات من Mr. Ibrahem في الموضوع طلب توضيح

طلب توضيح عدل

مرحبًا @Mr. Ibrahem: راجعت المشاريع الشقيقة ولم أجد مشروع سياسة وموضوع المقالة ليس له دخل في السياسة، وتوافقنا سابقًا في ميدان التقنية عدم الاعتماد على ويكي داتا أو البوابات، هل يمكنك توضيح على ماذا تعتمد حتى نكون على علم. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 22:03، 4 ديسمبر 2019 (ت ع م)ردّ

أهلا بك @جار الله: أقوم بتشغيل البوت على قوائم معدة مسبقاً وقد تحدث بعض الأخطاء أو بعض عناوين لم أنتبه لوجودها --إبراهيم قاسمراسلني 13:47، 5 ديسمبر 2019 (ت ع م)ردّ

نقاش طلب النقل عدل

شخصيات من عالم الأعمالأهل الأعمال عدل

وضع الطلب:   قُبل الطلب. شكرًا لك!

أهل الأعمال، أصحاب الأعمال، الاسم الحالي غير مستعمل ولا يمكن أن يُستعمل فهو أدبي.--Abu aamir (نقاش) 10:37، 24 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ

  تعليق: أعتقد أن عنوان ( رجال أعمال ) هو الأدق والأشهر في الاستعمال. وحتى لو كان لا يشمل النساء من ناحية لفظية لكن اللغة العربية تغلّب التذكير في الاستعمال ليشمل الذكور والإناث.--  أسامة الساعدي  ناقش        08:04، 30 سبتمبر 2019 (ت.ع.م)

  تعليق:، لا أتفق مع رأيك @أسامة الساعدي:، سبق واستخدمنا تصنيفات "أصحاب أعمال" كمقابل Business People. أما الطلب أعلاه فلا أتفق معه لأن "عالم الأعمال" مسمى مقبول. --Mervat ناقش 12:28، 30 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ

مرحبا @أسامة الساعدي:، أوافقك.
مرحبا @Mervat:، ما دام التصنيف أصحاب أعمال (وهو مصطلح مستعمل)، فلماذا لا يكون المقال مثله؟، وما هي الحجة في مقبولية اسم "شخصيات من عالم الأعمال"؟، تصوَّري حين يتكلم إنكليزي ويذكر "business person" ، فهل عسى المترجم إلا أن يقول "رجل أعمال" أو سيدة أعمال؟ والجمع أصحاب الأعمال أو أهل الأعمال؟. لن يقول شخصية من عالم الأعمال إلا في سياق أدبي (عاطفة وخيال) أو تعظيمي. Abu aamir (نقاش) 16:38، 30 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ
@Abu aamir: معك كل الحق، أنا كنت أقصد أن المصطلح كمصطلح مستخدم، وليس كتسمية للمقالة، وكما تفضلت سياقه أدبي أكثر. سأنقل المقالة إلى أصحاب أعمال لتتوافق مع التصنيفات. تحياتي. --Mervat ناقش 16:56، 30 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ
  تم، تم النقل إلى أصحاب أعمال. --Mervat ناقش 16:56، 30 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ

عُد إلى صفحة "أصحاب أعمال".