نقاش:أسد غرب إفريقيا
| هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص أسد غرب إفريقيا. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
| مشروع ويكي ثدييات | (مقيّمة بذات صنف بذرة) | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
توقف عن التخريب واسترجاع تعديلاتي عدل
@المبتعث: آخر مرة أقول لك توقف عن استرجاع تعديلاتي الصحيحة فهذا تخريب قد تمنع منع دائم عنه إذا أصريت عليه وأنت ما تزال مصر عليه. دعني أنبهك لأخطائك آخر مرة عسى أن تتجنبها. 1- كلمة أفريقيا خطأ شائع والصحيح هو إفريقيا مثلما تقرر هنا في ميدان اللغويات. 2- لا تقم بتغيير موضع التنوين فكلتا الطريقتين صحيحتين وفقا لملخص قضية التنوين هنا 3- سلالة كلمة خاطئة والصحيح هو نويع 4- ما معنى نوع من سلالة؟ أولا كما قلت أعلاه سلالة خطأ والنويع هو الصحيح يعني الجملة يجب أن تكون نوع من نويع وهو أصلا خطأ النويع هو تابع للنوع لأنه مرتبة تصنيفية أدنى لذا يجب أن تكون نويع من نوع. 5- أصلاً هذا الأسد سابقاً كان يعتبر نويع إلى سنة 2017 لكن في هذه السنة أعادت مجموعة أختصاصي السنوريات وأعتبرت أن للأسد نويعتين فقط شمالية وجنوبية وهذا الأسد أصبح من النويعة الشمالية. 6- لماذا أزلت همزة أعدادها هذا خطأ فالهمزة همزة قطع ويجب وضعها على الألف. 7- كلمة تراوح خطأ شائع والصحيح أن تستخدم راوح كما ترى في هذه الصفحة 8- لا تقم بفصل الواو عن الكلمة التالية بل يجب أن تلصق بها. 9- كلمة سكان خاصة بالبشر وليس بالحيوانات أما الحيوانات فتسخدم كلمة جُمهرة التي تعني مجموعة أفراد في منطقة جغرافية محددة. 10- هذا الأسد اعتباراً من 2017 يعتبر من النويعة الشمالية وليس البربرية التي هي الأخرى من هذه النويعة. 11- الحيوانات لا تخاطب ولا تعبر عنها بالضمائر هم الذي هو لمخاطبة العاقل أي البشر لذلك لا يجوز أن تقول عن هذه الأسود نظراً لعلاتقهم بالأسود بل الأسلوب الصحيح هو نظراً لعلاقتها. 12- فيما يخص الوصلات لا بأس بكثرتها طالما كل وصلة عن موضوع معين وليس مكرر 13- الوصلات الحمراء مسموح بها طالما هي عن موضوع يمكن الكتابة عنه الحالة الوحيدة التي غير مسموح عندما تكون عن موضوع لا يمكن كتابة مقالة عنه مثلا اسم شخص غير مشهور. 14- أنا لا ألهو ولا أعبث لو كانت تعديلاتك صحيحة فأسبقيها على العين وعلى الرأس كل مساهمة بناء مرحب بها ولكن أنا أصحح أخطائك أعلاه في المقالات وأنت بعد كل هذه الملاحظات تقوم بالرجوع عنها فهذا تخريب واضح منعت عنه أصلا لكن قمت به مجدداً وهذا قد يعرضك لمنع دائم لذا لتتجنب ذلك التزم بهذه الملاحظات ولا تسترجع تعديلات المساهمين. إشارة للزملاء @باسم: و@علاء: و@Michel Bakni: و@Mervat: و@Dr-Taher: و@فيصل: و@أيوب: و@Karim185.3: و@Gerges Shamon: أرجوا منكم تنبيه الزميل بالتزام بالملاحظات ال14 التي قدمتها له فهي أخطائه التي بسببها يقوم بالتخريب باسترجاع تعديلاتي وتنبيهه على تنفيذها وتجنب تكرارها والا اتخاذ القرار اللازم معه.السورميري «ناقشني» 11:02، 1 مايو 2023 (ت ع م)
- عفوًا، ولكن ما سبب تراجعك عن تعديلي السابق في المقالة على الرغم من أني أضفت وصلات وصححت الأخطاء الإملائية الواضحة لا أكثر، هل هذا تخريب برأيك؟، استرجاعي لتعديلاتك كان ردًا على استرجاعك لتعديلاتي التي خالت مما ذكرته في الأعلى وهذا ما وجب فعله معك، وعلى أية حال استرجاعي لتعديلاتك لم يُقبل ولكن تذكر أن أي استرجاع خاطئ لتعديلاتي (بغض النظر عن استرجاعاتك في مقالة ببر بورنيوي التي كانت صحيحة) سيكون الرد بالمثل. هذا رقمي 269427863 تواصل معي إن واجهت أي مشكلة أخرى في تعديلاتي فأنا لن أكرر أخطائي إلا عندما تتراجع عن تعديلات صحيحة كما فعلت واصريت في باقي مقالات الأسود والببور، وشكرًا. المبتعث (نقاش) 12:16، 1 مايو 2023 (ت ع م)
@المبتعث: كل تعديلاتك في هذه المقالة خاطئة وذكرت لك الأسباب أعلاه. قلت لك لو كانت تعديلاتك صحيحة فأسبقيها على العين وعلى الرأس كل مساهماتك الصحيحة مشكورة أما الخاطئة فقط من أقوم بتصحيحها والآن سأقوم بتعديل جميع تعديلاتك الخاطئة في مقالات الأسود والببور وإياك أن تسترجعها لأن هذا تخريب وسأقدم طلب لمنعك إذا استرجعتها مرة أخرى سأصححها لآخر مرة.السورميري «ناقشني» 12:34، 1 مايو 2023 (ت ع م)
- مرحبا بكم. هذا توضيح لـ@المبتعث:، عليك التعلم من توجيهات السابقين، وإلا فلن تتعلم. كذلك لا يصح أن تقول: «استرجاعي لتعديلاتك كان ردًا على استرجاعك لتعديلاتي»، فالأمور لا تسير هكذا! فإذا قام أحد الزملاء بالتراجع عن تعديلاتك فيجب مناقشته في صفحة نقاش المقالة، والاتفاق على ما يصح إضافته للمقالة وما لا يصح، ثم بعدها إعادة كتابة ما يصح. وإذا لم يحدث اتفاق فيمكن طلب تدخل زميل ثالث للنظر في الأمر. لذا يُرجى ألا تكرر ذلك. Dr-Taher (نقاش) 20:03، 1 مايو 2023 (ت ع م)