نقاش:أحياء قليلة التغذية

لا توجد مناقشات في هذه الصفحة.
          المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية:
مشروع ويكي بيئة (مقيّمة بذات صنف بذرة)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي بيئة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة ببيئة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف بذرة بذرة  المقالة قد قُيّمت بذات صنف بذرة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
أيقونة ملاحظة
هذه المقالة قد قُيّمت آليًّا بواسطة بوت أو أداةٍ أخرى بأنها ذات صنف بذرة لأنها تستخدم قالب بذرة. فضًلًا تأكد أن التقييم صحيحٌ قبل أن تزيل وسيط |آلي=.
مشروع ويكي علم الأحياء (مقيّمة بذات صنف بذرة)
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي علم الأحياء، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بعلم الأحياء في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف بذرة بذرة  المقالة قد قُيّمت بذات صنف بذرة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.

العنوان غير متطابق مع المحتوى، هل تقصد بذلك (حسب مجمع اللغة العربية في القاهرة) أنها بيئة قليلة الأحياء أو بيئة شحيحة الغذاء؟--Aboalbiss ( نقاش) 08:08، 14 يناير 2009 (UTC)

الحقيقة أنا أوافقك الرأي بذلك و الاسم يجب أن يكون حسب الترجمة الحرفية و حيدة التغذية و لكني اعتمدت على المعجم الطبي الموحد. طبعاً المقالة تتكلم عن أحياء تستطيع العيش في بيئات صعبة و غير و افرة الغذاء. و لكن في النهاية أنت على حق و أعتقد بأن المقالة يجب نقلها إلى اسم متعضية ( أو أحياء) قليلة التغذية. Fungus (نقاش) 02:32، 15 يناير 2009 (UTC)

بحثك مشكور ياسيد Fungus والمهم أن نتسم بصفة (الباحث عن الحقيقة). هل تنقلها أم أنقلها إلى اسم متعضية قليلة التغذية.--Aboalbiss ( نقاش) 08:41، 15 يناير 2009 (UTC)

طبعاً لو سمحت لي فسأقوم بنقلها إلى أحياء قليلة التغذية. أعتقد بأن اسم أحياء أكثر تداولاً و أقل اختصاصية Fungus (نقاش) 08:45، 15 يناير 2009 (UTC).

عُد إلى صفحة "أحياء قليلة التغذية".